• [solved] Re: Problem 1: Update von base-files

    From Gerhard Wolfstieg@21:1/5 to Ulf Volmer on Fri Aug 16 17:30:01 2024
    Hallo Ulf, hallo zusammen!

    On Fri, 16 Aug 2024 14:08:10 +0200
    Ulf Volmer <u.volmer@u-v.de> schrieb:

    Am 8/16/24 um 1:11 PM schrieb Gerhard Wolfstieg:

    Das muss ein relativer Link sein, also nicht nach /usr/sbin sondern
    nach usr/sbin. Ist das so?

    Das scheint so zu sein. Aber wie kriege ich den das hin?

    cd /
    ln -s usr/sbin sbin

    Das war’s. Jetz muß ich noch durchblicken, was der Unterschied zwischen
    ln -s usr/sbin sbin
    und
    ln -s /usr/sbin sbin
    ist.

    Dank und Gruß, Gerhard

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Rolf Reintjes@21:1/5 to All on Fri Aug 16 18:40:01 2024
    Am 16.08.2024 um 18:18 schrieb Jannik Luka Atts:
    Der Unterschied zwischen "usr/sbin" und "/usr/sbin" ist, dass "usr/sbin"
    ein "relativer Pfad" ausgehend vom Verzeichnis, wo du mit deiner Shell
    gerade bist und "/usr/sbin" ein "absoluter Pfad ist, der immer vom "root-Verzeichnis" ausgeht.

    Also wenn du mit deiner Shell jetzt im Ordner "/home/user/Downloads/"
    bist und du jetzt "ln -s usr/sbin" eintippst, verweist der Link
    tatsächlich auf "/home/user/Downloads/usr/sbin". Wenn du das selbe jetzt aber mit "ln -s /usr/sbin" schreibst, verweist du auch tatsächlich auf "/usr/sbin/"

    Hoffe, dass bringt Klarheit.

    Aber warum muss es in diesem Fall ein relativer Pfad sein?

    Ein absoluter Pfad würde doch das gleiche bewirken.

    Rolf




    Am 16. August 2024 17:22:10 MESZ schrieb Gerhard Wolfstieg <gw@wolfstieg.com>:

    Hallo Ulf, hallo zusammen!

    On Fri, 16 Aug 2024 14:08:10 +0200
    Ulf Volmer <u.volmer@u-v.de> schrieb:

    Am 8/16/24 um 1:11 PM schrieb Gerhard Wolfstieg:

    Das muss ein relativer Link sein, also nicht nach
    /usr/sbin sondern
    nach usr/sbin. Ist das so?


    Das scheint so zu sein. Aber wie kriege ich den das hin?


    cd /
    ln -s usr/sbin sbin


    Das war’s. Jetz muß ich noch durchblicken, was der Unterschied zwischen
    ln -s usr/sbin sbin
    und
    ln -s /usr/sbin sbin
    ist.

    Dank und Gruß, Gerhard



    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Jannik Luka Atts@21:1/5 to All on Fri Aug 16 18:30:01 2024
    ------9VN5SEKRH6LM6GVMGNH9CM2TGQ30UG
    Content-Type: text/plain;
    charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

    Der Unterschied zwischen "usr/sbin" und "/usr/sbin" ist, dass "usr/sbin" ein "relativer Pfad" ausgehend vom Verzeichnis, wo du mit deiner Shell gerade bist und "/usr/sbin" ein "absoluter Pfad ist, der immer vom "root-Verzeichnis" ausgeht.

    Also wenn du mit deiner Shell jetzt im Ordner "/home/user/Downloads/" bist und du jetzt "ln -s usr/sbin" eintippst, verweist der Link tatsächlich auf "/home/user/Downloads/usr/sbin". Wenn du das selbe jetzt aber mit "ln -s /usr/sbin" schreibst, verweist
    du auch tatsächlich auf "/usr/sbin/"

    Hoffe, dass bringt Klarheit.

    LG. Jannik Atts

    Am 16. August 2024 17:22:10 MESZ schrieb Gerhard Wolfstieg <gw@wolfstieg.com>:
    Hallo Ulf, hallo zusammen!

    On Fri, 16 Aug 2024 14:08:10 +0200
    Ulf Volmer <u.volmer@u-v.de> schrieb:

    Am 8/16/24 um 1:11 PM schrieb Gerhard Wolfstieg:

    Das muss ein relativer Link sein, also nicht nach /usr/sbin sondern
    nach usr/sbin. Ist das so?

    Das scheint so zu sein. Aber wie kriege ich den das hin?

    cd /
    ln -s usr/sbin sbin

    Das war’s. Jetz muß ich noch durchblicken, was der Unterschied zwischen
    ln -s usr/sbin sbin
    und
    ln -s /usr/sbin sbin
    ist.

    Dank und Gruß, Gerhard



    ------9VN5SEKRH6LM6GVMGNH9CM2TGQ30UG
    Content-Type: text/html;
    charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

    <html><head></head><body><div dir="auto">Der Unterschied zwischen "usr/sbin" und "/usr/sbin" ist, dass "usr/sbin" ein "relativer Pfad" ausgehend vom Verzeichnis, wo du mit deiner Shell gerade bist und "/usr/sbin" ein "absoluter Pfad ist, der immer vom "
    root-Verzeichnis" ausgeht.<br><br>Also wenn du mit deiner Shell jetzt im Ordner "/home/user/Downloads/" bist und du jetzt "ln -s usr/sbin" eintippst, verweist der Link tatsächlich auf "/home/user/Downloads/usr/sbin". Wenn du das selbe jetzt aber mit "ln
    -s /usr/sbin" schreibst, verweist du auch tatsächlich auf "/usr/sbin/"<br><br>Hoffe, dass bringt Klarheit.<br><br>LG. Jannik Atts</div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto">Am 16. August 2024 17:22:10 MESZ schrieb Gerhard Wolfstieg &lt;gw@
    wolfstieg.com&gt;:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
    <pre class="k9mail"><div dir="auto"> Hallo Ulf, hallo zusammen!<br><br>On Fri, 16 Aug 2024 14:08:10 +0200<br>Ulf Volmer &lt;u.volmer@u-v.de&gt; schrieb:<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px
    solid #729fcf; padding-left: 1ex;"><div dir="auto">Am 8/16/24 um 1:11 PM schrieb Gerhard Wolfstieg:<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;"><blockquote class="
    gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #8ae234; padding-left: 1ex;"><div dir="auto">Das muss ein relativer Link sein, also nicht nach /usr/sbin sondern<br>nach usr/sbin. Ist das so?<br></div></blockquote><div dir="auto"><br>
    Das scheint so zu sein. Aber wie kriege ich den das hin?<br></div></blockquote><div dir="auto"><br>cd /<br>ln -s usr/sbin sbin<br></div></blockquote><div dir="auto"><br>Das war’s. Jetz muß ich noch durchblicken, was der Unterschied zwischen<br> ln -s
    usr/sbin sbin<br>und<br> ln -s /usr/sbin sbin<br>ist.<br><br> Dank und Gruß, Gerhard<br><br><br></div></pre></blockquote></div></body></html>
    ------9VN5SEKRH6LM6GVMGNH9CM2TGQ30UG--

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Jannik Luka Atts@21:1/5 to All on Fri Aug 16 19:10:02 2024
    ------62ZF2H6KUHX5RS2EV6T0GP71T0ZWZ5
    Content-Type: text/plain;
    charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

    Ein absoluter Pfad ( /usr/sbin ) ist ja das, was du brauchst. Ein "relativer Pfad" ( usr/sbin ) ist an dieser Stelle völliger Käse. Wenn du aber mit deiner Shell mit "cd /" ins root-Verzeichnis ( / ) wechselst, macht es keinen letzten Endes keinen
    Unterschied mehr.

    LG. Jannik Atts

    Am 16. August 2024 18:34:51 MESZ schrieb Rolf Reintjes <lists.rolf@reintjes.nrw>:
    Am 16.08.2024 um 18:18 schrieb Jannik Luka Atts:
    Der Unterschied zwischen "usr/sbin" und "/usr/sbin" ist, dass "usr/sbin" ein "relativer Pfad" ausgehend vom Verzeichnis, wo du mit deiner Shell gerade bist und "/usr/sbin" ein "absoluter Pfad ist, der immer vom "root-Verzeichnis" ausgeht.

    Also wenn du mit deiner Shell jetzt im Ordner "/home/user/Downloads/" bist und du jetzt "ln -s usr/sbin" eintippst, verweist der Link tatsächlich auf "/home/user/Downloads/usr/sbin". Wenn du das selbe jetzt aber mit "ln -s /usr/sbin" schreibst,
    verweist du auch tatsächlich auf "/usr/sbin/"

    Hoffe, dass bringt Klarheit.

    Aber warum muss es in diesem Fall ein relativer Pfad sein?

    Ein absoluter Pfad würde doch das gleiche bewirken.

    Rolf




    Am 16. August 2024 17:22:10 MESZ schrieb Gerhard Wolfstieg <gw@wolfstieg.com>:

    Hallo Ulf, hallo zusammen!

    On Fri, 16 Aug 2024 14:08:10 +0200
    Ulf Volmer <u.volmer@u-v.de> schrieb:

    Am 8/16/24 um 1:11 PM schrieb Gerhard Wolfstieg:

    Das muss ein relativer Link sein, also nicht nach
    /usr/sbin sondern
    nach usr/sbin. Ist das so?


    Das scheint so zu sein. Aber wie kriege ich den das hin?


    cd /
    ln -s usr/sbin sbin


    Das war’s. Jetz muß ich noch durchblicken, was der Unterschied zwischen
    ln -s usr/sbin sbin
    und
    ln -s /usr/sbin sbin
    ist.

    Dank und Gruß, Gerhard




    ------62ZF2H6KUHX5RS2EV6T0GP71T0ZWZ5
    Content-Type: text/html;
    charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

    <html><head></head><body><div dir="auto">Ein absoluter Pfad ( /usr/sbin ) ist ja das, was du brauchst. Ein "relativer Pfad" ( usr/sbin ) ist an dieser Stelle völliger Käse. Wenn du aber mit deiner Shell mit "cd /" ins root-Verzeichnis ( / ) wechselst,
    macht es keinen letzten Endes keinen Unterschied mehr.<br><br>LG. Jannik Atts</div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto">Am 16. August 2024 18:34:51 MESZ schrieb Rolf Reintjes &lt;lists.rolf@reintjes.nrw&gt;:</div><blockquote class="gmail_
    quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
    <pre class="k9mail"><div dir="auto">Am 16.08.2024 um 18:18 schrieb Jannik Luka Atts:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"><div dir="auto">Der Unterschied zwischen "
    usr/sbin" und "/usr/sbin" ist, dass "usr/sbin" ein "relativer Pfad" ausgehend vom Verzeichnis, wo du mit deiner Shell gerade bist und "/usr/sbin" ein "absoluter Pfad ist, der immer vom "root-Verzeichnis" ausgeht.<br><br>Also wenn du mit deiner Shell
    jetzt im Ordner "/home/user/Downloads/" bist und du jetzt "ln -s usr/sbin" eintippst, verweist der Link tatsächlich auf "/home/user/Downloads/usr/sbin". Wenn du das selbe jetzt aber mit "ln -s /usr/sbin" schreibst, verweist du auch tatsächlich auf "/
    usr/sbin/"<br><br>Hoffe, dass bringt Klarheit.<br></div></blockquote><div dir="auto"><br>Aber warum muss es in diesem Fall ein relativer Pfad sein?<br><br>Ein absoluter Pfad würde doch das gleiche bewirken.<br><br>Rolf<br><br><br></div><blockquote class=
    "gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"><div dir="auto"><br><br>Am 16. August 2024 17:22:10 MESZ schrieb Gerhard Wolfstieg &lt;gw@wolfstieg.com&gt;:<br><br> Hallo Ulf, hallo zusammen!<br><br>
    On Fri, 16 Aug 2024 14:08:10 +0200<br> Ulf Volmer &lt;u.volmer@u-v.de&gt; schrieb:<br><br> Am 8/16/24 um 1:11 PM schrieb Gerhard Wolfstieg:<br><br> Das muss ein relativer Link sein, also nicht nach<br> /usr/sbin
    sondern<br> nach usr/sbin. Ist das so?<br><br><br> Das scheint so zu sein. Aber wie kriege ich den das hin?<br><br><br> cd /<br> ln -s usr/sbin sbin<br><br><br> Das war’s. Jetz muß ich noch durchblicken, was
    der Unterschied zwischen<br> ln -s usr/sbin sbin<br> und<br> ln -s /usr/sbin sbin<br> ist.<br><br> Dank und Gruß, Gerhard<br><br><br></div></blockquote><div dir="auto"><br></div></pre></blockquote></div></body></html>
    ------62ZF2H6KUHX5RS2EV6T0GP71T0ZWZ5--

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Joachim Hussong@21:1/5 to All on Fri Aug 16 19:40:02 2024
    Am 16.08.24 um 18:34 schrieb Rolf Reintjes:
    Aber warum muss es in diesem Fall ein relativer Pfad sein?

    Ein absoluter Pfad würde doch das gleiche bewirken.


    Warum das bei dir nicht funktioniert kann ich dir leider nicht erklären.
    Meine Erfahrung ist aber, und das mag von Filesystem zu Filesystem auch
    anders sein, dass absolute und relative Pfade intern vom Filesystem
    anders abgelegt werden.

    Ich wollte mal bei ext4 einen Link mit relativer Pfadangabe anlegen der
    doch etwas lang war. Da kam eine Fehlermeldung. Genau weiß ich die nicht
    mehr, aber irgendwas mit "zu lang". Das gleiche dann mit absoluter
    Pfadangabe und es hat geklappt.

    J.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Rolf Reintjes@21:1/5 to Jannik Luka Atts on Fri Aug 16 19:40:02 2024
    On 16.08.24 19:02, Jannik Luka Atts wrote:
    Ein absoluter Pfad ( /usr/sbin ) ist ja das, was du brauchst. Ein
    "relativer Pfad" ( usr/sbin ) ist an dieser Stelle völliger Käse.

    Seltsam ist dann nur, dass es bei mir so aussieht:
    rolf@SL510-debian:/$ ls -l sbin
    lrwxrwxrwx 1 root root 8 3. Dez 2022 sbin -> usr/sbin

    Also völliger Käse, so wie es Debian macht.

    Rolf

    Wenn
    du aber mit deiner Shell mit "cd /" ins root-Verzeichnis ( / )
    wechselst, macht es keinen letzten Endes keinen Unterschied mehr.

    LG. Jannik Atts


    Am 16. August 2024 18:34:51 MESZ schrieb Rolf Reintjes <lists.rolf@reintjes.nrw>:

    Am 16.08.2024 um 18:18 schrieb Jannik Luka Atts:

    Der Unterschied zwischen "usr/sbin" und "/usr/sbin" ist, dass
    "usr/sbin" ein "relativer Pfad" ausgehend vom Verzeichnis, wo du
    mit deiner Shell gerade bist und "/usr/sbin" ein "absoluter Pfad
    ist, der immer vom "root-Verzeichnis" ausgeht.

    Also wenn du mit deiner Shell jetzt im Ordner
    "/home/user/Downloads/" bist und du jetzt "ln -s usr/sbin"
    eintippst, verweist der Link tatsächlich auf
    "/home/user/Downloads/usr/sbin". Wenn du das selbe jetzt aber
    mit "ln -s /usr/sbin" schreibst, verweist du auch tatsächlich
    auf "/usr/sbin/"

    Hoffe, dass bringt Klarheit.


    Aber warum muss es in diesem Fall ein relativer Pfad sein?

    Ein absoluter Pfad würde doch das gleiche bewirken.

    Rolf




    Am 16. August 2024 17:22:10 MESZ schrieb Gerhard Wolfstieg
    <gw@wolfstieg.com>:

    Hallo Ulf, hallo zusammen!

    On Fri, 16 Aug 2024 14:08:10 +0200
    Ulf Volmer <u.volmer@u-v.de> schrieb:

    Am 8/16/24 um 1:11 PM schrieb Gerhard Wolfstieg:

    Das muss ein relativer Link sein, also nicht nach
    /usr/sbin sondern
    nach usr/sbin. Ist das so?


    Das scheint so zu sein. Aber wie kriege ich den das hin?


    cd /
    ln -s usr/sbin sbin


    Das war’s. Jetz muß ich noch durchblicken, was der Unterschied
    zwischen
    ln -s usr/sbin sbin
    und
    ln -s /usr/sbin sbin
    ist.

    Dank und Gruß, Gerhard




    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Manfred Schmitt@21:1/5 to Rolf Reintjes on Fri Aug 16 20:30:01 2024
    Rolf Reintjes schrieb:

    On 16.08.24 19:02, Jannik Luka Atts wrote:
    Ein absoluter Pfad ( /usr/sbin ) ist ja das, was du brauchst. Ein "relativer Pfad" ( usr/sbin ) ist an dieser Stelle völliger Käse.

    Seltsam ist dann nur, dass es bei mir so aussieht:
    rolf@SL510-debian:/$ ls -l sbin
    lrwxrwxrwx 1 root root 8 3. Dez 2022 sbin -> usr/sbin

    Also völliger Käse, so wie es Debian macht.

    Das erklärt auch nicht den Grund aber warum es wohl (auch) im Kontext
    von usrmerge so sein muss: https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-files.html#symbolic-links

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Spiro Trikaliotis@21:1/5 to All on Fri Aug 16 20:30:01 2024
    Hallo,

    * On Fri, Aug 16, 2024 at 07:31:05PM +0200 Rolf Reintjes wrote:
    On 16.08.24 19:02, Jannik Luka Atts wrote:
    Ein absoluter Pfad ( /usr/sbin ) ist ja das, was du brauchst. Ein "relativer Pfad" ( usr/sbin ) ist an dieser Stelle völliger Käse.

    Nein, ist es nicht.

    Wenn man das Filesystem normal mountet, dann sind

    1. sbin -> usr/sbin
    und
    2. sbin -> /usr/sbin

    in der Auswirkung tatsächlich identisch. (Die Beschreibung von Jannik
    ist falsch; es wird nicht vom aktuellen Verzeichnis a.k.a "pwd"
    ausgegangen, sondern von dem Verzeichnis, in dem sich der Link befinet)

    Warum dann dieser Unterschied?

    Nehmen wir an, du musst dein FS mal woanders mounten. Beispielsweise,
    weil du ein Rettungs-System gestartet hast. Angenommen, dein root liegt
    nun auf /mointpoint.

    Dann erfolgt beim Zugriff auf sbin/$KOMISCHES_KOMMANDO im ersten Fall
    der Zugriff auf /mointpoint/usr/sbin/$KOMISCHES_KOMMANDO.

    Wenn man aber den absoluten Pfad nimmt, dann wird tatsächlich auf /usr/sbin/$KOMISCHES_KOMMANDO zugegriffen - also auf ein Binary vom Rettungssystem. Falls diese nicht kompatibel sind, dann kann das
    unschöne Effekte haben.

    Hätte man /sbin nicht gemerged, dann wäre man das Verhalten von 1.
    gehabt. Daher ist das der richtige Weg.

    Viele Grüße
    Spiro

    --
    Spiro R. Trikaliotis
    https://spiro.trikaliotis.net/

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Marc Haber@21:1/5 to lists.rolf@reintjes.nrw on Sat Aug 17 11:30:01 2024
    On Fri, 16 Aug 2024 19:31:05 +0200, Rolf Reintjes
    <lists.rolf@reintjes.nrw> wrote:
    Seltsam ist dann nur, dass es bei mir so aussieht:
    rolf@SL510-debian:/$ ls -l sbin
    lrwxrwxrwx 1 root root 8 3. Dez 2022 sbin -> usr/sbin

    Genau so gehört das.

    Also völliger Käse, so wie es Debian macht.

    Dass Du etwas nicht verstehst heißt nicht notwendigerweise, dass es
    "Käse" sein muss. Du darfst ruhig davon ausgehen, dass die Leute, die
    so tief am Debian-Systemen herumprökeln, dir vom Wissen und der
    Erfahrung her so weit voraus sind, dass sie von legitimen und
    alltäglichen Usecases wissen, von denen Du nichtmal träumst.

    Spiros Erklärung ist völlig korrekt.

    Ich wäre Dir als Debian Developer sehr verbunden, wenn Du Dich in
    Zukunft etwas damit zurückhalten könntest, die Arbeit der
    Freiwilligen, die Dir ohne Bezahlung dieses herausragend gute
    Betriebssystem liefern, in dieser Form herabzuqualifizieren.

    [Vollquote entsorgt]

    Bitte informiere Dich auch darüber, wie in Mailinglisten zitiert wird.

    Grüße
    Marc
    --
    ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " |
    Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Marc Haber@21:1/5 to lists.rolf@reintjes.nrw on Sat Aug 17 11:40:02 2024
    On Fri, 16 Aug 2024 18:34:51 +0200, Rolf Reintjes
    <lists.rolf@reintjes.nrw> wrote:
    Am 16.08.2024 um 18:18 schrieb Jannik Luka Atts:
    Der Unterschied zwischen "usr/sbin" und "/usr/sbin" ist, dass "usr/sbin"
    ein "relativer Pfad" ausgehend vom Verzeichnis, wo du mit deiner Shell
    gerade bist und "/usr/sbin" ein "absoluter Pfad ist, der immer vom
    "root-Verzeichnis" ausgeht.

    Also wenn du mit deiner Shell jetzt im Ordner "/home/user/Downloads/"
    bist und du jetzt "ln -s usr/sbin" eintippst, verweist der Link
    tatsächlich auf "/home/user/Downloads/usr/sbin". Wenn du das selbe jetzt
    aber mit "ln -s /usr/sbin" schreibst, verweist du auch tatsächlich auf
    "/usr/sbin/"

    Hoffe, dass bringt Klarheit.

    Aber warum muss es in diesem Fall ein relativer Pfad sein?

    Damit es auch in Containern und chroots und zum Debugging irgendwo im Rescuesystem eingehängten Dateisystemen korrekt funktioniert.

    Ein absoluter Pfad würde doch das gleiche bewirken.

    Im _eigentlichen_ System ja, aber sonst nicht.

    Grüße
    Marc

    --
    ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " |
    Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Rolf Reintjes@21:1/5 to All on Sat Aug 17 12:50:01 2024
    Am 17.08.2024 um 11:28 schrieb Marc Haber:
    On Fri, 16 Aug 2024 19:31:05 +0200, Rolf Reintjes
    <lists.rolf@reintjes.nrw> wrote:
    Seltsam ist dann nur, dass es bei mir so aussieht:
    rolf@SL510-debian:/$ ls -l sbin
    lrwxrwxrwx 1 root root 8 3. Dez 2022 sbin -> usr/sbin

    Genau so gehört das.

    Also völliger Käse, so wie es Debian macht.

    Dass Du etwas nicht verstehst heißt nicht notwendigerweise, dass es
    "Käse" sein muss.

    Meine Aussage war ironisch gemeint. Ich wollte Janniks Aussage mit dem
    Käse damit lächerlich machen, weil ich weiss, dass es schon richtig ist,
    wie Debian es macht.

    Du darfst ruhig davon ausgehen, dass die Leute, die
    so tief am Debian-Systemen herumprökeln, dir vom Wissen und der
    Erfahrung her so weit voraus sind, dass sie von legitimen und
    alltäglichen Usecases wissen, von denen Du nichtmal träumst.

    Spiros Erklärung ist völlig korrekt.

    Ich wäre Dir als Debian Developer sehr verbunden, wenn Du Dich in
    Zukunft etwas damit zurückhalten könntest, die Arbeit der
    Freiwilligen, die Dir ohne Bezahlung dieses herausragend gute
    Betriebssystem liefern, in dieser Form herabzuqualifizieren.

    Wie gesagt, es war nicht ernst sondern ironisch gemeint.

    Rolf

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Marc Haber@21:1/5 to lists.rolf@reintjes.nrw on Sat Aug 17 16:00:01 2024
    On Sat, 17 Aug 2024 12:48:55 +0200, Rolf Reintjes
    <lists.rolf@reintjes.nrw> wrote:
    Meine Aussage war ironisch gemeint. Ich wollte Janniks Aussage mit dem
    Käse damit lächerlich machen, weil ich weiss, dass es schon richtig ist, >wie Debian es macht.

    Dann bitte ich Dich um Entschuldigung und Jannik darum sich meine
    Ausführungen in meinem fälschlicherweise an Dich gerichteten Artikel
    zu Herzen zu nehmen.

    Grüße
    Marc
    --
    ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " |
    Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)