• =?UTF-8?Q?L=27option_svm_de_virtualisation_d=C3=A9sactiv=C3=A9e_apr=C3=

    From Olivier@21:1/5 to All on Mon Jan 2 11:10:01 2023
    Bonjour,

    J'ai profité des fêtes pour mettre à jour de Buster à Bullseye
    quelques machines.
    L'une d'elles est utilisée comme hôte de virtualisation KVM/libvirt.

    La migration s'est en apparence passé sans encombre.
    Pourtant, ce matin en essayant de cloner une VM, j'ai eu un message
    inhabituel du type Emulator '/usr/local/sbin/qemu' does punot support
    virt type 'kvm'

    En cherhant rapidement sur le web, j'ai trouvé [1].
    J'ai re-démarré la machine hôte en accédant au BIOS.
    Dans celui-ci, j'ai vu que l'option qui gère les fonctions de
    virtualisation était désactivée.
    Après l'avoir activée, j'ai pu cloner normalement ma VM.

    Comment est-il possible qu'une simple migration Buster vers Bullseye
    désactive les fonctions de virtualisation ?

    [1] https://forums.unraid.net/topic/104290-unsupported-configuration-emulator-usrlocalsbinqemu-does-not-support-virt-type-kvm/

    Slts

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From =?utf-8?Q?=C3=89tienne?= Mollier@21:1/5 to All on Mon Jan 2 22:10:01 2023
    Bonjour Olivier,

    Olivier, on 2023-01-02:
    J'ai profité des fêtes pour mettre à jour de Buster à Bullseye
    quelques machines.

    Très bonne idée ! :)

    L'une d'elles est utilisée comme hôte de virtualisation KVM/libvirt.

    La migration s'est en apparence passé sans encombre.
    Pourtant, ce matin en essayant de cloner une VM, j'ai eu un message inhabituel du type Emulator '/usr/local/sbin/qemu' does punot support
    virt type 'kvm'

    En cherhant rapidement sur le web, j'ai trouvé [1].
    J'ai re-démarré la machine hôte en accédant au BIOS.
    Dans celui-ci, j'ai vu que l'option qui gère les fonctions de
    virtualisation était désactivée.
    Après l'avoir activée, j'ai pu cloner normalement ma VM.

    Comment est-il possible qu'une simple migration Buster vers Bullseye désactive les fonctions de virtualisation ?

    C'est peut-être une coïncidence avec la mise à jour majeure de
    Debian. Toutes les fois où j'ai pu me retrouver dans une
    situation similaire, j'ai eu une remise à zéro complète des
    options du Bios. Du coup, j'aurais tendance à regarder du côté
    de la pile de la carte mère, voir si elle est encore en état.
    Ce genre de chose peut arriver assez fréquemment si le matériel
    n'est plus tout récent.

    Mais peut-être que je fais fausse route : si ça se trouve il est
    possible de piloter ce genre de paramêtres grâce à uefi depuis
    le système d'exploitation, mais je vois mal pourquoi une mise à
    jour majeure du système d'exploitation aurait changé ce
    paramêtre.

    Meilleurs vœux, :)
    --
    Étienne Mollier <emollier@emlwks999.eu>
    Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da
    Sent from /dev/tty1, please excuse my verbosity.
    On air: Yes - Homeworld (The Ladder)

    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----

    iQIzBAABCgAdFiEEj5GyJ8fW8rGUjII2eTz2fo8NEdoFAmOzRyIACgkQeTz2fo8N EdpheRAAl+MOhiG8dmHobFn0SNbmPXwRiPUlcXcgCBQ81FS63QbegZZ9lxiunyHD EHWWdYutW6joNibkoSVn+8Q6JnlSXCVNTlzRxtkq9xUXQCDpMmhntOXvoI6yijhL gbOowzFNvTXHV78JVmuu3DDddSVVVSdVeNSwKAOBrid/CwVMzPiRp8EDDKIUhGJs Wh8sO5rFIZW/XWEq7v2h9rUJtU2crtdsundcjQrvl+y0eBRLgs0Cfe8yLbg8R8tF /yCZ6/b8FVHPKhJ/cFWKBDGhrpxmM0zMeGTU5fZB+SqHt51Z6yo9HG6LeI2Omw5v 8prDeVZtoFMvxeTEqJ8hLGFSU75rDyOhlkO3rJ5Cu+PRY7h1kMi/uB+P2OIlIDss 4LuE0P9JTSQraqSPuHlCQnKGiug4i1erB7PXgV6Z78ilaOO6WL4cArvbS6hH0zsB PlQwFjtzRDUSYVVG+Phpm5uj09qnGSHL1xzakwm2Oz183c/lussth4E/aJNxoW2t Fuy4egPfuO1jR2IoH3QpFMlCjWc/BV37DLQx8nRwKhQA9EpPmYRvAtxAVit47uv1 KCS67cJKMbaac0alPI2OSAqBS/67Pd7uHlzwPTFW2HBpaAKIntUksZw7VLCKNjm1 hOOWs1vLh8idToR2mOYWYucc0mAkUBAtduIDfI2fMZ6w47yHzIo=
    =ZgDs
    -
  • From Olivier@21:1/5 to All on Fri Jan 6 13:30:01 2023
    La machine sur laquelle l'incident s'est produit est assez ancienne.
    À part une coïncidence, je ne vois pas comment une MAJ de l'OS aurait
    changé un paramètre du BIOS.

    Merci pour la réponse.

    Le lun. 2 janv. 2023 à 22:06, Étienne Mollier <emollier@emlwks999.eu> a écrit :

    Bonjour Olivier,

    Olivier, on 2023-01-02:
    J'ai profité des fêtes pour mettre à jour de Buster à Bullseye
    quelques machines.

    Très bonne idée ! :)

    L'une d'elles est utilisée comme hôte de virtualisation KVM/libvirt.

    La migration s'est en apparence passé sans encombre.
    Pourtant, ce matin en essayant de cloner une VM, j'ai eu un message inhabituel du type Emulator '/usr/local/sbin/qemu' does punot support
    virt type 'kvm'

    En cherhant rapidement sur le web, j'ai trouvé [1].
    J'ai re-démarré la machine hôte en accédant au BIOS.
    Dans celui-ci, j'ai vu que l'option qui gère les fonctions de virtualisation était désactivée.
    Après l'avoir activée, j'ai pu cloner normalement ma VM.

    Comment est-il possible qu'une simple migration Buster vers Bullseye désactive les fonctions de virtualisation ?

    C'est peut-être une coïncidence avec la mise à jour majeure de
    Debian. Toutes les fois où j'ai pu me retrouver dans une
    situation similaire, j'ai eu une remise à zéro complète des
    options du Bios. Du coup, j'aurais tendance à regarder du côté
    de la pile de la carte mère, voir si elle est encore en état.
    Ce genre de chose peut arriver assez fréquemment si le matériel
    n'est plus tout récent.

    Mais peut-être que je fais fausse route : si ça se trouve il est
    possible de piloter ce genre de paramêtres grâce à uefi depuis
    le système d'exploitation, mais je vois mal pourquoi une mise à
    jour majeure du système d'exploitation aurait changé ce
    paramêtre.

    Meilleurs vœux, :)
    --
    Étienne Mollier <emollier@emlwks999.eu>
    Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da
    Sent from /dev/tty1, please excuse my verbosity.
    On air: Yes - Homeworld (The Ladder)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)