1. Forum
  2. Usenet
  3. LINUX.DEBIAN.USER.FRENCH

  • Re: mise a jour bullseye vers bookworkm avec aptitude

    From didier gaumet@21:1/5 to All on Sun Jul 9 17:00:01 2023
    oui, dans bookworm aptitude semble moins performant que apt: je ne sais
    plus sur quoi ça portait exactement mais je me suis retrouvé bloqué avec aptitude (interactif) et j'ai débloqué ça avec apt

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Jean-Michel OLTRA@21:1/5 to All on Sun Jul 9 16:20:01 2023
    Bonjour,

    Pour info.

    J'ai effectué une première mise à jour de serveur (de test) de bullseye vers bookworm, avec aptitude.

    La commande `aptitude safe-upgrade` a fait un tas d'erreur (dont des choses ennuyeuses comme systemd).

    Les tentatives d'utilisation d'aptitude pour forcer des réinstallations donnaient :
    aptitude: /lib/x86_64-linux-gnu/libtinfo.so.6: version `NCURSES6_TINFO_6.2.20211010' not found (required by /lib/x86_64-linux-gnu/libncursesw.so.6)

    `apt --fix-broken install` a débloqué la situation, et j'ai pu terminer,
    mais avec apt cette fois.

    --
    jm

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From nicolas.patrois@gmail.com@21:1/5 to didier gaumet on Sun Jul 9 17:30:01 2023
    On 09/07/2023 16:58:47, didier gaumet wrote:

    oui, dans bookworm aptitude semble moins performant que apt: je ne
    sais plus sur quoi ça portait exactement mais je me suis retrouvé bloqué avec aptitude (interactif) et j'ai débloqué ça avec apt

    C’est marrant, pour moi c’est l’inverse.
    J’utilise apt la majorité du temps mais quand il merde (mise à jour bloquée), je mets à jour avec aptitude (qui permet plus de choses qu’apt) en ligne de commande ou plus rarement encore, en ncurses.

    nicolas patrois : pts noir asocial
    --
    RÉALISME

    M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ?
    P : Non... Une carte bleue suffirait...

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Jean-Michel OLTRA@21:1/5 to All on Sun Jul 9 18:10:01 2023
    Bonjour,


    Le dimanche 09 juillet 2023, nicolas.patrois@gmail.com a écrit...


    C’est marrant, pour moi c’est l’inverse.
    J’utilise apt la majorité du temps mais quand il merde (mise à jour bloquée), je mets à jour avec aptitude (qui permet plus de choses qu’apt) en ligne de commande ou plus rarement encore, en ncurses.

    J'ai utilisé aptitude à la fin, pour supprimer les paquets obsoletes. Possible qu'on puisse le faire avec apt à la ligne de commande, mais je ne maîtrise pas l'outil.

    --
    jm

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Jean Bernon@21:1/5 to All on Mon Jul 10 00:00:01 2023
    Bonjour,

    J'ai fait passer mon PC de bullseye à bookworm entièrement avec apt et tout s'est bien passé. Pour supprimer les paquets obsolètes, j'utilise la commande "apt autoremove".
    Jean

    ----- Mail original -----

    De: "Jean-Michel OLTRA" <jeanmichel@shoponyou.com>
    À: debian-user-french@lists.debian.org
    Envoyé: Dimanche 9 Juillet 2023 17:52:04
    Objet: Re: Re : mise a jour bullseye vers bookworkm avec aptitude

    Bonjour,

    Le dimanche 09 juillet 2023, nicolas.patrois@gmail.com a écrit...

    C’est marrant, pour moi c’est l’inverse.
    J’utilise apt la majorité du temps mais quand il merde (mise à jour bloquée), je mets à jour avec aptitude (qui permet plus de choses qu’apt) en ligne de commande ou plus rarement encore, en ncurses.

    J'ai utilisé aptitude à la fin, pour supprimer les paquets obsoletes. Possible qu'on puisse le faire avec apt à la ligne de commande, mais
    je ne
    maîtrise pas l'outil.

    --
    jm

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From phep@21:1/5 to All on Tue Jul 25 07:50:01 2023
    Bonjour,

    Le 09/07/2023 à 15:54, Jean-Michel OLTRA a écrit :
    J'ai effectué une première mise à jour de serveur (de test) de bullseye vers
    bookworm, avec aptitude.

    La commande `aptitude safe-upgrade` a fait un tas d'erreur (dont des choses ennuyeuses comme systemd).

    C'est assez logique, la commande 'safe-upgrade' ne doit pas être
    utilisée pour les montées de version. C'est la commande 'full-upgrade' (anciennement 'dist-upgrade' - et qui fonctionne encore avec ce nom
    assez explicite) qui doit être utilisée une fois que les sources
    pointent sur la nouvelle version.

    Pour autant l'approche la plus sûre, avant chaque montée de version, est d'oublier ses habitudes et de lire soigneusement les notes de versions
    (a minima la section relative aux mises à jour) qui indiquent toutes les précautions à prendre et recommandent (implicitement ou explicitement)
    quel outil (apt, apt-get, aptitude) utiliser (en l'occurence depuis 2 ou
    3 versions c'est apt qui semble tenir la corde).

    Bien cordialement,

    --
    phep

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Jean-Michel OLTRA@21:1/5 to All on Tue Jul 25 11:40:01 2023
    Bonjour,


    Le mardi 25 juillet 2023, phep a écrit...


    C'est assez logique, la commande 'safe-upgrade' ne doit pas être utilisée pour les montées de version. C'est la commande 'full-upgrade' (anciennement 'dist-upgrade' - et qui fonctionne encore avec ce nom assez explicite) qui doit être utilisée une fois que les sources pointent sur la nouvelle version.

    Je veux bien. Mais c'est une procédure que j'applique depuis un certain
    nombre d'années, sur un certain nombre de serveurs à chaque fois. Sans problème aucun. Sauf cette fois ci.

    --
    jm

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Michel Verdier@21:1/5 to All on Tue Jul 25 12:20:01 2023
    Le 25 juillet 2023 Jean-Michel OLTRA a écrit :

    Je veux bien. Mais c'est une procédure que j'applique depuis un certain nombre d'années, sur un certain nombre de serveurs à chaque fois. Sans problème aucun. Sauf cette fois ci.

    Oui mais comme dis phep :

    Pour autant l'approche la plus sûre, avant chaque montée de version, est d'oublier ses habitudes et de lire soigneusement les notes de versions (a minima la section relative aux mises à jour) qui indiquent toutes les précautions à prendre et recommandent (implicitement ou explicitement) quel outil (apt, apt-get, aptitude) utiliser (en l'occurrence depuis 2 ou 3 versions
    c'est apt qui semble tenir la corde).

    Et les notes de bookworm indiquent un upgrade avec apt full-upgrade

    https://www.debian.org/releases/bookworm/amd64/release-notes/ch-upgrading.en.html#upgrading-full

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From fw@21:1/5 to All on Tue Jul 25 20:30:01 2023
    Je suis passé de bulleseye(11) à bookworm(12) en suivant quasi à la
    lettre :

    https://www.debian.org/releases/bookworm/amd64/release-notes/ch-upgrading.en.html

    Je reconnais m'etre lancé en serrant les fesses, parce que ma dernière tentative (Il y a déjà 2 ou 3 versions précédentes..) ne s'était pas
    bien passée du tout, mais, justement, je l'avais fait "à la
    sauvage", sans suivre de procédure ...

    Cette fois-ci, en suivant scrupuleusement le fil indiqué dans la page
    citée ci-dessus, c'est passé crème ...

    Fastidieux, certes, mais vraiment efficace et propre, beau boulot de la
    part de ceux qui se sont donné la peine de nous mâcher le travail :o))
    !!

    Cordialement,
    Francis
    --
    francis Wong

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)