oui, dans bookworm aptitude semble moins performant que apt: je ne sais
plus sur quoi ça portait exactement mais je me suis retrouvé bloqué avec aptitude (interactif) et j'ai débloqué ça avec apt

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Bonjour,

Pour info.

J'ai effectué une première mise à jour de serveur (de test) de bullseye vers bookworm, avec aptitude.

La commande `aptitude safe-upgrade` a fait un tas d'erreur (dont des choses ennuyeuses comme systemd).

Les tentatives d'utilisation d'aptitude pour forcer des réinstallations donnaient :
aptitude: /lib/x86_64-linux-gnu/libtinfo.so.6: version `NCURSES6_TINFO_6.2.20211010' not found (required by /lib/x86_64-linux-gnu/libncursesw.so.6)

`apt --fix-broken install` a débloqué la situation, et j'ai pu terminer,
mais avec apt cette fois.

--
jm

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On 09/07/2023 16:58:47, didier gaumet wrote:

oui, dans bookworm aptitude semble moins performant que apt: je ne
sais plus sur quoi ça portait exactement mais je me suis retrouvé bloqué avec aptitude (interactif) et j'ai débloqué ça avec apt

C’est marrant, pour moi c’est l’inverse.
J’utilise apt la majorité du temps mais quand il merde (mise à jour bloquée), je mets à jour avec aptitude (qui permet plus de choses qu’apt) en ligne de commande ou plus rarement encore, en ncurses.

nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Bonjour,


Le dimanche 09 juillet 2023, nicolas.patrois@gmail.com a écrit...

C’est marrant, pour moi c’est l’inverse.
J’utilise apt la majorité du temps mais quand il merde (mise à jour bloquée), je mets à jour avec aptitude (qui permet plus de choses qu’apt) en ligne de commande ou plus rarement encore, en ncurses.

J'ai utilisé aptitude à la fin, pour supprimer les paquets obsoletes. Possible qu'on puisse le faire avec apt à la ligne de commande, mais je ne maîtrise pas l'outil.

--
jm

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Bonjour,

J'ai fait passer mon PC de bullseye à bookworm entièrement avec apt et tout s'est bien passé. Pour supprimer les paquets obsolètes, j'utilise la commande "apt autoremove".
Jean

----- Mail original -----

De: "Jean-Michel OLTRA" <jeanmichel@shoponyou.com>
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Dimanche 9 Juillet 2023 17:52:04
Objet: Re: Re : mise a jour bullseye vers bookworkm avec aptitude

Bonjour,

Le dimanche 09 juillet 2023, nicolas.patrois@gmail.com a écrit...

C’est marrant, pour moi c’est l’inverse.
J’utilise apt la majorité du temps mais quand il merde (mise à jour bloquée), je mets à jour avec aptitude (qui permet plus de choses qu’apt) en ligne de commande ou plus rarement encore, en ncurses.

J'ai utilisé aptitude à la fin, pour supprimer les paquets obsoletes. Possible qu'on puisse le faire avec apt à la ligne de commande, mais
je ne
maîtrise pas l'outil.

--
jm

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Bonjour,

Le 09/07/2023 à 15:54, Jean-Michel OLTRA a écrit :

J'ai effectué une première mise à jour de serveur (de test) de bullseye vers
bookworm, avec aptitude.

La commande `aptitude safe-upgrade` a fait un tas d'erreur (dont des choses ennuyeuses comme systemd).

C'est assez logique, la commande 'safe-upgrade' ne doit pas être
utilisée pour les montées de version. C'est la commande 'full-upgrade' (anciennement 'dist-upgrade' - et qui fonctionne encore avec ce nom
assez explicite) qui doit être utilisée une fois que les sources
pointent sur la nouvelle version.

Pour autant l'approche la plus sûre, avant chaque montée de version, est d'oublier ses habitudes et de lire soigneusement les notes de versions
(a minima la section relative aux mises à jour) qui indiquent toutes les précautions à prendre et recommandent (implicitement ou explicitement)
quel outil (apt, apt-get, aptitude) utiliser (en l'occurence depuis 2 ou
3 versions c'est apt qui semble tenir la corde).

Bien cordialement,

--
phep

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Bonjour,


Le mardi 25 juillet 2023, phep a écrit...

C'est assez logique, la commande 'safe-upgrade' ne doit pas être utilisée pour les montées de version. C'est la commande 'full-upgrade' (anciennement 'dist-upgrade' - et qui fonctionne encore avec ce nom assez explicite) qui doit être utilisée une fois que les sources pointent sur la nouvelle version.

Je veux bien. Mais c'est une procédure que j'applique depuis un certain
nombre d'années, sur un certain nombre de serveurs à chaque fois. Sans problème aucun. Sauf cette fois ci.

--
jm

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Le 25 juillet 2023 Jean-Michel OLTRA a écrit :

Je veux bien. Mais c'est une procédure que j'applique depuis un certain nombre d'années, sur un certain nombre de serveurs à chaque fois. Sans problème aucun. Sauf cette fois ci.

Oui mais comme dis phep :

Pour autant l'approche la plus sûre, avant chaque montée de version, est d'oublier ses habitudes et de lire soigneusement les notes de versions (a minima la section relative aux mises à jour) qui indiquent toutes les précautions à prendre et recommandent (implicitement ou explicitement) quel outil (apt, apt-get, aptitude) utiliser (en l'occurrence depuis 2 ou 3 versions
c'est apt qui semble tenir la corde).

Et les notes de bookworm indiquent un upgrade avec apt full-upgrade

https://www.debian.org/releases/bookworm/amd64/release-notes/ch-upgrading.en.html#upgrading-full

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Je suis passé de bulleseye(11) à bookworm(12) en suivant quasi à la
lettre :

https://www.debian.org/releases/bookworm/amd64/release-notes/ch-upgrading.en.html

Je reconnais m'etre lancé en serrant les fesses, parce que ma dernière tentative (Il y a déjà 2 ou 3 versions précédentes..) ne s'était pas
bien passée du tout, mais, justement, je l'avais fait "à la
sauvage", sans suivre de procédure ...

Cette fois-ci, en suivant scrupuleusement le fil indiqué dans la page
citée ci-dessus, c'est passé crème ...

Fastidieux, certes, mais vraiment efficace et propre, beau boulot de la
part de ceux qui se sont donné la peine de nous mâcher le travail :o))
!!

Cordialement,
Francis
--
francis Wong

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)