• FFMPEG ?

    From ptilou@21:1/5 to All on Wed Aug 9 12:30:02 2023
    Bonjour,

    Je lis :
    ffmpeg est un convertisseur vidéo et audio très rapide qui peut également récupérer à partir d'un fichier audio/vidéo en direct
    la source. Il peut également convertir entre des taux d'échantillonnage arbitraires et redimensionner la vidéo à la volée
    avec un filtre polyphasé de haute qualité.

    sur un site qui propose d'executer style AWS, une distribution Linux , quelqu'un connait une avec Debian ?
    (onworks[dot]net/fr/programs/ffmpeg-all-online?amp=0)

    Et en plus comme pour Canon, le rendu image/video donne quoi ?
    Y a t'il une amélioration concrete ?

    J'ai une IA qui me veillit les personnes donc améliorer la qualité c'est pas plus facile sous Debian ?
    ( Je ne sais pas si l'IA est libre ?)

    Sinon en proposition d'amelioration je vien de me rendre comptze que les panorama, si les images ne se suivent pas , çà ne le fait pas automatiquement ( j'en ai deja parlé il me semble), je viens de me rendre compte que le timers des images est trés
    proche, donc peut etre ameliorer de ce cote la creation par "IA" de panorama de façon auto ?

    merci

    --
    Ptilou

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From k6dedijon@free.fr@21:1/5 to All on Tue Aug 15 01:40:01 2023
    Bonjour Ptitlou,
    Je ne sais pas pour FFMPEG, mais tu parles aussi de format RAW pour Canon.

    Pour ce point UFRAW existe soit en plugin pour GIMP, soit en utilitaire indépendant.
    L'interface indépendante permet de tirer le meilleur des fichiers RAW.
    Cela demande un peu d'apprentissage par essais de manipulation mais on obtient de très bons résultats.
    Liste des appareils pris en charge par UFRAW : https://ufraw.sourceforge.net/Cameras.html

    Pour ma part, je préfère passer par l'interface indépendante UFRAW, puis une fois le résultat obtenu, je bascule sur GIMP.
    Site officiel :
    https://ufraw.sourceforge.net/
    didacticiel plugin :
    http://gimpfr.org/document/document_22/

    Voili, voilou ma contribution
    Cassis



    ----- Mail d'origine -----
    De: ptilou <ptilou@gmail.com>
    À: debian-user-french@lists.debian.org
    Envoyé: Wed, 09 Aug 2023 12:19:12 +0200 (CEST)
    Objet: FFMPEG ?

    Bonjour,

    Je lis :
    ffmpeg est un convertisseur vidéo et audio très rapide qui peut également récupérer à partir d'un fichier audio/vidéo en direct
    la source. Il peut également convertir entre des taux d'échantillonnage arbitraires et redimensionner la vidéo à la volée
    avec un filtre polyphasé de haute qualité.

    sur un site qui propose d'executer style AWS, une distribution Linux , quelqu'un connait une avec Debian ?
    (onworks[dot]net/fr/programs/ffmpeg-all-online?amp=0)

    Et en plus comme pour Canon, le rendu image/video donne quoi ?
    Y a t'il une amélioration concrete ?

    J'ai une IA qui me veillit les personnes donc améliorer la qualité c'est pas plus facile sous Debian ?
    ( Je ne sais pas si l'IA est libre ?)

    Sinon en proposition d'amelioration je vien de me rendre comptze que les panorama, si les images ne se suivent pas , çà ne le fait pas automatiquement ( j'en ai deja parlé il me semble), je viens de me rendre compte que le timers des images est trés
    proche, donc peut etre ameliorer de ce cote la creation par "IA" de panorama de façon auto ?

    merci

    --
    Ptilou

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From benoit@21:1/5 to All on Wed Aug 16 15:30:02 2023
    Le mardi 15 août 2023 à 01:39, k6dedijon@free.fr <k6dedijon@free.fr> a écrit :

    Je ne sais pas pour FFMPEG, mais tu parles aussi de format RAW pour Canon.


    Je viens de vérifier, à ma connaissance ImageMagick ne peut pas lire un fichier RAW...
    Même l'implémentation libre du RAW : Digital Negative (DNG) ne semble pas lisible par ImageMagick.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative
    % display IMGP7275.DNG
    display-im6.q16: delegate failed `'ufraw-batch' --silent --create-id=also --out-type=png --out-depth=16 --output='%u.png' '%i'' @ error/delegate.c/InvokeDelegate/1966.
    display-im6.q16: unable to open image `/tmp/magick-IGvhfqVnZv52oYtY1yUj74vrP0C8SatO.ppm': Aucun fichier ou dossier de ce type @ error/blob.c/OpenBlob/2924.


    ImageMagick veut ufraw-batch https://packages.debian.org/search?searchon=names&keywords=ufraw-batch
    Pour cette fonctionnalité libre et en ligne de commande, il faut en effet UFRaw en module de ImageMagick, je n'ai pas testé, car ce n'est pas en bookworm.
    https://packages.debian.org/buster/ufraw
    Le principal intérêt des logiciels en ligne de commande, c'est d'écrire des scripts pour faire du traitement d'image par lot.
    Mais la plupart des logiciels libres de dématriçage gèrent très bien le traitement par lot.
    Imaginez (une hypothèse complètement farfelue, mais bon) un photographe pro qui revient d’une séance photo d’un mariage…
    Il avait bien fait tous ses réglages en mode manuel, pour ne plus avoir à penser réglage durant la séance, balance des blancs sur 4760K.
    Manque de bol le soleil a tourné et est entré au travers d’un vitrail de l’église durant la séance photo et la lumière projetée sur la robe de la mariée est jaune sur 157 clichés…
    S’il n’avait que des logiciels de retouche changer la balance des blancs manuellement sur 157 clichés un par un, a chaque fois que ce genre de pépin se produit, il peut déposer le bilan…
    A ma connaissance les logiciels de dématriçage comme ART, Darktable, ou Rawtherapee, permettent d’appliquer une correction (genre balance des blancs) sur un lot de photos.
    Du coup, scripter en ligne de commande, des modifications par lot, a peut-être encore du sans dans certains cas, mais pas celui-là, si ça peut se faire au clic…
    https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9matri%C3%A7age#Quelques_logiciels_de_d%C3%A9matri%C3%A7age_multi-formats

    Dans cette liste de logiciels(dont certains sont libres darktable, RawTherapee...) avec interface graphique, il manque ART qui est un super fork de RawTherapee
    https://bitbucket.org/agriggio/art/wiki/Home

    Il manque aussi DigiKam qui fait du dématriçage et est en premier un magnifique catalogueur
    https://fr.wikipedia.org/wiki/DigiKam

    --
    Benoît

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From k6dedijon@free.fr@21:1/5 to All on Wed Aug 16 19:30:02 2023
    Bonjour Benoît,
    Dans les paquets Debian, il y a un paquet UFRAW qui fonctionne en autonome et qui peut faire beaucoup de choses.
    La sortie permet d'envoyer le résultat vers un logiciel de traitement d'image. Je l'ai toujours utilisé vers Gimp et n'ai pas essayé vers d'autres logiciels.
    Je n'ai pas eu l'occasion de faire des traitements par lots.

    Je pensais pouvoir t'aider, mais je n'ai pas d'autres informations.
    Bonne continuation pour résoudre ton problème.
    Cassis



    ----- Mail d'origine -----
    De: benoit <benoitlst@protonmail.ch>
    À: debian-user-french@lists.debian.org
    Envoyé: Wed, 16 Aug 2023 15:26:17 +0200 (CEST)
    Objet: Re : Re : FFMPEG ?

    Le mardi 15 août 2023 à 01:39, k6dedijon@free.fr <k6dedijon@free.fr> a écrit :

    Je ne sais pas pour FFMPEG, mais tu parles aussi de format RAW pour Canon.


    Je viens de vérifier, à ma connaissance ImageMagick ne peut pas lire un fichier RAW...
    Même l'implémentation libre du RAW : Digital Negative (DNG) ne semble pas lisible par ImageMagick.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative
    % display IMGP7275.DNG
    display-im6.q16: delegate failed `'ufraw-batch' --silent --create-id=also --out-type=png --out-depth=16 --output='%u.png' '%i'' @ error/delegate.c/InvokeDelegate/1966.
    display-im6.q16: unable to open image `/tmp/magick-IGvhfqVnZv52oYtY1yUj74vrP0C8SatO.ppm': Aucun fichier ou dossier de ce type @ error/blob.c/OpenBlob/2924.


    ImageMagick veut ufraw-batch https://packages.debian.org/search?searchon=names&keywords=ufraw-batch
    Pour cette fonctionnalité libre et en ligne de commande, il faut en effet UFRaw en module de ImageMagick, je n'ai pas testé, car ce n'est pas en bookworm.
    https://packages.debian.org/buster/ufraw
    Le principal intérêt des logiciels en ligne de commande, c'est d'écrire des scripts pour faire du traitement d'image par lot.
    Mais la plupart des logiciels libres de dématriçage gèrent très bien le traitement par lot.
    Imaginez (une hypothèse complètement farfelue, mais bon) un photographe pro qui revient d’une séance photo d’un mariage…
    Il avait bien fait tous ses réglages en mode manuel, pour ne plus avoir à penser réglage durant la séance, balance des blancs sur 4760K.
    Manque de bol le soleil a tourné et est entré au travers d’un vitrail de l’église durant la séance photo et la lumière projetée sur la robe de la mariée est jaune sur 157 clichés…
    S’il n’avait que des logiciels de retouche changer la balance des blancs manuellement sur 157 clichés un par un, a chaque fois que ce genre de pépin se produit, il peut déposer le bilan…
    A ma connaissance les logiciels de dématriçage comme ART, Darktable, ou Rawtherapee, permettent d’appliquer une correction (genre balance des blancs) sur un lot de photos.
    Du coup, scripter en ligne de commande, des modifications par lot, a peut-être encore du sans dans certains cas, mais pas celui-là, si ça peut se faire au clic…
    https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9matri%C3%A7age#Quelques_logiciels_de_d%C3%A9matri%C3%A7age_multi-formats

    Dans cette liste de logiciels(dont certains sont libres darktable, RawTherapee...) avec interface graphique, il manque ART qui est un super fork de RawTherapee
    https://bitbucket.org/agriggio/art/wiki/Home

    Il manque aussi DigiKam qui fait du dématriçage et est en premier un magnifique catalogueur
    https://fr.wikipedia.org/wiki/DigiKam

    --
    Benoît

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From =?ISO-8859-1?Q?Ga=EBtan?= Perrier@21:1/5 to All on Wed Aug 16 20:20:01 2023
    Le mercredi 16 août 2023 à 19:28 +0200, k6dedijon@free.fr a écrit :
    Bonjour Benoît,
    Dans les paquets Debian, il y a un paquet UFRAW qui fonctionne en
    autonome et qui peut faire beaucoup de choses.

    Bonjour,

    Il me semble que le paquet ufraw est sorti de debian.

    Gaëtan

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From didier gaumet@21:1/5 to All on Wed Aug 16 21:20:01 2023
    Le 16/08/2023 à 15:26, benoit a écrit :
    [...]
    Je viens de vérifier, à ma connaissance ImageMagick ne peut pas lire un fichier RAW...
    Même l'implémentation libre du RAW : Digital Negative (DNG) ne semble pas lisible par ImageMagick.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative
    % display IMGP7275.DNG
    display-im6.q16: delegate failed `'ufraw-batch' --silent --create-id=also --out-type=png --out-depth=16 --output='%u.png' '%i'' @ error/delegate.c/InvokeDelegate/1966.
    display-im6.q16: unable to open image `/tmp/magick-IGvhfqVnZv52oYtY1yUj74vrP0C8SatO.ppm': Aucun fichier ou dossier de ce type @ error/blob.c/OpenBlob/2924.
    [...]

    Bonjour,

    je ne fais pas de développement/retouche photo, donc je ne fais que passer

    mais d'après cette liste de formats ImageMagick, le format DNG et pas
    mal de formats RAW propriétaires sont gérés: https://imagemagick.org/script/formats.php#supported

    simplement pour ton exemple précédent il faudrait peut-être écrire plutôt: $ display dng:IMGP7275.DNG
    (j'ai pas testé)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)