On Tuesday 12 September 2023 23:24:24 Gaëtan Perrier wrote:
Les pilotes nvidia legacy 390 de sid étant maintenant compatibles avec les >> kernel jusqu'à 6.5 je suis repassé sur le pilote proprio.
Avec nouveau c'était invivable.
Je n'ai jamais réussi à faire fonctionner correctement un pilote "nouveau". Ce sont les pilotes proprio qui fonctionnent vraiment.
Ce sont les "terroristes libristes" qui imposent d'utiliser que du Libre à 100% mais parfois ce n'est pas possible.
ajh-valmer a écrit :
On Tuesday 12 September 2023 23:24:24 Gaëtan Perrier wrote:
Les pilotes nvidia legacy 390 de sid étant maintenant compatibles avec les >>> kernel jusqu'à 6.5 je suis repassé sur le pilote proprio.
Avec nouveau c'était invivable.
Je n'ai jamais réussi à faire fonctionner correctement un pilote "nouveau".
Ce sont les pilotes proprio qui fonctionnent vraiment.
Ce sont les "terroristes libristes" qui imposent d'utiliser que du Libre à >> 100% mais parfois ce n'est pas possible.
Sans être terroriste libriste, nvidia est un machin qui pose problème
parce qu'au bout d'un certain temps, on se retrouve à devoir utiliser le >pilote libre faute de support. Je boycotte scrupuleusement toutes les
cartes nvidia pour cette raison. Je changerai d'avis sur nvidia le jour
où nvidia daignera fournir les specs de ses cartes.
JKB
Je suis d'accord sur le fond mais le problème c'est que les cartes
NVIDIA, d'après tout ce je lis, semblent être les plus performantes.
Là j'envisage de changer de PC car il commence à atteindre ses limites,
et en cherchant un peu je vois que le support des nouvelles cartes Intel
ARC semble être foireux, que le support des AMD semble bon et libre mais
que côté perf ce n'est pas encore ça et au final NVIDIA et devant tout
le monde mais avec des pilotes proprio. :(
On Tuesday 12 September 2023 23:24:24 Gaëtan Perrier wrote:
Les pilotes nvidia legacy 390 de sid étant maintenant compatibles
avec les kernel jusqu'à 6.5 je suis repassé sur le pilote proprio.
Avec nouveau c'était invivable.
ajh-valmer a écrit :
Je n'ai jamais réussi à faire fonctionner correctement un
pilote "nouveau".
Ce sont les pilotes proprio qui fonctionnent vraiment.
Ce sont les "terroristes libristes" qui imposent d'utiliser que du Libre
à 100% mais parfois ce n'est pas possible.
Sans être terroriste libriste, nvidia est un machin qui pose problème
parce qu'au bout d'un certain temps, on se retrouve à devoir utiliser le pilote libre faute de support. Je boycotte scrupuleusement toutes les
cartes nvidia pour cette raison. Je changerai d'avis sur nvidia le jour
où nvidia daignera fournir les specs de ses cartes.
Les cartes Nvidia ont une très bonne qualité de rendu à l'écran.
avec leur pilote, il y a une configuration sophistiquée de la carte, permettant d'améliorer le rendu (nvidia-settings).
Les pilotes libres n'ont pas cet outil de config.
Seulement, leurs pilotes ne suivent pas toujours les distributions
et les versions.
ajh-valmer a écrit :
Les cartes Nvidia ont une très bonne qualité de rendu à l'écran.
avec leur pilote, il y a une configuration sophistiquée de la carte,
permettant d'améliorer le rendu (nvidia-settings).
Les pilotes libres n'ont pas cet outil de config.
Seulement, leurs pilotes ne suivent pas toujours les distributions
et les versions.
Je leur reproche surtout le fait qu'après quelques années de ne plus
être supportées. J'ai des lots de telles cartes et ça m'a toujours dérangé.
Il n'y a aucune raison /valable/ Ã cela.
Par exemple le raytracing ne semble pas supporté sur les cartes AMD
alors qu'il fonctionne sur Nvidia (ainsi que le DLSS) ?
Sysop: | Keyop |
---|---|
Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
Users: | 546 |
Nodes: | 16 (2 / 14) |
Uptime: | 146:30:18 |
Calls: | 10,383 |
Calls today: | 8 |
Files: | 14,054 |
D/L today: |
2 files (1,861K bytes) |
Messages: | 6,417,708 |