Le 2024-02-05 18:22, ajh-valmer a écrit :

C'est grave Docteur ? :

Setting up openjdk-17-jre:amd64 (17.0.10+7-1~deb12u1) ...
Errors were encountered while processing:
linux-image-6.1.0-18-amd64
linux-image-amd64
linux-headers-6.1.0-18-amd64
linux-headers-amd64
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Ça c'est la synthèse finale. Elle n'apprend pas grand-chose de plus que
ça ne s'est pas bien passé pour les paquets linux-*.

Tu dois avoir des messages plus intéressants plus haut.

Sinon, tu peux aussi relancer ta mise à jour et les messages devraient apparaître de nouveau.

En tout cas, avec un noyau mal installé, j'attendrais d'avoir réglé le problème avant de redémarrer le système (même si tu dois avoir la
version
n-1 du noyau qui reste disponible et fonctionnelle).

Sébastien

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Le 05/02/2024 à 18:33, ajh-valmer a écrit :

Voici plus d'infos :
env NV_VERBOSE=1 make -j4 modules KERNEL_UNAME=6.1.0-18-amd64.................................................. (bad exit status: 2)
Error! Bad return status for module build on kernel: 6.1.0-18-amd64 (x86_64) Consult /var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.223.02/build/make.log for more information.
Error! One or more modules failed to install during autoinstall.
Refer to previous errors for more information.
dkms: autoinstall for kernel: 6.1.0-18-amd64 failed!
run-parts: /etc/kernel/postinst.d/dkms exited with return code 11
dpkg: error processing package linux-image-6.1.0-18-amd64 (--configure):
installed linux-image-6.1.0-18-amd64 package post-installation script subprocess returned error exit status 1
Setting up linux-headers-6.1.0-18-amd64 (6.1.76-1) ... /etc/kernel/header_postinst.d/dkms:
dkms: running auto installation service for kernel 6.1.0-18-amd64.
Sign command: /usr/lib/linux-kbuild-6.1/scripts/sign-file
Signing key: /var/lib/dkms/mok.key
Public certificate (MOK): /var/lib/dkms/mok.pub
applying patch cc_version_check-gcc5.patch...patching file conftest.sh applying patch bashisms.patch...patching file conftest.sh
applying patch linux-2.6.34-dev_pm_info-runtime_auto.patch...patching file conftest.sh
applying patch 0033-refuse-to-load-legacy-module-if-IBT-is-enabled.patch...patching file nvidia-modeset/nvidia-modeset-linux.c
patching file nvidia/nv.c
applying patch ppc64el.patch...patching file nvidia/nvlink_common.h
applying patch fragile-ARCH.patch...patching file Makefile
applying patch use-kbuild-compiler.patch...patching file Makefile
patching file Kbuild
applying patch use-kbuild-flags.patch...patching file Kbuild
patching file nvidia/nvidia.Kbuild
patching file Makefile
patching file nvidia-modeset/nvidia-modeset.Kbuild
applying patch conftest-verbose.patch...patching file Kbuild
applying patch conftest-prefer-arch-headers.patch...patching file conftest.sh Building module:
Cleaning build area...
env NV_VERBOSE=1 make -j4 modules KERNEL_UNAME=6.1.0-18-amd64.........................

Bonsoir,

sid, noyau 6.6.18, j'ai eu un souci similaire (avec le 470 aussi) . Les
pilotes propriétaires nvidia semblent avoir subi une maj qui casse un
peu tout, notamment la construction des modules.
Pour ça, et d'autres raisons, je suis repassé au pilote nouveau. Cela a
été le déclencheur...
Donc je ne peux pas trop aider. Si  ce n'est que c'est donc le pilote
proprio nvidia, une reinstall a déjà marché, vérifier où est passé la
CG, la mienne avait changé de version, donc éventuellement changer.
Tester avec nvidia-detect.

Fabien

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Le 05/02/2024 à 22:29, Fabien Dubois a écrit :

Bonsoir,

sid, noyau 6.6.18, j'ai eu un souci similaire (avec le 470 aussi) .
Les pilotes propriétaires nvidia semblent avoir subi une maj qui casse
un peu tout, notamment la construction des modules.
Pour ça, et d'autres raisons, je suis repassé au pilote nouveau. Cela
a été le déclencheur...
Donc je ne peux pas trop aider. Si  ce n'est que c'est donc le pilote proprio nvidia, une reinstall a déjà marché, vérifier où est passé la CG, la mienne avait changé de version, donc éventuellement changer.
Tester avec nvidia-detect.

Fabien

Deux trucs, le noyau c'est 6.6.13, aucun intérêt, mais bon.

Et pour le pilote, il doit y avoir des infos ici...

Consult /var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.223.02/build/make.log for
more information.

Fabien

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

This is a multi-part message in MIME format.

J'ai pu redémarrer Debian par le noyau 6.6.17.

apt upgrade :
Donc, c'est le module Nvidia qui empêche l'installation du noyau 6.6.18.
Mon pilote Nvidia 470 est celui pêché sur le dépôt free de Debian.
Je n'ai jamais réussi à installer un pilote "nouveau".

/var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.223.02/build/make.log
fait 2038 lignes.
# apt install nvidia-detect m'affiche ceci :
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Pourtant le rendu graphique est parfait.

Bonne journée.

Bonjour,

Au cas où...

https://wiki.debian.org/fr/NvidiaGraphicsDrivers

et

https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=155556

https://debian-facile.org/doc:materiel:cartes-graphique:nvidia:accueil

Sinon, dpkg est en vrac, un petit dpkg --configure -a|--pending peut fonctionner, ou alors purger l'install du pilote proprio du noyau qui
bloque. nividia-detect est peut-être déjà installé, il indique la
version du pilote à utiliser selon la CG.
Et installer nouveau se fait sans souci, voir les liens ci-dessus.

Fabien

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<span style="white-space: pre-wrap">
</span>
<blockquote type="cite"
cite="mid:202402061156.50212.ajh.valmer@free.fr">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">J'ai pu redémarrer Debian par le noyau 6.6.17.

apt upgrade :
Donc, c'est le module Nvidia qui empêche l'installation du noyau 6.6.18.
Mon pilote Nvidia 470 est celui pêché sur le dépôt free de Debian.
Je n'ai jamais réussi à installer un pilote "nouveau".

/var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.223.02/build/make.log
fait 2038 lignes.
# apt install nvidia-detect m'affiche ceci :
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Pourtant le rendu graphique est parfait.

Bonne journée.

</pre>
</blockquote>
<p>Bonjour,</p>
<p>Au cas où...<br>
</p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.debian.org/fr/NvidiaGraphicsDrivers">https://wiki.debian.org/fr/NvidiaGraphicsDrivers</a></p>
<p>et</p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=155556">https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=155556</a></p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://debian-facile.org/doc:materiel:cartes-graphique:nvidia:accueil">https://debian-facile.org/doc:materiel:cartes-graphique:nvidia:accueil</a></p>
<p>Sinon, dpkg est en vrac, un petit dpkg --configure -a|--pending
peut fonctionner, ou alors purger l'install du pilote proprio du
noyau qui bloque. nividia-detect est peut-être déjà installé, il
indique la version du pilote à utiliser selon la CG.<br>
Et installer nouveau se fait sans souci, voir les liens ci-dessus.</p>
<p>Fabien</p>
</body>
</html>

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Tuesday 06 February 2024 12:50:21 Fabien Dubois wrote:

apt upgrade :
c'est le module Nvidia qui empêche l'installation du noyau 6.6.18.
Mon pilote Nvidia 470 est celui pêché sur le dépôt free de Debian.
Je n'ai jamais réussi à installer un pilote "nouveau".

Bonsoir,
J'ai donc fait un test sur une sauvegarde sous Bookworm,
en purgeant nvidia.
Cette fois l'upgrade se fait bien avec le noyau 6.6.18.
J'ai tenté de réinstaller le pilote Nvidia 470, niet idem.
Par contre, j'ai le mode graphique mais qu'en mode 1024X768 max (trop faible).

Je désire maintenant un howto pour installer le pilote "nouveau".
Cette commande ci-dessous m'affiche une erreur :
dpkg --configure -a|--pending
Je n'ai plus la commande nvidia-detect.

https://wiki.debian.org/fr/NvidiaGraphicsDrivers https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=155556 https://debian-facile.org/doc:materiel:cartes-graphique:nvidia:accueil :

ne m'aident pas du tout.

Bonne soirée.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Friday 09 February 2024 18:47:09 ajh-valmer wrote:

On Tuesday 06 February 2024 12:50:21 Fabien Dubois wrote:

apt upgrade :
c'est le module Nvidia qui empêche l'installation du noyau 6.6.18.
Mon pilote Nvidia 470 est celui pêché sur le dépôt free de Debian.
Je n'ai jamais réussi à installer un pilote "nouveau".

J'ai donc fait un test sur une sauvegarde sous Bookworm,
en purgeant nvidia.
Cette fois l'upgrade se fait bien avec le noyau 6.6.18.
J'ai tenté de réinstaller le pilote Nvidia 470, niet idem.
Par contre, j'ai le mode graphique mais qu'en mode 1024X768 max
(trop faible).
Je désire maintenant un howto pour installer le pilote "nouveau".
Cette commande ci-dessous m'affiche une erreur :
dpkg --configure -a|--pending
Je n'ai plus la commande nvidia-detect.

https://wiki.debian.org/fr/NvidiaGraphicsDrivers https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=155556 https://debian-facile.org/doc:materiel:cartes-graphique:nvidia:accueil :

ne m'aident pas du tout.

Bonjour,
Dommage que personne sur la liste ne puisse m'aider pour installer
le pilote graphique "Nouveau" et qu'il soit fonctionnel.
Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus récente ?
Bonne journée,
ajh Valmer

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

This is a multi-part message in MIME format.
Le 10/02/2024 à 15:10, ajh-valmer a écrit :

Bonjour,
Dommage que personne sur la liste ne puisse m'aider pour installer
le pilote graphique "Nouveau" et qu'il soit fonctionnel.
Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus récente ? Bonne journée,
ajh Valmer

Bonjour,

Avec les liens déjà donnés tout s'installe sans souci. Bien faire
apt-get purge *nvidia* pour tout enlever du pilote propriétaire. Après
s'il y a un pb particulier sur votre ordi...
Par contre avec nouveau c'est Wayland qui est utilisé, et il a l'air pas
mal bugué. En ce moment des soucis de pointeurs de souris (mais pas que...). Et le pilote propriétaire qui devrait fonctionner avec wayland sous sid,
gnome fait basculer automatiquement sous x11 au login.
Bref, désolé de ne pas aider plus.
Fabien

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Le 10/02/2024 à 15:10, ajh-valmer a
écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:202402101510.12535.ajh.valmer@free.fr"><span
style="white-space: pre-wrap">
</span>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Bonjour,
Dommage que personne sur la liste ne puisse m'aider pour installer
le pilote graphique "Nouveau" et qu'il soit fonctionnel.
Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus récente ? Bonne journée,
ajh Valmer

</pre>
</blockquote>
<p>Bonjour,</p>
<p>Avec les liens déjà donnés tout s'installe sans souci. Bien faire
apt-get purge *nvidia* pour tout enlever du pilote propriétaire.
Après s'il y a un pb particulier sur votre ordi...<br>
Par contre avec nouveau c'est Wayland qui est utilisé, et il a
l'air pas mal bugué. En ce moment des soucis de pointeurs de
souris (mais pas que...).<br>
Et le pilote propriétaire qui devrait fonctionner avec wayland
sous sid, gnome fait basculer automatiquement sous x11 au login.<br>
Bref, désolé de ne pas aider plus.<br>
Fabien<br>
</p>
</body>
</html>

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Saturday 10 February 2024 15:17:53 Fabien Dubois wrote:

Le 10/02/2024 à 15:10, ajh-valmer a écrit :

Dommage que personne sur la liste ne puisse m'aider pour installer
le pilote graphique "Nouveau" et qu'il soit fonctionnel.
Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus récente ? Bonne journée,

Avec les liens déjà donnés tout s'installe sans souci. Bien faire
apt-get purge *nvidia* pour tout enlever du pilote propriétaire. Après
s'il y a un pb particulier sur votre ordi...
Par contre avec nouveau c'est Wayland qui est utilisé, et il a l'air pas
mal bugué. En ce moment des soucis de pointeurs de souris (mais pas que...). Et le pilote propriétaire qui devrait fonctionner avec wayland sous sid, gnome fait basculer automatiquement sous x11 au login.
Bref, désolé de ne pas aider plus. Fabien

Hello,
Tu n'étais pas visé en particulier, j'alertais l'ensemble de la ML,
pensant qu'ils y avaient d'autres connaisseurs du pilote "Nouveau",
mais semble t-il non.
Bonne soirée.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Je découvre votre échange et vais sans doute être naïf. Que se passe-t-il si tu suis la procédure classique de passage de nvidia à nouveau, décrite par le crabeinfo (https://lecrabeinfo.net/installer-pilote-proprietaire-nvidia-sur-debian-linux.
html#desinstaller-le-pilote-proprietaire-nvidia):

- apt purge nvidia
- systemctl restart gdm3.service (ou sddm ou lightdm)
- apt install xserver-xorg-video-nouveau


----- Mail original -----

De: "ajh-valmer" <ajh.valmer@free.fr>
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Samedi 10 Février 2024 17:56:13
Objet: Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18

On Saturday 10 February 2024 15:17:53 Fabien Dubois wrote:

Le 10/02/2024 à 15:10, ajh-valmer a écrit :

Dommage que personne sur la liste ne puisse m'aider pour
installer
le pilote graphique "Nouveau" et qu'il soit fonctionnel.
Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus récente ?
Bonne journée,

Avec les liens déjà donnés tout s'installe sans souci. Bien faire apt-get purge *nvidia* pour tout enlever du pilote propriétaire.
Après
s'il y a un pb particulier sur votre ordi...
Par contre avec nouveau c'est Wayland qui est utilisé, et il a
l'air pas
mal bugué. En ce moment des soucis de pointeurs de souris (mais pas que...).
Et le pilote propriétaire qui devrait fonctionner avec wayland sous
sid,
gnome fait basculer automatiquement sous x11 au login.
Bref, désolé de ne pas aider plus. Fabien

Hello,
Tu n'étais pas visé en particulier, j'alertais l'ensemble de la ML,
pensant qu'ils y avaient d'autres connaisseurs du pilote "Nouveau",
mais semble t-il non.
Bonne soirée.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

As-tu regardé du côté de xrandr ? https://doc.ubuntu-fr.org/xrandr#ajouter_une_resolution

----- Mail original -----

Merci.
Oui, j'ai fait exactement comme expliqué sur le lien sus-indiqué.
Ça semble marcher sauf que je me retrouve avec une résolution d'écran
trop faible de 1024x768, alors qu'avant avec le pilote nvidia,
j'avais
1280x1024.
J'ai vainement cherché, j'ai toujours cette faible résolution
d'écran.
Voilà donc mon problème.
Les modules "nouveau" et "vesa" sont chargés.
Bonne soirée.
A. Valmer

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Saturday 10 February 2024 18:13:06 Jean Bernon wrote:

Je découvre votre échange et vais sans doute être naïf.
Que se passe-t-il si tu suis la procédure classique de
passage de nvidia à nouveau, décrite par le crabeinfo

(https://lecrabeinfo.net/installer-pilote-proprietaire-nvidia-sur-debian-linux.html#desinstaller-le-pilote-proprietaire-nvidia):

- apt purge nvidia
- systemctl restart gdm3.service (ou sddm ou lightdm)
- apt install xserver-xorg-video-nouveau

Merci.
Oui, j'ai fait exactement comme expliqué sur le lien sus-indiqué.
Ça semble marcher sauf que je me retrouve avec une résolution d'écran
trop faible de 1024x768, alors qu'avant avec le pilote nvidia, j'avais 1280x1024.
J'ai vainement cherché, j'ai toujours cette faible résolution d'écran.
Voilà donc mon problème.
Les modules "nouveau" et "vesa" sont chargés.
Bonne soirée.
A. Valmer

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Saturday 10 February 2024 19:41:01 Jean Bernon wrote:

As-tu regardé du côté de xrandr ? https://doc.ubuntu-fr.org/xrandr#ajouter_une_resolution

Oui, merci du rappel, j'ai fait tout ça, et j'obtiens cette réponse :
Screen 0: minimum 320 x 200, ..., maximum 1024 x 768
Je ne peux donc pas augmenter la résolution avec ce pilote "Nouveau".
On dirait que c'est le pilote "Vesa" qui a pris la main, pas "Nouveau"...

Oui, j'ai fait exactement comme expliqué sur le lien sus-indiqué.
Ça semble marcher sauf que je me retrouve avec une résolution d'écran
trop faible de 1024x768, alors qu'avant avec le pilote nvidia,
j'avais 1280x1024.
J'ai vainement cherché, j'ai toujours cette faible résolution d'écran. Voilà donc mon problème.
Les modules "nouveau" et "vesa" sont chargés.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On 2/10/24 15:10, ajh-valmer wrote:

On Friday 09 February 2024 18:47:09 ajh-valmer wrote:

On Tuesday 06 February 2024 12:50:21 Fabien Dubois wrote:

apt upgrade :
c'est le module Nvidia qui empêche l'installation du noyau 6.6.18.
Mon pilote Nvidia 470 est celui pêché sur le dépôt free de Debian. >>>> Je n'ai jamais réussi à installer un pilote "nouveau".

Il existe pourtant un paquet (sur Debian/Sid)

i A xserver-xorg-video-nouveau      - X.Org X server -- Nouveau display driver

J'ai donc fait un test sur une sauvegarde sous Bookworm,
en purgeant nvidia.
Cette fois l'upgrade se fait bien avec le noyau 6.6.18.
J'ai tenté de réinstaller le pilote Nvidia 470, niet idem.
Par contre, j'ai le mode graphique mais qu'en mode 1024X768 max
(trop faible).
Je désire maintenant un howto pour installer le pilote "nouveau".
Cette commande ci-dessous m'affiche une erreur :
dpkg --configure -a|--pending
Je n'ai plus la commande nvidia-detect.

https://wiki.debian.org/fr/NvidiaGraphicsDrivers
https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=155556
https://debian-facile.org/doc:materiel:cartes-graphique:nvidia:accueil :

ne m'aident pas du tout.

Bonjour,
Dommage que personne sur la liste ne puisse m'aider pour installer
le pilote graphique "Nouveau" et qu'il soit fonctionnel.
Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus récente ?

Nvidia a mauvaise réputation dans le monde Linux (sur PC portable ou
fixe). On peut googler "fuck nvidia".

Si vous achetez une nouvelle carte, considérez plutôt une carte AMD/ATI
car AMD a payé des développeurs de pilotes libres pour Linux, et je
crois que Nvidia (l'entreprise) est réticent à aider même le projet
Nouveau (qui  travaille par rétro-ingénierie).

Et définissez d'abord votre besoin. En particulier avez vous besoin de
faire du calcul hybride (OpenCL/OpenACC) sur la carte graphique, ou bien
juste d'afficher correctement du texte et regarder des vidéos à une résolution pas trop élevée.

Il faut aussi savoir si vous avez un ou plusieurs écrans.

Personnellement, avec deux écrans, je mets plusieurs jours à les
configurer correctement. Sur un ordinateur fixe avec deux cartes
graphiques AMD.

root@rimski:/# lspci|grep VGA
0b:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc.
[AMD/ATI] Ellesmere [Radeon RX 470/480/570/570X/580/580X/590] (rev ef)
42:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc.
[AMD/ATI] Barts PRO [Radeon HD 6850]

J'utilise nvidia uniquement sur un ordinateur portable (sous Ubuntu).


Bonne chance en tout cas.


--
Basile Starynkevitch <basile@starynkevitch.net>
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/
See/voir: https://github.com/RefPerSys/RefPerSys

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

This is a multi-part message in MIME format.
On 2/11/24 08:54, Basile Starynkevitch wrote (citant un autre message peut-être de ajh-valmer)

Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus récente ?

Nvidia a mauvaise réputation dans le monde Linux (sur PC portable ou
fixe). On peut googler "fuck nvidia".

Si vous achetez une nouvelle carte, considérez plutôt une carte
AMD/ATI car AMD a payé des développeurs de pilotes libres pour Linux,
et je crois que Nvidia (l'entreprise) est réticent à aider même le
projet Nouveau (qui  travaille par rétro-ingénierie).

Et définissez d'abord votre besoin. En particulier avez vous besoin de
faire du calcul hybride (OpenCL/OpenACC) sur la carte graphique, ou
bien juste d'afficher correctement du texte et regarder des vidéos à
une résolution pas trop élevée.

Il faut aussi savoir si vous avez un ou plusieurs écrans.

Personnellement, avec deux écrans, je mets plusieurs jours à les
configurer correctement. Sur un ordinateur fixe avec deux cartes
graphiques AMD.

root@rimski:/# lspci|grep VGA
0b:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc.
[AMD/ATI] Ellesmere [Radeon RX 470/480/570/570X/580/580X/590] (rev ef) 42:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc.
[AMD/ATI] Barts PRO [Radeon HD 6850]

J'utilise nvidia uniquement sur un ordinateur portable (sous Ubuntu).

J'ajouterais que dans mon expérience linuxienne il est préférable, si on
a le choix, d'acheter un contrôleur graphique pas trop récent dans sa conception. Mon heuristique est de choisir un modèle de carte qui est
vendu depuis plusieurs mois, et de poser explicitement la question au
vendeur de son support sous Linux


Librement

--
Basile Starynkevitch<basile@starynkevitch.net>
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/ See/voir:https://github.com/RefPerSys/RefPerSys

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 2/11/24 08:54, Basile Starynkevitch
wrote (citant un autre message peut-être de <span
style="white-space: pre-wrap">ajh-valmer)</span></div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:3f21e07d-170f-4301-a2ee-c607e3eda80e@starynkevitch.net">
<blockquote type="cite">Devrais-je être obligé d'acheter une
nouvelle carte vidéo plus récente ?
<br>
</blockquote>
<br>
Nvidia a mauvaise réputation dans le monde Linux (sur PC portable
ou fixe). On peut googler "fuck nvidia".
<br>
<br>
Si vous achetez une nouvelle carte, considérez plutôt une carte
AMD/ATI car AMD a payé des développeurs de pilotes libres pour
Linux, et je crois que Nvidia (l'entreprise) est réticent à aider
même le projet Nouveau (qui  travaille par rétro-ingénierie).
<br>
<br>
Et définissez d'abord votre besoin. En particulier avez vous
besoin de faire du calcul hybride (OpenCL/OpenACC) sur la carte
graphique, ou bien juste d'afficher correctement du texte et
regarder des vidéos à une résolution pas trop élevée.
<br>
<br>
Il faut aussi savoir si vous avez un ou plusieurs écrans.
<br>
<br>
Personnellement, avec deux écrans, je mets plusieurs jours à les
configurer correctement. Sur un ordinateur fixe avec deux cartes
graphiques AMD.
<br>
<br>
root@rimski:/# lspci|grep VGA
<br>
0b:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc.
[AMD/ATI] Ellesmere [Radeon RX 470/480/570/570X/580/580X/590] (rev
ef)
<br>
42:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc.
[AMD/ATI] Barts PRO [Radeon HD 6850]
<br>
<br>
J'utilise nvidia uniquement sur un ordinateur portable (sous
Ubuntu).
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<p><br>
</p>
<p>J'ajouterais que dans mon expérience linuxienne il est
préférable, si on a le choix, d'acheter un contrôleur graphique
pas trop récent dans sa conception. Mon heuristique est de choisir
un modèle de carte qui est vendu depuis plusieurs mois, et de
poser explicitement la question au vendeur de son support sous
Linux</p>
<p><br>
</p>
<p>Librement<br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Basile Starynkevitch <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:basile@starynkevitch.net">&lt;basile@starynkevitch.net&gt;</a>
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/
See/voir: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/RefPerSys/RefPerSys">https://github.com/RefPerSys/RefPerSys</a>

</pre>
</body>
</html>

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Le 10 février 2024 ajh-valmer a écrit :

Je ne peux donc pas augmenter la résolution avec ce pilote "Nouveau".
On dirait que c'est le pilote "Vesa" qui a pris la main, pas "Nouveau"...

As-tu regardé dans les log ? Le pilote utilisé est indiqué clairement

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Une dernière piste. Si tu es sous Wayland, as-tu essayé l'utilitaire wlr-randr, que je ne connais pas vraiment, mais qui répond peut-être à ton problème.

----- Mail original -----

De: "ajh-valmer" <ajh.valmer@free.fr>
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Samedi 10 Février 2024 19:52:54
Objet: Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.6.18

On Saturday 10 February 2024 19:41:01 Jean Bernon wrote:

As-tu regardé du côté de xrandr ? https://doc.ubuntu-fr.org/xrandr#ajouter_une_resolution

Oui, merci du rappel, j'ai fait tout ça, et j'obtiens cette réponse : Screen 0: minimum 320 x 200, ..., maximum 1024 x 768
Je ne peux donc pas augmenter la résolution avec ce pilote "Nouveau".
On dirait que c'est le pilote "Vesa" qui a pris la main, pas
"Nouveau"...

Oui, j'ai fait exactement comme expliqué sur le lien sus-indiqué.
Ça semble marcher sauf que je me retrouve avec une résolution
d'écran
trop faible de 1024x768, alors qu'avant avec le pilote nvidia,
j'avais 1280x1024.
J'ai vainement cherché, j'ai toujours cette faible résolution
d'écran.
Voilà donc mon problème.
Les modules "nouveau" et "vesa" sont chargés.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On 2/11/24 11:43, Michel Verdier wrote:

Le 10 février 2024 ajh-valmer a écrit :

Je ne peux donc pas augmenter la résolution avec ce pilote "Nouveau".
On dirait que c'est le pilote "Vesa" qui a pris la main, pas "Nouveau"...

As-tu regardé dans les log ? Le pilote utilisé est indiqué clairement

Il me semble que le fichier à regarder serait très probablement /var/log/Xorg.0.log (après un démarrage infructueux du serveur
d'affichage X11 ie Xorg)

Le serveur Xorg peut aussi être démarré par la commande /usr/bin/startx

Librement

--
Basile Starynkevitch <basile@starynkevitch.net>
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/
See/voir: https://github.com/RefPerSys/RefPerSys

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Sunday 11 February 2024 11:16:51 Jean Bernon wrote:

Une dernière piste. Si tu es sous Wayland, as-tu essayé l'utilitaire wlr-randr, que je ne connais pas vraiment, mais qui répond
peut-être à ton problème.

Merci de vos réponses.

wlr-randr :
Je ne suis pas sous Wayland mais il parait qu'il a des bugs...

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

https://doc.ubuntu-fr.org/xrandr
J'ai donc tenté ceci :
# xrandr --addmode VGA 1280x1024_60.00
xrandr: Failed to get size of gamma for output default
xrandr: cannot find output "VGA"

Pour les autres commandes, réponses toujours en erreur.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Hallo Wache,

Voici encore une bonne nouvelle pour une personne qui n'a pas cherché
plus loin que le bout de son nez...

#script-xrandr.sh

xrandr --newmode "1280x1024_60.00" 108.88 1280 1360 1496 1712 1024 1025 1028 1060 -HSync Vsync

xrandr --addmode VGA 1280x1024_60.00


xrandr --output VGA-0 --mode 1280x1024_60.00

#EOF

#-----------------------------------------------------

Attention, il serait sage de vérifier les modelines de la dalle TFT

https://www.mythtv.org/wiki/Modeline_Database

Merci
@+
Bernard


----- Mail original -----
De: "ajh-valmer" <ajh.valmer@free.fr>
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Dimanche 11 Février 2024 18:21:10
Objet: Re: Erreur suite à un apt upgrade noyau 6.6.18

https://doc.ubuntu-fr.org/xrandr
J'ai donc tenté ceci :
# xrandr --addmode VGA 1280x1024_60.00
xrandr: Failed to get size of gamma for output default
xrandr: cannot find output "VGA"

Pour les autres commandes, réponses toujours en erreur.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Sunday 11 February 2024 23:35:11 Bernard Schoenacker wrote:

Hallo Wache,

C'est qui Wache ?

Voici encore une bonne nouvelle pour une personne qui n'a pas cherché
plus loin que le bout de son nez...
#script-xrandr.sh
xrandr --newmode "1280x1024_60.00" 108.88 1280 1360 1496 1712 1024 1025 1028 1060 -HSync Vsync
xrandr --addmode VGA 1280x1024_60.00
xrandr --output VGA-0 --mode 1280x1024_60.00
#EOF
Attention, il serait sage de vérifier les modelines de la dalle TFT https://www.mythtv.org/wiki/Modeline_Database

Encore un qui n'a pas lu mon mail sans chercher plus loin que le bout
de ses yeux :

xrandr --addmode VGA 1280x1024_60.00
xrandr --output VGA-0 --mode 1280x1024_60.00 :

Réponse :
xrandr: Failed to get size of gamma for output default
xrandr: cannot find output "VGA"

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

https://www.youtube.com/watch?v=XAx46zIMPCY

----- Mail original -----
De: "ajh-valmer" <ajh.valmer@free.fr>
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Lundi 12 Février 2024 00:32:46
Objet: Re: Erreur suite à un apt upgrade noyau 6.6.18

On Sunday 11 February 2024 23:35:11 Bernard Schoenacker wrote:

Hallo Wache,

C'est qui Wache ?

Voici encore une bonne nouvelle pour une personne qui n'a pas cherché
plus loin que le bout de son nez...
#script-xrandr.sh
xrandr --newmode "1280x1024_60.00" 108.88 1280 1360 1496 1712 1024 1025 1028 1060 -HSync Vsync
xrandr --addmode VGA 1280x1024_60.00
xrandr --output VGA-0 --mode 1280x1024_60.00
#EOF
Attention, il serait sage de vérifier les modelines de la dalle TFT https://www.mythtv.org/wiki/Modeline_Database

Encore un qui n'a pas lu mon mail sans chercher plus loin que le bout
de ses yeux :

xrandr --addmode VGA 1280x1024_60.00
xrandr --output VGA-0 --mode 1280x1024_60.00 :

Réponse :
xrandr: Failed to get size of gamma for output default
xrandr: cannot find output "VGA"

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Le 12 février 2024 ajh-valmer a écrit :

Encore un qui n'a pas lu mon mail sans chercher plus loin que le bout
de ses yeux :

xrandr --addmode VGA 1280x1024_60.00
xrandr --output VGA-0 --mode 1280x1024_60.00 :

Réponse :
xrandr: Failed to get size of gamma for output default
xrandr: cannot find output "VGA"

Oui mais as-tu fais aussi et auparavant la commande xrandr *--newmode* indiquée par Bernard ?

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)