Bonjour,
J'aimerai avoir l'avis de la liste sur le choix du support de sauvegarde pour un petit ordinateur personnel.
Mon besoin un disque d'un 1 To disque mécanique ou SSD ?
Avantage Disque Mécanique Prix moins cher quoi que les prix des SSD ont baissé
et se rapproche des disques Mécaniques.
Dans les disques Mécanique je connais Seagate, Toshiba .... y a t'il des Marques à éviter absolument ?
Avantage SSD trés léger et peu encombrant ,rapidité de transfert mais pour une
sauvegarde je ne vois pas l'intérêt.
Vous avez certainement votre opinion basée sur l'expérience.
Que me conseillez vous?
Philippe Merlin
Le 18 juin 2024 à 12:33, MERLIN Philippe <phil-deb1.merlin@laposte.net> a écrit :
Bonjour,
J'aimerai avoir l'avis de la liste sur le choix du support de sauvegarde pour
un petit ordinateur personnel.
Mon besoin un disque d'un 1 To disque mécanique ou SSD ?
Avantage Disque Mécanique Prix moins cher quoi que les prix des SSD ont baissé
et se rapproche des disques Mécaniques.
Dans les disques Mécanique je connais Seagate, Toshiba .... y a t'il des Marques à éviter absolument ?
Avantage SSD trés léger et peu encombrant ,rapidité de transfert mais pour une
sauvegarde je ne vois pas l'intérêt.
Vous avez certainement votre opinion basée sur l'expérience.
Que me conseillez vous?
Philippe Merlin
Mon besoin un disque d'un 1 To disque mécanique ou SSD ?
Le 18 juin 2024 à 18:53, Miquel Demur <mi.demur@tinet.cat> a écrit :
Bonjour,
J'avais lu que le disque SSD était plus fragile à la chaleur; mais le HDD est d'une haute technologie fragile.
quelle est la part dans le risque de perdre des données entre le HDD et le SSD ?
Avec mes remerciements,
on ne livre pas la façon de s’en servir »<br class=""></i></font><font face="Times" class=""> Jean Cocteau - « Le secret professionnel » - 1922<br class=""></font><fontface="Courier New" size="1" style="color: rgb(0, 0, 0);" class=""> |\ _,,,---,,_<br class=""> /,`.-'`' -. ;-;;,_<br class=""> |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-'<br class=""> '---''(
Un téra-octet de données personnelles, c'est énorme. Il me semble que
la seule activité numérique qui en consomme autant c'est la vidéo.
Le Tue, 18 Jun 2024 12:56:24 +0200,
Basile Starynkevitch <basile@starynkevitch.net> a écrit :
Un téra-octet de données personnelles, c'est énorme. Il me semble que
la seule activité numérique qui en consomme autant c'est la vidéo.
En fait non, ça dépend précisément ce que tu sauvegarde, et il ne faut pas penser que un particulier n'est qu'un consommateur.
Personnellement j'ai des vidéos irremplaçables, MES vidéos et pas les films téléchargés… j'ai mes fichiers audio irremplaçables à savoir MES enregistrements, ou des musique introuvables sortis de vinyles ou
ailleurs, j'ai une tonne de partitions musicales scannées qui sont mon
petit trésor, des bouquins itou (les anciens on ne les trouve pas en
epub cf. Galica) etc. etc. et même si je triais tout ça (ce qui ferait peut-être du bien) je ne pourrais certainement pas descendre en dessous
de 1.5To à 2To
Tu va donc acheter 2Â disques, les remplir avec des trucs a
sauvegarder (videos, partitions, etc) tout copié en double. Une fois
qu'ils sont pleins, t'en achete 2 nouveaux pour continuer a
sauvegarder tes nouvelles vidéos personnelles et tu les range un dans
ton bureau a coté de ton ordi, l'autre dans un autre batiment, et t'y
touche plus en espérant ne jamais avoir besoin de ces sauvegardes.
Et à propos de radioactivité naturelle, j'ai oui dire qu'il y aurait un risque d'intense éruption solaire dans l'année qui vient. Ils ont protégés les disques ou pas ? Quand le télégraphe marche tout seul sans alimentation c'est pas trop grave vu la rusticité de l'appareil,
quand les américains se foutaient des Russes avec des «antiques» lampes
au lieu de transistor dans instruments des avions ils oubliaient que les leurs n'auraient peut être probablement pas résisté à une déflagration nucléaire, j'ai beaucoup de doute concernant l'électronique moderne et
pas mal d'infrastructures en général… Il y a une réflexion globale dessus (hors militaires) où on est sur le principe «13e étage, jusqu'ici tout va bien» ?
Mais les disques durs n'ayant pas des dimentions qui se comptent en
centaines de kilomètres, ils ne seront pas impactés.
Le 22 juin 2024 à 09:15, Haricophile <haricophile@aranha.fr> a écrit :
Le Sat, 22 Jun 2024 01:11:48 +0200,
hamster <hamster@suna.fdn.fr> a écrit :
Mais les disques durs n'ayant pas des dimentions qui se comptent en
centaines de kilomètres, ils ne seront pas impactés.
Merci beaucoup pour l'explication.
("`-/")_.-'"``-._</div><div style="margin: 0px; font-size: 10px; font-family: "Courier New";" class=""> . . `; -._ )-;-,_`)</div><div style="margin: 0px; font-size: 10px; font-family: "CourierNew";" class=""> (v_,)' _ )`-.\ ``-'</div><div style="margin: 0px; font-size: 10px; font-family: "Courier New";" class=""> _.- _..-_/ / ((.'</div><div style="margin: 0px; font-size: 10px; font-
Les scénarios catastrophe avec les éruptions solaires c'est que ca
peut modifier temporairement le champ magnétique terrestre et ainsi provoquer par induction de forts courants dans le sol et dans les infrastructures a grande échelle.
Bonjour,
J'aimerai avoir l'avis de la liste sur le choix du support de sauvegarde pour un petit ordinateur personnel.
Mon besoin un disque d'un 1 To disque mécanique ou SSD ?
Avantage Disque Mécanique Prix moins cher quoi que les prix des SSD ont baissé
et se rapproche des disques Mécaniques.
Dans les disques Mécanique je connais Seagate, Toshiba .... y a t'il des Marques à éviter absolument ?
Avantage SSD trés léger et peu encombrant ,rapidité de transfert mais pour une
sauvegarde je ne vois pas l'intérêt.
Vous avez certainement votre opinion basée sur l'expérience.
Que me conseillez vous?
Philippe Merlin
J'ai regardé les disque durs avec une moyenne de 2 500 000 h avant panne, c'est pas donné. Le moins chers que j'ai trouvé est à 240€ pour un Toshiba MG07ACA de 14 To et en plus c'est du 3,5 pouces et mon rack c'est pour des disques 2.5 pouces.
Ce que tu a surtout besoin c'est d'espace de stockage volumineux pour y mettre tous tes trucs et qu'ensuite ces espaces de stockage dorment dans
un tiroir en étant re-branchés que de facon très rare.
Dans ce cas le nombre d'écritures limité des disques SSD n'est pas un handicap : de toutes facons tu ne les écrira qu'une fois. Le coté aléatoire des pannes mécaniques des disques durs ne sont pas un handicap non plus : tu ne les laissera pas branchés en permanence, leur durée de
vie (en heures de fonctionnement) ne sera donc pas consommée.
Le vendredi 5 juillet 2024 à 22:19, Dethegeek <dethegeek@gmail.com> a écrit :
Non c'est pas une erreur :
C'est une bonne question. Comment est déterminé le MTBF ? Par
experimentation sur des exemplaires avant mise en production de
masse, par simulations ?
Un MTBF DE 2.5 millions d'heures équivaut à 285 ans. Soit j'ai fait
un erreur de logique pour calculer soit cette valeur est erronée. Ça
me semble ni réalisable ni raisonnable au vu de la vitesse
d'évolution technologique
MTTF/MTBF 2.5 M hours
« MTTF/MTBF (Mean Time to Failure/Mean Time Between Failures) is not a guarantee or estimate of product life; it is a statistical value
related to mean failure rates for a large number of products which may
not accurately reflect actual operation.  Actual operating life of the product may be different from the MTTF/MTBF. »
Cf. https://toshiba.semicon-storage.com/ap-en/storage/product/data-center-enterprise/enterprise-capacity/articles/mg06acaxxxx.html
Et en effet, question réalisme, sauf si Toshiba a recruté Madame Irma,
qui a lu dans sa boule de cristal que dans 200 ans les composants fonctionneront toujours…
Je me demande bien comment on peut évaluer des valeurs statistiques
sur une telle durée…
Sysop: | Keyop |
---|---|
Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
Users: | 486 |
Nodes: | 16 (2 / 14) |
Uptime: | 144:12:13 |
Calls: | 9,659 |
Calls today: | 1 |
Files: | 13,708 |
Messages: | 6,167,734 |