This is a multi-part message in MIME format.
Bonjour
je dis ca et ca et je ne dis rien, en pro une interface graphique n'a
PAS à être installée.
Je persiste et signe, de toutes les distributions testées et installées depuis RH3, Debian est de loin la plus stable sur les serveurs y compris
par rapport à Ubuntu server.
Le 21/07/2024 à 22:27, Halbrante a écrit :
Effectivement, j'ai pensé à Cent-OS qui était assez utilisée fut un
temps pour des usages professionnels mais je ne sais pas si sa
réputation est encore solide.
Revenir a Windows est un étrange retournement de l'histoire car dans
mon métier, Windows était alors considéré comme parfaitement inapte à nos usages industriels en premier lieu en raison de son instabilité chronique 🙂. Seul W7 a commencé à faire son apparition pour des
usages périphériques.
On travaillait alors sous Solaris sur des stations SUN Sparc..... le
coût n'était pas le même non plus mais c'était ce qui satisfaisait au besoin. Ça date un peu !!!
Alors que choisir aujourd'hui ? J'étais parti sur la dernière Debian
mais après cet épisode, le doute s'est installé.
Merci en tout cas de vos avis
Le 21/07/2024 à 20:40, Frederic Zulian a écrit :
Hmm, plus stable que Debian stable ?
Il y avait bien centos qui était assez utilisé il y a quelques
années en pro.
Sinon avec X sous Debian, quelque chose de plus léger comme Lxqt
devrait limiter d'éventuels bugs et interactions.
A voir, mais cela a déjà été proposé, de tenter une reinstall de
gdm3 ou carrément de passer à lightdm, ...
[HS] Sinon, au pro, au fur et à mesure des années nos nouveaux
serveurs HP basculent sous Windows.
Franchement à l'usage je ne recommande pas. Active Directory, entre
autre chose, donne tout son sens au terme "instable".
Le dim. 21 juil. 2024, 20:22, Halbrante <halbrante@gmail.com> a écrit :
En effet, au vu des dernières constatations et de la chronologie, il
semble que c'est bien ce qui s'est passé
Maintenant, ce qui est inquiétant quand même est qu'une installation >> fraîche de moins d'un mois suivie d'opérations tout à fait
régulières
car il n'y a pas eu de bricolage entre temps, se traduise par cette
situation.
Je continue de m'interroger sur la pertinence à conserver la
Debian 12
car je n'ai nullement envie de me confronter à nouveau à cette
situation
: j'attends un OS fiable.
Je reste encore dans cette situation boiteuse mais à la prochaine
incartade, je passerais à autre chose réputé plus stable.
Merci à tous de vos interventions, idées et suggestion
Un bel été à vous ....... lorsqu'il arrivera :-D
Le 21/07/2024 à 19:42, Jean Bernon a écrit :
> À la lecture de l'historique du problème, il semble que
l'installation de Samba a introduit Gnome et qu'à l'installation
du nouveau noyau Linux, xfce a été carrément remplacé par Gnome.
Donc ton idée de réinstaller xfce semble judicieuse et je ne vois
pas d'objection à le tenter.
> Jean
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Bonjour</p>
<p>je dis ca et ca et je ne dis rien, en pro une interface graphique
n'a PAS à être installée.</p>
<p>Je persiste et signe, de toutes les distributions testées et
installées depuis RH3, Debian est de loin la plus stable sur les
serveurs y compris par rapport à Ubuntu server.<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Le 21/07/2024 à 22:27, Halbrante a
écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:
e75c9935-34a3-46c9-ad4b-b81c8c7e0cc1@gmail.com">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<p>Effectivement, j'ai pensé à Cent-OS qui était assez utilisée
fut un temps pour des usages professionnels mais je ne sais pas
si sa réputation est encore solide.<br>
</p>
<p>Revenir a Windows est un étrange retournement de l'histoire car
dans mon métier, Windows était alors considéré comme
parfaitement inapte à nos usages industriels en premier lieu en
raison de son instabilité chronique 🙂. Seul W7 a commencé à
faire son apparition pour des usages périphériques.<br>
On travaillait alors sous Solaris sur des stations SUN
Sparc..... le coût n'était pas le même non plus mais c'était ce
qui satisfaisait au besoin. Ça date un peu !!!<br>
</p>
<p>Alors que choisir aujourd'hui ? J'étais parti sur la dernière
Debian mais après cet épisode, le doute s'est installé.<br>
</p>
<p>Merci en tout cas de vos avis<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Le 21/07/2024 à 20:40, Frederic
Zulian a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite" cite="mid:
CAJejU9HqHbZBSwUcPwpnopqkjforYFDfkQgO-JhsobLN31SW5Q@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type"
content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="auto">Hmm, plus stable que Debian stable ?
<div dir="auto">Il y avait bien centos qui était assez
utilisé il y a quelques années en pro. </div>
<div dir="auto">Sinon avec X sous Debian, quelque chose de
plus léger comme Lxqt devrait limiter d'éventuels bugs et
interactions.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">A voir, mais cela a déjà été proposé, de
tenter une reinstall de gdm3 ou carrément de passer à
lightdm, ...</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">[HS] Sinon, au pro, au fur et à mesure des
années nos nouveaux serveurs HP basculent sous
Windows. </div>
<div dir="auto">Franchement à l'usage je ne recommande pas.
Active Directory, entre autre chose, donne tout son sens
au terme "instable".</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Le dim. 21 juil. 2024,
20:22, Halbrante <<a href="mailto:
halbrante@gmail.com"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">
halbrante@gmail.com</a>>
a écrit :<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">En
effet, au vu des dernières constatations et de la
chronologie, il <br>
semble que c'est bien ce qui s'est passé<br>
<br>
Maintenant, ce qui est inquiétant quand même est qu'une
installation <br>
fraîche de moins d'un mois suivie d'opérations tout à fait
régulières <br>
car il n'y a pas eu de bricolage entre temps, se traduise
par cette <br>
situation.<br>
Je continue de m'interroger sur la pertinence à conserver la
Debian 12 <br>
car je n'ai nullement envie de me confronter à nouveau à
cette situation <br>
: j'attends un OS fiable.<br>
<br>
Je reste encore dans cette situation boiteuse mais à la
prochaine <br>
incartade, je passerais à autre chose réputé plus stable.<br>
<br>
Merci à tous de vos interventions, idées et suggestion<br>
<br>
Un bel été à vous ....... lorsqu'il arrivera :-D<br>
<br>
Le 21/07/2024 à 19:42, Jean Bernon a écrit :<br>
> À la lecture de l'historique du problème, il semble que
l'installation de Samba a introduit Gnome et qu'à
l'installation du nouveau noyau Linux, xfce a été carrément
remplacé par Gnome. Donc ton idée de réinstaller xfce semble
judicieuse et je ne vois pas d'objection à le tenter.<br>
> Jean<br>
<br>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)