1. Forum
  2. Usenet
  3. LINUX.DEBIAN.USER.FRENCH

  • Re: [HS] STARLINK (IA au USA et en Europe)

    From Basile Starynkevitch@21:1/5 to Basile Starynkevitch on Sat Jan 25 14:30:01 2025
    On Sat, 2025-01-25 at 14:11 +0100, Basile Starynkevitch wrote:
    On Sat, 2025-01-25 at 14:02 +0100, jafiv wrote:
    Le 24/01/2025 à 08:35, Stephane Bortzmeyer a écrit :
    On Fri, Jan 24, 2025 at 02:30:16AM +0000,
     
    debian.org.appeasing691@passmail.net < debian.org.appeasing691@passmail.net>
    wrote
      a message of 35 lines which said:

    Qu'en pensez-vous ?
    Je pense que je n'ai pas envie de donner de l'argent à un milliardaire d'extrême-droite pro-Trump.


    Entièrement d'accord, et j'ajoute qui faut au contraire développer une alternative libre et européenne à Starlink.


    Je faisais allusion au centaines de milliards d'US$ sur l'intelligence artificielle que D.Trump aurait décidé hier (21 janv 2025)

    https://apnews.com/article/trump-ai-artificial-intelligence-executive-order-eef1e5b9bec861eaf9b36217d547929c


    "Trump signs executive order on developing artificial intelligence ‘free from ideological bias’"

    Mais n'appréciant pas D.Trump je pense que c'est un coup de pub.



    Le logiciel RefPerSys en https://github.com/RefPerSys/RefPerSys/ vise à le devenir.

    N'hésitez pas à le mentionner et à suggérer des améliorations ou à y contribuer.

    (dans un monde idéal, je cherche à intégrer un consortium ANR ou HorizonEurope)

    Librement

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Jean Bernon@21:1/5 to All on Sat Jan 25 23:40:01 2025
    Puisque la conversation a dérivé de Starlink à l'IA et à la politique numérique américaine, je trouve ce webmeeting de l'université Lyon 1 (https://www.youtube.com/watch?v=jwFzRhUYnbA )plus éclairant sur l'IA que beaucoup d'articles sur le sujet.
    L'expérience d'équipes françaises de recherche en IA montre assez concrètement ce qu'est techniquement l'IA et les risques de bulle financière du fait d'un engouement aveugle à la disproportion entre les ressources engagées et les résultats
    probables et non imaginaires. Le Monde d'aujourd'hui annonce d'ailleurs qu'une équipe chinoise a développé une IA générative avec 6 millions de dollars, à mettre en regard des 2,87 milliards dépensés en 2024 par OpenAI.


    ----- Mail original -----

    De: "didier gaumet" <didier.gaumet@gmail.com>
    À: debian-user-french@lists.debian.org
    Envoyé: Samedi 25 Janvier 2025 14:46:12
    Objet: Re: [HS] STARLINK (IA au USA et en Europe)

    Le 25/01/2025 à 14:23, Basile Starynkevitch a écrit :
    On Sat, 2025-01-25 at 14:11 +0100, Basile Starynkevitch wrote:
    On Sat, 2025-01-25 at 14:02 +0100, jafiv wrote:
    Le 24/01/2025 à 08:35, Stephane Bortzmeyer a écrit :
    On Fri, Jan 24, 2025 at 02:30:16AM +0000,

    debian.org.appeasing691@passmail.net <
    debian.org.appeasing691@passmail.net>
    wrote
    a message of 35 lines which said:

    Qu'en pensez-vous ?
    Je pense que je n'ai pas envie de donner de l'argent à un
    milliardaire
    d'extrême-droite pro-Trump.


    Entièrement d'accord, et j'ajoute qui faut au contraire développer
    une
    alternative libre et européenne à Starlink.


    Je faisais allusion au centaines de milliards d'US$ sur
    l'intelligence
    artificielle que D.Trump aurait décidé hier (21 janv 2025)

    https://apnews.com/article/trump-ai-artificial-intelligence-executive-order-eef1e5b9bec861eaf9b36217d547929c


    "Trump signs executive order on developing artificial intelligence
    ‘free from
    ideological bias’"

    Mais n'appréciant pas D.Trump je pense que c'est un coup de pub.



    Le logiciel RefPerSys en https://github.com/RefPerSys/RefPerSys/
    vise à le
    devenir.

    N'hésitez pas à le mentionner et à suggérer des améliorations ou à >> y
    contribuer.

    (dans un monde idéal, je cherche à intégrer un consortium ANR ou
    HorizonEurope)

    Librement



    relire l'article d'Associated Press permet de comprendre ce qu'est réellement le décret signé par Trump

    mais tout cela est totalement hors-charte: si le premier post de
    l'enfilade peut être considéré comme admissible sur la liste, ce
    n'est
    pas le cas pour certains qui ont suivi, qui évoquent des goûts et
    couleurs politiques qui seraient à leur place en d'autres lieux
    virtuels
    que celui-ci, réservé à l'entraide francophone à l'utilisation de
    Debian :-)

    (Qu'on ne me taxe pas de partialité sur le sujet: ceux qui me
    connaissent vous diraient qu'il est impensable, même sous acide, de
    me
    ranger dans les sympathisants de Trump ou Musk)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Michel Verdier@21:1/5 to All on Sun Jan 26 10:40:01 2025
    Le 25 janvier 2025 Jean Bernon a écrit :

    Puisque la conversation a dérivé de Starlink à l'IA et à la politique numérique américaine, je trouve ce webmeeting de l'université Lyon 1 (https://www.youtube.com/watch?v=jwFzRhUYnbA )plus éclairant sur l'IA que beaucoup d'articles sur le sujet. L'expérience d'équipes françaises de recherche en IA montre assez concrètement ce qu'est techniquement l'IA et les
    risques de bulle financière du fait d'un engouement aveugle à la disproportion
    entre les ressources engagées et les résultats probables et non imaginaires. Le Monde d'aujourd'hui annonce d'ailleurs qu'une équipe chinoise
    a développé une IA générative avec 6 millions de dollars, à mettre en regard
    des 2,87 milliards dépensés en 2024 par OpenAI.

    Tout à fait d'accord. Et pour (presque) revenir en charte, on peut
    installer le paquet libchatbot-eliza-perl pour zéro dollars, qui passe (presque) le test de Turing, et donc qu'on pourrait (presque) qualifier
    d'IA générative :)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)