• Re: Upgrade Debian kernel 6.1.0-32 pas possible

    From ajh-valmer@21:1/5 to ajh-valmer on Thu Mar 20 17:40:01 2025
    On Wed, Mar 19, 2025 at 11:46:14PM CET, ajh-valmer <ajh.valmer@free.fr> said:
    On Wednesday 19 March 2025 20:00:03 Nicolas wrote:
    Le 19/03/2025 à 19:45, ajh-valmer a écrit :
    #apt-cache search 6.1.0-32 m'affiche plus de 30 noyaux.
    Lequel je dois installer entre les :
    "pae" , "rt" , "686", "686-unsigned" , "common" , "bpo"
    ainsi que les "headers" et "image".
    J'ai un processeur Intel Core i3.
    Mais on peut avoir une installation 32 bits sur un processeur 64 bits
    Il faut d'abord savoir si ta machine est installée en 32 ou 64 bits
    Je suis bien en 64 bits amd64
    .
    "E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)"

    Il y a certainement un message d'erreur plus détaillé plus haut... :
    ========== Le voici ===============
    "error processing package linux-headers-6.1.0-32-amd64 (--configure):
    installed linux-headers-6.1.0-32-amd64 package post-installation script subprocess returned error exit status 1
    Setting up linux-image-6.1.0-32-amd64 (6.1.129-1)
    Error! One or more modules failed to install during autoinstall.
    Refer to previous errors for more information.
    dkms: autoinstall for kernel: 6.1.0-32-amd64 failed!
    run-parts: /etc/kernel/postinst.d/dkms exited with return code 11
    dpkg: error processing package linux-image-6.1.0-32-amd64 (--configure):
    installed linux-image-6.1.0-32-amd64 package post-installation script subprocess returned error exit status 1
    Errors were encountered while processing:
    "E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)" =================================
    Les 2 commandes (soit-disantes) salvatrices :
    # dpkg --configure -a
    # apt-get install -f
    n'y changent rien.

    Que donne la commande dpkg --print-architecture ? :
    # dpkg --print-architecture
    amd64

    Quel est le paquet noyau qui tourne en ce moment ? :
    "linux-headers-6.1.0-31-amd64" et "linux-image-6.1.0-31-amd64"

    D'où ma question : pourquoi le noyau 6.1.0-32-amd64 ne peut s'installer ?

    Merci, bonne journée.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From =?UTF-8?Q?S=C3=A9bastien_NOBILI?=@21:1/5 to All on Fri Mar 21 08:50:01 2025
    Bonjour,

    Le 2025-03-20 17:37, ajh-valmer a écrit :
    D'oĂč ma question : pourquoi le noyau 6.1.0-32-amd64 ne peut s'installer
    ?

    Didier t'a répondu dÚs le premier jour :

    Le 2025-03-13 08:31, didier gaumet a écrit :
    A la louche comme tu ne donnes pas beaucoup de détails, ça ressemble à
    un problÚme de construction du module de la clé wifi pour laquelle tu étais venu ici poser des questions.

    Sébastien

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From ajh-valmer@21:1/5 to All on Fri Mar 21 11:10:02 2025
    On Friday 21 March 2025 08:44:55 Sébastien NOBILI wrote:
    Le 2025-03-20 17:37, ajh-valmer a écrit :
    D'où ma question : pourquoi le noyau 6.1.0-32-amd64 ne peut s'installer

    Didier t'a répondu dès le premier jour :

    Ses réponses ne résoud pas mon problème.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Erwan David@21:1/5 to ajh-valmer on Fri Mar 21 11:10:01 2025
    On Thu, Mar 20, 2025 at 05:37:47PM CET, ajh-valmer <ajh.valmer@free.fr> said:
    On Wed, Mar 19, 2025 at 11:46:14PM CET, ajh-valmer <ajh.valmer@free.fr> said:
    On Wednesday 19 March 2025 20:00:03 Nicolas wrote:
    Le 19/03/2025 à 19:45, ajh-valmer a écrit :
    #apt-cache search 6.1.0-32 m'affiche plus de 30 noyaux.
    Lequel je dois installer entre les :
    "pae" , "rt" , "686", "686-unsigned" , "common" , "bpo"
    ainsi que les "headers" et "image".
    J'ai un processeur Intel Core i3.
    Mais on peut avoir une installation 32 bits sur un processeur 64 bits
    Il faut d'abord savoir si ta machine est installée en 32 ou 64 bits
    Je suis bien en 64 bits amd64
    .
    "E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)"

    Il y a certainement un message d'erreur plus détaillé plus haut... :
    ========== Le voici ===============
    "error processing package linux-headers-6.1.0-32-amd64 (--configure):
    installed linux-headers-6.1.0-32-amd64 package post-installation script subprocess returned error exit status 1
    Setting up linux-image-6.1.0-32-amd64 (6.1.129-1)
    Error! One or more modules failed to install during autoinstall.
    Refer to previous errors for more information.
    dkms: autoinstall for kernel: 6.1.0-32-amd64 failed!
    run-parts: /etc/kernel/postinst.d/dkms exited with return code 11
    dpkg: error processing package linux-image-6.1.0-32-amd64 (--configure):
    installed linux-image-6.1.0-32-amd64 package post-installation script subprocess returned error exit status 1
    Errors were encountered while processing:
    "E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)" =================================
    Les 2 commandes (soit-disantes) salvatrices :
    # dpkg --configure -a
    # apt-get install -f
    n'y changent rien.

    Que donne la commande dpkg --print-architecture ? :
    # dpkg --print-architecture
    amd64

    Tu es donc en 64 bits, il faut prendre la version amd64

    Quel est le paquet noyau qui tourne en ce moment ? :
    "linux-headers-6.1.0-31-amd64" et "linux-image-6.1.0-31-amd64"

    D'oĂč ma question : pourquoi le noyau 6.1.0-32-amd64 ne peut s'installer ?

    Il ne peut pas s'installer parcequ'un des modules géré par dkms ne se recompile pas.

    dkms status te donnera la liste des modules gérés par dkms à voir aprÚs quel module ne recompile pas et pourquoi.


    --
    Erwan David

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From =?UTF-8?Q?S=C3=A9bastien_NOBILI?=@21:1/5 to All on Fri Mar 21 11:30:01 2025
    Le 2025-03-21 11:00, ajh-valmer a écrit :
    On Friday 21 March 2025 08:44:55 Sébastien NOBILI wrote:
    Le 2025-03-20 17:37, ajh-valmer a écrit :
    D'oĂč ma question : pourquoi le noyau 6.1.0-32-amd64 ne peut s'installer

    Didier t'a répondu dÚs le premier jour :

    Ses réponses ne résoud pas mon problÚme.

    Mais te mettent sur la piste :

    - qu'as-tu installé derniÚrement pour ta carte wi-fi ?
    - comment l'as-tu fait ?
    - as-tu tenté de faire la procédure inverse pour désinstaller le module
    ?
    - est-ce qu'alors ton noyau s'installe bien ?

    Tu as visiblement installé un truc chopé sur le net qui a cassé la mise
    Ă  jour
    de ton noyau. La solution est là : désinstalle-le et ça ira mieux.

    Sébastien

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From ajh-valmer@21:1/5 to All on Tue Mar 25 15:10:01 2025
    Le 24/03/2025 à 17:07, ajh-valmer a écrit :
    "dpkg: error processing package linux-headers-amd64 (--configure):
    dependency problems - leaving unconfigured

    On Monday 24 March 2025 17:48:27 Luc Novales wrote:
    Apparemment, les headers ont besoin d’une dĂ©pendance pour pouvoir ĂȘtre configurĂ©s.
    Du coup, un ou plusieurs modules n’ont pas dĂ» ĂȘtre compilĂ©s par dkms et ils ne doivent pas ĂȘtre chargĂ©s par le nouveau noyau. Globalement cela doit fonctionner, dans les dĂ©tails, peut-ĂȘtre un peu moins.
    Chercher quel paquet manque dans les dépendances des headers (ou
    pourquoi il n’a pas pu ĂȘtre installĂ©) devrait te permettre d’avancer :

    Merci.
    Justement, comment savoir quelle(s) dépendance(s) est (sont) manquante(s) pour installer <linux-headers-6.1.0-32-amd64> ?
    Et savoir pourquoi sans ce paquet, le systĂšme refonctionne bien.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Basile Starynkevitch@21:1/5 to ajh-valmer on Tue Mar 25 15:40:02 2025
    On Tue, 2025-03-25 at 15:08 +0100, ajh-valmer wrote:
    Le 24/03/2025 à 17:07, ajh-valmer a écrit :
    "dpkg: error processing package linux-headers-amd64 (--configure):
       dependency problems - leaving unconfigured

    On Monday 24 March 2025 17:48:27 Luc Novales wrote:
    Apparemment, les headers ont besoin d’une dĂ©pendance pour pouvoir ĂȘtre configurĂ©s.
    Du coup, un ou plusieurs modules n’ont pas dĂ» ĂȘtre compilĂ©s par dkms et
    ils ne doivent pas ĂȘtre chargĂ©s par le nouveau noyau. Globalement cela doit fonctionner, dans les dĂ©tails, peut-ĂȘtre un peu moins.
    Chercher quel paquet manque dans les dépendances des headers (ou
    pourquoi il n’a pas pu ĂȘtre installĂ©) devrait te permettre d’avancer :

    Merci.
    Justement, comment savoir quelle(s) dépendance(s) est (sont) manquante(s) pour installer <linux-headers-6.1.0-32-amd64> ?
    Et savoir pourquoi sans ce paquet, le systĂšme refonctionne bien.


    Dans ma comprĂ©hension des choses ce paquet (headers) contient des fichiers d'entĂȘte pour du code C devant ĂȘtre compilĂ©.

    Je ne vois pas en quoi sa présence ou absence joue sur le fonctionnement du systÚme.

    (certains pilotes propriétaires du noyau ont une étape d'installation qui pourrait lancer des compilations)

    --
    Basile STARYNKEVITCH <basile@starynkevitch.net>
    8 rue de la FaĂŻencerie http://starynkevitch.net/Basile/
    92340 Bourg-la-Reine https://github.com/bstarynk
    France https://github.com/RefPerSys/RefPerSys

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From ajh-valmer@21:1/5 to All on Tue Mar 25 20:40:01 2025
    On Tuesday 25 March 2025 16:32:47 didier gaumet wrote:
    Bonjour AJH,
    comme te l'a déjà dit Sébastien, ce serait bienvenu de ta part de ne pas polluer une enfilade que tu n'as pas initiée en en renommant
    arbitrairement le sujet qui n'avait à l'origine rien à voir avec ce que
    tu demandes
    rien ne t'empêche de créer une nouvelle enfilade (c'est préférable) ou
    de relancer celle que tu avais créer (ce sera moins lisible)

    Monsieur le surveillant général,
    Non, c'est un autre membre de la ML qui me l'a écrit.
    Pourquoi avoir besoin d'une autre personne pour m'écrire cela.
    L'incident est clos puisque le sujet orginal est remis.
    Sans doute as tu été froissé parce que j'ai écrit que tes conseils
    n'avaient rien donné.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From NoSpam@21:1/5 to All on Wed Mar 26 08:50:01 2025
    +1

    Le 25/03/2025 à 21:13, didier gaumet a écrit :
    D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
    essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes
    capacités de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties informatiques s'en porteront d'autant mieux

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From =?UTF-8?Q?S=C3=A9bastien_NOBILI?=@21:1/5 to All on Wed Mar 26 09:00:01 2025
    Bonjour,

    Le 2025-03-25 21:13, didier gaumet a écrit :
    D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
    essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes capacités
    de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties informatiques s'en porteront d'autant mieux

    J'abonde dans le sens de Didier Ă  100% !

    Le 2025-03-25 20:29, ajh-valmer a écrit :
    Sans doute as tu été froissé parce que j'ai écrit que tes conseils n'avaient rien donné.

    Je ne pense pas que Didier ait pu ĂȘtre froissĂ© de ça. DĂ©jĂ  parce qu'il
    ne me semble avoir un tel égo, mais aussi, et surtout parce que Didier
    n'a fait que te demander des éléments techniques pouvant aider à
    t'orienter, **ce que tu n'as jamais fait**.

    Tu arrives avec des problĂšmes que tu as créés toi-mĂȘme et tu attends de nous qu'on te donne la commande magique que tu pourras exĂ©cuter sans la comprendre. Ça ne fonctionne pas comme ça. D'ailleurs si tu exĂ©cutais
    moins souvent les commandes que tu ne comprends pas, je suis sûr que ton systÚme fonctionnerait parfaitement.

    Merci donc de ne pas retourner la situation en faisant porter Ă  Didier
    la responsabilité d'une situation que tu lui imposes.

    Sébastien

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From ajh-valmer@21:1/5 to All on Wed Mar 26 19:10:02 2025
    On Tuesday 25 March 2025 21:13:45 didier gaumet wrote:
    D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
    essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes capacités
    de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties informatiques s'en porteront d'autant mieux

    Aaah, Monsieur vexé.
    Réponse du berger à la bergère :
    Passer pour un stupide aux yeux d'un sot est une volupté de fin gourmet.

    Pour changer, je me permets de te conseiller de méditer sur cette phrase
    de Georges Courteline, tu en as besoin...

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From =?UTF-8?Q?S=C3=A9bastien_NOBILI?=@21:1/5 to All on Wed Mar 26 21:50:01 2025
    Le 2025-03-26 19:00, ajh-valmer a écrit :
    On Tuesday 25 March 2025 21:13:45 didier gaumet wrote:
    D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
    essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes
    capacités
    de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties
    informatiques s'en porteront d'autant mieux

    Aaah, Monsieur vexé.
    Réponse du berger à la bergÚre :
    Passer pour un stupide aux yeux d'un sot est une volupté de fin
    gourmet.

    Pour changer, je me permets de te conseiller de méditer sur cette
    phrase
    de Georges Courteline, tu en as besoin...

    Eh oh ! Mais c'est quoi ça !?

    Tu viens avec un problÚme, un gars plein de bonne volonté tente de
    t'aider et c'est comme ça que tu le traites ?

    Merci d'arrĂȘter **une bonne fois pour toutes** de pourrir l'ambiance
    ici.

    Sébastien

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Jose CHARTERS@21:1/5 to All on Wed Mar 26 23:00:01 2025
    This is a multi-part message in MIME format.
    Bonsoir,

    J'interviens trÚs peu, mais je suis les échanges. Et j'ai remarqué ton comportement, pour le moins curieux et déplacé nombre de fois.

    Ce mail, juste pour soutenir Didier qui fait preuve d'une patience que
    je n'ai pas. Car Ă  force de ne rien dire, des comportements comme le
    tien finissent par pourrir des relations qui sont saines et basées sur
    la bonne volonté.

    Bonne soirée,

    José

    Le 26/03/2025 à 19:00, ajh-valmer a écrit :
    On Tuesday 25 March 2025 21:13:45 didier gaumet wrote:
    D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
    essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes capacités >> de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties
    informatiques s'en porteront d'autant mieux
    Aaah, Monsieur vexé.
    Réponse du berger à la bergÚre :
    Passer pour un stupide aux yeux d'un sot est une volupté de fin gourmet.

    Pour changer, je me permets de te conseiller de méditer sur cette phrase
    de Georges Courteline, tu en as besoin...

    <!DOCTYPE html>
    <html>
    <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
    </head>
    <body>
    <p>Bonsoir,</p>
    <p>J'interviens trÚs peu, mais je suis les échanges. Et j'ai
    remarqué ton comportement, pour le moins curieux et déplacé nombre
    de fois.<br>
    </p>
    <p>Ce mail, juste pour soutenir Didier qui fait preuve d'une
    patience que je n'ai pas. Car Ă  force de ne rien dire, des
    comportements comme le tien finissent par pourrir des relations
    qui sont saines et basées sur la bonne volonté.<br>
    </p>
    <p>Bonne soirée,</p>
    <p>José<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 26/03/2025 Ă  19:00, ajh-valmer a
    écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
    cite="mid:202503261900.19660.ajh.valmer@free.fr">
    <pre wrap="" class="moz-quote-pre">On Tuesday 25 March 2025 21:13:45 didier gaumet wrote:
    </pre>
    <blockquote type="cite">
    <pre wrap="" class="moz-quote-pre">D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
    essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes capacités
    de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties informatiques s'en porteront d'autant mieux
    </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="" class="moz-quote-pre">
    Aaah, Monsieur vexé.
    Réponse du berger à la bergÚre :
    Passer pour un stupide aux yeux d'un sot est une volupté de fin gourmet.

    Pour changer, je me permets de te conseiller de méditer sur cette phrase
    de Georges Courteline, tu en as besoin...

    </pre>
    </blockquote>
    <div id="grammalecte_menu_main_button_shadow_host"
    style="width: 0px; height: 0px;"></div>
    </body>
    </html>

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Th.A.C@21:1/5 to All on Wed Mar 26 23:20:01 2025
    Le 26/03/2025 à 19:00, ajh-valmer a écrit :
    On Tuesday 25 March 2025 21:13:45 didier gaumet wrote:
    D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
    essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes capacités >> de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties
    informatiques s'en porteront d'autant mieux

    Aaah, Monsieur vexé.
    Réponse du berger à la bergÚre :
    Passer pour un stupide aux yeux d'un sot est une volupté de fin gourmet.

    Pour changer, je me permets de te conseiller de méditer sur cette phrase
    de Georges Courteline, tu en as besoin...


    Et tu te permet des lecons de morale Ă  2 balles????

    J'espĂšre que plus personne ne se donnera la peine de t'aider

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From NoSpam@21:1/5 to All on Thu Mar 27 10:40:01 2025
    Le 26/03/2025 à 19:30, NoSpam a écrit :

    Le 26/03/2025 à 19:00, ajh-valmer a écrit :
    [...]
    Passer pour un stupide aux yeux d'un sot est une volupté de fin gourmet.

    connaĂźtre son ignorance est la meilleure part de la connaissance

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Informatique BILLARD@21:1/5 to All on Thu Mar 27 10:20:01 2025
    Bonjour Ă  tous,

    je tiens a remercier les membres de cette liste toujours prĂȘt Ă  aider et
    sans jugement, ceux comme moi qui postent des questions souvent simples,
    alors qu'il est bien rare que je puisse répondre à qui que ce soit.

    Aussi je m'étonne qu'il puisse y avoir ce genre d'échange, qui ne vont
    pas dans le sens d'un respect commun.

    C'est regrettable.

    Cordialement et bonne journée.

    François-Marie


    03/2025 à 23:17, Th.A.C a écrit :



    Le 26/03/2025 à 19:00, ajh-valmer a écrit :
    On Tuesday 25 March 2025 21:13:45 didier gaumet wrote:
    D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
    essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes capacités >>> de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties
    informatiques s'en porteront d'autant mieux

    Aaah, Monsieur vexé.
    Réponse du berger à la bergÚre :
    Passer pour un stupide aux yeux d'un sot est une volupté de fin gourmet.

    Pour changer, je me permets de te conseiller de méditer sur cette phrase
    de Georges Courteline, tu en as besoin...


    Et tu te permet des lecons de morale Ă  2 balles????

    J'espĂšre que plus personne ne se donnera la peine de t'aider


    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)