• Re: [OT] Noticia: Ubuntu =?iso-8859-1?Q?di?= =?iso-8859-1?Q?ce_adi=F3s?

    From Roberto =?iso-8859-1?Q?C=2E_S=E1nch@21:1/5 to All on Wed Mar 26 02:30:01 2025
    On Tue, Mar 25, 2025 at 08:01:02PM -0500, Jesus0414 wrote:
    Cordial saludo.

    Había leido sobre el artículo esta mañana.

    Desde mi humilde perspectiva, ya que a pesar de llevar años usando Linux
    sigo y me considero un noob,  la verdad es que implementar la licencia MIT
    al código para poder meterle rust, es super contradictorio.

    Pasa que las implementaciones o soluciones en código que se hagan bajo
    dicho licencia, pueden ser dejadas como privativas, es decir de código
    aberto si, pero no las podria usar todo el mundo de forma abieta como pasa
    con la licencia GPL, ya que, se les podria dar a los de canonical el no
    compartir el código,  que es lo que pasa con el software de  free bsd; que
    es abierto si, pero se puede privatizar.

    El problemas mas grande, de nuevo, desde mi humilde perspectiva,  es el
    cambio de ideología dentro de partes de código del núcleo Linux.


    Lo que pase es que por un lado (GPL) se pone más énfasis en proteger la libertad y los derechos del usuario, mientras que por el otro lado (MIT)
    se pone más énfasis en proteger la libertad y los derechos del
    programador (que, como en este caso, puede ser una empresa buscando
    lucro).

    No me parece que se puede decir que uno o el otro es más correcto.

    Saludos,

    -Roberto
    --
    Roberto C. Sánchez

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)