- на всеки според потребностите, от всеки според възможностите.
Всичко може да е много по-справедливо.
който казва, че професорите са неприятели.
Може да са безсмислени, ненужни и тн. но кое ги прави неприятелски (enemies) ))
отделно президентът няма работа да решава какво да се
преподава в университетите, еле па частните.
Най-страшното е, че хората са едно наивно, лесно манипулирано, невежо
стадо. Отделни индивиди са гении, но хората като цяло са просто
отчайващо елементарни. Но се мислят за нещо ))
Можеш ли да си представиш 8 милиарда гении?
Какво ставаше едно време като те обявят за враг на народа?!
Как тези са вражески?!
Това е друго, а парите отиват основно за научна работа.
Губернаторката му отговори - ако спреш помощите, ние няма да платим и
пени федерални данъци.
Аз шапка им свалям на тези, които му се опълчиха, другите са
безгръбначни страхливи медузи.
С какво теб ти пречат тези теории, как се отразяват на твоя живот.
Сноуден, Асанж, и ако се върнем назад в историята хиляди други смели
хора, благодарение на които има промяна
Колко богати учени знаеш?
Определено ми пречат: дискриминиран съм, не смея да си кажа мнението на
много места понеже ще ме "канцелират". т.е. уволнят, че даже някъде и
може да ме бият. Определено са вражески теории и тези които ги
разпространяват са ми врагове.
А на тебе ти пречат богатите, щото не си от тях..
))))))))))
вече нямам никакви съмнения, че си тотално сбъркан.
Той бил дискриминиран )))
И не го слушай, никой няма да го уволни.
Айде де! Уволняват хора и за това което са написали във facebook.
Може но е (беше) незаконно и може да ги съдиш.
Но това са единични случаи.
А днес?!
Забраняват книги,
уволняват хора,
арестуват федерални съдии само защото не им харесва решението.
Отказват да се подчинят на решение на Върховния
съд и то с 9:0 гласа решение.
Диктуват на университетите какво могат и какво не могат да преподават.
Арестуват американски граждани и ги пращат в концентрационни лагери в други страни.
Колко тъп, ограничен, заблуден и сляп трябва да е човек за да не види
какво става. Да припомня че го казах отдавна - фашизъм, суспендиране на
конституцията, разпускане на конгреса и отнемане на съдебната власт.
Отвратена съм, че все още има хора, които не го виждат.
Арестуват американски граждани и ги пращат в концентрационни лагери в
други страни.
Toва тепърва ще се изаснява дали е така и как е станало.
кто и по време на пандемията - хората са уникално тъпи.
От януари досега доларът е паднал 8.5%.
Слагане на книги в черния списък е отдавнашна практика, но днес ги изземат.
"Горене" на книги, пренаписване или суспендиране на конституцията,
разпускане или обекръвяване на конгреса, преследване на адвокати и съдии.
С тази разлика, че не са излишни, а неудобни.
Уволнява точно там където има недостиг.
Не е един. Отделно адвокати, и нападки срещу частни правни фирми.
Има статии, бол, че 75% от учените в САЩ се готвят да напуснат.
А ЕС определено напоследък с0е откъсва от САЩ.
Това е ЦЕНЗУРА и е незаконна.
Отделно дискриминация.
Та тези от България или в България в момента - наистина ли има много
мигранти и от къде са?
В Канада само преди 3
месеца Либералната партия губеше и то с доста. Сега спечели изборите.
Сега и цензура ли да те уча какво е.
the suppression or prohibition of any parts of books, films, news...
Дискриминация означава РАЗЛИКА,
т.е. прилагане на различно отношение към някого базирано на възраст, раса, етнос, религиозна принадлежност или
сексуална ориентация.
Горният ти пример няма нищо общо с дискриминация.
Не е верно. Тези си видове дискриминация които са незаконни.
))
ами за какво говорим с теб.
именно за незаконна дискриминация.
ти може да се чувстваш дискриминиран и че не можеш да се разхождаш гол
САЩ както казах вървят към диктатура. И на всеки на който не му е
страшно, значи живее в la la land
Имам две магистърски степени
е да де, ама преди 3-4 месеца, консерваторите водеха с 20 точки, сега
загубиха
и както и да го извъртаме, причината са САЩ и политиката им спрямо Канада.
Чух добри неща за Лихтенщайн и Люксембург но там е безумно скъпо.
по време на социализма безплатно образование и здравеопазване бяха
възможни и съм убедена,
По принцип жилище, храна, вода, здравеопазване и образование
трябва да станат исконни човешки права,
професор по икономика в Ирландия нарече президента ни нарцистичен
социопат.
Републиканците току що гласуваха за депортиране на американски граждани,
Тръмп ще бъде преизбран за президент,
On 4/30/2025 11:33 AM, Nick wrote:
On Wed, 30 Apr 2025 08:04:48 -0700, Radostina wrote:
Та тези от България или в България в момента - наистина ли има много
мигранти и от къде са?
Дали има много не знам, но има и се говори, че кварталът около женския
пазар не е за сама жена. Но това се говори открай време (разбирай от
преди мигрантската криза в ЕС).
А откъде са - от там, откъдето дойдоха в Европа след като танте Меркел
ги покани.
Не знам дали няма да ни напълнят с върнати от Западна Европа емигранти
след като ни приеха в Шенген.
ами аз помня, че предупреждаваха за това, специално костадин костадинов.
Може пък да излезе истина, че искат да заменят населението на България
:-(
честна дума, не знам какво става в целия свят. Вместо да се осигури
здравеопазване, образование, всички хора да живеят добре... навсякъде
става по-зле.
Чух добри неща за Лихтенщайн и Люксембург но там е безумно скъпо.
по време на социализма безплатно образование и здравеопазване бяха
възможни и съм убедена, че са възможни навсякъде и това няма общо с
комунизъм. По принцип жилище, храна, вода, здравеопазване и образование
трябва да станат исконни човешки права, но не сме достигнали до този
начин на мислене. И причината не са бедните, а богатите.
Не мога да повярвам това, което става в САЩ, нова вълна на маккартизъм.
професор по икономика в Ирландия нарече президента ни нарцистичен
социопат. Направо не ми се говори за последните гафове, ако ги слушаш
тези хора, ще ти настръхне косата. Републиканците току що гласуваха за
депортиране на американски граждани, недоумявам, къде? Ами как къде - в
чуждестранни концентрационни лагери. И за това говорят открито. Открито
на шоу на Бил Мар един, не помня името му, каза че 2028 г. Тръмп ще бъде
преизбран за президент, Бил му прочете конституцията, че не може да е
повече от 2 мандата... Какво означава това? Че ще въведат извънредно
положение.
Тръмп въведе нещо, което не знам как се казва, но земята около границата
става фактически военна база и не можеш да стъпиш там, веднага ще бъдеш
арестуван. Честно казано, при цялото ми неодобрение на много неща, които
ставаха преди, ще предпочета гей парадите пред страхотиите, които се
вършат сега.
А най-гадното е, че хората нехаят и ги е шубе.
Спиране на здравеопазването на first responders on 9/11, които днес
масово умират от рак и респираторни заболявания, депортиране на дете на
4 години, американски гражданин, болно от рак, щурмуване на къща на
американски граждани посред нощ, без обяснение от маскирани индивиди...
и хората мълчат, не знам неинформирани идиоти или невежи непукисти.
Не е смешно вече.
Интервю с Елизабет Уорън, не, не я харесвам, но когато е права, е
права. Водещи журналисти, тя се опитва да им обясни, че явно нямат
понятие от закона, а онези - еми президентът има последната дума, той е
който решава, тя се хвана за главата. Ами щом и тв водещите са толкова
невежи, че не знаят, че законите се решават от Конгреса, какво остава за
простолюдието. Болна съм, уморена съм и ми е мъчно за идващите
поколения. :-(
но е факт, че Тръмп обърна вота
Млади специалисти почват с 50 000 - 60 000 заплати, буквално нищо.
Стази разлика обаче, че много от тези имигранти й трябват
С какво ограничава твоите права.
Акълът ми е на ниво PhD.
On 5/5/2025 5:19 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Sun, 4 May 2025 20:07:08 -0700, Radostina wrote:
Млади специалисти почват с 50 000 - 60 000 заплати, буквално нищо.
В Сан Диего може. В Далс, например, си е нормална заплата.
И какво според теб е нормална, :-), не само в Сан Диего, навсякъде млади
току що завършили специалисти почват с толкова.
ето ти чичко гугъл the average salary for an entry-level scientist in
the United States is around $60,687 per year. Забележи средната.
On 5/5/2025 5:44 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Sun, 4 May 2025 19:54:01 -0700, Radostina wrote:
С какво ограничава твоите права.
С DEI. Какво се правиш на ударена? То не че не си ударена в главата,
ама чак толкова ли?
какво лошо виждаш в DEI?!
Diversity, Equity, and Inclusion
да не би да си за unification, inequality, exclusion?! да се върнем към
закона на джунглата.
На полето в Калифорния 90% са нелегални имигранти.
депортира PhD студенти защото говорят против евреите.
the average salary for an entry-level scientist in the United States is around $60,687 per year. Забележи средната.
какво лошо виждаш в DEI?!
Diversity, Equity, and Inclusion
Ако говорим за стандартно семейство с 4 човека, две деца, за моя район
необходимият доход е $289 453.
има честни и смели хора,
на които им пука и които казват истината.
Учените в математиката и медицината са много малко.
Учени са биолози, химици, физици. Рядко инженери. Някои историци.
Останалите не са учени.
За inclusion и дума не можеше да става
On 5/8/2025 10:39 PM, Nick wrote:
On Thu, 8 May 2025 22:20:09 -0700, Radostina wrote:
On 5/5/2025 5:19 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Sun, 4 May 2025 20:07:08 -0700, Radostina wrote:
Млади специалисти почват с 50 000 - 60 000 заплати, буквално нищо.
В Сан Диего може. В Далс, например, си е нормална заплата.
И какво според теб е нормална, :-), не само в Сан Диего, навсякъде
млади току що завършили специалисти почват с толкова.
Нормална е, ако успяваш да спестяваш от нея около 20-30% след като
покриеш всички необходими разходи за живот - наем (ипотека), храна,
режийни, телефон, телевизия и internet – примерно долните две нива от
пирамидата на Маслоу. Виж, не съм сигурен дали и вноските за кола
трябва да ги включа към разходите.
Ник, в различните щати е различно.
Ако говорим за стандартно семейство с 4 човека, две деца, за моя район
необходимият доход е $289 453.
Средният доход на семейстжо тук е $132 533, забележи на семейство и
средният. Та необходимият доход за задоволяване на най-необходимите
нужди е повече от 2 пъти по-висок от реалния.
Проблемът е че заплатите изостават значително от цените.
Хората стават все по-бедни.
Мани го Чорби, той нито деца е гледал, нито внуци, нито е поддържал
къща. Едно е да се грижиш само за себе си, друго да мислиш за храна,
здравеопазване, образование...
ето ти чичко гугъл the average salary for an entry-level scientist in
the United States is around $60,687 per year. Забележи средната.
Average or median?
average
On 5/8/2025 11:00 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Thu, 8 May 2025 22:20:09 -0700, Radostina wrote:
the average salary for an entry-level scientist in the United States
is around $60,687 per year. Забележи средната.
Има учени - математика, химия, физика, медицина и т.н. и уйчени -
цоциолози, политолози, философи, филолози, па да не говориме за
джендер-мендер, негърски,
женски и подобни "науки". Освен това не работят 3-4 месец в годината, а
ако работят им се заплаща допълнително. Ако им беше малко нямаше да са
там.
Учените в математиката и медицината са много малко.
Учени са биолози, химици, физици. Рядко инженери. Някои историци.
Останалите не са учени.
On Fri, 9 May 2025 12:26:08 -0700, Radostina wrote:
За inclusion и дума не можеше да става
Я па ти!? Комунизмът беше наднационален и обединяваше всички: българи,
турци, цигани и т.н...
On 5/9/2025 8:00 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Fri, 9 May 2025 12:26:08 -0700, Radostina wrote:
За inclusion и дума не можеше да става
Я па ти!? Комунизмът беше наднационален и обединяваше всички: българи,
турци, цигани и т.н...
глупости.
циганите бяха дискриминирани тотално, а на турците дори смениха имената.
Дори и опити нямаше за inclusion.
On 5/10/2025 1:42 AM, Nick wrote:
On Sat, 10 May 2025 03:00:07 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
Chorbalanski wrote:
On Fri, 9 May 2025 12:26:08 -0700, Radostina wrote:
За inclusion и дума не можеше да става
Я па ти!? Комунизмът беше наднационален и обединяваше всички: българи,
турци, цигани и т.н...
Да де, без значение от пол, раса, IQ. При джендъризма не е така ;)
не знам защо толкова ви пречат тези хора.
Да, с някои неща не съм съгласна, като например гей парадите, които
намирам за пошли и вредни а също биологични мъже да се допускат в женски
спортове, но иначе никак не ми пречат
глупости.
циганите бяха дискриминирани тотално, а на турците дори смениха имената.
Дори и опити нямаше за inclusion.
не знам защо толкова ви пречат тези хора.
А бе според такива като тебе може и $289 милиона да е...
не е според мен, взимам данните от съвсем официални източници и статистики.
А това с имената, освен че беше тотална глупост, идва още от царско време.
Това, което исках да кажа е че 60К за едни щати може да е ОК, за други
да е крайно недостатъчно.
On 5/9/2025 8:03 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Fri, 9 May 2025 12:15:57 -0700, Radostina wrote:Беше достатъчна криво ляво преди пандемията. Оттогава цените са двойни и
Учените в математиката и медицината са много малко.
Учени са биолози, химици, физици. Рядко инженери. Някои историци.
Останалите не са учени.
$60k e достатъчна първа заплата. А и това не е всичко което получават.
тройни.
60К след данъци и тн. означва $3800 чисти на месец. Наемът на едностаен
в Калифорния средно $2800. Остават $1000 - за храна, ток, телефон,
бензин, застраховки... Не стигат.
Сноуден глупав ли е?
Сноуден и Асанж се оказаха прави за всичко. Всичко, което казаха,
се оказа истина.
On Sun, 11 May 2025 06:45:30 -0000 (UTC), Nick wrote:
А това с имената, освен че беше тотална глупост, идва още от царско
време.
Toва с имената е трябвало да се случи постепенно и да беше почнало поне
60-70 години по-рано. Политиката спрямо турци и потурнаци е
противоречива още от самото освобождение - ту така, ту онака..
расизмът си е жив и тези хора днес се стахуват.
DEI е създадено с добри намерения - equal opportunities and anti-discrimination.
Няма проблем с DEI.
Циганите бяха изолирани,
дискриминирани от самото това общество.
On 5/10/2025 11:45 PM, Nick wrote:
On Sat, 10 May 2025 23:07:29 -0700, Radostina wrote:
On 5/9/2025 8:00 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Fri, 9 May 2025 12:26:08 -0700, Radostina wrote:
За inclusion и дума не можеше да става
Я па ти!? Комунизмът беше наднационален и обединяваше всички:
българи, турци, цигани и т.н...
глупости.
циганите бяха дискриминирани тотално, а на турците дори смениха
имената.
Дори и опити нямаше за inclusion.
Е не, не си права за това.
Който циганин искаше да учи, не му се пречеше. Аз мога да твърдя, че
дискриминация имаше за добрите ученици, които бяха оставяни на самотек.
Усилията се хвърляха към по-слабите такива.
Моят опит е точно обратният.
Може би нашата гимназия наистина беше уникална.
Нашият директор казваше, че ние сме построили демокрацията много преди
1989... и така беше.
Колкото до слабите, ами при нас такива нямаше. Говоря за гимназията.
Но помня нашите учители какво казваха по въпроса:
аз преподавам на нивото на най-добрите. По този начин те се развиват и
няма да скучаят. Това също е стимул за тези по средата да минат в
категорията на най-добрите. Колкото до тези на дъното, изборът е техен,
или да полагат много усилия и да достигнат другите или да си останат на
дъното, но аз няма да загубя 2/3 от класа.
Турците имаха отделни квоти за приемане да учат висше образование и
влизаха с балове, с които българи оставаха навън.
А това с имената, освен че беше тотална глупост, идва още от царско
време.
То имаше квоти и за деца и внуци на активни борци. Имаше квоти за рабфак
и тн, нищо не значи. Циганите бяха изолирани, в голямото си мнозинство
неуки (те и сега са) и дискриминирани от самото това общество.
С турците проблемът е друг, но тази тема не ми е от предпочитаните за
дискусия :-)
On 5/11/2025 12:54 AM, Nick wrote:
On Sat, 10 May 2025 23:42:29 -0700, Radostina wrote:
On 5/10/2025 1:42 AM, Nick wrote:
On Sat, 10 May 2025 03:00:07 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
Chorbalanski wrote:
On Fri, 9 May 2025 12:26:08 -0700, Radostina wrote:
За inclusion и дума не можеше да става
Я па ти!? Комунизмът беше наднационален и обединяваше всички:
българи,
турци, цигани и т.н...
Да де, без значение от пол, раса, IQ. При джендъризма не е така ;)
не знам защо толкова ви пречат тези хора.
Не ми пречат, пречи ми това, че могат да предпочетат да наемат такъв не
заради това, че е по-добър от мен, а за това, че е джендър.
Нямам проблем с това една жена да ми е началник, стига да не е тъпа
патка и нищо да не разбира от това, което работим.
Нямам проблем и негър да ми е началник, стига да е умен и да разбира от
нещата, които работим. Нямам проблем и негърка да е, стига да отговаря
на същите условия.
Да продължавам ли с примерите?
Не знам дали осъзнаваш, но примерите ти поддържат моята теза.
Значи не пречат и всички заявления, че Чорби бил дискриминиран са
глупост. Поне в САЩ особено черните са били дискриминирани столетия
наред, та DEI бешесъздадено именно да се избегне дискриминация. Да, в
много отношения законът не се прилагаше правилно, има си трески за
дялане но расизмът си е жив и тези хора днес се стахуват.
Да, с някои неща не съм съгласна, като например гей парадите, които
намирам за пошли и вредни а също биологични мъже да се допускат в
женски спортове, но иначе никак не ми пречат
Не ти пречат, защото не си попадала в ситуации като горните. И на мен
не ми преча, стига да не ги толерират на „полова“ основа - да им дават
предимство за това, че са джендъри. Нещо за квотите при вас да кажеш -
толкова процента от мениджърите в една фирма трябвало да са негри,
толкова джендъри etc? И това се налага да е задължително и за частни
фирми. Ей това ви е проблемът, не другото.
Гледай сега, не е точно така.
Да, има такава тенденция, но все пак на първо място е професионализмът и
квалификациите. Обратното е да наемат на работа само бели мъже. И двете
са крайности. DEI е създадено с добри намерения - equal opportunities
and anti-discrimination. Но днес затриват история.
А аз не мога да разбера защо не искаш да разбереш къде е проблема с
DEI.
Няма проблем с DEI. Има проблеми с невежото му прилагане на места.
А какво ще кажеш за изобразяването на Христос като рус, синеок мъж?
не стигат без съществени лишения.
On 5/11/2025 9:41 AM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Sat, 10 May 2025 23:13:22 -0700, Radostina wrote:Средна? За едностаен? От коя година са ти данните? :-)))
On 5/9/2025 8:03 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Fri, 9 May 2025 12:15:57 -0700, Radostina wrote:Беше достатъчна криво ляво преди пандемията. Оттогава цените са двойни и
Учените в математиката и медицината са много малко.
Учени са биолози, химици, физици. Рядко инженери. Някои историци.
Останалите не са учени.
$60k e достатъчна първа заплата. А и това не е всичко което получават.
тройни.
60К след данъци и тн. означва $3800 чисти на месец. Наемът на едностаен
в Калифорния средно $2800. Остават $1000 - за храна, ток, телефон,
бензин, застраховки... Не стигат.
Според Zillo в LA е $2200, в Сан Диего $2300
$600к стигат за сам човек.
Apartment List reports a median rent of $2,972 for one-bedroom
apartments, while Rent Cafe reports an average rent of $2,919
НЕ, не стигат за нормален живот.
On 5/11/2025 9:36 AM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Sat, 10 May 2025 23:08:33 -0700, Radostina wrote:ако си толкова некадърен, питай chatgpt или нещо подобно.
А бе според такива като тебе може и $289 милиона да е...
не е според мен, взимам данните от съвсем официални източници и статистики.
Дай да ги видим тези "статистики"
защото искаш да имаш привилегии като бял мъж, а НЕ еднакви права.
От НМГ и от олимпиади пък влизаха без изпит.
Това значи ли че останалите сме били дискриминирани?!
Циганите не бяха приемани в обществото, а и те самите нямаха никакво
намерение да се интегрират.
On Sun, 11 May 2025 11:27:09 -0700, Radostina wrote:
От НМГ и от олимпиади пък влизаха без изпит.
За НМГ при висок успех.
Това значи ли че останалите сме били дискриминирани?!
Да, определено. Като по-глупави.
Циганите не бяха приемани в обществото, а и те самите нямаха никакво
намерение да се интегрират.
Ми като нещат да се интегрират - да го духат.
За НМГ при висок успех.
не само висок успех, само пълните отличници влизаха, тоест тези, които
завършваха със златен медал.
Черните определено не са расисти, напротив,
Само до преди 100 години жените не са имали право да гласуват,
Много открития на жени официално принадлежат на мъже.
On 5/11/2025 11:30 AM, Nick wrote:
On Sun, 11 May 2025 11:04:56 -0700, Radostina wrote:
Значи не пречат и всички заявления, че Чорби бил дискриминиран са
глупост. Поне в САЩ особено черните са били дискриминирани столетия
наред, та DEI бешесъздадено именно да се избегне дискриминация. Да, в
много отношения законът не се прилагаше правилно, има си трески за
дялане но расизмът си е жив и тези хора днес се стахуват.
Расизмът може да е жив, но и DEI е расизъм с обратен знак. За мен най-
големите расисти в Америка са негрите. Жълтата раса също са расисти. За
латиносите нямам мнение, не ги познавам добре.
Не знам откъде имаш тези впечатления.
Черните определено не са расисти, напротив, дори и днес са подложени на
атаки от така наречените "Керън", нарицателно за бели простакеси, които
се мислят за по висша раса.
Жълтите са по-особени, но повечето жълти тук са мешани и не са типични
жълти.
Хеле пък за BLM - да искат белите да им застават на колене?! WTF?!
Това пък откъде?
BLM беше краткотрайно извращение на демократите, но не съм чувала нищо
за колене.
България никога не е била робовладелска държава, че да изискват от мен
някакво уважение за това, че техните племенни вождове са ги продавали
на англичани, французи, испанци, португалци и всички останали
колониални държави от Ервопа за роби. Няма начин да го направя.
Че в България има ли изобщо черни?!
On 5/11/2025 4:37 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Sun, 11 May 2025 11:28:33 -0700, Radostina wrote:
не стигат без съществени лишения.
Това в Сан Франсиско. Някъде в Луизиана $60к са добри пари.
Нали това казвах бе Мунчо, че зависи в кой щат си и тн.
On 5/11/2025 5:10 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Sun, 11 May 2025 11:33:17 -0700, Radostina wrote:For both family sizes, San Jose, California, ranks as the most
On 5/11/2025 9:36 AM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Sat, 10 May 2025 23:08:33 -0700, Radostina wrote:ако си толкова некадърен, питай chatgpt или нещо подобно.
А бе според такива като тебе може и $289 милиона да е...
не е според мен, взимам данните от съвсем официални източници и статистики.
Дай да ги видим тези "статистики"
chargpt:
Въпрос:
How much money on average are needed monthly in the US for a family of 4
Отговор:
$5,500 – $9,100/month
This estimate assumes:
Renting, not owning a home.
Two adults and two school-aged children.
Employer-sponsored or subsidized health insurance (costs may be much higher without this).
Medium-cost-of-living area (not NYC, SF, or rural).
Демек като казах, на много места в САЩ $60к са достатъчни.
Даже в NY city и SF $110К са достатъчни.
МНОГО далече от $289К ама цървуланите сте с най-големите претенции.
expensive. An individual would need to earn slightly over $147,400 to
live comfortably while a family of four would require over $371,500.
Не знам откъде ги изравяш тези резултати. Най-ниските са
Memphis, Tennessee ($198,349)
Greensboro, North Carolina ($198,515)
San Antonio, Texas ($199,181)
Baton Rouge, Louisiana ($199,846)
и пак са около 200 000.
Говорим за нормален живот, не едва да свързват двата края с лишения.
white supremacy
като бял мъж се мислиш за повече от други раси и етноси
и смяташ, че твоите идеи и разбирания да единствените правилни.
On Mon, 12 May 2025 03:10:35 -0000 (UTC), Nick wrote:
За НМГ при висок успех.
не само висок успех, само пълните отличници влизаха, тоест тези, които
завършваха със златен медал.
Не е верно. Аз знам.
On 5/11/2025 11:00 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Sun, 11 May 2025 22:00:39 -0700, Radostina wrote:
Черните определено не са расисти, напротив,
Това е долна лъжа. Хем не са дискриминирани, хем много от тях са
расисти.
е как пък аз не съм срещала ни един.
или и с дефиницията за расизъм си скаран :-)
On 5/11/2025 10:53 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Mon, 12 May 2025 03:10:35 -0000 (UTC), Nick wrote:
За НМГ при висок успех.
не само висок успех, само пълните отличници влизаха, тоест тези, които
завършваха със златен медал.
Не е верно. Аз знам.
И аз мисля, че не е вярно, Ник. Имаха квота, и нормално с най-високите
успехи да влязат, както навсякъде, но всички влизаха без изпит. Ами ако
никой от кандидатите не е пълен отличник?! :-)
Но учудващо те не бяха най-добрите студенти.
И също така учудващо мнозинството бяхме от езикови, не математически
гимназии.
Най-добри бяха тези на първите няколко места от национални или
международни олимпиади по физика, един от които е моят приятел в
Харвард. Те също влизаха без изпит.
On 5/11/2025 11:20 AM, Nick wrote:
On Sun, 11 May 2025 10:37:29 -0700, Radostina wrote:
On 5/10/2025 11:45 PM, Nick wrote:
Моят опит е точно обратният.
Може би нашата гимназия наистина беше уникална.
Не уникална, просто е била гимназия, в която е имало предварителен
подбор. Моята гимназия беше най-обикновена, в която се влизаше без
приемен изпит.
Не, не е съвсем така. Да, естествено че предварителният подбор има
значение, но е много повече от това.
Сигурно съм я рзказвала и друг път моята история ама пак... :-)
Аз за малко да не вляза в гимназията :-)
На изпита по български съм забравила да си напиша името и по принцип е
трябвало да ми анулират изпита, но учителката по френски се застъпила за
мен (самата тя ми разказа историята после) по две причини: едно че ми е
адашка, казваше се Радостина и второ имала съм втората по големина
оценка 5.75. Но въпреки че балът ми ми даде самочувствие (стигаше ми
предостатъчно и за английската в Пловдив, но майка не ме пусна :-(,
самочувствието ми падна :-) като видях какви хора бяха в гимназията,
караха ги със западни коли на училище, бяха учили в Мароко, Алжир и вече
знаеха френски, синове и дъщери на кметове, министри и тн.
На нас ни преподаваха французи, учителите ни ни насърчаваха да мислим
нестандартно, с други думи гимназията наистина беше изключение от
нормите. Директорът ни казваше - аз имам дълбоко уважение към моите
ученици, те знаят четири езика, аз само два. Имаше и уважение към
колегите си, винаги търсеше тяхното мнение. Спокойно мога да кажа, че
беше уникална гимназия. И не, не е хвалба, а факт.
Нашият директор казваше, че ние сме построили демокрацията много
преди 1989... и така беше.
Колкото до слабите, ами при нас такива нямаше. Говоря за гимназията.
Но помня нашите учители какво казваха по въпроса:
аз преподавам на нивото на най-добрите. По този начин те се развиват и
няма да скучаят. Това също е стимул за тези по средата да минат в
категорията на най-добрите. Колкото до тези на дъното, изборът е
техен, или да полагат много усилия и да достигнат другите или да си
останат на дъното, но аз няма да загубя 2/3 от класа.
Е, ако добрите ученици бяха само ⅓ от класа, може би щяха да пеят друга
песен.
Не, това е философия, която и аз прилагах в преподаването.
По принцип още първият ден давах тест, не за оценка, а за да видя нивото
и да знам на какво ниво да преподавам. Иначе ще загубиш
учениците/студентите.
Турците имаха отделни квоти за приемане да учат висше образование и
влизаха с балове, с които българи оставаха навън.
А това с имената, освен че беше тотална глупост, идва още от царско
време.
То имаше квоти и за деца и внуци на активни борци. Имаше квоти за
рабфак и тн, нищо не значи. Циганите бяха изолирани, в голямото си
мнозинство неуки (те и сега са) и дискриминирани от самото това
общество.
Хайде да не започваме пак за квотите за активните борци, защото ми
омръзна да го обяснявам, РабФак беше съвсем друга бира, по мое време
нямаше нищо общо с това, което е било в началото.
Колко са били изолирани циганите в моето училище не знам, но в класа
имахме двама - Драго и Боне. Не бяха от добрите ученици, но не ги и
виня за това. Чорби може да каже дали в техния випуск също е имало
цигани.
Честно казано в моите детски спомени цигани съм виждала само да мият
улиците. Нито в началното училище, нито в гимназията имах цигани
съученици, но учителите ми в началното училище бяха отврат, доста
ограничени като виждане и тогава още физическата разправа беше
позволена, имам много подтискащи спомени, имахме една учителка, която
биеше с юмруци отзад по врата, адски подтискаща картина. Мен никога не
са ме удряли, но са ми крещяли и са ме заплашвали да ме удрят с линия.
Имаше и всякакви хулигани в началното училище.
On Tue, 13 May 2025 04:24:59 -0000 (UTC), Nick wrote:
Джеймс Бонд все още не е станал негър и жена, но такива са слуховете.
Транс жена, която е черна лесбийка при това, има даун и накуцва.
On 5/11/2025 10:17 PM, Nick wrote:
On Sun, 11 May 2025 22:00:39 -0700, Radostina wrote:
On 5/11/2025 11:30 AM, Nick wrote:
On Sun, 11 May 2025 11:04:56 -0700, Radostina wrote:
Значи не пречат и всички заявления, че Чорби бил дискриминиран са
глупост. Поне в САЩ особено черните са били дискриминирани столетия
наред, та DEI бешесъздадено именно да се избегне дискриминация. Да,
в много отношения законът не се прилагаше правилно, има си трески за
дялане но расизмът си е жив и тези хора днес се стахуват.
Расизмът може да е жив, но и DEI е расизъм с обратен знак. За мен
най- големите расисти в Америка са негрите. Жълтата раса също са
расисти. За латиносите нямам мнение, не ги познавам добре.
Не знам откъде имаш тези впечатления.
Черните определено не са расисти, напротив, дори и днес са подложени
на атаки от така наречените "Керън", нарицателно за бели простакеси,
които се мислят за по висша раса.
Ай ся, белите нали са расисти по дефиниция?! Я погледни клиповете на
разни рапъри, „черните“ филми - само с негри, нито един бял за цвят
даже няма.
то има и филми само с азиатци.
Зависи каква е тематиката.
Освен Маршъл Матърс, аз друг известен рапър не знам :-)))
та какви да са клиповете.
Мисля, че си малко вманиачен.
В Калифорния белите сме малцинство, под 35%. Може би затова не ми пречи и дори не забелязвам.
в България 85% са българи, но дори в останалите 15% има бели - арменци,
руснаци, турци и тн.
Жълтите са по-особени, но повечето жълти тук са мешани и не са типични
жълти.
Хеле пък за BLM - да искат белите да им застават на колене?! WTF?!
Това пък откъде?
BLM беше краткотрайно извращение на демократите, но не съм чувала нищо
за колене.
Аха, аха — https://www.youtube.com/watch?v=LfRiLns0TFU
Е,и?
Свобода на словото и изразяването.
Не разбирам какво в това ти пречи?
А тази снимка помниш ли?File:John_Carlos,_Tommie_Smith,_Peter_Norman_1968cr.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/1968_Olympics_Black_Power_salute#/media/
Каква е разликата?
С нищо, ама с нищо не засяга твоя живот. Хората открай време протестират за нещо.
Това какво е? Нали харесваш тубата, може да потърсиш още.
България никога не е била робовладелска държава, че да изискват от
мен някакво уважение за това, че техните племенни вождове са ги
продавали на англичани, французи, испанци, португалци и всички
останали колониални държави от Ервопа за роби. Няма начин да го
направя.
Че в България има ли изобщо черни?!
Има, има и бели расисти,
имам предвид постоянно живеещи черни. Не расисти.
Джеймс Бонд все още не е станал негър и жена, но такива са слуховете.
On 5/12/2025 9:32 PM, Nick wrote:
On Mon, 12 May 2025 11:22:32 -0700, Radostina wrote:
On 5/11/2025 10:53 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Mon, 12 May 2025 03:10:35 -0000 (UTC), Nick wrote:
За НМГ при висок успех.
не само висок успех, само пълните отличници влизаха, тоест тези,
които завършваха със златен медал.
Не е верно. Аз знам.
И аз мисля, че не е вярно, Ник. Имаха квота, и нормално с най-високите
успехи да влязат, както навсякъде, но всички влизаха без изпит. Ами
ако никой от кандидатите не е пълен отличник?! :-)
Съгласих се, никога не ми е било приоритет да кандидатствам в елитна
гимназия, просто това ми е останало от онова време.
Но учудващо те не бяха най-добрите студенти.
И също така учудващо мнозинството бяхме от езикови, не математически
гимназии.
Най-добри бяха тези на първите няколко места от национални или
международни олимпиади по физика, един от които е моят приятел в
Харвард. Те също влизаха без изпит.
Ох, недей :)
Какво ох недей. Истина е. Факт.
Това е личният ми опит. Тези от езиковите гимназии бяха по-добри от тези
от математическите.
Випускът ни беше по-малко от 100 човека (както и в гимназията), 5 години
заедно вкл. по бригади и лагери. Познавахме се.
А имаше няколко човека, с двама от които бях много близка, били на едни
от първите места на олимпиади по физика, на които просто всичко им се
отдаваше с лекота. Възхищавах им се.
On 5/12/2025 9:27 PM, Nick wrote:
On Mon, 12 May 2025 13:20:44 -0700, Radostina wrote:
On 5/11/2025 11:00 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Sun, 11 May 2025 22:00:39 -0700, Radostina wrote:
Черните определено не са расисти, напротив,
Това е долна лъжа. Хем не са дискриминирани, хем много от тях са
расисти.
е как пък аз не съм срещала ни един.
или и с дефиницията за расизъм си скаран :-)
Дай да не говорим за дефиниции, защото точно расизма с неговата
дефиниция е брутално изнасилен.
Определението за расизъм е в самата дума, а не в допълненията, добавени
в последствие.
добре, обясни ми как разбираш расизма и в какво според теб се проявява,
защото сериозно не съм сигурна, че говорим за едно и също нещо.
On 5/12/2025 9:24 PM, Nick wrote:
On Mon, 12 May 2025 11:11:47 -0700, Radostina wrote:
Зависи каква е тематиката.
Аха, Ариел - негърка, Орфей - негър, имперският еколог в Дюн - негърка
и жена, една от главните героини в „Силоз“ - жена, лезбийка, нищо че в
книгата е мъж, Джеймс Бонд все още не е станал негър и жена, но такива
са слуховете.
Честна дума, не зная за какво говориш.
Ариел е русалка :-), не те ли смущава повече факта, че е измислено
същество, отколкото какъв цвят е кожата й.
Black Orpheus е филм от 1959 г. едва ли за това говориш.
Дюн е научна фантастика.
Силоз не зная какво е.
А ти си представи, че си се родил черен. Всички кукли доскоро бели, Христос-бял...
И всичко това не е творческа изобретателност на създателите на филмите,
а това, за което Чорби говори.
Освен Маршъл Матърс, аз друг известен рапър не знам :-)))
та какви да са клиповете.
Ай ся, онези мъртвите забрави ли ги? Тупак Шакур, Ноториъс БиАйДжи, Шон
Кумбс и още доста.
Тук съм пропуснала думичка неволно и е станала каша.
Исках да кажа Маршъл Матърс/Еминем е единственият известен БЯЛ рапър,
който знам, а и той отдавна не пее. Та в клипове с черни рапъри е
нормално да има черни хора.
Мисля, че си малко вманиачен.
Възможно е, но за да стигна аз до това положение, трябва нещата да са
много зле.
Ами според мен не са.
И според мен това е разсейване, отвличане на вниманието.
Истинските ни проблеми са съвсем другаде. Ако хората си отворят очите и видят какво всъщност става.
В Калифорния белите сме малцинство, под 35%.
Може би затова не ми пречи и дори не забелязвам.
Може, но защо се налага в световен мащаб? И то в държави, в които не е
имало робство и не са имали никога колонии?!
Мен ли питаш?!
Питай държавите, където се случва.
При мен тук филмовата индустрия е почти мъртва.
Пускат индийски и всякакви азиатски филми, а също така филми, които
правят 25 години юбилей. Нови почти няма.
А Тръмп сега каза че всички филми трябва да се снимат в САЩ :-)))
по-голяма глупост от това здраве му кажи.
А ти осъзнаваш ли, че ние сме последното поколение, което е израсло без
всякакви технически "дрънкулки", с аналогови, а не дигитални уреди.
Мен този факт ме ужасява много повече. "Излъчванията" от кули,
електростанции и тн.
в България 85% са българи, но дори в останалите 15% има бели -
арменци, руснаци, турци и тн.
Има, но всички тези са от бялата раса :)
Ами има, ама нали това казвам!
Точно това ми е идеята, че в България огромното мнозинство са бели,
затова и това неприемане на други раси. А аз съм свикнала с всякакви.
В моя квартал са предимно филипинци, има и индийци и мексиканци.
В блоковете край мен в началото имаше предимно бели, но тук много често
се менят наемателите и сега са предимно азиатци и индийци. Белите са
възрастни хора като мен.
Ако има омраза към тях, терминът е ксенофобия, а не расизъм.
Цъ, ксенофобията е СТРАХ от непознатото, но в исвестен смисъл е близка
до расизма.
Аха, аха — https://www.youtube.com/watch?v=LfRiLns0TFU
Е,и?
Свобода на словото и изразяването.
Не разбирам какво в това ти пречи?
Пречи ми, че от мен се очаква да се чувствам виновен за неща, които не
съм извършил. Нешо повече - за неща, които моята държава и моят народ
не е извършил. И ако не съм съгласен ми се лепва клеймо. Не етикет, а
клеймо, ако можеш да разбереш разликата между двете.
Ами в България явно ствват неща, за които не зная, иначе това с коляното
си е просто ритуал, който започна с Colin Kaepernick преди 10-на години
в знак на протест и естествено направиха скандал от това.
Аз пък уважавам такива хора, които показват характер и смелост.
Той рискува много с това си действие, най-малкото остана без работа, но
и заплашваха да го убият. Защо? Защото коленичи на химна в знак на
протест.
А тази снимка помниш ли?
https://en.wikipedia.org/wiki/1968_Olympics_Black_Power_salute#/media/File:John_Carlos,_Tommie_Smith,_Peter_Norman_1968cr.jpg
Каква е разликата?
С нищо, ама с нищо не засяга твоя живот.
Хората открай време протестират за нещо.
Голяма, жалко ако не я виждаш.
Разликата е нулева.
И тогава, и сега, това е форма на протест за граждански и човешки права.
Не зная в България, но тук расизмът си е жив. А с лидери като Тръмп се
отприщва с голяма сила.
И честно не знам какви проблеми може да има в България където белите са
сигурно над 90%
On 5/12/2025 9:40 PM, Nick wrote:
On Sun, 11 May 2025 21:47:14 -0700, Radostina wrote:
Не, това е философия, която и аз прилагах в преподаването.
По принцип още първият ден давах тест, не за оценка, а за да видя
нивото и да знам на какво ниво да преподавам. Иначе ще загубиш
учениците/студентите.
Нямах нужда от тестове за да им видя нивото на студентите. А като им
чуех оплакванията от статистиката, че им била много трудна. Ама за това
вече преподавателите им имат вина - щом не знаеха какво е генерална
съвкупност.
Не може да им знаеш нивото на първия ден когато изобщо не ги познаваш, а
аз им давах теста на първия ден, без да имат време за подготовка.
И понякога съм се хващала за главата. Да, имало е и приятни изненади, но
рядко.
Нещо друго, което правех е да им дам да разкажат за Нобелова награда по
физика от последните години. Понеже естествено им е трудно да го
разберат, е интересно и показателно как ще подходят, дали просто ще
препишат или запаметят нещо стандартно или ще се опитат да го разберат и
обяснят. Получаваш много информация.
А статистиката наистина е трудна дисциплина.
Аз лично никога не съм я считала за математика.
Прекалено много изкуствени допускания.
Честно казано в моите детски спомени цигани съм виждала само да мият
улиците. Нито в началното училище, нито в гимназията имах цигани
съученици, но учителите ми в началното училище бяха отврат, доста
Ся кой е расист? Циганин, ако имаше желание да учи и работи, никой не
го спираше и не му пречеше.
Какво расистко има в спомени?!
Споделям, че просто не съм имала такива.
Вуйчо ми, който беше преподавател по математика на границата пък
казваше, че при него дори бъгарски не говорят, предимно помаци.
ограничени като виждане и тогава още физическата разправа беше
позволена, имам много подтискащи спомени, имахме една учителка, която
биеше с юмруци отзад по врата, адски подтискаща картина. Мен никога не
са ме удряли, но са ми крещяли и са ме заплашвали да ме удрят с линия.
Е, питай Чорби за другаря Луканов и другаря не му помня името в нашето
училище :)
Имаха тежка ръка, но никога не съм отнасял един зад врата без причина.
Не че се е случвало често.
Винаги съм считала боя за просташка и определено невъзпитателна и
непедагогична проява.
Имаше и всякакви хулигани в началното училище.
Имаше, вярно е, но не може да се сравнява със сегашната агресия в
училището. Вярно, все още не са започнали масово да се стрелят, но
причината за това е само в забраната за свободно притежаване на оръжие.
Не зная как е в България, но училището като цяло се нуждае от генерална
промяна. Очевидно е, че този модел не работи. Днес ИИ може да прави
почти всичко. Да седят на чинове или маси с часове децата и скучни
учители да ги приспиват не е идеалът за образование.
Генерално, из основи трябва да се промени изобщо концепцията за
образование,
Прекалено много изкуствени допускания.
Е, питай Чорби за другаря Луканов и другаря не му помня името в нашето училище
Тези от езиковите гимназии бяха по-добри от тези
от математическите.
Расите са само три
поведение) към някой от друга раса. Акцентът е върху раси и отрицателно
отношение/поведение.
Аз съм наясно, че разлики между расите има. Както съм наясно, че с времето
и нормално поведение тези разлики ще изчезнат поради смесването им.
А ти най-вероятно под расизъм включваш всичко - и ксенофобия, и расизъм, и
мачизъм и сексизъм.
ами не, но твърдя че поне тук, при мен, белите хора са привилигировани в
много отношения.
ето сега например Тръмп докара южноафрикански колониални наследници,
Другите чакат в лагери години наред.
Няма да видиш полицаите да слагат коляното си на врата на някой бял.
On 5/13/2025 5:23 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 05:55:58 -0700, Radostina wrote:
Прекалено много изкуствени допускания.
Дай един примес поне?
примерно критерии по които избираш извадката,
и съответно получаваш различни резултати. Или нулевата хипотеза.
Абе не обичам статистика, нямам ли право?! :-)
Да, тях вече 30 години се канят да ги убиват, казах наследници, не
навлеци, ти сериозно не можев да четеш, камо ли да мислиш.
Има ли поне един убит?
Докато в Конго има етническо прочистване и там наистина убиват хора, ама
там са черни, кво ти пука.. :-(
South African President Cyril Ramaphosa said Monday the claim that white people are being persecuted in his country is a “completely false narrative.”
както казах SYSTEMIC white privilege
Но почти всички правеха грешката на обема да ми дадат 4-5 повече
знака, което във физиката е грешка.
On 5/13/2025 8:39 AM, Nick wrote:
On Tue, 13 May 2025 05:55:58 -0700, Radostina wrote:
On 5/12/2025 9:40 PM, Nick wrote:
On Sun, 11 May 2025 21:47:14 -0700, Radostina wrote:
Не може да им знаеш нивото на първия ден когато изобщо не ги познаваш,
а аз им давах теста на първия ден, без да имат време за подготовка.
И понякога съм се хващала за главата. Да, имало е и приятни изненади,
но рядко.
Какъв тест да им дам за да разбера какво знаят за компютърните мрежи?!
То от първият въпрос, който им задавах - имат ли опит с Linux, ставаше
ясно положението.
Ами зависи какво ползваш.
Тук примерно курсовете имат prerequisites не можеш (примерно) да вземеш
антропология ако не си минал биология101, т.е. можеш да дадеш тест за това, което мислиш, че трябва да знаят.
Ако някой иска да влезе в calculus, трябва да е минал precalculus, т.е.
мога да дам тест на всичко, което се е учило в precalculus.
Нещо друго, което правех е да им дам да разкажат за Нобелова награда
по физика от последните години. Понеже естествено им е трудно да го
разберат, е интересно и показателно как ще подходят, дали просто ще
препишат или запаметят нещо стандартно или ще се опитат да го разберат
и обяснят. Получаваш много информация.
Имай предвидм че аз водех упражнения, а не лекции., защото
Това променя малко нещата защото зависиш от материал, който друг
преподава, но въпреки това имаш право да даваш тестове. Не е
задължително, разбира се, зависи от стила на преподаване, но ми помагаше
да видя къде са им пропуските. Най-редовно не можеха да боравят с дроби,
проценти и ред на операциите и да вината е на учителите.
Примерно триг функциите ги помнят SOH CAH TOA, което се произнася
сокатоа. Реда на операциите PEMDAS (пемдас) и тн.
Не ги разбират, просто ги прилагат механично и.... често грешно.
А статистиката наистина е трудна дисциплина.
Аз лично никога не съм я считала за математика.
Прекалено много изкуствени допускания.
Изобщо не е трудна. И има много математика в нея.
Вероятности и статистика винаги са ми били най-неприятната дисциплина от
математиката.
Съвсем наскоро, синът ми имаше статистика. Като стигна до ANOVA, binomial, z and t distribution ползваше една
програма онлайн, която професорката препоръча, аз все още имам graphing
calculator, заредих го и му го дадох и го накарах да свали chatgpt.
Така има тройна проверка. И какво се оказа - трите му дават различни
отговори, и то не с малко, а тотално различни и какво? В крайна сметка
почнах да проверявам на ръка. Та математика има, ама има и много, което
е арбитрално, ползваш таблици, абе... не обичам статистика и толкоз :-)
Честно казано в моите детски спомени цигани съм виждала само да мият
улиците. Нито в началното училище, нито в гимназията имах цигани
съученици, но учителите ми в началното училище бяха отврат, доста
Ся кой е расист? Циганин, ако имаше желание да учи и работи, никой не
го спираше и не му пречеше.
Какво расистко има в спомени?!
Споделям, че просто не съм имала такива.
Ами изразяваш отрицателно отношение към циганите :P
Това е само в твоята глава. :-)
Всъщност в София имах една прителка циганка, беше гадже на един приятел
на мъжа ми но признавам, изобщо не приличаше и аз дълго всъщност не
знаех, че е.
Вуйчо ми, който беше преподавател по математика на границата пък
казваше, че при него дори бъгарски не говорят, предимно помаци.
Ето, и вуйчо ти е бил расист ;)
Помаците са бели.
Да си расист срещу собствената си раса, малко странно.
ограничени като виждане и тогава още физическата разправа беше
позволена, имам много подтискащи спомени, имахме една учителка,
която биеше с юмруци отзад по врата, адски подтискаща картина. Мен
никога не са ме удряли, но са ми крещяли и са ме заплашвали да ме
удрят с линия.
Е, питай Чорби за другаря Луканов и другаря не му помня името в
нашето училище :)
Имаха тежка ръка, но никога не съм отнасял един зад врата без
причина. Не че се е случвало често.
Винаги съм считала боя за просташка и определено невъзпитателна и
непедагогична проява.
Напротив, много си беше възпитателен.
Сега ти недей!
Години наред споря с хора, които имат грешни представи за възпитание.
От физическо насилие (какъвто е боят) нищо хубаво не излиза. Мога с
часове да ти говоря по темата. Но боят означава преди всичко БЕЗСИЛИЕ на
родителите, незнание на основни положения за детската психика и в крайна
сметка за какво си го създал това дете - за да го малтретираш? За да му
налагаш своите (често изкривени) представи за живота? За да го направиш
конформист, брънка от системата?
Имаше и всякакви хулигани в началното училище.
Имаше, вярно е, но не може да се сравнява със сегашната агресия в
училището. Вярно, все още не са започнали масово да се стрелят, но
причината за това е само в забраната за свободно притежаване на
оръжие.
Не зная как е в България, но училището като цяло се нуждае от
генерална промяна. Очевидно е, че този модел не работи. Днес ИИ може
да прави почти всичко. Да седят на чинове или маси с часове децата и
скучни учители да ги приспиват не е идеалът за образование.
Генерално, из основи трябва да се промени изобщо концепцията за
образование,
А, това е друга тема ;)
Някъде трябва да пазя отговора на bgChatGPT на въпроса „Какво е
металургия?“. И по-добре, че не ИИ преподава на деца.
ИИ все още има много недостатъци :-)
веднъж го питах нещо но междувременно кихнах или се изкашлях и той ме
пита "Are you OK?" :-)
В последните 10 години заплатите на учителите в Калифорния са се
вдигнали средно с 30%, което не е малко и сега средната е $100 000
някъде. Просто защото никой не иска да е учител, прекалено много
регулации, учителите не им разрешават много неща, работиш по 14-16
часа... да не говорим за невъзпитаните ученици, които дори стрелят.
Друго интересно е, че имаше и много момичета във випуска почти 50/50.
On 5/13/2025 5:23 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 05:55:58 -0700, Radostina wrote:
Прекалено много изкуствени допускания.
Дай един примес поне?
примерно критерии по които избираш извадката,
и съответно получаваш различни резултати. Или нулевата хипотеза.
Абе не обичам статистика, нямам ли право?! :-)
On Tue, 13 May 2025 18:19:58 -0700, Radostina wrote:
On 5/13/2025 5:23 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 05:55:58 -0700, Radostina wrote:
Прекалено много изкуствени допускания.
Дай един примес поне?
примерно критерии по които избираш извадката,
и съответно получаваш различни резултати. Или нулевата хипотеза.
Абе не обичам статистика, нямам ли право?! :-)
Значи няма да обичаш и диференциалните уравнения. Щото и там има едни
начални условия дето дават различни резултати.
On 5/13/2025 7:01 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 18:19:58 -0700, Radostina wrote:
On 5/13/2025 5:23 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 05:55:58 -0700, Radostina wrote:
Прекалено много изкуствени допускания.
Дай един примес поне?
примерно критерии по които избираш извадката,
и съответно получаваш различни резултати. Или нулевата хипотеза.
Абе не обичам статистика, нямам ли право?! :-)
Значи няма да обичаш и диференциалните уравнения. Щото и там има едни
начални условия дето дават различни резултати.
Не и във физиката.
Там началните условия са всичко и са съвсем еднозначни и обосновани.
Не са арбитрарни.
Едно нещо, за което винаги сме се дърпали с математиците е тяхната мания
за точност до 5тото, 6тото място след десетичната запетая.
Това във физиката дори е грешка, всичко зависи от precision and
accuracy.
Много ми беше забавно когато карах учениците или студентите да измерят
страните на един паралелопипед, абе кутия, каквато и да е и да намерят
обема. И те ме гледат, тази сериозно ли, това елементарно нещо. И после
се оказва че не е :-). Умишлено не им давам инструкции повече от това.
Едни мерят в инчове, други в сантиметри.Различен брой цифри след
десетичната запетая, някои пък изобщо не пишат в какви единици са
мерили. Но почти всички правеха грешката на обема да ми дадат 4-5 повече
знака, което във физиката е грешка. Та една елементарна задача като тази
се оказва че могат да допуснат десетки грешки.
On Tue, 13 May 2025 15:29:03 -0000 (UTC), Nick wrote:
Расите са само три
Негро-австралоидната според мене е много гршка щото марак и черни са
много различни
и расизмът за мен е отрицателно отношение (или
поведение) към някой от друга раса. Акцентът е върху раси и отрицателно
отношение/поведение.
Не къмм "някой" а към всички от тази раса. Щото някой може и да си
залужава.
On 5/13/2025 8:52 AM, Nick wrote:
On Tue, 13 May 2025 05:09:07 -0700, Radostina wrote:
On 5/12/2025 9:24 PM, Nick wrote:
On Mon, 12 May 2025 11:11:47 -0700, Radostina wrote:
Зависи каква е тематиката.
Аха, Ариел - негърка, Орфей - негър, имперският еколог в Дюн -
негърка и жена, една от главните героини в „Силоз“ - жена, лезбийка,
нищо че в книгата е мъж, Джеймс Бонд все още не е станал негър и
жена, но такива са слуховете.
Честна дума, не зная за какво говориш.
За конюнктурната промяна на персонажи и стереотипи.
Ариел е русалка :-), не те ли смущава повече факта, че е измислено
същество, отколкото какъв цвят е кожата й.
Не, за мен тя си остава фантастично животно и в оригинала на приказката
е бяла. В оригиналният анимационен филм на Дисни - също.
Да, ама е ПРИКАЗКА.
Ако се замислиш, много от приказките от съвременна гледна точка са
направо неприемливи. Ловецът в Червената шапчица разпаря корема на вълка
и го пълни с камъни. Ами Малечко Палечко с канибалите и страхотиите.
приказките са писани от европейци и почти в средновековен дух.
Но не това смущава хората, а това че една русалка, рожба на фантазията,
не е бяла.
Black Orpheus е филм от 1959 г. едва ли за това говориш.
Не, говоря за „Язон и аргонавтите“ -
https://www.imdb.com/title/tt0217579/?
ref_=nv_sr_srsg_1_tt_6_nm_0_in_0_q_jason%2520an%2520argonauts
Пак митология :-)
отделно филмът е стар.
Adrian Lester — Orpheus
https://www.imdb.com/name/nm0504412/?ref_=tt_cst_t_6
Орфей е тракиец, а всички тракийци са от бялата раса.
Да, ама е митология.
Дюн е научна фантастика.
Няма значение, в книгата екологът е мъж и то бял. В последният филм -
жена и негърка.
А червеят в пясъка не те ли тормози повече.
Силоз не зная какво е.
Дистопичен сериал от миналата година, с Ребека Фъргюсън и Том Робинс.
ТВ не гледам. Ребека я гледах в Мисията невъзможна, а Тим Робинс го
обожавах но и той остаря и е тъжно... :-(
Тук съм пропуснала думичка неволно и е станала каша.
Исках да кажа Маршъл Матърс/Еминем е единственият известен БЯЛ рапър,
който знам, а и той отдавна не пее. Та в клипове с черни рапъри е
нормално да има черни хора.
Ами не, след като в клипове на бели изпълнители има негри, нормално е и
обратното. Иначе е расизъм.
Не мисля, че това е форма на расизъм :-)
а и не обичам рап така че ми е все едно кой е в клипа и кой не.:-)
Ами според мен не са.
И според мен това е разсейване, отвличане на вниманието.
Истинските ни проблеми са съвсем другаде.
Ако хората си отворят очите и видят какво всъщност става.
Ами това е част от ставащото.
Не е съществено, както и забраната на хартиени сламки или преименуване
на Мексиканския залив.
Follow the money.polza-na-rusija-orlin-rusev-beshe-osaden-na-10-i-8-meseca-godini-
Докато те разсейват с едната ръка, с другата грабят.
Между другото току що чух за това, все още не съм съвсем наясно за какво
става въпрос, не знам и как ще се отрази на отновенията с Англия.
https://btvnovinite.bg/svetut/liderat-na-grupata-obvinena-v-shpionazh-v-
В Калифорния белите сме малцинство, под 35%. Може би затова не ми
пречи и дори не забелязвам.
Може, но защо се налага в световен мащаб? И то в държави, в които не
е имало робство и не са имали никога колонии?!
Мен ли питаш?!
Питай държавите, където се случва.
Не, въпросът беше риторичен.
При мен тук филмовата индустрия е почти мъртва.
Пускат индийски и всякакви азиатски филми, а също така филми, които
правят 25 години юбилей. Нови почти няма.
А тук само нови дават. Е, и стари също, но не м ога да се оплача.
Ами явно не американски, защото такива почти няма.
Скоро гледах Minecraft, с Джак Блак (може някои имена да не изписвам
както е прието на бг, много го обичам, но и той остаря и напълня), нищо
особено естествено но развлекателен. Преди това гледах Аматьорът с Рами
Малек *когото също харесвам ето ти един не-бял :-), сега чакам след
няколко дни да излезе последния на Мисията невъзможна. Но няма, просто
няма филми. Помня времето преди пандемията, особено на първата прожекция
хората се обличаха като героите от филма и се чакаше на дълги опашки,
сега вече няма касиери, машини продават билетите и са много скъпи, по
$20. В интерес на истината тотално прекроиха салоните, оставиха много
място между редовете, зад реда има "стена" така че вече не виждаш тези
пред теб и тези зад теб. Също така има масичка която може да си сложиш
ако имав храна. Столът се накланя и излиза такова отдолу за краката ти,
така че си едва ли не в легнало положение ако искаш. Седалките са кожени
и много по-широки отпреди. И все пак $20 е много според мен. Но пък и
никой не те кара :-)
Предполагам може да се види извън САЩ. https://www.instagram.com/popcornreef/reel/DEoL47cv8yV/
А Тръмп сега каза че всички филми трябва да се снимат в САЩ :-)))
по-голяма глупост от това здраве му кажи.
:)
А ти осъзнаваш ли, че ние сме последното поколение, което е израсло
без всякакви технически "дрънкулки", с аналогови, а не дигитални
уреди.
Мен този факт ме ужасява много повече. "Излъчванията" от кули,
електростанции и тн.
Ами динозаври сме, онзи ден обяснявах какво е сметачна линийка.
Не сме динозаври, на мен дори ми става малко страшно, че се губи знание.
Тези неща развиваха мислене, развиваха способности, едно време някои
играчки си ги измисляхме сами. Парцалени кукли, топки, тротинетки, какво
ли не.
Пак моят приятел в Харвард ми разказваше как щели да изхвърлят някакъв
уред, той го взел, трябвало само епоксидна смола тук и там и след това
го продал за $5000. Той обича да се занимава с такива неща открай
време. Ходи по битаците, купува някакви "развалини" и ги връща към
живот. Беше намерил истински миниатюрен парен локомотив, стари пишещи
машини, някакъв много особен 3D шублер, истинска факла от не знам си коя
олимпиада.... хоби му е :-)
media/А тази снимка помниш ли?
https://en.wikipedia.org/wiki/1968_Olympics_Black_Power_salute#/
File:John_Carlos,_Tommie_Smith,_Peter_Norman_1968cr.jpg=Разликата е нулева.
Разликата е огромна - тогава това най-вече е протест срещу расизма
(расовата теория) на нацистите.
Какви нацисти? Това е 1968 г.
Точно движението за граждански права тогава. Убийството на Мартин Лутър
Кинг и тн.
И тогава, и сега, това е форма на протест за граждански и човешки
права. Не зная в България, но тук расизмът си е жив. А с лидери като
Тръмп се отприщва с голяма сила.
Борбата за граждански права е съвсем друга тема.
Не, в САЩ 60-те години расизмът и борбата за граждански права са
неразривно свързани.
Днес Colin Kaepernick (и други) с колениченето протестират пак расизма и
бруталното отношение на полицията към някои цветнокожи. В същността си
разлика няма. И двете са своеобразна форма на протест. Може да не ти
харесва, може да не одобряваш, но действията им са защитени от първата
поправка.
И честно не знам какви проблеми може да има в България където белите
са сигурно над 90%
Ами именно - нямаме проблеми с расизма, че да трябва да заставаме на
колене.
никой не може и не трябва да те заставя да правиш нищо, но от друга
страна аз пък защитавам тяхното право на протест.
On Tue, 13 May 2025 04:40:48 -0000 (UTC), Nick wrote:
Е, питай Чорби за другаря Луканов и другаря не му помня името в нашето
училище.
Рендето му викахме, видсок, стар и белокос беше.
А Лукчо казваше на менгемето "стиска" с което много ни кефеше :-)
On 5/13/2025 9:27 PM, Nick wrote:
On Tue, 13 May 2025 18:25:09 -0700, Radostina wrote:
Друго интересно е, че имаше и много момичета във випуска почти 50/50.
Обяснението за това е, че местата бяха така разпределени.
Не мисля. Момчетата все пак бяха повече, но не много повече. Мисля, че
класирането беше само по бал.
On 5/13/2025 9:54 PM, Nick wrote:
On Wed, 14 May 2025 02:01:31 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 18:19:58 -0700, Radostina wrote:
On 5/13/2025 5:23 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 05:55:58 -0700, Radostina wrote:
Прекалено много изкуствени допускания.
Дай един примес поне?
примерно критерии по които избираш извадката,
и съответно получаваш различни резултати. Или нулевата хипотеза.
Абе не обичам статистика, нямам ли право?! :-)
Значи няма да обичаш и диференциалните уравнения. Щото и там има едни
начални условия дето дават различни резултати.
Е, то и за интегралите може да се каже същото - определеният интеграл
си има граници, при неопределения пък има една константа, дето никой не
я знае колко е точно, даже и физиците :)
А, тук грешиш. Точно началните условия могат да я определят.
Или каквито и да е условия, може да са крайни :-)
On 5/14/2025 9:35 AM, Nick wrote:
On Wed, 14 May 2025 00:20:35 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 04:40:48 -0000 (UTC), Nick wrote:
Е, питай Чорби за другаря Луканов и другаря не му помня името в
нашето училище.
Рендето му викахме, видсок, стар и белокос беше.
А Лукчо казваше на менгемето "стиска" с което много ни кефеше :-)
Ами нищо не помня за името му, само физиономията. И да, преподаваше ни
основно по дърводелство, а Луканов беше шлосер. Имахме и другарка -
шиене и бродерия ;)
в кой клас е било това?
при нас тези неща бяха в началното училище.
On 5/13/2025 9:10 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 20:47:05 -0700, Radostina wrote:
Но почти всички правеха грешката на обема да ми дадат 4-5 повече
знака, което във физиката е грешка.
?? Що да е грешка?
Защото това е ABC на физиката.
Всеки начален курс започва с това, precision, accuracy and significant
digits (figures)
Във физиката 2, 2.0, 2.00 са различни неща.
On 5/13/2025 9:46 PM, Nick wrote:
On Tue, 13 May 2025 14:01:21 -0700, Radostina wrote:
On 5/13/2025 8:39 AM, Nick wrote:
On Tue, 13 May 2025 05:55:58 -0700, Radostina wrote:
Съвсем наскоро, синът ми имаше статистика.
Като стигна до ANOVA, binomial, z and t distribution ползваше една
програма онлайн, която професорката препоръча, аз все още имам
graphing calculator, заредих го и му го дадох и го накарах да свали
chatgpt.
Така има тройна проверка. И какво се оказа - трите му дават различни
отговори, и то не с малко, а тотално различни и какво? В крайна сметка
почнах да проверявам на ръка. Та математика има, ама има и много,
което е арбитрално, ползваш таблици, абе... не обичам статистика и
толкоз :-)
Ами тези таблици обикновено са изведени по някаква математическа
формула,
така че не виждам нищо арбитрално в тях. В статистиката и при
вероятностите имаш хипотези и математически апарат дали да отхвърлиш
хипотезата или да я приемеш.
Проблем е, че най-често ти дават „математическо“ обяснение, а не
„физическо“. А не всички са дълбоко изкушени от математиката, че да
разберат от раз тези обяснения. От там и неприязънта към тях.
Тези таблици се оказаха с различни стойности.
Не знам дали някои са с по-голяма точност от други, но точно това
открих, и с логаритмичните таблици е същото. Старите хартиени които имам
са по-различни от тези онлайн. Не много, но при положение че софтъерът
искаше резултатът да е точен до 4-я, 5-я знак след запетаята ме
вбесяваше. Аз съм получила 4.456, той вика не 4.4557 е.
Вуйчо ми, който беше преподавател по математика на границата пък
казваше, че при него дори бъгарски не говорят, предимно помаци.
Ето, и вуйчо ти е бил расист ;)
Помаците са бели.
Знам, освен това са и българи.
Именно. Дядо ми казваше дори, че са най-чистите българи.
On 5/17/2025 12:50 PM, Nick wrote:
On Sat, 17 May 2025 11:53:23 -0700, Radostina wrote:
On 5/14/2025 2:12 AM, Nick wrote:
On Tue, 13 May 2025 16:05:33 -0700, Radostina wrote:
Да, ама е ПРИКАЗКА.
Още по-зле, че е приказка - тогава няма никакъв смисъл да я променяш
само защото се е появило нещо като DEI. Помниш ли какво стана с Том
Сойер, Хъкълбери Фин и техният чернокож приятел, който се мъчиха цяла
книга да спасят?
Не зная точно за кое говориш.
Говоря, че вече в тази книга думата „негър“ я няма.
Много отдавна я няма.
Но по принцип тук Том Сойер, Хъкълбери Фин, Чичо Томовата колиба,
Гроздовете на гнева, Да убиеш присмехулник, Спасителя в ръжта....
са "забранени" книги, в черния списък, не че не могат да се намерят,
но не се изучават и много библиотеки ги нямат.
Така де, това не е дискриминациия.
Това е глупост.
Това е просто тъпотията на някои хора с власт.
Честна дума, не съм гледала скорошни издания и не знам как е, но трябва
да се спазва оригиналния текст дколкото е възможно. ВСЕ ПАК има и
изключения. Ако днес някои се издадат в оригиналната си форма, почти
никой няма да ги разбере, вкл. Шекспир. Аз опитах да чета Шекспир в
оригинал, не става.
if thou beest not immortal, look about you.
The mighty gods defend thee Thy lover.
Превод:
If you are not immortal, look around you.
May the mighty gods protect you Your friend.
И това е само елементарен пример.
Според мен е много по-гадно да замениш съдържанието, нярушаване на
авторски права. Все едно Ромео и Жилиета да се оженят накрая. Мен
расата не ме вълнува. Никой насила не те кара да гледаш филмите.
Ами то смяната на расата си е ачик смяна на съдържанието. Бил Орфей
бял, ама сега не е. Бил екологът мъж, ама вече не е.
На мен не ми пречи.
И да, понякога може да е и творческо решение.
Нека те върна пак на въпроса - как са се чувствали всички цветнокожи
деца, когато до съвсем скоро всички кукли бяха бели, дядо Мраз бял...
Можеш ли да се поставиш на тяхно място?
Орфей отново е фигура от митологията и могат да му се припишат всякакви
черти.
Но не това смущава хората, а това че една русалка, рожба на
фантазията, не е бяла.
Не че не е бяла, а вече не е бяла.
На мен лично не ми пречи.
Това вече е съвсем друга тема, а ние говорим за нещо по-различно.
Ами не е друга тема. Генетично, разлика между раси няма.
За мен цветът на кожата няма никакво значение.
Външни белези.
Виждането за разликите между расите е много остаряло.
Генетиката показа, че такива няма.
Особено пък когато се отнася за митология и приказки.
Нямам проблем с черна Пепеляшка или идийска Снежанка.
Я си представи, че поставят тези театрални постановки в Индия или Китай.
Пак ли ще е проблем?
Орфей е тракиец, а всички тракийци са от бялата раса.
Да, ама е митология.
Кое е митология? Траките?!
Орфей и Евредика, легенда, митология.
Абе дали е легенда не е много ясно. Трябваше и Евридика да я сложат във
филма като трансджендърна лезбийка, бяла обаче.
Разбира се, че е легенда. Царство на мъртвите, Персефона, Зевс...
Възможно е да са базирани на истински хора, но това си е легенда.
Нямаме проблем Христос да е бял обаче, нали? :-)
Дюн е научна фантастика.
Няма значение, в книгата екологът е мъж и то бял. В последният филм
- жена и негърка.
А червеят в пясъка не те ли тормози повече.
Не, защото е фантазия.
:-))))))))))))) всичко в този филм е фантазия.
В книгата е една фантазия, във филма ни пробутват променена фантазия.
Абсолютно нормално за мен.
За тези, които не са чели книгата хептен пък няма да им направи
впечатление.
Говорех за кината.
Нови филми по кината.
От времето на пандемията досега нови филми много рядко, и то повечето
са на Марвел студио или пълни с насилие и терор.
Ето тази седмица новият е Final destination:Bloodlines.
Такива филми не гледам. Другата седмица излиза новият Мисията
невъзможна, него може да отида да гледам.
Аха.
Не зная дали е тенденция или временно явление.
Напоследък гледам клипове с Кевин Бейкън и жена му Кира с пригласи да
ходим да гледаме филми. Да, тази индустрия просто загива. На мен
специално ми е много тъжно.
Но новите филми които излизат, са все със "старите муцуни", Мисията
невъзможна с Том Круз, Формула 1 с Брад Пит, Джон Уик с Куану Ривс...
Всичките по на 60 и няколко. филма
Имам особена слабост към Кевин Бейкън :-) Не, не го харесвам нито като актьор, нито като мъж,
може би е акцентът му, или тази невинност, кошто излъчва, или чипият
нос, не знам.
Казва, че мрази Footloose, филма, който го направи популярен :-)
Днес Colin Kaepernick (и други) с колениченето протестират пак
расизма и бруталното отношение на полицията към някои цветнокожи. В
същността си разлика няма. И двете са своеобразна форма на протест.
Може да не ти харесва, може да не одобряваш, но действията им са
защитени от първата поправка.
Кое е защитено?! Да застават те на колена или да ме карат мен да
заставам?!
Те да застават естествено. Тук никой не те кара, но в началото имаше
много недоволство към тези, които го правят, някои ги уволниха.
А тези действия по принцип са защитени от първата поправка на
конституцията. Не е незконно дори да запалиш флага.
НО особено сега при Тръмп хората се преследват като изкажат нещо,
което не му харесва.
Да де, но на онзи клип от тубата не заставаха на колене по своя воля. В
Англия мисля, че имаше проблем с футболист, който не пожела да застане
на колене.
Е тук е обратнпото :-)
Както казах тук започна като форма на протест.
Всеки тршбва да има правото на мирен протест или да изказва мнение.
Ето сега Тръмп, говори против Брус Спрингтийн, Роджър Уотърс, Тайлър
Суифт... всеки, който е бил против него. Но ги атакува за това, че били
некадърни, нямали талант и тн.
Президентът на САЩ се занимава с оценки на световно известни artists.
Падение.
никой не може и не трябва да те заставя да правиш нищо, но от друга
страна аз пък защитавам тяхното право на протест.
Но го правят. Не само индивидуално, но и колективно. Примери да
искаш.
Затова има форми на протести и гражданско неподчинение.
И после ще ги изкарат крайнодесни расисти или путински агенти.
Това е простотията на хората и многогодишно промиване на мозъците.
А иначе е много просто - спазване на конституцията, законите, защитаване
на права и свободи.
On 5/13/2025 9:27 PM, Nick wrote:
On Tue, 13 May 2025 18:25:09 -0700, Radostina wrote:
Друго интересно е, че имаше и много момичета във випуска почти 50/50.
Обяснението за това е, че местата бяха така разпределени.
Не мисля. Момчетата все пак бяха повече, но не много повече. Мисля, че
класирането беше само по бал.
On 5/17/2025 1:09 PM, Nick wrote:
On Sat, 17 May 2025 11:14:36 -0700, Radostina wrote:
On 5/13/2025 9:46 PM, Nick wrote:
On Tue, 13 May 2025 14:01:21 -0700, Radostina wrote:
On 5/13/2025 8:39 AM, Nick wrote:
On Tue, 13 May 2025 05:55:58 -0700, Radostina wrote:
Съвсем наскоро, синът ми имаше статистика.
Като стигна до ANOVA, binomial, z and t distribution ползваше една
програма онлайн, която професорката препоръча, аз все още имам
graphing calculator, заредих го и му го дадох и го накарах да свали
chatgpt.
Така има тройна проверка. И какво се оказа - трите му дават различни
отговори, и то не с малко, а тотално различни и какво? В крайна
сметка почнах да проверявам на ръка. Та математика има, ама има и
много, което е арбитрално, ползваш таблици, абе... не обичам
статистика и толкоз :-)
Ами тези таблици обикновено са изведени по някаква математическа
формула,
така че не виждам нищо арбитрално в тях. В статистиката и при
вероятностите имаш хипотези и математически апарат дали да отхвърлиш
хипотезата или да я приемеш.
Проблем е, че най-често ти дават „математическо“ обяснение, а не
„физическо“. А не всички са дълбоко изкушени от математиката, че да
разберат от раз тези обяснения. От там и неприязънта към тях.
Тези таблици се оказаха с различни стойности.
Защото едни са смятани на „ръка“, други - други със сметачна линийка,
трети вече с компютър. Ще дискутираме ли какво е погрешност или да го
оставим за друг път?
Това е ясно, но се получават различни стойности накрая.
Не знам дали някои са с по-голяма точност от други, но точно това
открих, и с логаритмичните таблици е същото. Старите хартиени които
имам са по-различни от тези онлайн. Не много, но при положение че
софтъерът искаше резултатът да е точен до 4-я, 5-я знак след запетаята
ме вбесяваше. Аз съм получила 4.456, той вика не 4.4557 е.
Ай ся, и той е прав, и ти си права. Да се бяхте разбрали кой знак след
десетичната запетая ще смятате.
"Той" е софртуерната програма, която ползват в университета.
Някои отговори бяха с десет цифри след десетичната точка (запетая).
Казах на сина ми да пише на професорката, тя каза че знаела и след теста
онлайн щяла ръчно да провери отговорите и да види колко са близки.
Еми глупаво е да се работи с такава точност. Таблиците имат най-много 3
знака след десетичната запетая, повече от това е неразумно.
On 5/13/2025 9:54 PM, Nick wrote:
On Wed, 14 May 2025 02:01:31 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 18:19:58 -0700, Radostina wrote:
On 5/13/2025 5:23 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 05:55:58 -0700, Radostina wrote:
Прекалено много изкуствени допускания.
Дай един примес поне?
примерно критерии по които избираш извадката,
и съответно получаваш различни резултати. Или нулевата хипотеза.
Абе не обичам статистика, нямам ли право?! :-)
Значи няма да обичаш и диференциалните уравнения. Щото и там има едни
начални условия дето дават различни резултати.
Е, то и за интегралите може да се каже същото - определеният интеграл
си има граници, при неопределения пък има една константа, дето никой не
я знае колко е точно, даже и физиците :)
А, тук грешиш. Точно началните условия могат да я определят.
Или каквито и да е условия, може да са крайни :-)
On 5/17/2025 1:02 PM, Nick wrote:
On Sat, 17 May 2025 11:00:16 -0700, Radostina wrote:
On 5/13/2025 9:10 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 20:47:05 -0700, Radostina wrote:
Но почти всички правеха грешката на обема да ми дадат 4-5 повече
знака, което във физиката е грешка.
?? Що да е грешка?
Защото това е ABC на физиката.
Всеки начален курс започва с това, precision, accuracy and significant
digits (figures)
Във физиката 2, 2.0, 2.00 са различни неща.
абееее …
всичко зависи от ε, до кой знак сте се разбрали.
Там е работата, не е до разбрали, а до възможностите на инструмента.
Винаги давах този пример на учениците и студентите си, По времето на
Надя Команечи и Олга Корбут светлинните табла бяха с оценки 9.6, 8.5 и
тн. Имаше една позиция за цялото число и една позиция след десетичната
запетая. Когато дадоха първата десятка ги питам - какво показваше
таблото. Ами какво, 1.0, то просто нямаше способността да покаже 10.0,
трябват три позиции. В плуването (понеже ми е любим спорт) първо
точността беше до десетата, после стотната, сега е до хилядната. Какво
ще се разбирате, просто я нямаш точността.
Ако мериш с линийка и ми дадеш измерване 2 см, ДА, грешно е, защото не
това е акуратността на уреда, трябва да е 2.0 см.
Де факто акуратността е 0.05 см но последната е "несигурна" (не знам
дали е така на бг), последната сигурна цифра са милиметрите. Как ще ми
дадеш измерване 2.3456 см?!
и ако са ти дали всички размери с еднаква точност,
Не е АКО, трябва да са с еднавка точност (ако е мерено с едно и също
нещо).
То има хиляди правила, за умножение, деление, събиране и тн. но с
времето свикваш и го правиш автоматично.
Та в задачката за обема ако измерванията имат 2 sigfig (significant
figures) и изчисленият обем трябва да е с 2.
Да кажем кутия с размери 3.3 см, 4.0 см и 5.6 см Обемът с калкулатор е
73.92 куб.см.
Във физиката отговорът трябва да е 74 куб см.
Точка. :-)
не виждам защо трябва да го смяташ за грешка.
Не аз, физиката има правила, грешка е.
то не само във физиката се говори за “точност до третия знак“.
On 5/20/2025 9:47 PM, Nick wrote:
On Sat, 17 May 2025 11:17:07 -0700, Radostina wrote:
On 5/13/2025 9:54 PM, Nick wrote:
On Wed, 14 May 2025 02:01:31 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 18:19:58 -0700, Radostina wrote:
On 5/13/2025 5:23 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 05:55:58 -0700, Radostina wrote:
Прекалено много изкуствени допускания.
Дай един примес поне?
примерно критерии по които избираш извадката,
и съответно получаваш различни резултати. Или нулевата хипотеза.
Абе не обичам статистика, нямам ли право?! :-)
Значи няма да обичаш и диференциалните уравнения. Щото и там има
едни начални условия дето дават различни резултати.
Е, то и за интегралите може да се каже същото - определеният интеграл
си има граници, при неопределения пък има една константа, дето никой
не я знае колко е точно, даже и физиците :)
А, тук грешиш. Точно началните условия могат да я определят.
Или каквито и да е условия, може да са крайни :-)
Да де, ама аз говоря за неопределен интеграл. При определения, където
имаш горна и долна граница, за тази константа може да се каче, че е
известна.
Но при решаването на неопределен интеграл, тя се отбелязваше с const. И
в това const влиза всичко.
както казах не и във физиката.
дори с неопределените интеграли винаги има някакви условия дадени и може
да се определи
On 5/20/2025 9:42 PM, Nick wrote:
On Tue, 20 May 2025 12:31:58 -0700, Radostina wrote:
Е, аз не съм физик. За мен отговорът трябва да бъде с такава точност,
каквато е поставена в условието на задачата. Ако не е поставена, то
това е издънка на преподавателя.
НИКОГА в задача по физика не се поставя такова условие.
Там е работата, трябва да знаеш правилата и логиката.
ето елементарен пример: https://www.youtube.com/watch?v=yw_xN7TDb2g
Винаги е бил, е няма да е повече
Трак или не, митология.
в България повечето хора са бели и има скрита неприязън към другите раси
генетиката казва, че разлики между расите практически няма
"Знам си своето" защото знам, че съм права.
...вроденият
расизъм на всеки бял мъж, който се чувства застрашен всеки път когато
други раси или етноси искат същите права.
дори с неопределените интеграли винаги има някакви условия дадени и може
да се определи
On 5/26/2025 12:59 PM, Nick wrote:
On Mon, 26 May 2025 10:58:25 -0700, Radostina wrote:
On 5/20/2025 9:47 PM, Nick wrote:
On Sat, 17 May 2025 11:17:07 -0700, Radostina wrote:
On 5/13/2025 9:54 PM, Nick wrote:
On Wed, 14 May 2025 02:01:31 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 18:19:58 -0700, Radostina wrote:
On 5/13/2025 5:23 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Tue, 13 May 2025 05:55:58 -0700, Radostina wrote:
Прекалено много изкуствени допускания.
Дай един примес поне?
примерно критерии по които избираш извадката,
и съответно получаваш различни резултати. Или нулевата хипотеза.
Абе не обичам статистика, нямам ли право?! :-)
Значи няма да обичаш и диференциалните уравнения. Щото и там има
едни начални условия дето дават различни резултати.
Е, то и за интегралите може да се каже същото - определеният
интеграл си има граници, при неопределения пък има една константа,
дето никой не я знае колко е точно, даже и физиците :)
А, тук грешиш. Точно началните условия могат да я определят.
Или каквито и да е условия, може да са крайни :-)
Да де, ама аз говоря за неопределен интеграл. При определения, където
имаш горна и долна граница, за тази константа може да се каче, че е
известна.
Но при решаването на неопределен интеграл, тя се отбелязваше с const.
И в това const влиза всичко.
както казах не и във физиката.
дори с неопределените интеграли винаги има някакви условия дадени и
може да се определи
Joy, ако имаш някакви условия за неопределен интеграл, то той няма вече
да е неопределен.
ъ-ъ, не е вярно :-)
ако промениш условията, константата е различна Ето ти пример. Това са
елементарни неща. https://www.youtube.com/watch?v=sNyi7KO3rdA
On 5/26/2025 4:11 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Mon, 26 May 2025 10:58:25 -0700, Radostina wrote:
дори с неопределените интеграли винаги има някакви условия дадени и
може да се определи
Що за безсмислица е това?
Неопределеният интеграл то два функции които се различават по
константа,
за какви условия бръщолевиш?
Начални, крайни, все едно какви.
Ако имаш "семейство" от криви и дадеш точка като условие, ще намериш
кривата. Това са абсолютно елементарни неща, бе хора, за първа година
студенти. Не случайно едно време имаше лаф "Кажи му инженер и не го
обиждай повече" :-)
Точно към расите има неприязън.
Никога няма да забравя отношението към виетнамците едно време и към
нигерийците.
Казах вече, ДНК е 99.9% идентична.
ВЪТРЕ в една раса има повече различия отколкото меьду расите.
Проблемът с лекарствата е същият като с алкохола, метаболизъм, ензими.
По-големите дози се обяснават и с напреднал стадий на болестите поради
липса на квалифицирана медицинска помощ.
Foresnic specialists определят успешно расата по черепа.
Даже невръстните деца лесно определят расата.
Генетиката много добре определя расата даже.
Глупости
Неподплатеното самочувствие на фундаменталистите в науката. А може ли и
тяхната майка също?
On 5/26/2025 3:54 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
On Mon, 26 May 2025 10:40:43 -0700, Radostina wrote:
"Знам си своето" защото знам, че съм права. >>Тъй де: едно си баба знае, едно си бае... Все била права.
...вроденият
расизъм на всеки бял мъж, който се чувства застрашен всеки път когато
други раси или етноси искат същите права. >>
В момента има повече и това е пролема.
И проблемът не е в раса или етнос но ти си глупава за да разбереш.
вие сами казахте, че това ви е проблемът :-)))
On 5/27/2025 9:14 AM, Nick wrote:
On Mon, 26 May 2025 22:40:15 -0700, Radostina wrote:
да е неопределен.
ъ-ъ, не е вярно :-)
не бъркай физиката с математиката.
Аз говоря за физика от самото начало.
ако промениш условията, константата е различна Ето ти пример. Това са
елементарни неща. https://www.youtube.com/watch?v=sNyi7KO3rdA
Ето ти още нещо елементарно -- виждаш какви стойности може да заема C.
https://en.wikipedia.org/wiki/Antiderivative
Именно, точно за антидеривативи става въпрос.
Елементарно е.
On Tue, 27 May 2025 16:16:44 -0000 (UTC), Nick wrote:
Неподплатеното самочувствие на фундаменталистите в науката. А може ли и
тяхната майка също?
To нейното е във всяко отношение такова
On 5/29/2025 8:27 AM, Nick wrote:
On Wed, 28 May 2025 01:51:34 -0000 (UTC), Chorbalan Chorbalanov
Chorbalanski wrote:
On Tue, 27 May 2025 16:16:44 -0000 (UTC), Nick wrote:
Неподплатеното самочувствие на фундаменталистите в науката. А може ли
и тяхната майка също?
To нейното е във всяко отношение такова
Е, аз не визирам точно нея - нали работя във факултет, в който са
основно фундаменталисти и им гледам сеира, особено на по-младите. Виж,
от по-старите има какво да се научи.
от почти всеки има какво да се научи. Нормално е по-възрастните да знаят
повече, имат повече опит, натрупана информация.
On 6/1/2025 1:00 AM, Nick wrote:
On Sat, 31 May 2025 22:28:08 -0700, Radostina wrote:
Говоря за неподплатеното самочувствие на младите фундаменталисти, които
мислят, че след като са станали PhD, знаят повече от мен. А това не
винаги е така. Факт, който е тъжен - би трябвало всяко следващо
поколение да е по-образовано от предходното, иначе настъпвва
деградация.
Интересна тема, по която много съм мислила.
Не бих го нарекла неподплатено самочувствие.
Някои хора, независимо от възрастта могат да преценят трезво знанията и
възможностите си.
Моята майка работата й беше да поддържа телефонните централи в Стара
Загора. Иначе седалището й беше в пощата. Понякога съм ходила там, там е
открита първата автоматична телефонна централа през 1935 г. Имала е само
600 номера :-). Помня я от 60-те с телефонните оператори и тн. Помня и
като съм била с майка на Нова година в централата с пожарогасителите,
защото като започнат да избират всички едновременно, става претоварване
и някои части се самозапалват :-).
Това беше въведение :-), това, което исках да кажа - малко преди да се
пенсионира майка ми, започнаха да преминават към новия тип цифрови
централи, трябва да беше някъде втората половина на 80-те. И майка,
която цял живот беше работила това и поддържаше всички телефонни
централи в града, на всички предприштия и учреждения и всички я търсеха
и нямаше нещо, което да не може да оправи, изведнъж ми каза - нищо не
разбирам от тези централи, младите знаят и могат много повече от мен.
Когато учех във Френската гимназия, да, всички имахме самочувствие, но
то беше естествено, не чувство за надмощие или превъзходство. Просто
бяхме различни. Обличахме се различно, говорехме различно, държахме се
различно. Разпознаваха ни че сме оттам без да ни познават. Често съм
чувала шушукането зад нас "тези трябва да са от френската гимназия".
ТА! Годините наистина нямат значение и самочувствието не винаги е
дразнещо. За някои хора е вродено. Различието често ражда омраза и
завист, особено в хора, които осъзнават че за тях някои неща са
недостижими, а не осъзнават че те пък може да имат нещо друго
уникално...
On 6/2/2025 10:32 AM, Nick wrote:
On Sun, 1 Jun 2025 10:07:18 -0700, Radostina wrote:
On 6/1/2025 1:00 AM, Nick wrote:
On Sat, 31 May 2025 22:28:08 -0700, Radostina wrote:
Говоря за неподплатеното самочувствие на младите фундаменталисти,
които мислят, че след като са станали PhD, знаят повече от мен. А
това не винаги е така. Факт, който е тъжен - би трябвало всяко
следващо поколение да е по-образовано от предходното, иначе настъпвва
деградация.
Интересна тема, по която много съм мислила.
Не бих го нарекла неподплатено самочувствие.
Някои хора, независимо от възрастта могат да преценят трезво знанията
и възможностите си.
Тези някои хора обикновено са на възраст. По-голямата част от младите
не са така.
Не зная как е в България, имам много бегли впечатления, но мисля, че
поне тук е точно обратното. Може би защото условията са били различни.
Тук boomers, моето поколение, са едни от най-богатите американци, и са
отрасли в най-добрите години, 50-те и 60-те, те още мислят в старите
норми и не могат да разберат младите днес.
Когато самочувствието е подплатено, то никога не е дразнещо.
Но случаите на Дънинг-Крюгер са огромно мнозинство сред младите.
Хммм, отново, бих казала точно обратното и тук вече говоря и за
българите.
Виждам глупавите конспиративни теории и невежество предимно сред
по-възрстните. Отново, мислш че проблемът не е толкова възрастта,
изпростяването е повсеместно.
On 6/2/2025 10:55 PM, Nick wrote:
On Mon, 2 Jun 2025 20:16:49 -0700, Radostina wrote:
On 6/2/2025 10:32 AM, Nick wrote:
Не зная как е в България, имам много бегли впечатления, но мисля, че
поне тук е точно обратното. Може би защото условията са били различни.
Тук boomers, моето поколение, са едни от най-богатите американци, и са
отрасли в най-добрите години, 50-те и 60-те, те още мислят в старите
норми и не могат да разберат младите днес.
Joy, boomers не са млади. Нашето поколение хвана инерцията след Втората
световна война, когато нещата вървяха нагоре.
Абе Ник, четеш ли, казах моето поколение, естествено че не са млади,
старците са, родени между 1946 и 1964 г.
И изобщо не си ме разбрал. Гледам да пиша кратко, че се уморявам, ама
изглежда не е ясно.
Казвам че има голшма разлика в България и САЩ за това поколение.
В България сме израсли в мизерия, точно поколението след Втората
световна, нямане, страх от преследване... Старите хора са свикнали на
лишения и психиката им е много различна. Днес младите са материално
осигурени в България и имат достъп до много неща.
В САЩ е обратно, 50-те и 60-те години тук имат безплатни колежи, добро
заплащане, събрали са много пенсии и тн. Затова си мислшт, че днес
младите са невежи и мързеливи, защото не могат да си купят къща, кола и
тн. Не проумяват, че днес животът е много различен.
Когато самочувствието е подплатено, то никога не е дразнещо.
Но случаите на Дънинг-Крюгер са огромно мнозинство сред младите.
Хммм, отново, бих казала точно обратното и тук вече говоря и за
българите.
Виждам глупавите конспиративни теории и невежество предимно сред
по-възрстните. Отново, мислш че проблемът не е толкова възрастта,
изпростяването е повсеместно.
Искаш ли да не говорим за конспиративни теории, защото се сещам за
онова руско меме с Мел Гибсън - сценка от филма, в която стои пред
библиотеката си и гледа замислено към нея. И текстът беше „Имам спешна
нужда от нови теории за конспирации, защото старите се оказаха истина“.
Пак не четеш, казах ГЛУПАВИТЕ конспиративни теории. Че земята е плоска,
че ни управляват извънземни гущери, че водата има памет и тн.
Та така с конспиративните теории.
А изпростяването е най-вече сред младите, не сред бумърите. И е
направено нарочно.
изпростяването е повсеместно. Но моите впечатления поне са, че има много
повече невежи и неграмотни сред възрастните. Понеже работех с млади
хора, имам доста впечатления. Като цело обаче с малки изклчяения хората
губят знания и умения. Не знам колко ми остава да живея, но съм загубила
надежда, че хората ще се осъзнаят и ще направим живота справедлив. Много
е тъжно защото наистина има вероятост да сме единствените в тази
вселена. А може и наистина да сме компчтърна симуация
| Sysop: | Keyop |
|---|---|
| Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
| Users: | 546 |
| Nodes: | 16 (2 / 14) |
| Uptime: | 00:37:47 |
| Calls: | 10,385 |
| Calls today: | 2 |
| Files: | 14,057 |
| Messages: | 6,416,570 |