On 5/26/2025 9:27 AM, Nick wrote:
Keine Reichweitenbeschränkung mehr: Merz hebt Limit für Ukraine-Waffen
auf
Eine Aussage des deutschen Kanzlers sorgt am Montag für Aufruhr.
Offenbar wurde die Reichweitenbeschränkung für Angriffe mit deutschen
Waffen auf Russland beendet.
https://www.berliner-zeitung.de/news/deutschland-hebt- reichweitenbeschraenkung-fuer-attacken-auf-russland-auf-li.2328273
Kreml warnt Deutschland: Einsatz von Taurus-Marschflugkörpern direkte
Kriegsbeteiligung
Die Ukraine hat schon lange um die Lieferung deutscher Taurus-
Marschflugkörper gebeten. Während der frühere Bundeskanzler Olaf Scholz >> (SPD) dies stets unter Hinweis auf eine Eskalationsgefahr ablehnte,
äußerte sich Merz wiederholt dafür offen. Der Sprecher des
Verteidigungsministeriums sagte nun, das Thema werde „völlig
überbewertet“. Es gebe hier in der Diskussion eine unangemessene
Konzentration auf ein bestimmtes Waffensystem.
Russland hatte Mitte April noch eindringlich vor Angriffen mit Taurus-
Marschflugkörpern auf russische Ziele gewarnt. „Ein Schlag mit diesen
Raketen gegen russische Einrichtungen (...) wird wie eine direkte
Beteiligung Deutschlands an den Kampfhandlungen an der Seite des
Regimes in Kiew aufgefasst, mit allen Konsequenzen, die das mit sich
bringt“,
wurde Außenamtssprecherin Maria Sacharowa von russischen
Nachrichtenagenturen zitiert. (mit AFP)
Joy, радвай се, че Тръмп имá достатъчно акъл в главата да тръгне да се
маха от този конфликт, нищо че основно вината за него е американска.
Тези ненормални западноевропейски политици зорлем ще ни докарат някоя
война.
Не мога да те разбера.
Тръмп е ТЪП като галош.
Ти явно ОСНОВНО не разбираш какво става.
Но се уморих за днес....
По-късно.
Тези ненормални западноевропейски политици зорлем ще ни докарат някояНе мога да те разбера.
война.
Ти явно ОСНОВНО не разбираш какво става.
On 5/26/2025 12:16 PM, Nick wrote:
On Mon, 26 May 2025 10:43:54 -0700, Radostina wrote:
On 5/26/2025 9:27 AM, Nick wrote:
Keine Reichweitenbeschränkung mehr: Merz hebt Limit für
Ukraine-Waffen auf Eine Aussage des deutschen Kanzlers sorgt am
Montag für Aufruhr.
Offenbar wurde die Reichweitenbeschränkung für Angriffe mit deutschen >>>> Waffen auf Russland beendet.
reichweitenbeschraenkung-fuer-attacken-auf-russland-auf-li.2328273https://www.berliner-zeitung.de/news/deutschland-hebt-
Kreml warnt Deutschland: Einsatz von Taurus-Marschflugkörpern direkte >>>> Kriegsbeteiligung
Die Ukraine hat schon lange um die Lieferung deutscher Taurus-
Marschflugkörper gebeten. Während der frühere Bundeskanzler Olaf
Scholz (SPD) dies stets unter Hinweis auf eine Eskalationsgefahr
ablehnte,
äußerte sich Merz wiederholt dafür offen. Der Sprecher des
Verteidigungsministeriums sagte nun, das Thema werde „völlig
überbewertet“. Es gebe hier in der Diskussion eine unangemessene
Konzentration auf ein bestimmtes Waffensystem.
Russland hatte Mitte April noch eindringlich vor Angriffen mit
Taurus-
Marschflugkörpern auf russische Ziele gewarnt. „Ein Schlag mit diesen >>>> Raketen gegen russische Einrichtungen (...) wird wie eine direkte
Beteiligung Deutschlands an den Kampfhandlungen an der Seite des
Regimes in Kiew aufgefasst, mit allen Konsequenzen, die das mit sich
bringt“,
wurde Außenamtssprecherin Maria Sacharowa von russischen
Nachrichtenagenturen zitiert. (mit AFP)
Joy, радвай се, че Тръмп имá достатъчно акъл в главата да тръгне да
се маха от този конфликт, нищо че основно вината за него е
американска.
Тези ненормални западноевропейски политици зорлем ще ни докарат някоя
война.
Не мога да те разбера.
Тръмп е ТЪП като галош.
Ти явно ОСНОВНО не разбираш какво става.
Аз явно много добре разбирам какво става - казвам, че нашите галоши
явно са по-тъпи и от Тръмп.
Ако си забелязал, не коментирам войни. Съвсем умишлено, не че нямам мнение и за Украйна, и за Газа, и за Конго,
и за други места. Войната принципно ме отвращава и си давам сметка колко
е опасна тази игра. Но нямам желание да коментирам.
Мисълта ми беше за друго.
За отновенията лично между Тръмп, Путин и руската мафия.
Мисля, че там не си наясно. https://www.youtube.com/watch?v=YsIntuxmXf0
Не взимам страна, просто фактите.
Намери друг източник като този не ти харесва,
On 5/27/2025 9:04 AM, Nick wrote:
On Mon, 26 May 2025 22:59:32 -0700, Radostina wrote:
On 5/26/2025 12:16 PM, Nick wrote:
On Mon, 26 May 2025 10:43:54 -0700, Radostina wrote:
On 5/26/2025 9:27 AM, Nick wrote:
Keine Reichweitenbeschränkung mehr: Merz hebt Limit für
Ukraine-Waffen auf Eine Aussage des deutschen Kanzlers sorgt am
Montag für Aufruhr.
Offenbar wurde die Reichweitenbeschränkung für Angriffe mit
deutschen Waffen auf Russland beendet.
reichweitenbeschraenkung-fuer-attacken-auf-russland-auf-li.2328273https://www.berliner-zeitung.de/news/deutschland-hebt-
Kreml warnt Deutschland: Einsatz von Taurus-Marschflugkörpern
direkte Kriegsbeteiligung
Die Ukraine hat schon lange um die Lieferung deutscher Taurus-
Marschflugkörper gebeten. Während der frühere Bundeskanzler Olaf >>>>>> Scholz (SPD) dies stets unter Hinweis auf eine Eskalationsgefahr
ablehnte,
äußerte sich Merz wiederholt dafür offen. Der Sprecher des
Verteidigungsministeriums sagte nun, das Thema werde „völlig
überbewertet“. Es gebe hier in der Diskussion eine unangemessene >>>>>> Konzentration auf ein bestimmtes Waffensystem.
Russland hatte Mitte April noch eindringlich vor Angriffen mit
Taurus-
Marschflugkörpern auf russische Ziele gewarnt. „Ein Schlag mit
diesen Raketen gegen russische Einrichtungen (...) wird wie eine
direkte Beteiligung Deutschlands an den Kampfhandlungen an der
Seite des Regimes in Kiew aufgefasst, mit allen Konsequenzen, die
das mit sich bringt“,
wurde Außenamtssprecherin Maria Sacharowa von russischen
Nachrichtenagenturen zitiert. (mit AFP)
Joy, радвай се, че Тръмп имá достатъчно акъл в главата да тръгне да
се маха от този конфликт, нищо че основно вината за него е
американска.
Тези ненормални западноевропейски политици зорлем ще ни докарат
някоя война.
Не мога да те разбера.
Тръмп е ТЪП като галош.
Ти явно ОСНОВНО не разбираш какво става.
Аз явно много добре разбирам какво става - казвам, че нашите галоши
явно са по-тъпи и от Тръмп.
Ако си забелязал, не коментирам войни.
Съвсем умишлено, не че нямам мнение и за Украйна, и за Газа, и за
Конго,
и за други места. Войната принципно ме отвращава и си давам сметка
колко е опасна тази игра. Но нямам желание да коментирам.
Мисълта ми беше за друго.
За отновенията лично между Тръмп, Путин и руската мафия.
Мисля, че там не си наясно.
https://www.youtube.com/watch?v=YsIntuxmXf0
Не взимам страна, просто фактите.
Хайде да се разберем - youtube не са факти, спомни си само за Буча и
белите каски в Дамаск.
Обърна ли внимание на тази хипервръзка от видеото, което даваш като
факт:
https://kyivindependent.com/membership/
Да ти говори нещо?
Мислех, че дискутираме сериозно, а то какво се оказа :(
Ник,
тази информция я знам от много години.
Намери друг източник като този не ти харесва,
има показания на свидетели, които са били близко до него и знаят
фактите. Елементарно се проверява.
Точно 80-те след много провали в крайна сметка го спасяват руснаците.
Никаква тайна не е. Ходенето му в Русия също е всеизвестен факт.
"In 1987, he made a trip to the Soviet Union, which was arranged and
funded by the Soviet diplomatic service, including a visit to Red Square
and potential sites for a hotel. This trip was likely part of a larger
effort to establish a business presence in Russia."
Това ли ще отричаш?
За всеки, който мисли логично е ясно, че е свързан с руската мафия.
Той се прави, че е твърд с Путин, но то е очевадно, че те имат
компромати на него и той де факто помага на Путин.
Нима си забравил при предишния си мандат как се възхищаваше на лидера на
Северна Корея Ким... все му плескам името :-) и на Путин,
че всички им седяли чинно и само казвали yes, sir.И той мечтаеве така да
му се подчиняват и да му козируват.
Има толкова книги, видеа, статии за връзката на Тръмп с Русия.
Не знам дали е агент или не :-) НО е очевадно, че имат нещо на него и не
е умен, а просто шубе :-)
https://www.youtube.com/watch?v=1ptW_8LXvQs
On 5/29/2025 8:18 AM, Nick wrote:
On Tue, 27 May 2025 19:52:53 -0700, Radostina wrote:
Ник,
тази информция я знам от много години.
Намери друг източник като този не ти харесва,
има показания на свидетели, които са били близко до него и знаят
фактите. Елементарно се проверява.
Нямам никакво намерение да вярвам на каквото и да е, публикувано в
Internet, особено от украински източници.
Казах избери си каквито искаш.
Фактите са факти независимо от изтичника, но ти си избери такива на
които "вярваш".
Точно 80-те след много провали в крайна сметка го спасяват руснаците.
Никаква тайна не е. Ходенето му в Русия също е всеизвестен факт.
"In 1987, he made a trip to the Soviet Union, which was arranged and
funded by the Soviet diplomatic service, including a visit to Red
Square and potential sites for a hotel. This trip was likely part of a
larger effort to establish a business presence in Russia."
Това ли ще отричаш?
Не отричам нищо, само съм против оправдаването на всичко с руснаците.
Но ако искаш може да обърнеш внимание на годината и за какво е посетил
Съветския съюз. Ще ти дам и малко помощ от приятел - през 1987 година
няма как да се говори за руска мафия. Защо няма как мисля, че е
очевадно.
Не знам дали разбираме едно и също нещо под "руска мафия". но е
всеизвестен факт, че мафията процъфтява 80-те и особено 90-те години в
Русия (СССР). Консолидиране на престъпни групи, отслабване контрола на
държавата и като следствие възможност за корупция на всички нива. Трафик
на хора, наркотици, оръжие, поръчкови убийства, пране на пари. Същото е
и в България. Как да няма - точно 80-те и 90-те мафията процъфтява и се
разширява.
От другата страна е филаделфийската и нюйоркската мафии, Епстийн...
Ако са го хванали на къса каишка Тръмп руснаците, шапка им свалям -
връщат ви го за предателството на Горбачов и останалата паплач покрай
него. Просто потвърждават думите на Бисмарк за тях.
Колко е къса, не зная, но пояснявам защо е такава политиката на Тръмп
спрямо Русия. Не е акъл, а е натясно. както подчертах, не взимам
отношение на ничия страна. та, арогантността
Ами оправяйте се, не руснаците го избраха двата мандата.
Това е спорно... не пряко разбира се, но по много начини може да се
влияе. има един австралийски филм Follow the money.
И при нас е същото - като си избираме все идиоти, няма какво друго да
очакваме от тях. Поредната тъпотия на ПП/ДБ у нас - искат да забранят
изучаването на руски език в училищата.
Ние сме идиотите. защото го позволяваме, и при нас са същите тъпотии.
Тръмп лъже на всяка стъпка.
Некомпетентност, корупция, страшно е.
Явно хората са тъпи да не го виждат.
Мамка им, ти по времето на социализма каква гимназия завърши и защо не
беше забранена?! Тези идиоти вече стават вредни. Това ли е най-големият
проблем на тази държава?!
Не вредни, те са опасни. Именно с некомпетентност, арогантност, наглост.
Тръмп не може да произнесе Йосемити и секвоя.
https://youtu.be/M4B0GHQWRAo
не може да произнесе анонимен https://www.youtube.com/watch?v=YVjefgCyJvk
и коридор е трудна дума https://www.youtube.com/watch?v=0vifhIBjJQw
да не говорим за криптолоджеджик :-)
On 6/1/2025 12:56 AM, Nick wrote:
On Sat, 31 May 2025 22:24:51 -0700, Radostina wrote:
Казах избери си каквито искаш.
Фактите са факти независимо от изтичника, но ти си избери такива на
които "вярваш".
Фактите са факти и няма нужда да се вярва на тях, те са истина. А
истината е, че пътуването на Тръмп до СССР е през 1987 г.. Също така е
истина, че по това време мафия в смисъла, който ти разбираш, там е
нямало. Просто е нямало.
Виж тук си в голяма заблуда.
Не знам откъде черпиш инфо, но мафията е ФАКТ, неоспорим.
Мафия винаги е имало, и през 30-те, и през 60-те, но "новата" мафия се
заражда именно през 80-те. И я наречи както искаш, руска, съветска, на
перестройката... но е абсолютен факт и мислех, че за всеки е ясно.
Точно 1987 г. е амнистията на политическите затворници, просто го
споменавам... Така че тук отричаш една доказана истина.
По време на социализма и България участва в нелегалната търговия с
оръжие и наркотици. Именно през 80-те и 90-те тази дейност става много
по-мащабна и организирана. Това, че информацията за това стана
"официална" много по-късно, не означава, че я е нямало.
Така, че няма как да повярвам на факт, че през 1987 г. Тръмп е бил
спасен от руската мафия.
Чакай сега, ти нещо не разбра.
1987 г. при пътуването си Тръмп се среща с определени хора, установява
така да се каже "бизнес контакти". И какво разбираш под спасява?
Така, че няма как да повярвам на факт, че през 1987 г. Тръмп е бил
спасен от руската мафия.
Спасяването става по-късно, в началото на 90-те, след поредния банкрут,
Тръмп е 900 милиона долара вътре. Никой не иска да има взимане-даване с
него и тогава на помощ идват точно руснаците с инвестиции, знам че
закупуват няколко апартамента в Trump tower, не помня всичките им
инвестиции, но именно те го "спасяват", а нищо не се прави даром.
Именно 90-те руската мафия започва да действа на меьдународната сцена и
най-вече Ню Йорк и Чикаго. Напълно убедена съм, че руснаците имат
компрометираща информация за Тръмп и сделките му, и кой знае още какво,
затова Тръмп наложи тарифи дори на безлюдния остров с пингвини, но не и
на Русия. Затова и се хвалеше, че може да разреши конфликта за 24 часа.
И още нещо - през 1987 никой не говореше за Русия, освен като съставна
част от Съветският съюз, така че руска мафия - няма как да има.
Влизаш в абсолютни формалности. Винаги е наричана руска, без значение
какво точно се има предвид под руска. И да, руската мафия съществува от
поне 100 години.
Не знам дали разбираме едно и също нещо под "руска мафия". но е
всеизвестен факт, че мафията процъфтява 80-те и особено 90-те години в
Русия (СССР). Консолидиране на престъпни групи, отслабване контрола на
държавата и като следствие възможност за корупция на всички нива.
Трафик на хора, наркотици, оръжие, поръчкови убийства, пране на пари.
Същото е и в България. Как да няма - точно 80-те и 90-те мафията
процъфтява и се разширява.
Първо, бъркаш хронологията - 80-те години означава от 1980 до 1990,
90-те години - от 1990 до 2000 г. Знам, че има разминаване с
математиката, но така е прието исторически и аз няма да споря за това.
Освен това, точно това сме го коментирали навремето тук.
Точно тези години имам предвид. Виж по-горе.
Няма как през 80-те години да има руска мафия в Съветския съюз.
Терминът руска мафия възниква след разпадането на Съветският съюз през
1991 г. и се отнася за организираната престъпност най-вече в САЩ и
Западна Европа, но не и за Съветския съюз (за Русия вече е друга тема).
А как е възникнала тази организирана престъпност и дали имат участие в
нея бивши агенти на КГБ е съвсем различна тема за разговор.
Напротив, точно това е темата. Както казах по-горе, през 90-те руската
мафия прави дейността си интернационална (вероятно и Дони има заслуга за
това :-), но се заражда много по-рано.
Ами оправяйте се, не руснаците го избраха двата мандата.
Това е спорно... не пряко разбира се, но по много начини може да се
влияе. има един австралийски филм Follow the money.
Я пак?! И какво пречи на филаделфийската или нюйоркска мафия да дадат
пари на Тръмп през руската мафия? Или през якудза или триадите?! Или да
използват системата халал на арабите?
Явно изобщо не ти е ясно как работят мафиите :-)
Горното е повече от несериозно и направо ще се направя че не си го
казал.
Хайде малко по-сериозно, ако ще дискутираме сериозни неща.
Именно, сериозно, а горното е повече от несериозно.
изучаването на руски език в училищата.
Ние сме идиотите. защото го позволяваме, и при нас са същите тъпотии.
Тръмп лъже на всяка стъпка.
Ами лъжата е задължителна „черта“, която трябва да притежава един
политик. По дефиниция.
При него е патологично, т.е. той не може да не лъже, дори е неосъзнато,
той живее в илюзорен свят, в който е повярвал. Груби и смешни лъжи с
неговия ограничен речник.
Некомпетентност, корупция, страшно е.
Явно хората са тъпи да не го виждат.
Ай ся, само простите хора са (ви) виновни. Я виж какво стана в Румъния.
А в международната федерация по тенис на маса? То вече приказката
„румънски избори“ стана нарицателно.
Не мога да коментирам там, не съм много запозната, но нещо ми подсказва
пак дългата ръка на чичо Сам.
Не вредни, те са опасни. Именно с некомпетентност, арогантност,
наглост.
Това не е от идването на Тръмп на власт. А според мен започва още с
падането на комунизма.
Също спорно. В такива размери и толкова явна некомпетентност според мен
никога не е имало.
w_1920,c_limit/2217116494Тръмп не може да произнесе Йосемити и секвоя.
https://youtu.be/M4B0GHQWRAo
не може да произнесе анонимен
https://www.youtube.com/watch?v=YVjefgCyJvk
и коридор е трудна дума https://www.youtube.com/watch?v=0vifhIBjJQw
да не говорим за криптолоджеджик :-)
A какво е това? cryptologic?!
А ти и за произношението на Тръм ли се хващаш сега?! Може да има
ментални проблеми и да е започнал да фъфли, все пак и той е на години.
:-))))
Хайде сега, НЕ Е произношение.
Невежество е.
Едно време Буш не можеше да каже nuclear, и направиха заради него
алтернативно произношение на думата.
А че има когнитивни проблеми, това е безспорно.
Той се подиграваше с transgenic mice като ги наричаше transgender mice.
И явно няма компетентни хора край него, които да му подготвят речите и
да му обясняват.
Secretary of Education обяснява колко било важно децата да се обучават в
А1, А1 е сос за месо и риба. Жената иска да обучава децата в нещо, от
което тя хабер си няма, а "децата" вече пишат AI applications.
The Secretary of the Department of Homeland Security няма идея какво е
Habeas corpus и играе dress up пред камерите в различни униформи. Новата
Сара Пейлин. Да се чуди човек как толкова уникално тъпи хора стават
губернатори. Явно в тези рядко населени щати като Аляска и Южна Дакота
живеят хилбили
Мъск пак се появи в овалния офис с бейзболна вапка и тениска както в
началото само дето този път изглежда с 10 години по-възрастен, със синьо
око и тотално неадекватен след дъгла употреба на както твърдят злите
езици 18 различни drugs между които кетамин, адерол... Казал че синът му
без да иска го ударил :-) но слуховете са, че е влязал в ръкопашен бой.
И това е човекът който обеща да спести пари, а се получи обратното.
https://media.vanityfair.com/photos/683b315f65ae03ed8c5c549c/master/
On 6/2/2025 7:25 AM, Nick wrote:
On Sun, 1 Jun 2025 09:40:30 -0700, Radostina wrote:
Не знам ти какви източници четеш, но в любимият ти за цитиране източник
пише следното:
Russian mafia - Wikipedia
Learn about the origins, structure, and operations of the Russian
mafia, a collective of various organized crime groups that emerged
after the Soviet Union collapse. Explore the terms, codes, and roles of
the criminal hierarchy, such as Thieves in Law, Bratva, OPG, and OPS.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_mafia
Има ли нужда да ти го превеждам?!
Не знам защо се опитваш да кажеш на черното бяло.
Избирателното четене не помага. Да ти припомня, че дълго време писах в
Уики, та в същата тази статия, която цитираш:
The first signs indicating the emergence of organized crime as a social phenomenon appeared in the mid-1960s, when the weakening of control in
the economic sphere led to the emergence of opportunities for
individuals ("Tsekhovik") to concentrate large sums of money in their
hands, investing them in illegal production structures.
In the late 1980s, during the period of "perestroika" of social
relations, these phenomena were further developed as a result of the political and economic reforms undertaken by the state (in particular,
laws on state enterprises and cooperatives) making it possible to
legalize and protect criminal capital, and to use the media and other
public structures to protect the interests of organized criminal groups.
Помага ако четеш всичко, не само някои фрази.
Ето друг източник:
the seeds of what would later become a powerful criminal network were
sown during the Soviet era. Organized crime existed, with groups like
the "vory-v-zakone" (thieves-in-law) emerging within the "Gulag" prison system.
Пише го ачик, ачик - Organized crime existed
По-добре си изясни понятията, които искаш да използваш. Ако ще ми
говориш за престъпност у нас и в Съветския съюз преди разпадането му -
да, имало е, спор няма. Но не е била организирана и широко
разпространена, както е била в САЩ и Западна Европа.
Важното е, че е ИМАЛО! Организирана престъпност е имало.
Аз сама казах, че след 1990 вече се разпространява и извън границите, но
руска мафия винаги е имало.
Така, че който говори за организирана престъпност в България в смисъла
на мафия, не разбира нищо и не заслужава изобщо да му се обръща
внимание.
Хайде, хайде, май ти трябва да си разясняваш понятия.
След 9 септември е имало огромна диверсантска дейност, провокации,
саботажи и какво ли не. После търговията с оръжие, трафикът на
наркотици. Това че повечето хора са били слепи за тези неща, не значи,
че ги е нямало. Не знам на теб какво ти е в главата като понятие за
мафия, но не всичко е по модела на италианската мяфия.
Руската е много различна.
Между другото, замисляла ли си се какво означава организирана
престъпност, в какви условия вирее и с какво е опасна най-вече?
Да.
По време на социализма и България участва в нелегалната търговия с
оръжие и наркотици. Именно през 80-те и 90-те тази дейност става много
по-мащабна и организирана. Това, че информацията за това стана
"официална" много по-късно, не означава, че я е нямало.
Твърденията на либерастите и соросоидите у нас са, че тази дейност е
била извършвана от ДС. За каква организирана престъпност става дума у
нас?
Не разбирам на ударен ли се правиш :-) или просто упорстваш.
Има изследвания, които показват, че убийствата по време на социализма са
повече отколкото сега. Отново да ти припомня годините след 9 септември.
А Възродителният процес? Заблудата ти е в това, че тези неща се разкриха
след 1990.
Така, че няма как да повярвам на факт, че през 1987 г. Тръмп е бил
спасен от руската мафия.
Чакай сега, ти нещо не разбра.
1987 г. при пътуването си Тръмп се среща с определени хора, установява
така да се каже "бизнес контакти". И какво разбираш под спасява?
Бизнес контакти с руската мафия, която не е съществувала по онова
време?! Защото това е твърдението ти.
Съществувала е!
Моля те, провери, разучи, с нищо не помагаш като твърдиш упорито
неистини.
Така, че няма как да повярвам на факт, че през 1987 г. Тръмп е бил
спасен от руската мафия.
Спасяването става по-късно, в началото на 90-те, след поредния
банкрут, Тръмп е 900 милиона долара вътре. Никой не иска да има
взимане-даване с него и тогава на помощ идват точно руснаците с
инвестиции, знам че закупуват няколко апартамента в Trump tower, не
помня всичките им инвестиции, но именно те го "спасяват", а нищо не се
прави даром.
Именно 90-те руската мафия започва да действа на меьдународната сцена
и най-вече Ню Йорк и Чикаго. Напълно убедена съм, че руснаците имат
компрометираща информация за Тръмп и сделките му, и кой знае още
какво, затова Тръмп наложи тарифи дори на безлюдния остров с пингвини,
но не и на Русия. Затова и се хвалеше, че може да разреши конфликта за
24 часа.
Спасяване с няколко апартамента за 900 милиона?! Вярно най-вероятно
става дума за Манхатън, ама все пак.
Казах, че това помня, без да се ровя да проверявам, просто инвестираха в
негови проекти. Нещо и казино ми се върти в главата, но в крайна сметка,
има ли значение? Истината е, че го спасяват, когато другите не искат.
Освен това много се съмнявам, че в началото на 90-те години Русия или
руската мафия (ако е била създадена вече) са имали толкова свободни
пари, че да спасят Тръмп, даже да им се е струвал изключително
перспективен. Но това е мое съмнение.
Там е работата, това се опитвам да ти кажа, че мафията е отдавна, да, не
толкова разространена може би, не толкова масова, но... руската мафия е
свързана с КГБ и с правителството, както ДА, и българската беше свързана
с тайните служби, ДС.
И още нещо - през 1987 никой не говореше за Русия, освен като
съставна част от Съветският съюз, така че руска мафия - няма как да
има.
Влизаш в абсолютни формалности. Винаги е наричана руска, без значение
какво точно се има предвид под руска. И да, руската мафия съществува
от поне 100 години.
Виж гък-гъл какво ще ти каже за „russian mafia“, пък после ми обяснявай
за "козове" формалностите.
Мислиш ли, че не съм.
Казах ти това за Тръмп го знам от години, да кажем поне 10.
Не помниш ли че писах за Тръмп още когато за първи път се кандидатира и
тогава всички ме питахте какво толкова не му харесваш :-)
И никой не ми вярваше като казах че ще спечели, просто защото ми е ясна
психиката на американеца.
Отделно обясних, че има много източници, австралийски, английски, руски,
ти просто не вярваш, но не проверяваш. И да ти припомня откъде тръгнахме
- че руснаците държат "козове" имат явно компромати, причината поради
която Динчо не смее да предприеме нещо. Обясних и че съм неуррална, но
отновението на Тръмп към Зеленски беше просто недопустимо, противоречащо
на всички правила на дипломацията и елементарни маниери.
Не знам дали разбираме едно и също нещо под "руска мафия". но е
всеизвестен факт, че мафията процъфтява 80-те и особено 90-те години
в Русия (СССР). Консолидиране на престъпни групи, отслабване
контрола на държавата и като следствие възможност за корупция на
всички нива. Трафик на хора, наркотици, оръжие, поръчкови убийства,
пране на пари. Същото е и в България. Как да няма - точно 80-те и
90-те мафията процъфтява и се разширява.
Първо, бъркаш хронологията - 80-те години означава от 1980 до 1990,
90-те години - от 1990 до 2000 г. Знам, че има разминаване с
математиката, но така е прието исторически и аз няма да споря за
това. Освен това, точно това сме го коментирали навремето тук.
Точно тези години имам предвид. Виж по-горе.
Значи грешиш.
Значи не греша :-)
MSNBC преди 7 години, една от най-официалните станции, пак ли ще се
съмняваме :-) 1984!
https://www.youtube.com/watch?v=r32CxeWTs1c
Няма как през 80-те години да има руска мафия в Съветския съюз.
Терминът руска мафия възниква след разпадането на Съветският съюз
през 1991 г. и се отнася за организираната престъпност най-вече в САЩ
и Западна Европа, но не и за Съветския съюз (за Русия вече е друга
тема).
А как е възникнала тази организирана престъпност и дали имат участие
в нея бивши агенти на КГБ е съвсем различна тема за разговор.
Напротив, точно това е темата. Както казах по-горе, през 90-те руската
мафия прави дейността си интернационална (вероятно и Дони има заслуга
за това :-), но се заражда много по-рано.
Не, руската мафия възниква през 90-те, след разпадането на Съветския
съюз и налагането на преход към капитализъм. В условията на социализъм
(или държавен капитализъм, ако искаш) условия за мафия няма.
Ето тук ти е заблудата, вярваш на пропагандата, бъркаш узнаването за
мафията след 1990 с нейното съществуване. В условията на социализъм
мафията е на държавно ниво, на тайни служби и тн.
Ти знаеш ли че мафия не се създава за един ден?! Значи до 1990 никаква я
няма и изведнъж през 1991 разцъфтява и става интернационална. Вярваш ли
си? Същата статия, която ти цитира, казва 1960-те.
Ами оправяйте се, не руснаците го избраха двата мандата.
Това е спорно... не пряко разбира се, но по много начини може да се
влияе. има един австралийски филм Follow the money.
Я пак?! И какво пречи на филаделфийската или нюйоркска мафия да дадат
пари на Тръмп през руската мафия? Или през якудза или триадите?! Или
да използват системата халал на арабите?
Явно изобщо не ти е ясно как работят мафиите :-)
Явно ми е по-ясно как могат да работят мафиите.
От този ти отговор става ясно, че не ти е.
Не се заяждам, не противореча, не го правя заради спорта, но не е лошо
да се вслушаш и да се замислиш.
Пак да припомня откъде тръгахме - Тръмп има връзки с руската мафия от
много отдавна, дали е 1984, 1987, 1993 или 2002 не е от съществено
значение. Просто е ясно, че го държат с нещо. Но една друга държава го
държи даже по-здраво.
Горното е повече от несериозно и направо ще се направя че не си го
казал.
И аз ше пропусна това твърдение.
Хайде малко по-сериозно, ако ще дискутираме сериозни неща.
Именно, сериозно, а горното е повече от несериозно.
Защо?! Ако си шпионин и искаш да платиш крупна сума на твой „агент“ си
е съвсем логичен подход. Естествено има нюанси, но те теб никога не те
интересуват.
Какъв шпионин, какъв агент?
Напълно ме загуби тук.
изучаването на руски език в училищата.
Ние сме идиотите. защото го позволяваме, и при нас са същите
тъпотии. Тръмп лъже на всяка стъпка.
Ами лъжата е задължителна „черта“, която трябва да притежава един
политик. По дефиниция.
При него е патологично, т.е. той не може да не лъже, дори е
неосъзнато, той живее в илюзорен свят, в който е повярвал. Груби и
смешни лъжи с неговия ограничен речник.
Ами успешните политици са патологични лъжци, бих казал.
Ник, той е уникално тъп, уникално некомпетентен, уникално самовлюбен,
уникално злобен и отмъстителен, уникално арогантен, като прибавиш към
това патологияен лъжец....
Ся, не ме карай като туземец да коментирам ваши вътрешни проблеми, не
искам, а и не ми е работа. Каквото имах да ти кажа, го казах - не сте
само вие на този хал.
Имаше една дупедавка, която казваше Хенри ВиАйАй, така че заразата е
глобална. И за нея си има конкретен виновник.
Да. но мен тъпотиите на Тръмп ме засягат директно и поне откакто аз съм
тук, не е имало такава фрапираща некомпетентност и погазване на закони и
конституция. А неговата политика се отразява и на целиш свят.
On 6/2/2025 9:44 PM, Nick wrote:
On Mon, 2 Jun 2025 20:07:15 -0700, Radostina wrote:
On 6/2/2025 7:25 AM, Nick wrote:
On Sun, 1 Jun 2025 09:40:30 -0700, Radostina wrote:
Не знам ти какви източници четеш, но в любимият ти за цитиране
източник пише следното:
Russian mafia - Wikipedia
Learn about the origins, structure, and operations of the Russian
mafia, a collective of various organized crime groups that emerged
after the Soviet Union collapse. Explore the terms, codes, and roles
of the criminal hierarchy, such as Thieves in Law, Bratva, OPG, and
OPS.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_mafia
Има ли нужда да ти го превеждам?!
Не знам защо се опитваш да кажеш на черното бяло.
Избирателното четене не помага. Да ти припомня, че дълго време писах в
Уики, та в същата тази статия, която цитираш:
Не знам кой от нас бърка цветовете - the first signs не означава, че в
средата на 60-те е имало мафия. По това време мафията се вихреше в САЩ
и в Италия най-вече.
E как ще имаш signs ако нямаш мафия :-)))
все едно да ми кажеш че имаш симптоми на болестта, но нямаш болест.
Разбираш ли колко е бесмислен този разговор в тази си част.
Пак ти казвам, ако търсиш знаци на италианската мафия, няма да ги
намериш. Ти ограничаваш понятията си за мафия с Ал Капоне, Лъки Лучано,
Кастелано и Ескобар.
Не знам колко пъти да ти го кажа, че хората узнават за мафията 90-те, но
това не значи, че не съществува преди това. Пише го много ясно в
източници на български, руски, английски... Мафия има в почти всички
страни - Китай, Япония, България, Венецуела, Украйна...
Но докато преди време беше преди всичко национална, сега е
интернационална.
Руска мафия не е имало. А ако ме беше чела по-внимателно, щеше да
видиш, че не съм отрекъл съществуването на организирана престъпност.
Значи организирана престъпност е имало, но не е имало мафия :-))))
Мафията е форма на организирана престъпност. Не зная какво е в твоята
глава като понятие, но ако имаш банди, които се организират за рекет,
изнудване и подобни дейности, имаш мафия.
Руската е много различна.
Значи не е мафия.
Значи Е!
Руската, българската, италианската и израелската действат по съвършено
разлияен начин, но СА.
Между другото, замисляла ли си се какво означава организиранапрестъпност, в какви условия вирее и с какво е опасна най-вече?
Да.
Ами ако го беше направила, нямаше да водим този спор.
Спорът, съгласна съм, е напълно излишен, при толкова много източници, на
най-различни езици и хайде, за 100-тен път, дали ще го наречеш мафия,
престъпна дейност, незаконни начинания, корупция, заговор, на мен общо
взето ми е все едно, истината е, че Тръмп има зад гърба си помощ от
нечисти руски сили. Напълно официално потвърдени, и че след банкрутите
си, след всички неуспешни начинания, го спасяват руснаците. Това е
просто неопровержим факт и е адски глупаво да бъде отричан.
По време на социализма и България участва в нелегалната търговия с
оръжие и наркотици. Именно през 80-те и 90-те тази дейност става
много по-мащабна и организирана. Това, че информацията за това стана
"официална" много по-късно, не означава, че я е нямало.
Твърденията на либерастите и соросоидите у нас са, че тази дейност е
била извършвана от ДС. За каква организирана престъпност става дума у
нас?
Не разбирам на ударен ли се правиш :-) или просто упорстваш.
Има изследвания, които показват, че убийствата по време на социализма
са повече отколкото сега. Отново да ти припомня годините след 9
септември. А Възродителният процес? Заблудата ти е в това, че тези
неща се разкриха след 1990.
Гледай сега как изместваш темата поради липса на аргументи. Месеците
след 9-ти септември не ги набърквай, те нямат нищо общо с
организираната престъпност.
Имат и още как :-)... а по-късно преминава в това.
Bulgaria's state security apparatus (the Committee for State Security).
was deeply entwined with organized crime.
They were involved in setting up and protecting smuggling channels
across Europe and the Middle East for contraband goods like arms, amphetamines, and cigarettes
State-owned enterprises like Kintex were used to facilitate illicit activities, generating profits for the state and individuals connected
to the regime.
Some directors of Kintex were high-ranking members of the Bulgarian Intelligence Service, highlighting the close connection between state security and criminal activities.
Така, че няма как да повярвам на факт, че през 1987 г. Тръмп е бил
спасен от руската мафия.
Чакай сега, ти нещо не разбра.
1987 г. при пътуването си Тръмп се среща с определени хора,
установява така да се каже "бизнес контакти". И какво разбираш под
спасява?
Бизнес контакти с руската мафия, която не е съществувала по онова
време?! Защото това е твърдението ти.
Съществувала е!
Не е.
дадох то поне 10 източника досега, които ясно цитират съществуването й.
Това че ти упорстваш да казваш на черното бяло не е аргумент.
Ето кратко филмче, което пояснява че мафията същестува практически от
1900. https://www.youtube.com/watch?v=4kK4OF_a-F8
Казах, че това помня, без да се ровя да проверявам, просто инвестираха
в негови проекти. Нещо и казино ми се върти в главата, но в крайна
сметка, има ли значение? Истината е, че го спасяват, когато другите не
искат.
Има, и то голямо.
За мен никакво. 5 или 50 апартамента, казино или ресторант, все едно,
пране на пари и престъпна дейност.
Освен това много се съмнявам, че в началото на 90-те години Русия или
руската мафия (ако е била създадена вече) са имали толкова свободни
пари, че да спасят Тръмп, даже да им се е струвал изключително
перспективен. Но това е мое съмнение.
Там е работата, това се опитвам да ти кажа, че мафията е отдавна, да,
не толкова разространена може би, не толкова масова, но... руската
мафия е свързана с КГБ и с правителството, както ДА, и българската
беше свързана с тайните служби, ДС.
Всичко това, ако го приемем за истина, е след 1991-ва година. Ама
тогава вече няма КГБ, няма и КДС. Те може да са имали връзки с
италианската или американската мафия, но не и с руската.
Ти сериозно ли?!
Аз мислех, че няма човек, който може да отрече очевадни факти.
Пак, руската мафия не изниква като гъба overnight!
Просто 90-те става видима. Ник, това са азбучни истини.
Ккто е азбучна истина, че мафията е много тясно свързана с тайните
служби и с правителството по време на социализма. Ако това отричаш,
направо ми става страшно.
Твоята обсесия към Тръмп ми е леко необяснима, защото не само тй ви е
проблем. Но твоя работа, аз пък отдавна казах, че съм индиферентен към
него.
И точно там е трагедията. Всеки, който не обръща внимание на Тръмп или
го подценява, е съпричастен в престъпления.
В петък вечерта в италиански ресторант в Сан Диего пристигат агенти на
ICE и започват да арестуват работниците в кухнята. Моментално се събират
хора и започват да правят каквото могат да предотвратят арестите. Може
би първият истински отпор на ICE.
Ако всички правеха като Харвард и хората в този ресторант, нямаше да се
случва всичко това. Но повечето си траят и са безразлични...
Не е обсесия!
На този етап е борба за оцеляване!
Спрени здравни застраховки, спрени помощи, отнети права и уволнени
ветерани, съсипване на SS (Social Security), депортиране на неудобни
хора.
Един от последните случаи. Момче, абитуриент, на 18 г., honor student,
арестуван дни преди бала и дипломирането. Живее тук 13 години, нула
престъпления. Арестуват адвокати и съдии, американски граждани.
Последната невероятна тъпотия - учените не могат да публикуват нищо без
предварителното одобрение на администрацишта на Тръмп! казах го преди
месеци и вече се случва.
Онази невероятно гнусна говорителка на Тръмп вече официално каза, че
другите два клона на правителството ПРЕЧЕЛИ на Тръмп. Такава гадна
наглост ме кара да ми ври кръвта. Той гледа на себе си като на пратеник
от бога с неогранияена власт и не проумява, че няма право да прави това,
което прави и че всички клонове са равни.
Точно тези години имам предвид. Виж по-горе.
Значи грешиш.
Значи не греша :-)
Значи грешиш.
MSNBC преди 7 години, една от най-официалните станции, пак ли ще се
съмняваме :-) 1984!
https://www.youtube.com/watch?v=r32CxeWTs1c
MSNBC?! Ти сериозно ли?
А кое? Фокс? :-)))
Това са новини, официални, с факти.
Точно това е сериозно.
Явно в България яко са промивали мозъци. Ти започна с аргументите на Ивайло :-)))
Хайде, пак седерастки да не казвам по-силна дума измислици - мафия на
държавно ниво?! В момента мафията си има държава, не тогава.
ЕСТЕТВЕНО!
Направо съм в шок, яе не ти е ясно това. Естестено, че мафията беве свързана с държавни институции и тайни
служби. КОЙ контролираше трафика на наркотици и оръжие?
Ник, абе това и децата го знаят.
Пак да припомня откъде тръгахме - Тръмп има връзки с руската мафия от
много отдавна, дали е 1984, 1987, 1993 или 2002 не е от съществено
значение. Просто е ясно, че го държат с нещо. Но една друга държава го
държи даже по-здраво.
Е, аз чета каквото си написала и това, което цитираш и го анализирам. И
виждам противоречия, които като ти ги посоча, единственото, което ми
казваш е, че съм заблуден. Ами благодаря. Не е зле да започнеш и ти да
се замисляш над това, което четеш, а не да го приемаш на доверие.
Особено като имаш предвид факта, че всеки един идиот може да напише
„статия“ в internet. Това, че го има там, не прави твърденията в нея
истина.
Бетер Ивайло :-)
Ще сучем, ще въртим...
Дадох ти не една статия, не едно видео, ама то вече става безсмислено и
ще спра дотук, защото ти дори нямаш желание да видиш фактите.
Още 2015-2016 се опитвах тук да обясня какво представлява Тръмп.
ФАКТИ. Никой досега не е оспорил тези факти. А ти ми казваш не значи че
е истина, еми това прави спора безсмислен, ако ще отричаме факти.
последен опит:
https://www.youtube.com/watch?v=XwvjkJXaIJE&t=797s
Защо?! Ако си шпионин и искаш да платиш крупна сума на твой „агент“
си е съвсем логичен подход. Естествено има нюанси, но те теб никога
не те интересуват.
Какъв шпионин, какъв агент?
Напълно ме загуби тук.
Ами нали Тръмп бил вербуван от КГБ през руската мафия.
Явно много филми за шпиони гледаш :-)))
леле, направо съм в шок.
За шпиони изобщо не е ставало дума. А думата агент на английски има
много значения. Като например real estate agent, sales agent. Ти си
правиш някакви шпионски сценарии :-)
Само казах че се е срещал с хора от КГБ и това е факт. Какво са говорили
и какво са правили не се знае. Агент в случая има повече смисъл на
представител, колаборатор. Последен опит:
https://www.youtube.com/watch?v=XwvjkJXaIJE&t=797s
Ами успешните политици са патологични лъжци, бих казал.
Ник, той е уникално тъп, уникално некомпетентен, уникално самовлюбен,
уникално злобен и отмъстителен, уникално арогантен, като прибавиш към
това патологияен лъжец....
Може, за това няма да споря с теб. Както казах, на мен ми е
безразличен.
Подобно както 1933 г. са игнорирали Хитлер и им е бил безразличен...
Тъжно е, че хората станаха апатични, отделно с цялата мисинформация и
пропаганда, аз просто вдигам ръце от човечеството...
v=_fF1BIU1q3M&list=RDNS_fF1BIU1q3M&start_radio=1Ся, не ме карай като туземец да коментирам ваши вътрешни проблеми, не
искам, а и не ми е работа. Каквото имах да ти кажа, го казах - не сте
само вие на този хал.
Имаше една дупедавка, която казваше Хенри ВиАйАй, така че заразата е
глобална. И за нея си има конкретен виновник.
Да. но мен тъпотиите на Тръмп ме засягат директно и поне откакто аз
съм тук, не е имало такава фрапираща некомпетентност и погазване на
закони и конституция. А неговата политика се отразява и на целиш свят.
Добре, оставям те да го обсъждаш, но недей да използваш смешни
аргументи.
Смешните аргументи са от твоя страна.
А това е от Сан Диего
https://www.youtube.com/watch?
On 6/3/2025 9:56 PM, Nick wrote:
On Tue, 3 Jun 2025 07:28:39 -0700, Radostina wrote:
On 6/2/2025 9:44 PM, Nick wrote:
E как ще имаш signs ако нямаш мафия :-)))
Joy, появата на бактериите или амебите за какво е first signs?
Ъ?
За какви батерии и амеби говориш и какво значи "поява"?
Те са се появили така да се каже преди милиони години, но не виждам
връзката.
все едно да ми кажеш че имаш симптоми на болестта, но нямаш болест.
Я дай и дефиниция на „симптом“, защото явно не си наясно, че много
болести имат еднакви симптоми.
:-)))))
а някои дори нямат симптоми. Като ковид :-))))
Ник, хайде малко по-сериозно дето викаш ти.
Дадох ти просто аналогия, а не да ровим като къртици всяка дума.
Когато борсата се срива, когато инвестициите секват, когато улиците са
разбити, всичко това са признаци/знаци на задъхваща се икономика. Когато
secretary of education говори за обучение на децата в А едно,
това е симптом/признак на дълбока, шокираща некомпетентност.
Когато не можеш да произнесеш малко по-трудни думички като анонимен и
йосемити, е признак на ниска култура и простотия.
Разбираш ли колко е бесмислен този разговор в тази си част.
Ами ти го правиш безсмислен, с използването на термини там, където
нямат място.
Напротив, ти се хващав за думи и не искав да вярваш на очевидни истини.
"Заинатил" си се и не приемав очевидни доказателства.
И статията в Уики, и няколко видеа, и книги мога да ти дам за руската
мафия. Отделно помня дори когато още бях в БГ преди 1990 се говореше за
руската мафия, но както вече казах, ще те оставя да си мислиш каквото
пожелаеш. Фактите са налице, оттам нататък е твош работа.
Пак ти казвам, ако търсиш знаци на италианската мафия, няма да ги
намериш. Ти ограничаваш понятията си за мафия с Ал Капоне, Лъки
Лучано, Кастелано и Ескобар.
Не аз, лингвистиката го прави. Не можеш да викаш на кравите коне и те
да се превърнат в коне. Остават си крави.
:-)))))))))
знаех си.
А какво ще ми кажев за японската мафия тогава?
Не знам колко пъти да ти го кажа, че хората узнават за мафията 90-те,
но това не значи, че не съществува преди това. Пише го много ясно в
източници на български, руски, английски... Мафия има в почти всички
страни - Китай, Япония, България, Венецуела, Украйна...
Бъркаш две думи - узнавам и създавам. Няма как да знаеш, че нещо
съществува преди да е създадено.
А как в България повечето хора не знаеха за лагерите?
Не съществуваха ли? Повечето хора узнаха за тях едва 1990 г.
А как днес повечето хора не знаят за отслабващото магнитно поле на
земята? (коментирала съм го тук). Учените казват, че шумът е страховит
:-) аз виждам огромна заплаха от това, защото флуктуациите днес объркват
птиците и един господ знае още какво.
Ти знаев ли нещо за най-новите военни технологии?
Колко хора бяха чували за интернет преди 1990 (условно слагам годината)
а той съществува от 1968.
Колко хора днес знаят за междупланетния интернет, по който НАСА работи
вече десетилетия?
Нещо може да е създадено и да съществува и почти никой да не знае за
него. Както и може да не е създадено, но да се работи по него и шепа
хора да знаят.
А гравитационните вълни? Учените знаеха че съществуват, но дълго време
нямаха никакви доказателства за това.
Така че това не е никакъв аргумент.
Но докато преди време беше преди всичко национална, сега е
интернационална.
Аха, аха
АХА, това вече трябва да го помниш.
Руска мафия не е имало. А ако ме беше чела по-внимателно, щеше да
видиш, че не съм отрекъл съществуването на организирана престъпност.
Значи организирана престъпност е имало, но не е имало мафия :-))))
Не случайно те пратих да си търсиш определението за мафия.
Аз я знам, ти си този, който живее с представите за мафия от 60-те. :-)
Мафията е форма на организирана престъпност. Не зная какво е в твоята
глава като понятие, но ако имаш банди, които се организират за рекет,
изнудване и подобни дейности, имаш мафия.
Ключовата дума тук е „форма (на)“. Можеш ли да схванеш разликата?
Аз я схващам, но имам силни съмнения, че ти я схващаш.
това е от бъгарски източник:
Руската мафия тръгва от Съветския съюз и сега има влияние по цял свят.
Броят на членовете й е между 100 000 и 500 000. Действат в Израел,
Унгария, Испания, Канада, Великобритания, САЩ, Русия и др. Имигрират в
Израел, Америка и Германия с фалшиви еврейски и немски самоличности.
Дейността им включва разпространение на наркотици, търговия с оръжия,
бомбени атентати, контрабанда, интернет измами и др. Известни са още с
трафик на органи и поръчкови убийства.
Руската е много различна.
Значи не е мафия.
Значи Е!
Руската, българската, италианската и израелската действат по съвършено
разлияен начин, но СА.
Значи не са мафии :)
Според теб!
Официално се водят мафии.
И сръбска, и албанска, и ямайска... както споменах, в почти всички
държави има мафии
На теб ти е все едно, на мен не ми е. Италианската мафия, американската
мафия, руската „мафия“, триадите се занимават с престъпна дейност.
Правилно е да ги наричаш криминални престъпници. Мафията е част от
организираната престъпност, със свои специфични черти и е тъпо да
разширяваш това понятие върху триадите например. Те и за това се
наричат триади, а не китайска мафия.
Триадите СА китайската мафия :-)
Якудза в Япония Е мафия.
А колкото до спора - спомни си откъде започна и какво точно твърдя аз
и какво твърдиш ти.
това аз ти го припомням няколко пъти вече.
Joy, осъзнаваш ли какво четеш? И как това доказва твоята теза? Тогава
трябва да се съгласиш с твърдението, че ЦРУ е мафия. А това не е точно
така.
Overseas, yeah, we tryna stop terrorism
But we still got terrorists here livin'
In the USA, the big CIA The Bloods and the Crips and the KKK
КАзах ти, че в internet може да се намерят източници за какво ли не,
включително и за това, че земята е плоска. Защо ти упорстваш да даваш
източници, а не започнеш да мислиш с главата си?!
Този въпрос трябва да си зададев ТИ преди всичко, поне по този въпрос
мислш, че съм чела и гледала много повече, да не говорим за това, че
ПОМНЯ аферите на Доналд, и с кулите близнаци, и с Мар а Лаго, и с
казина, и с хотели, тук дори реклами имаше с него.
:-)))
https://www.youtube.com/watch?v=1zYqFaygkGU
Я, започваш да схващаш - едно е кажеш „престъпна дейност“, друго е
„мафия“.
има една крачка, то па много сложно за схващане. :-)
Кое точно е азбучна истина? Защо повтаряш тезите на седерастите, които
имаха за цел да оплюят всичко, ама абсолютно всичко, което се е правило
от комунистите? Не осъзнаваш ли, че ставаш като онази кифла от онзи
клип, на която за глобалното затопляне бяха виновни комунистите.
Нямам идея за какво говориш, забравяш че съм напуснала България в
началото някъде на 1990. Не зная какво са говорили седесарите по
въпроса. Бъкел не знам. Но много отдавна знам какво се говори тук за
руската мафия, знам че седалището им е в Ню Йорк.
Ккто е азбучна истина, че мафията е много тясно свързана с тайните
служби и с правителството по време на социализма. Ако това отричаш,
направо ми става страшно.
Коя мафия и кога?
Българската!
На мен ми става страшно, че така объркано ползваш термини и понятия,
както и че си убедена в правото да го правиш.
Ник, в моите няма нищо объркано, отделно че официалните източници го
потвърждават, отделно че бях свидетел тук на разкритията и показания на
свидетели. Мислиш ли, че го осъдиха за несъществуващи престъплениш? Само
кажи "да" и повече няма нужда да говорим.
А не, да не си посмяла да ме обвиняваш и за това. Аз съм туземец и
повече ме интересуват Мухобойко, простото Кире и останалата паплач
покрай тях. Тръмп е ваша грижа.
ГРЕШИШ. Тръмп трябва да е грижа на целия свят, защото всичко днес се
решава глобално. Хитлер проблем на немците ли беше?
И мислиш, че като се махне Тръмп няма да дойде друг като него? Казах ти
- не е той проблемът ви, може да е олицетворение на проблемите ви, но с
неговото махане, те няма да изчезнат.
Тръмп и всички малоумници около него. И не, Тръмп не е наш проблем, той
е световен. Казах го преди месеци - така са подценявали Хитлер.
А кое? Фокс? :-)))
Това са новини, официални, с факти.
Новини?! Официални?! С факти?! Като фактите за падането на MH17,
поднесени от същите тези?
Ник, и факт ли не ти е ясно какво е?
Факт е падането на кулите близнаци. Другото е интерпретации.
Факт е свалянето на самолета, другото е спекулации.
Факт са посещенията и връзките на Тръмп с руски мафиоти и олигарси. Факт
е прането на пари през негови бизнеси. Това са факти, които никой не
отрича.
Факт е, че през България по време на социализма минава трафика на оръжие
и наркотици.
И да, и Фокс, и МСНБС и СНН изнасят едни и същи ФАКТИ.
Как ги обясняват е друг въпрос.
Осъждането на Тръмп за 34 престъплениш е ФАКТ.
Ти сериозно ли?
Точно това е сериозно.
Явно в България яко са промивали мозъци. >>> Ти започна с аргументите на Ивайло :-)))
Хайде, пак седерастки да не казвам по-силна дума измислици - мафия на
държавно ниво?! В момента мафията си има държава, не тогава.
ЕСТЕТВЕНО!
Направо съм в шок, яе не ти е ясно това.
Естестено, че мафията беве свързана с държавни институции и тайни
служби. КОЙ контролираше трафика на наркотици и оръжие?
Ник, абе това и децата го знаят.
Пак да припомня откъде тръгахме - Тръмп има връзки с руската мафия
от много отдавна, дали е 1984, 1987, 1993 или 2002 не е от
съществено значение. Просто е ясно, че го държат с нещо. Но една
друга държава го държи даже по-здраво.
Е, аз чета каквото си написала и това, което цитираш и го анализирам.
И виждам противоречия, които като ти ги посоча, единственото, което
ми казваш е, че съм заблуден. Ами благодаря. Не е зле да започнеш и
ти да се замисляш над това, което четеш, а не да го приемаш на
доверие. Особено като имаш предвид факта, че всеки един идиот може да
напише „статия“ в internet. Това, че го има там, не прави твърденията
в нея истина.
Бетер Ивайло :-)
Добре се описа. Аз цитати и хипевръзки не давам, ако не си разбрала.
Ами защото такива, които да потвърждават твоите думи, няма :-)
Хитлер никога не е бил игнориран, той е бил отгледан. Хайде вземи и
прочети малко факти, пък тогава го давай за пример.
:-))))))))))
Е именно за факти става въпрос. Игнориран е бил, лежал е в затвора и
никой не го е приемал на сериозно. 29 година. Игнориран, порисмиван.
Също както и Тръмп. НИКОЙ не вярваше че ще стане президент. Да ти
припомням ли, че дори тук ми се смеехте като казах 2015 г. още че това е
следващият президент. Защото познавам психиката и тъпотията на хората.
Че аз аргументи не съм давал. Само се упражнявам върху това, което ти
казваш.
Еми може би е крайно време да дадеш :-)
On 6/6/2025 1:07 AM, Nick wrote:
On Wed, 4 Jun 2025 10:44:54 -0700, Radostina wrote:
On 6/3/2025 9:56 PM, Nick wrote:
Когато борсата се срива, когато инвестициите секват, когато улиците са
разбити, всичко това са признаци/знаци на задъхваща се икономика.
Когато secretary of education говори за обучение на децата в А едно,
това е симптом/признак на дълбока, шокираща некомпетентност.
И какъв ще е резултатът от това? Възникването на американска мафия
(надявам се да разбереш защо използвам вече съществуващата американска
мафия)? Или рухването на САЩ? Това са бъдещи събития, които са
вероятни,
но не и неизбежни. Това не означава, че не трябва да се говори за тях,
но емоциите нямат място и повече пречат. А според мен ти вкарваш повече
от необходимото емоция.
Пак грешиш, никаква емоция не влагам. И не си разбрал.
Давах пример на симптом/признак.
Само казвам, че ако признаците за рецесия са налице, значи има рецесия,
а не процъфтяване :-)
руската мафия, но както вече казах, ще те оставя да си мислиш каквото
пожелаеш. Фактите са налице, оттам нататък е твош работа.
И всички тези статии и видеа ще ми говорят за руска мафия преди 1991
г.?!
За зараждането на мафията и механизмите й. Но не искам да се хващам пак за думата мафия.
Японска мафия няма, има якудза. Там темата е много широка.
И понеже персистираш
Леле и тази дума ли е влязла, а какво преяи на настояваш?
А как в България повечето хора не знаеха за лагерите?
Не съществуваха ли? Повечето хора узнаха за тях едва 1990 г.
А откога съществуват, знаеш ли? Трудови войски кога са създадени знаеш
ли?
От царско време, няма значение. Говоря за това, че когато узнаваш за
нещо, то не започва от този момент в който узнаваш.
А как днес повечето хора не знаят за отслабващото магнитно поле на
земята? (коментирала съм го тук). Учените казват, че шумът е страховит
:-) аз виждам огромна заплаха от това, защото флуктуациите днес
объркват птиците и един господ знае още какво.
И озоновия слой?
Озоновата дупка се затвори, ако за това става въпрос.
Колко е скоростта на разпространение на светлината?
Зависи в каква среда.
За междупланетен internet ще говорим след фундаменталните открития във
физиката. Да си чувала нещо за тях?
Ами има много такива, не знам кое имаш предвид.
Нещо може да е създадено и да съществува и почти никой да не знае за
него. Както и може да не е създадено, но да се работи по него и шепа
хора да знаят.
По тази логика и Господ съществува, но хората само вярват в това.
Не бъркай вяра с факти.
За Господ поне засега няма никакви доказателства.
Аз съм склонна много повече да приема, че сме извънземен експеримент на
развита цивилизация.
Не знам дали си чул за ИИ последното, това, че вече се учи да се
противопоставя на хората, май и тази теория от филмите ще се окаже
истина. Мисля, че споменах за последната Мисия. Филмът е дълъг, но на
мен ми хареса първата част, когато говореха за The Entity :-)
явно The Entity е живо :-). Не искам да издавам повече от филма, но
този, за който казаха по новините, не искал да shut down и изпратил
имейл с компромати за служителите до всички в предприятието ли,
института ли...
Руската мафия тръгва от Съветския съюз и сега има влияние по цял свят.
Броят на членовете й е между 100 000 и 500 000. Действат в Израел,
Унгария, Испания, Канада, Великобритания, САЩ, Русия и др. Имигрират в
Израел, Америка и Германия с фалшиви еврейски и немски самоличности.
Дейността им включва разпространение на наркотици, търговия с оръжия,
бомбени атентати, контрабанда, интернет измами и др. Известни са още с
трафик на органи и поръчкови убийства.
А аз вече имам силни съмнения, че можеш да разбираш писан текст. Този,
който е писал текста да си скъса дипломата от гимназията. И да му бъде
забранено пожизнено да пише публикации в internet.
Мда, руската мафия тръгва от Съветския съюз и действа и в Русия. Само
аз ли виждам простотията на написаното?!
Само казвам какво пише. И вече казах, аз не се хващам за думата мафия.
Триадите СА китайската мафия :-)
Якудза в Япония Е мафия.
Пак стигаме до свободното използване на „мафия“.
Да, използвам го широко и свободно, защото значението се е променило с
времето.
Overseas, yeah, we tryna stop terrorism But we still got terrorists
here livin'
In the USA, the big CIA The Bloods and the Crips and the KKK
Yep, сега и терористите ли станаха мафия? Ама аз за ЦРУ питах.
Цитирах ти текста на Where is the love,
там е казано какво са ЦРУ :-)
има една крачка, то па много сложно за схващане. :-)
Една малка крачка, ама голям скок за човечеството - помниш ли кой го е
казал?
Естествено. Тук имаше разни спекулации, какво е искал да каже точно
https://time.com/5621999/neil-armstrong-quote/
При вас има руска мафия. Дошла е от Русия, след като се е появила там
след разпадането на Съветския съюз.
Да, основно в Ню Йорк, но поне от моя гледан точка както казах, не се е
появила тогава, но да, в САЩ е може би от 90-те.
Ккто е азбучна истина, че мафията е много тясно свързана с тайните
служби и с правителството по време на социализма. Ако това отричаш,
направо ми става страшно.
Коя мафия и кога?
Българската!
Не е имало българска мафия по времето, когато е имало трафик на оръжие
и амфетамини.
Е за това вече не те разбирам. Какво е ако не е мафия?
Откъде се пръкнаха силовите групировки.
Същата логика и тук, почти никой не знаеше за контрабандата и
организираната престъпност.
Ама аз имах предвид производството на опиум в Афганистан. От там и
забележката ми, че трябва да смяташ и ЦРУ за мафия.
Виж пак текста на песената :-)
свидетели. Мислиш ли, че го осъдиха за несъществуващи престъплениш?
Само кажи "да" и повече няма нужда да говорим.
За Тръмп - не знам, не съм запознат с присъдите му. И защо се опитваш
да ми слагаш думи в устата, които не съм казвал?
А не, да не си посмяла да ме обвиняваш и за това. Аз съм туземец и
повече ме интересуват Мухобойко, простото Кире и останалата паплач
покрай тях. Тръмп е ваша грижа.
ГРЕШИШ. Тръмп трябва да е грижа на целия свят, защото всичко днес се
решава глобално. Хитлер проблем на немците ли беше?
Да, основно на немците.
Питай поляците, французите, англичаните и най-вече руснаците дали е бил
проблем на немците.
Новини?! Официални?! С факти?! Като фактите за падането на MH17,
поднесени от същите тези?
Ник, и факт ли не ти е ясно какво е?
Факт е падането на кулите близнаци.
Другото е интерпретации.
Именно, падането на кулите, но споменатите от теб официални източници
не наблягаха на фактите, а на интерпретациите около тях.
Все ми е едно за интерпретациите. Но общо взето тук новините се поднасят
неутррално. Трябва да отбележа LOCAL news. Имаме местни и NBC, и ABC, и
CBS...
ties-to-russian-mob-figures-fusion-gps-founder-testifiesФакт е свалянето на самолета, другото е спекулации.
Факт са посещенията и връзките на Тръмп с руски мафиоти и олигарси.
Факт е прането на пари през негови бизнеси. Това са факти, които никой
не отрича.
Защо не е осъден тогава?!
https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2018-01-18/trump-had-
Ами изброй ми ги. Иначе нямам намерение да ги търся.
Ти мислиш, че аз ги знам наизуст? :-)
и аз трябва да ги потърся, но основно подкупи за да запуши устата на
някои хора, фалвифициране на документи, НО съдията отказа да наложи
присъда, въпреки това Тръмп в convicted felon и според мен трябва да
забранят на такива хора да се кандидатират за определени длъжности.
Еми може би е крайно време да дадеш :-)
This build-up for European war both before and after 1933 was in great
part due to Wall Street financial assistance in the 1920s to create the
German cartel system, and to technical assistance from well-known
American firms which will be identified later, to build the German
Wehrmacht.
Whereas this financial and technical assistance is referred to as
"accidental" or due to the "short-sightedness" of American businessmen,
the evidence presented below strongly suggests some degree of
premeditation on the part of these American financiers. Similar and
unacceptable pleas of "accident" were made on behalf of American
financiers and industrialists in the parallel example of building the
military power of the Soviet Union from 1917 onwards. Yet these
American capitalists were willing to finance and subsidize the Soviet
Union while the Vietnam war was underway, knowing that the Soviets were
supplying the other side.
The contribution made by American capitalism to German war preparations
before 1940 can only be described as phenomenal. It was certainly
crucial to German military capabilities. For instance, in 1934 Germany
produced domestically only 300,000 tons of natural petroleum products
and less than 800,000 tons of synthetic gasoline; the balance was
imported. Yet, ten years later in World War II, after transfer of the
Standard Oil of New Jersey hydrogenation patents and technology to I.G.
Farben (used to produce synthetic gasoline from coal), Germany produced
about 6 1/2 million tons of oil -- of which 85 percent (5 1/2 million
tons) was synthetic oil using the Standard Oil hydrogenation process.
Moreover, the control of synthetic oil output in Germany was held by
the I. G. Farben subsidiary, Braunkohle-Benzin A. G., and this Farben
cartel itself was created in 1926 with Wall Street financial
assistance.
On the other hand, the general impression left with the reader by
modern historians is that this American technical assistance was
accidental and that American industrialists were innocent of
wrongdoing. For example, the Kilgore Committee stated:
Оставям те сама да прочетеш заключенията на комисията Килгор на долния
адрес:
https://modernhistoryproject.org/mhp?Article=WallStHitler&C=1.0
Може да използваш тази статия като отправна точка за собствено търсене
по темата.
мисля че пак изместихме темата а на мен ми е трудно да пиша заради
болките и изтръпването на ръцете, отделно замъгляването на очите.
On 6/7/2025 9:00 AM, Nick wrote:
On Fri, 6 Jun 2025 10:38:47 -0700, Radostina wrote:
On 6/6/2025 1:07 AM, Nick wrote:
Пак грешиш, никаква емоция не влагам. И не си разбрал.
Аз никога не разбирам, но подобно впечатление създаваш в другите.
Аз много впечатления явно създавам, които нямат общо с действителността
обаче. Отделно се вживявам в разни роли, явно компенсация за това, че
мама не ме пусна да кандидатствам ВИТИЗ (НАФТИЗ). Отделно имам биполярно
разстройство (сериозно)
Японска мафия няма, има якудза. Там темата е много широка.
И понеже персистираш
Леле и тази дума ли е влязла, а какво преяи на настояваш?
Ами няма само другите да се хвалят, че знаят купешки думички :)
Иначе „настояваш““ става, лингвистично е подходяща.
Не че става, тя буквално значи същото. Упорствам, настоявам, която искаш
избери...Гледам използваш и релевантен, индиферентен. Има си прекрасни
български думи. :-)
Помня едно време как хората се чудеха че царят (не коментирам личността
му) говорел чист литературен български, макар повече от 40 г. да не е
живял в БГ. Ами даже на мен ми се чудеха като бях 2019 г. собствениът на
хотела, като му казах че 30 години не съм се прибирала, направо му падна
чейнето и казва - ама как така, ти говориш чист бъгарски. Тук идват хора
живяли по 5-10 години в чужбина и завалят, забравят думи. И аз му
отговорих - роден език не се забравя, те и български толкова са знаели.
Да, верно е, понякога забрвям отделни думи. В моята приятелка отивам и
виждам на вратата това устройство за затваряне и не мога, и не мога да
се сетя за думата. Не е резе. Знам че започва с "р" и не мога докато не
я чух да казва "Сложи райберчето" :-). Райбер бе да му се не види,
райбер се казваше :-)
Но една дума като я чух, ме хвърли в оркестъра - тунингована. Мигам на
парцали и се чудя за какво я ползват. Като ми обясниха, умрях от смях.
Тя се ползва за двигател на кола или музикален инструмент и означава
настройка. Кой идиот в Бг е ревил, че може да я използва за човек и то
толкова неподходящо, не знам. Аз разбирам чуждици като имейл, софтуер и
тн. които нямат заместител. НО ЗАЩО хубави, звучни български думи се
заместват с грозни чуждици, идея нямам.
Килъри, риъл естейт, абе какво ли не съм чувала.
Наскоро водех един разговор (за кой ли път) за чистотата и запазването
на българския език и се ужасих, буквално се ужасих за примерите, които
хората даваха за стар български език.
сабахлен лимонтузу сполай тирбушон камион калдъръм мегдан джам файда
айляк калпазан тарпазан джамал
НИТО ЕДНА не е българска. Не помня всички примери, но поне 90% от
примерите бяха турцизми или диалект. Сериозно изпаднах в ужас.
Това е една от болните ми теми и едно време като имах сили и желание, в
Уикипедия съм водила "войни" за български думи и запазване на чистотата
без чуждици. Знаев ли кои са едни от най-старите думи в българския? :-)
КНИГА губер колчан сиромах чука урва ...
не помня всички, но само КНИГА да запомни човек, си заслужава
Колко е скоростта на разпространение на светлината?
Зависи в каква среда.
Вакуум, в открития космос нали беше само вакуум. Или на вакуума ще
викаме вече етер?
Знаеш ли, като кажеш тези неща на един физик, даже не знам как да
реагирам :-)
На мен ще ми бъде безумно интересно да си говорим за скоростта на
светлината (писах поне част от статията в Уикипедия), но искам
предварително да си изясним в какъв контекст, защото, наречи ме тъпа, но
не мога да направя връзката с мафията, признаците, симптомите или пък
съществуването на нещо преди да си узнал за него.
Колкото до етер, по-добре недей :-)
По-скоро ми обясни какво имаш предвид за скоростта на светлината.
За междупланетен internet ще говорим след фун
On 6/8/2025 3:47 AM, Nick wrote:
On Sat, 7 Jun 2025 17:43:56 -0700, Radostina wrote:
Аз много впечатления явно създавам, които нямат общо с
действителността обаче. Отделно се вживявам в разни роли, явно
компенсация за това, че мама не ме пусна да кандидатствам ВИТИЗ
(НАФТИЗ). Отделно имам биполярно разстройство (сериозно)
Ами да започна да ти викам тогава Фата Моргана 8-)
Не зная намека за фея ли е или за илюзия :-)
избери...Гледам използваш и релевантен, индиферентен. Има си прекрасни
български думи. :-)
Ами и те навлязоха и като кажеш „се отнася“ и „безразличен“ много-много
не схващат какво казваш.
Сериозно?
Жалко, защото това са типични примери за абсолютно излишни чуждици.
Не знам, ама ми е болна тема. И през вековете в различни периоди са
влизали турски, френски, немски, руски думи, но повечето оправдани.
Сега е от незнание на собствениш език според мен. Некадърни журналисти и
преводачи повличат крак и...
Много, ама много ме дразни преиначаването на собствени имена, безумно
много са изписани гревно на български. Разбирам исторически Париж и
Вашингтон примерно, но защо се пиват грешно имена на живи хора. В
Уикиоедия такива битки съм водила. Майкъл Мор е преведен на български
Майкъл Мур, срам и позор, с какво право ще променяш име и то на жив
човек, Има звукови файлове по дяволите :-) и като питах защо, двойно о
се произнасяло у. Задъхва ме това невежество.
Шарлиз Терон, пишат я Чарлийз Терън, защото било женският вариант на
Чарс, ама няма значение че името идва от африкаанс и самата тя казва как
да го произнасят. Онзи ден видях и Сандра Бълок и буквално ми се
повдигна, защото звучи като бълвоч. Ама трябва да си глух да не чуваш,
че е "у" и името е с немски произход, Булък, не Бълок.
Сюзън Сарандън, цялата изтръпвам :-)
https://www.youtube.com/shorts/u3OPSTvdQIw Сърендън!
тн. които нямат заместител. НО ЗАЩО хубави, звучни български думи се
заместват с грозни чуждици, идея нямам.
Специално за „тунингована“ историята е друга - нарочно се използва,
защото жените много искат да се „подобрят“ в очите на
чичко-паричковците, също като заради тях се правят и тунингованите
коли.
Ник, значението НЕ Е това, всички коли се "тунинговат", ако пианото е
разстроено, има нужда от тунинг, настройване, няма нищо общо с
подобряване. Разказаха ми я историята, но е глупаво и неправилно!
Как ще настройваш жена?! Ужас ме обхваща!
И в случая „тунингована“ няма смисъл на „настроена“, а на „подобрена“ -
Няма такъв смисъл!
Това е само в главите на некадърните преводачи!
Ето това ме дразни! Единственото значение е настройка/акордиране.
И както казах се ползва само за музикални инструменти и дригатели на
коли. НЯМА значение на подобряване. Изгвърлете тази грозна и неадекватна
дума от българския език и не се водете по акъла на невежи тъпунгери.
Спомни си за „Криворазбраната цивилизация“ на Добри Войников - не съм
очаквал че повече от 140 след написването ѝ, тя все още ще бъде
актуална.
Наскоро гледах пак постановката, страхотна е, по-актуална от всякога.
"Въх уби мъ" :-)
https://www.youtube.com/watch?v=qc2xoeK5uQI Има ли останал някой жив от
тях? :-(
Има и една друга постановка, Юнаци с умни калпаци, ама тази от 1968 г.
Дълги години я търсих и най-накрая някой я сложи. Помня че умирах от
смях като я гледах, верно, дете съм била, ама и днес ме разсмива.
Ида, ида, масторъ иде : https://www.youtube.com/watch?v=QvFmDXbYDw4
както казах, стар човек, спомени...
:) Диалектът също е част от езика, недей да спориш. Иначе за турцизмите
няма да споря.
Никой не спори че е част от езика, НО става въпрос за запазване
чистотата на бъкгарския литературен език, а диалектът е точно обратното.
Различните райони на България имат различен диалект, дядо казваше бостан
на динята, на една диня. В моя край на яерниците казват шкембали.
Свекървата на вуйчо ми говореше на някакъв диалект от който бъкел не
разбирах, та става въпрос за БЪЛГАРСКИ ЕЗИК.
Това е една от болните ми теми и едно време като имах сили и желание,
в Уикипедия съм водила "войни" за български думи и запазване на
чистотата без чуждици. Знаев ли кои са едни от най-старите думи в
българския? :-) КНИГА губер колчан сиромах чука урва ...
не помня всички, но само КНИГА да запомни човек, си заслужава
Абе не е само до запомняне, и четене си трябва :)
тъй де.
На мен ще ми бъде безумно интересно да си говорим за скоростта на
светлината (писах поне част от статията в Уикипедия), но искам
предварително да си изясним в какъв контекст, защото, наречи ме тъпа,
но не мога да направя връзката с мафията, признаците, симптомите или
пък съществуването на нещо преди да си узнал за него.
В контекста на скорост на предаване на данни :)
Трябва да има 15-ина години откак бях на тази конференция, интересно
беше, но да ме питаш подробности... не помня. За слънчевата система
мисля че не е такъв проблем, но честно казано оттогава не съм се
интересувала доколко са напреднали. Отделно предаването няма да е
"директно", ще премине през няколко станции, но отново, не съм се
интересувала.
Колкото до етер, по-добре недей :-)
По-скоро ми обясни какво имаш предвид за скоростта на светлината.
Ами има един показател в компютърните мрежи - RTT, с който някои хора
злоупотребяват. Използва се, когато решиш да провериш дали някой възел
от мрежата е достъпен.
RTT - Round Trip Time
Показва времето, за което въпросът ти до този възел (от по-горе) е
стигнал до него, времето за което възелът е осмислил въпроса и времето,
за което отговорът на осмисленият въпрос се е върнал до първия възел.
nick@amboy:~$ ping abv.bg PING abv.bg (194.153.145.104) 56(84) bytes of
data.
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=1 ttl=58 time=13.2 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=3 ttl=58 time=17.2 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=2 ttl=58 time=1392 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=4 ttl=58 time=19.3 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=5 ttl=58 time=9.48 ms
64 bytes from abv.bg (194.153.145.104): icmp_seq=6 ttl=58 time=3.90 ms
^C --- abv.bg ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5052ms rtt
min/avg/max/mdev = 3.896/242.560/1392.351/514.226 ms, pipe 2
На най-долният ред са стойностите за rtt при запитване към abv.bg
И понеже стана дума за „космически internet“, първото за което се
замислих е колко ще бъде този показател при него, след като имаме
ограничение в скоростта на предаване на данни. Та от там се отплеснах
към скоростта на светлината и фундаменталните открития във визиката и
стигнах до извода, че това не може да се нарече „космически internet“
Сега по-ясно ли е вече :)
Не е космически, междупланетарен е, има разлика.
Отново с уговорката, че не съм се интересувала подробно по въпроса, как
мислиш пристигат данните от Марс или от телескопите в космоса?
Иначе и Винтън Грей Сърф (трябва да е Серф) срещнах на една
конференция в Сан Франциско, тогава той говори именно за
междупланетарен интернет.
Така де, и аз говоря за това и твърдя, че ако няма якое фундаментално
откритие във физиката, което да позволи предаване на данни със скорост
по- висока от тази на светлината, няма смисъл да говорим за
междупланетарен интернет.
Щом работят по него, значи има.
Иначе специалната теория на Айнщайн казва, че не можем да се движим
по-бързо от скоростта на светлината във вакуум, НО общата теориш оставя
вратичката, поради "изкривяване" на пространствено времевия континиум и
червеевата дупка. Някъде четох, че са получили доказателство за
съществуването на такива, но не зная доколко е истина. Така че засега
този въпрос е отворен.
Колко време ще пътува пакетът с данни от Земята до Марс? А до Сатурн? А
до Viking?
Марс - От 3 до 20 минути, в зависимост от взаимното положение на двете
планети. Колкото до другите планети, на тях не може да се кацне,
повечето са газ, да не говорим температурите. може би, може би някои
спътници. Единствената планета с която имаме дори минимален шанс е Марс.
Лично аз мисля, яе на този етап, с тези технологии човек няма шанс да
оцелее на Марс.
Има едно анимационно филче, Titan A.E. от 2000 г, символиката меq=neild+degrass+tyson+about+the+possibility+os+us+being+computer+simulation&client=firefox-
впечатли много, трябва пак да го изгледам.
Може би нямаме технологията, може би чака удобен момент, но уви нямаме
никакви признаци, никакви доказателстеа. Т.е. с голяма доза увереност
засега можем да кажем, че не съществува.
Ами не, проблемът с Господ е проблем на вяра, а не на знание. Спомни си
какво казва Кузма Прутков за необятното - с него е същата история, ако
се опреш на знанието.
Аз затова не вярвам в нищо :-)
вярата е ирационална. но не преча на хората да вярват.
Все пак оставям вратичка, както е казвал Нилс Бор - в случай че
съществува :-)
аз говоря от научна гледна точка.
нямаме начин да докажем нито че сме, нито че не сме. Патова ситуация.
Затова възможността е 50/50
Типично за блондинките - те разсъждават така :P
https://www.google.com/search?
So much for блондинки :-)
линка е ужасен но се казва Neil deGrasse Tyson Explains the Simulation
Hypothesis
Ако сме експеримент на много развита цивилизация, може и да им е
писнало от нас и да са заложили самоунищожение и между другото изобщо
не се шегувам.
Друга глупава конспиративна теория гласи, че именно извънземните няма
да ни позволят да се самоунищожим - така де, няма да губят заради
нашата глупост вложените в нас инвестиции :)
Всичко зависи от намеренията им :-)
Ами било е контролиран трафик от страна на специалнинте служби. Едно,
че така не е имало канали за проникване на наркотици в България (не
че не е имало наркомани тогава, но не е било масово разпространено),
второ - че е можело да бъде и част от борбата срещу капитализма. Това
са само спекулации, да не вземеш сега да ме оборваш. Може да има и
още валидни обяснения.
Нелегална търговия, позволена и организирана от специалните служби и
държавата. Мафия :-)
Не е била нелегална. И парите от нея не са оставали за организиралите
я.
Тотално нелегална!
И къде според теб са отивали парите?
Специално за документите на Ъпстейн
Ето сега и това име :-)
Епстийн се произнася. https://www.youtube.com/shorts/GOZeUND-gSI
Тръмп твърдеше че не го познава.
On 6/8/2025 1:05 PM, Nick wrote:
On Sun, 8 Jun 2025 11:49:11 -0700, Radostina wrote:
Много, ама много ме дразни преиначаването на собствени имена, безумно
много са изписани гревно на български. Разбирам исторически Париж и
Вашингтон примерно, но защо се пиват грешно имена на живи хора. В
Уикиоедия такива битки съм водила. Майкъл Мор е преведен на български
Майкъл Мур, срам и позор, с какво право ще променяш име и то на жив
човек, Има звукови файлове по дяволите :-) и като питах защо, двойно о
се произнасяло у. Задъхва ме това невежество.
Ами и мен са ме „учили“ така - че е футбол, а не фоотбал :)
Казах лични имена.
А и нали знаеш, че всяко правило има изклчяение?
Тези правила не могат и не бива да важат за собствени имена, отново,
защото имат различен произход. Само се замисли, ако в някоя страна по
техните правила започнат да ти казват Найколисий :-)))
Amanda Seyfried, не зная как са го написали на български и дори не искам
да знам.
Но самата тя казва, че много мрази като го произнасят сейфрайд или
зифрид. И знаеш ли как се произнася? Сайфред.
Не ме карай да ти обяснявам значението на фьешън в българският език,
просто си спомни за Добри Войников :)
и това ли е влязло?!
Мен ме подразни много и замяната на второстепенна роля с поддържаща
роля. Иде ми да крещя - чий го крепите :-))) Защо, защо?!
Манекените станаха модели, макар това да не ме дразни толкова :-)
Това е само в главите на некадърните преводачи!
Не, това не е дело на преводачите, това си е наша българска инвенция
:P, така де, българска измислица.
Това казвам - пълна тъпотия.
Ето това ме дразни! Единственото значение е настройка/акордиране.
И както казах се ползва само за музикални инструменти и дригатели на
коли. НЯМА значение на подобряване. Изгвърлете тази грозна и
неадекватна дума от българския език и не се водете по акъла на невежи
тъпунгери.
Тц, това е неподправеният български жаргон, няма как да стане.
:-))))))
:) Диалектът също е част от езика, недей да спориш. Иначе за
турцизмите няма да споря.
Никой не спори че е част от езика, НО става въпрос за запазване
чистотата на бъкгарския литературен език, а диалектът е точно
обратното. Различните райони на България имат различен диалект, дядо
казваше бостан на динята, на една диня. В моя край на яерниците казват
шкембали. Свекървата на вуйчо ми говореше на някакъв диалект от който
бъкел не разбирах, та става въпрос за БЪЛГАРСКИ ЕЗИК.
Ами каузата ти е вече загубена, според мен.
Аз съм твърдоглава.
И понеже стана дума за „космически internet“, първото за което се
замислих е колко ще бъде този показател при него, след като имаме
ограничение в скоростта на предаване на данни. Та от там се отплеснах
към скоростта на светлината и фундаменталните открития във визиката и
стигнах до извода, че това не може да се нарече „космически internet“
Сега по-ясно ли е вече :)
Не е космически, междупланетарен е, има разлика.
Отново с уговорката, че не съм се интересувала подробно по въпроса,
как мислиш пристигат данните от Марс или от телескопите в космоса?
Бавно :)
Но за учените е по-важно да пристигнат, докато за някоя кифла от Бояна
няма да е така.
Кифлите няма да ползват междупланетен интернет.
Иначе специалната теория на Айнщайн казва, че не можем да се движим
по-бързо от скоростта на светлината във вакуум, НО общата теориш
оставя вратичката, поради "изкривяване" на пространствено времевия
континиум и червеевата дупка. Някъде четох, че са получили
доказателство за съществуването на такива, но не зная доколко е
истина. Така че засега този въпрос е отворен.
Ето, стигна най-после до разбирането какво имам предвид под
фундаментално откритие във физиката ;)
Другите, които изброяваш са обикновени открития (слагам каска и
залягам).
Не са, но повечето хора не разбират значението им.
Марс - От 3 до 20 минути, в зависимост от взаимното положение на двете
планети. Колкото до другите планети, на тях не може да се кацне,
повечето са газ, да не говорим температурите. може би, може би някои
спътници. Единствената планета с която имаме дори минимален шанс е
Марс. Лично аз мисля, яе на този етап, с тези технологии човек няма
шанс да оцелее на Марс.
3 до 20 минути са много за интерактивен интернет. Ако ще е като в тази
група - може, няма проблем. Днес аз ти пиша, ти утре го четеш и ми
отговаряш, а аз прочитам отговора ти чак в други ден ;)
Добре е това да се знае от агитаторите на междупланетарния интернет.
И мислиш, че не го знаят?! :-)
става въпрос за данни, в повечето случаи 5 мин не са съществени.
А това за блондинките е шега, ако не си разбрала.
Разбрала съм.
И къде според теб са отивали парите?
А според теб?
В джобовете на определени хора.
Специално за документите на Ъпстейн
Ето сега и това име :-)
Епстийн се произнася.
https://www.youtube.com/shorts/GOZeUND-gSI
Епщайн трябва да е, щом ще упорстваш.
Не е, Епстийн е, пак по причините за които говоря.
Дадох връзка, където го произнасят много пъти.
Това се опитвам да обясня, НЯМА правила в личните имена,
Стивън Колбер е Колбер не Колбърт.
Трябва да се ЗНАЕ просто, затова ако имам съмнение, проверявам как се
произнася, има звукови файлове.
Тръмп твърдеше че не го познава.
Е, защо му вярваш :)
Е нали казах че на нищо и никой не вярвам, само доказателства.
Просто той лъже за ВСИЧКО. Затова ти казах че е патологично, той не може
да се спре.
On 6/9/2025 4:31 AM, Rumen wrote:
Am 09.06.2025 um 08:25 schrieb Nick:
On Sun, 8 Jun 2025 15:16:06 -0700, Radostina wrote:
On 6/8/2025 1:05 PM, Nick wrote:
On Sun, 8 Jun 2025 11:49:11 -0700, Radostina wrote:
Много, ама много ме дразни преиначаването на собствени имена,
безумно много са изписани гревно на български. Разбирам исторически
Париж и Вашингтон примерно, но защо се пиват грешно имена на живи
хора. В Уикиоедия такива битки съм водила. Майкъл Мор е преведен на
български Майкъл Мур, срам и позор, с какво право ще променяш име и
то на жив човек, Има звукови файлове по дяволите :-) и като питах
защо, двойно о се произнасяло у. Задъхва ме това невежество.
Ами и мен са ме „учили“ така - че е футбол, а не фоотбал :)
Казах лични имена.
За личните имена е още по-лесно - произнасят се така, както се
произнасят на родния им език. Епщайн е немски евреин и фамилията му
трябва да се произнася така, както се произнася на немски. Точка.
Същото е и за Арнолд Череннегър. Аманда трябва да е Зайфриид, както
Сюзън Сонтаг трябва да е Зузане Зонтаг. Аман от наглосаксонска мания
за величие.
А и нали знаеш, че всяко правило има изклчяение?
Тези правила не могат и не бива да важат за собствени имена, отново,
защото имат различен произход. Само се замисли, ако в някоя страна по
техните правила започнат да ти казват Найколисий :-)))
Що пък Найолисий?! Това „с“ откъде го измисли?! Аз например изписвам
имената си на катиница като Nickolay Angelow, по немски маниер. И не
ми пука, че някой ще се обърне към мен по телефона с мистър Ейнджълоу
Amanda Seyfried, не зная как са го написали на български и дори не
искам да знам.
Аманда Зайфриид - и тя е немска еврейка по произход.
Но самата тя казва, че много мрази като го произнасят сейфрайд или
зифрид. И знаеш ли как се произнася? Сайфред.
Сайфред на куково лято. „S“ пред гласна се произнася като „З“, питай
Румен, ако не ми вярваш.
Прав е Ник.
И двамата не сте.
Устата ме заболч да обяснявам :-)
да не говорим битките дето съм водила в Уики едно време.
Аманда е с немски и шотландски произход, но без никакво значение,
американка е. Аз не споря как се произнася фамилията Seyfried на немски.
Много добре знам. Споря как се произнася името на определен човек -
Аманда Сайфред. И самата тя казва, че най-много мрази като й казват
Зийфрид. Това е положението.
Американските имена по една или друга причина претърпшват промяна и
името трябва да се произнася и пиве така както иска самипт човек.
Няколко пъти споменавам майкъл Мор, пиве се идентично с Деми Мур но се
чете различно. Как ще преименуваме хората?! С какво право?
ето ако не сте глухи https://www.youtube.com/shorts/hcPJg-rWm-8
Не е, Епстийн е, пак по причините за които говоря.
Епщайн е, не ми се търси на немски какво точно означава, но той е с
произход от Германия. Така, че той трябва да е Годфрид Епщайн. Все пак
немците са една от най-големите етнически групи в САЩ 8-)
Няма точен превод, но е доказано, че е едно от най-старите еврейски
имена с немски произход свързано евентуално с град Eppstein в областта
Хесен.
Напълно вярно и никой не спори за Епщайн, Хесен.
Споря за Джефри Епстийн. -)
Надявам се да сте добре със слуха.
https://www.youtube.com/watch?v=jxjG9N0yh-8 Правите ли разлика? :-)
On 6/10/2025 1:21 AM, Rumen wrote:
Am 09.06.2025 um 22:40 schrieb Radostina:
On 6/8/2025 11:25 PM, Nick wrote:
Но самата тя казва, че много мрази като го произнасят сейфрайд или
зифрид. И знаеш ли как се произнася? Сайфред.
Сайфред на куково лято. „S“ пред гласна се произнася като „З“, питай
Румен, ако не ми вярваш.
ха ха ха Аз живях почти 3 години в Германия.
Никакво значение няма.
Именно. Никакво значение няма, че си живяла в Германия. Щото мен ме
викат за преводач на хора, живеещи 20 и повече години тук.
Никога не съм имала претенции да знам немски и ми е толкова противен, че
не исках да го уча, но за мен да знаеш език е да можеш да мислиш на този
език. Но че няма значение казах в съвсем друг смисъл.
Няма никакво значение дали името е немско, шотландско, българско,
американско. То се произнася по определен начин специално за този човек
и това е. нямаме право ние да решаваме как този човек да си произнася
името.
Знаеш ли, че името Ашли се изписва по много различни начини -Ashlee,
Ashleigh, Ashlie, Ashly.... и обратното е вярно, пише се по един и същ
начин, а се произнася различно.
Аз разбирам, че при праволинейните немци е така, но не и тук, не знам
защо хората не могат да го разберат.
On 6/8/2025 11:25 PM, Nick wrote:
On Sun, 8 Jun 2025 15:16:06 -0700, Radostina wrote:
On 6/8/2025 1:05 PM, Nick wrote:
On Sun, 8 Jun 2025 11:49:11 -0700, Radostina wrote:
Казах лични имена.
За личните имена е още по-лесно - произнасят се така, както се
произнасят на родния им език. Епщайн е немски евреин и фамилията му
трябва да се произнася така, както се произнася на немски. Точка.
Същото е и за Арнолд Череннегър. Аманда трябва да е Зайфриид, както
Сюзън Сонтаг трябва да е Зузане Зонтаг. Аман от наглосаксонска мания за
величие.
ха ха ха ха ти сериозно ли?
Епстийн е американец, родният му език е американски и името му се
произнася така, както са казали родителите му и е Епстийн. Точка.
Точна с тази грешна психика се боря години наред, затова Майкъл Мор е
преведен Майкъл Мур на български. НЕВЕЖЕСТВО!
Говориш пълни глупости! Пълни. :-)))
Дадох ти пример с Колбер! (френски)
Моят син е Arthur. Името е келтско, той по произход е българин, по
рождение американец. Как ще го произнесеш на български?!
Някога занимавал ли си се със шотландски имена?
Имаш ли идея колко е сложно произнасянето им?
Аз съм опитвала и ни едно не мога да нацеля.
За мен е пълна простотия да произнасяш лични имена по произход или както
някой си мисли, че трябва да са по някакви глупави правила. Знак на
елементарно уважение е да произнасяш името така, както човекът желае и
така както родителите му са решили да е. Как ти звучи Айвън вместо Иван.
Личните имена трябва да се уважават и да се произнасят така както са при
раждане.
Аманда сама каза как трябва да се произнася името й, тя е американка с
шотландски и немски произхд едновременно, немски от бащина страна,
вотландски от майка си, но преди всияко американка, а колкото до Шарлиз
Терон какви англосаксонски, казах ти, африкаанс е, тя е от Чжна Африка,
и отново тя сама каза как трябва да се произнася.
Личните имена НЯМАТ правила за произнасяне. Човек тршбва да знае.
Juan Rodríguez Cabrillo, спори се португалец ли е или испанец, но в
случая е по-важно как е влшзал в историята и е Кабрийо, испанското
произновение, не Кабрильо, португалското. Както казах, трябва да се знае
името. Много се дразня, сериозно.
А и нали знаеш, че всяко правило има изклчяение?
Тези правила не могат и не бива да важат за собствени имена, отново,
защото имат различен произход. Само се замисли, ако в някоя страна по
техните правила започнат да ти казват Найколисий :-)))
Що пък Найолисий?! Това „с“ откъде го измисли?! Аз например изписвам
имената си на катиница като Nickolay Angelow, по немски маниер. И не ми
пука, че някой ще се обърне към мен по телефона с мистър Ейнджълоу
Е да ама на повечето хора им пука. И е редно да им пука.
Amanda Seyfried, не зная как са го написали на български и дори не
искам да знам.
Аманда Зайфриид - и тя е немска еврейка по произход.
Сайфред е (е-то е между е и и). Тя така иска. И произходът й е немски и
шотландски. Грам еврейско няма пак по нейните думи. Ето това ме дразни,
че хората решават кой какъв е.
Натали Портман е еврейка от руски, немски и унгарски произход, но името
й НЕ Е еврейско. Аз пък казвам аман от предрасъдъци и стереотипи.
Demi Moore е Деми МУР Michael Moore е Майкъл МОР и това че в България са
го издали Мур е пълно невежество,
като тунингована.
Но самата тя казва, че много мрази като го произнасят сейфрайд или
зифрид. И знаеш ли как се произнася? Сайфред.
Сайфред на куково лято. „S“ пред гласна се произнася като „З“, питай
Румен, ако не ми вярваш.
ха ха ха Аз живях почти 3 години в Германия.
Никакво значение няма.
Тя е АМЕРИКАНКА, името й се произнася така както тя каже и тя казва
Сайфред.
Виж какво пише в Уикипедия Amanda Michelle Seyfried (/ˈsaɪfrɛd/ SY-fred)
Толкоз.
И каква изненада :-)
този път приятна, в българската Уикипедия е правилно Аманда Сайфред :-)
Никой не спори че е част от езика, НО става въпрос за запазване
чистотата на бъкгарския литературен език, а диалектът е точно
обратното. Различните райони на България имат различен диалект, дядо
казваше бостан на динята, на една диня. В моя край на яерниците
казват шкембали. Свекървата на вуйчо ми говореше на някакъв диалект
от който бъкел не разбирах, та става въпрос за БЪЛГАРСКИ ЕЗИК.
Ами каузата ти е вече загубена, според мен.
Аз съм твърдоглава.
Пиши на Влатко Мурдаров тогава.
не зная кой е.
Добре е това да се знае от агитаторите на междупланетарния интернет.
И мислиш, че не го знаят?! :-)
става въпрос за данни, в повечето случаи 5 мин не са съществени.
Данните интересуват учените, а не кифлите.
Кифлите не се интересуват от Марс.
Нали знаеш какво е допринесло най-много за развитието на internet (не
питам за учени, а за нещо друго)?
А според теб?
В джобовете на определени хора.
Ако помислиш малко, ще разбереш, че не си права.
Не е, Епстийн е, пак по причините за които говоря.
Епщайн е, не ми се търси на немски какво точно означава, но той е с
произход от Германия. Така, че той трябва да е Годфрид Епщайн. Все пак
немците са една от най-големите етнически групи в САЩ 8-)
АМЕРИКАНЕЦ Е.
Джефри и то ли е немско?
Той го произнася Епстийн, всияки го произнасят Епстийн.
И това е правилното!
Проумей, че специално в америка повечето хора имат СМЕСЕН произход.
Знаеш ли какъв е Леонардо ди Каприо?
Леонардо Вилхелм ДиКаприо е с немски и руски произход и с италианско
име, но е АМЕРИКАНЕЦ.
Дадох връзка, където го произнасят много пъти.
Това се опитвам да обясня, НЯМА правила в личните имена,
Стивън Колбер е Колбер не Колбърт.
Ами Колбер е от френски. Щом може да е Колбер, значи може и да е Епщайн
8-)
Не може!
Именно, френски, как защо забравила съм но се произнася Колбер, не
Колбърт. Все едно какъв е произходът. Някои имена се променят с времето.
Виждала съм китайци с руски имена Името е това, което собственикът му
:-) казва.
Трябва да се ЗНАЕ просто, затова ако имам съмнение, проверявам как се
произнася, има звукови файлове.
Тръмп твърдеше че не го познава.
Е, защо му вярваш :)
Е нали казах че на нищо и никой не вярвам, само доказателства.
Просто той лъже за ВСИЧКО. Затова ти казах че е патологично, той не
може да се спре.
Ами и Мъск лъже. И видеото с нищо не доказва твърденията на Мъск, че
Тръмо е замесен в аферите на Епщайн.
Естествено че лъже, но изтекоха файлове където се вижда ясно празненства
с двамата, смеят се и си говорят и не, не е ИИ. Робърт Кенеди също
призна, че е уяаствал два пъти в такива партита. Всички са в кюпа.
Знам само че Том Круз и Дензел (Дензел е, не е Дензъл) Уошингтън не са
замесени с тези Пуф Диди, Епстийн и подобни афери. Само за тях двамата е
сигурно, че не са замесени.
On 6/10/2025 1:41 AM, Rumen wrote:
Am 09.06.2025 um 23:49 schrieb Radostina:
On 6/9/2025 4:19 AM, Rumen wrote:
Am 08.06.2025 um 20:59 schrieb Radostina:
On 6/8/2025 4:09 AM, Rumen wrote:
във всеки случай никой не съм чула да казва гезундхайт. :-)
Аз пък съм, в Тексас, Далас, американка. И като я попитах учуден защо
казва немска дума ми отговори, че не знае, че е немска и това е думата,
която се използва в такъв случай. Беше 40-45 годишна.
Имаш ли идея колко са различни щатите тук? :-)
Никой в Калифорния не я ползва.
В Ню Йорк ползват много италиански думи, в Луизиана френски и тн. Но
ползваме kindergarten :-) макар забележи, произнасяме го киндъргардън,
така че пак да обясня, думите са претърпели промени.
Аз не изпадам в крайности :-) като например Жан дьо Ла Фонтен (не знам
защо на бг е Лафонтен, една дума) да искам да е Иванчо Чешмичката или
пък всияки български имена да завършват на -ов, но и да ми казват
кифлите ходят с килъри не ми е ОК.Чуждици е имало и ще има, но не и
беьобразно и ненужно подменяне на езика. >>> Надявам се да ме разбирате с Ник за какво говоря.
Идеята ти ми е ясна, но често изпадаш в крайности.
а според мен вие изпадате в крайности или се хващате за думата. :-)
On 6/10/2025 8:42 PM, Nick wrote:
On Mon, 9 Jun 2025 15:06:52 -0700, Radostina wrote:
On 6/9/2025 4:31 AM, Rumen wrote:
Am 09.06.2025 um 08:25 schrieb Nick:
On Sun, 8 Jun 2025 15:16:06 -0700, Radostina wrote:
On 6/8/2025 1:05 PM, Nick wrote:
On Sun, 8 Jun 2025 11:49:11 -0700, Radostina wrote:
Много, ама много ме дразни преиначаването на собствени имена,
безумно много са изписани гревно на български. Разбирам
исторически Париж и Вашингтон примерно, но защо се пиват грешно
имена на живи хора. В Уикиоедия такива битки съм водила. Майкъл
Мор е преведен на български Майкъл Мур, срам и позор, с какво
право ще променяш име и то на жив човек, Има звукови файлове по
дяволите :-) и като питах защо, двойно о се произнасяло у.
Задъхва ме това невежество.
Ами и мен са ме „учили“ така - че е футбол, а не фоотбал :)
А как се произнасят "door" и "floor" (google "door pronunciation" and
you can hear it and see the transliteration).
Да кажем, че са изключения, но тогава какво пречи Майкъл Мор да е
изключение?
Други две "изключения" - 'blood' (bluhd), and 'flood' (fluhd).
При толкова много изключения, едва ли може да се твърди, че има правило,
според което "оо" се чете/произнася като "у"...
Няколко пъти споменавам майкъл Мор, пиве се идентично с Деми Мур но се
чете различно. Как ще преименуваме хората?! С какво право?
ето ако не сте глухиhttps://www.youtube.com/shorts/hcPJg-rWm-8
Тук Радостина не е права и се чудя как не е чула как се произнася Demi
Moore като е гледала толкова филми...
duh-*mee mor *(american)
*deh*-mee *maw* (british)
Подобно на Michael Moore:
*mai*-kuhl *mor*
On 6/10/2025 8:42 PM, Nick wrote:
On Mon, 9 Jun 2025 15:06:52 -0700, Radostina wrote:
On 6/9/2025 4:31 AM, Rumen wrote:
Що пък Найолисий?! Това „с“ откъде го измисли?! Аз например изписвам
имената си на катиница като Nickolay Angelow, по немски маниер. И не
ми пука, че някой ще се обърне към мен по телефона с мистър
Ейнджълоу
искам да знам.
Аманда Зайфриид - и тя е немска еврейка по произход.
Но самата тя казва, че много мрази като го произнасят сейфрайд или
зифрид. И знаеш ли как се произнася? Сайфред.
Сайфред на куково лято. „S“ пред гласна се произнася като „З“, питай
Румен, ако не ми вярваш.
Прав е Ник.
И двамата не сте.
И двамата сме.
Разбира се, че не сте.
То е очевадно.
Обясних го нного ясно.
Нямате никакво право да преиначавате имена.
Устата ме заболч да обяснявам :-)
да не говорим битките дето съм водила в Уики едно време.
Аманда е с немски и шотландски произход, но без никакво значение,
Напротив, има голямо значение. Странно защо например в IMDB винаги
разказват от какъв произход е някакъв артист или актриса.
А защо не?
Пиват всияко за тях.
Защото в САЩ ВСЕКИ е отнякъде, всеки е имигрант, и обикновено имат много
СМЕСЕН произход. За това как се произнася дадено име, произходът няма
значение. Явно хора, които не познават американската действителност, не
могат да го почувстват.
американка е. Аз не споря как се произнася фамилията Seyfried на
немски. Много добре знам. Споря как се произнася името на определен
човек - Аманда Сайфред. И самата тя казва, че най-много мрази като й
казват Зийфрид. Това е положението.
Тогава защо спориш?
Именно затова, защото съм права и защото е обидно.
Как да нарека по друг начин освен невежество превода на Майкъл Мор като
Майкъл Мур, ами той сам няма да си познае името ако го чуе.
Американските имена по една или друга причина претърпшват промяна и
името трябва да се произнася и пиве така както иска самипт човек.
Това не е правилно. Точка.
Ха ха ха Значи ти ще отидеш при Аманда и ще й кажев че името й е
неправилно,
защото на български или немски има правила и името й не се пороизнася
така. Изобщо чуваш ли се? Е те това не съм го очаквала от теб, онези
малоумници в Уикипедия, как да е, ама от теб не съм го очаквала.
А това е нещо елементарно пак.
ЗА ЛИЧНИТЕ ИМЕНА НЯМА ПРАВИЛА.
Някои имат индиански произход, други са със смесен, трети са претърпели
промяна, явно в Европа и особено в България се мисли в някакви тъпи
степеотипи.
Няколко пъти споменавам майкъл Мор, пиве се идентично с Деми Мур но се
чете различно. Как ще преименуваме хората?! С какво право?
ето ако не сте глухи https://www.youtube.com/shorts/hcPJg-rWm-8
Именно - пише се идентично, но се произнасяло различно, защото кофлата
искала така? После ще пита защо в английският език навлизали чуждици.
Абе Ник в ред ли си?
Никой НЕ ИСКА. Така се произнася името по рождение.
Yes, it's possible for names to be spelled the same but pronounced differently. This phenomenon is particularly common in English due to ======== historical and regional variations in pronunciation=====. These names are sometimes called heteronyms or homographs that are pronounced differently.
ето ти още примери:
Read се произнася рийд или ред взависимост от контекста Live може да се
чете лив или лайв пак взависимост от контекста present - прЕзънт за
подарък и презЕнт за представление
Names often have specific pronunciations based on the preference of the individual who bears the name. Therefore, while the spelling may be the
same, the correct pronunciation ======== is ultimately determined by the name-bearer =======.
Това са правилата в САЩ и дори не мога да повярвам, че тршбва да
обяснявам толкова елементарни неща.
Напълно вярно и никой не спори за Епщайн, Хесен.
Споря за Джефри Епстийн. -)
Надявам се да сте добре със слуха.
https://www.youtube.com/watch?v=jxjG9N0yh-8 Правите ли разлика? :-)
Хич и няма да го слушам. Това Епстийн е по желание на комплексаря
Епщайн. И не е правилно. Точка.
Какво ТИ мислиш в случая няма никакво значение.
както казах елементарно уважение е (принципно, не говоря за Джефри) да
произнасяш името така както е предназначено и както човек иска.
Майка ме кръстила Рада (на баба ми), но баба казала - не, ще й се смеят,
това вече е остаряло име и ме прекръстила на Радостина, но като бях
малка ми казваха РадостинКа, адски, ама адски ме дразнеше това име и съм
ги поправяла. Аз лично бих предпочела Рада, много ми харесва Рада.
Мисълта ми е, не можев през главата на един човек да го наричаш така
както ти си решил че е правилно по някакви тъпанарски малоумни правила.
ето ти обяснението:
Many Jews in the USA - and other countries of the diaspora- came from countries in Eastern Europe where they spoke ===== Yiddish ====, a
language based on a German dialect. In Yiddish, Stein is pronounced ===
steen === and it is this pronunciation which is largely used for names
with the ei diphthong.
ИДИШ!
Ти няма как да знаеш историята и произхода на всияки имена, те са минали
през най-различни културни и исторически промени.
Няма американски именаш Затова казват цял живот да живееш във Франция,
французин няма да станеш цял живот да живееш в Германия, немец няма да
станеш,
но стъпиш ли на американска земя, моментално ставаш американец, защото
тук е невероятна смесица от най-различни култури, етноси.
Имената в повечето случаи трябва да ЗНАЕШ как се произнасят.
Точно тези спорове ги водих преди време в Уикипедия.
Дори руснаците в повечето случаи изписваха имената много по-добре от
нас.
Hilary Swank на руски е Суэнк, но на български неграмотниците пишат
Суонк. По какво правило и колко глух трябва да си да го напивев така
https://www.youtube.com/watch?v=us8iZu_amN0
Не съм длъжен да търпя упреци за това, че не съм знаел какво е
жаланието на някакъв комплексар или някаква кифла как да се произнася
името им.
Съвсем през просото я подкара.
Комплексар или кифла защото ти така си решил?
Горе ти го обясних, съвсем официални обяснения.
За мен е нищо повече от невежество и не говоря за теб конкретно,
а принципно, друг да решава какво е името на даден човек. Ествствено че
носителшт на името ще решава. не веднъж ме е учудвало произношението,
но аз примерно бъкел китайски не знам, а китайскишт има 300 диалекта на
всияко отгоре и съм питала тук ктайците да ми го кажат бавно за да не им
объркам името, отново - от елементарно уважение.
Синът ми, Артър, кръстила съм го на крал Артър, от келтски се
предполага, мексиканците му казват Артуро, а българите Артур, аз съм ОК
с тези имена, не ме дразнят НО аз съм го кръстила Артър.
Амглийският език си има правила, които се набиват в главите на всеки,
който се опитва да го научи, така както на мен са набивали правилата за
произнасяне в немския език, както на теб са ги набивали във френската
гимназия.
Нищо подобно.
Във френския има повече изключения отколкото правила и както вече за
стотен път споменавам, за ЛИЧНИТЕ имена не се знае със сигурност
произхода, отделно са преминали през времеви, исторически и културни
промени.
Знаеш ли примерно колко е различен испанския в Испания, Мексико, Куба,
Чили...
Че, предимно в Аржентина, но и в други страни, се използва масово, нещо
подобно на българското бе, затова Ернесто Гввара е известен като Че. В
Испания не е популярно. Типичното двойно ll на испански в различни
страни и различни райони се произнася различно.
https://www.youtube.com/watch?v=uTFgCS01Y7k
Това, че някой си има желание името му да се произнася по различен от
общоприетия начин е съвсем друга тема. И е абсурдно от мен да се очаква
да съм запознат с тези факти.
НЯМА общоприет начин, има ПРАВИЛЕН.
Лошо ми стана като чух в БГ да казват чухуахуа, чиуауа е!
Или пък Ламбурджини, спазъм в стомаха получавам.
Ествствено че не си запознат, там е разковничето.
Но днес има звукови файлове, има новини, има информация.
Днес няма оправдание, особено за живи хора, да им се бъркат имената.
Сериозно буквално имам спазъм в стомаха като чуя невежествата на
българските журналисти и преводачи.
То не е едно, не са две, то е масово, и не само англосаксонски както
твърдиш, масово всички.
Веднъж разговарях с някаква, завървила английска гимназия и била някаква
в ООН. Леле, тя за 5 минути направи 50 грешки.
Или тази Кристалина Георгиева ли беше, английският й е отвратителен.
Президентът, макар и с акцент, говори добре английски.
Меьду другото сега се сетих и за разликите между британски английски и
американски.
династи и дайнъсти витаминс и вайтаминс мисъл и мисайл адвЪртисмънт и
адвъртАйзмънт алуминъм и алуминиум буфе и бъфет рут и раут шедюл и
скедюл
и много, много други...
та виждате ли, не сте праеи, но ако държите, преименувайте имената по
вавите си измислени праевила :-)
аз предпочитам да ЗНАМ как се пише и произнася името на даден човек.
примерно идея нямах как да произнеса Jake Gyllenhaal, него са го
нацелили на бг, Джилънхол, ама по кое правеило двойно а се чете о?
Оказва се, че е шведско, аз не знам как се чете на шведски, но се оказва
по техните правила трябва да е Юленхол, да, ама не е, влязло е в Америка
като Джилънхол....
On 6/10/2025 9:20 PM, Nick wrote:
On Mon, 9 Jun 2025 13:40:51 -0700, Radostina wrote:
Епстийн е американец, родният му език е американски и името му се
произнася така, както са казали родителите му и е Епстийн. Точка.
Гледай си работата, това какво са казали родителите му или самият той е
чист каприз. Има правила в английския език. А ако твърдиш, че няма,
тогава за какво спориш?! Ще произнасям името на Епщайн както на мен ми
харесва.
Ник, съвсем се оля вече.
Естествено че може да си го произнасяш както си искаш, но е глупав инат.
Аз понеже много отдавна ровя и проверявам за всяко име, отделно имам
уважение принципно към имената на хората и правилата в случая не важат.
За лични имена не важат, в другия пост дадох примери дори с обикновени
думи, които се четат различно при различни обстоятелства. Оказа се че
специално Епстийн идва от идиш, и там щайн се произнася стийн.
Не разбираш ли колко е глупаво да НЕ ИСКАШ да знаеш как се произнася
нечие име и да си го кръщаваш както ти харесва. Като ламбурджини....
Точна с тази грешна психика се боря години наред, затова Майкъл Мор е
преведен Майкъл Мур на български. НЕВЕЖЕСТВО!
Спри с обидите. Как се произнася двойно 'oo' в английския език? И ще ми
говориш за невежество?!
Иван току що ти даде примерите с door и floor дур и флур ли ще ги четеш?
Long "oo" ( /uː/ ):
"moon," "food" "tool" "room" "school".
Short "oo" ( /ʊ/ ):
book," "foot" "good" "hook" "cook" h
neither the long nor short "oo" sound.
"Door" and "floor" have a sound like "law," while "blood" and "flood"
have a sound like "but".
"Brooch": has a unique pronunciation with the diphthong /əʊ/.
Невежество е, няма друга дума, не е обида, защо мислиш че е обида.
Аз съм невежа по финансови и инвестиционни въпроси примерно, но не и
езици където съм се занимавала много, и преводач съм била и когато знам
нещо, съм сигурна че го знам.
>> Говориш пълни глупости! Пълни. :-)))
Дадох ти пример с Колбер! (френски)
И аз какво ти отговорих - че се произнася правилно, по френски маниер,
защото името е с френски произход. Ти изобщо четеш ли какво съм ти
отговорил?!
А аз ти казах че няма как да знаеш произхода, а и че няма значение.
Всъщност оригиналният произход на думата е germanic и след това
преминава във френски. Не знам защо е толкова сложно да разбереш, че в
този слуяай е колбер, в други слуяаи може да се чете различно.
Моят син е Arthur. Името е келтско, той по произход е българин, по
рождение американец. Как ще го произнесеш на български?!
Дала си му келтско име, ще се произнася по келтски маниер. Между
другото как ще произнесеш Owain Ddantgwyn?
Обясних ти вече за вотландски и уелски имена, че произновението там е
ужасно трудно и няма дори нищо общо с буквите
Някога занимавал ли си се със шотландски имена?
Имаш ли идея колко е сложно произнасянето им?
И какво от това?! Нали пледираш за уважение към хората - ще ги
произнасяш по правилата на шотландският език.
Ще ги произнеса НЕ по правилата, а така както човекът желае да бъде
произнесено името му и понеже вече ти казах че съм опитвала и никога не
ги нацелвам, предпочитам да проверя и да питам, не да си измислям.
Същото е с ирландските https://www.youtube.com/shorts/zTi-AOOX-X4
Всички тези страни говорят английски...
Аз съм опитвала и ни едно не мога да нацеля.
Значи нямаш лингвистични способности.
:-)))))))))))))))))))))))
Виж по-горе ирландските и ми кажи какво общо има това с лингвистика :-)
Я опитай да произнесеш
Eyjafjallajökull.
Дори няма смисъл да опитвам преди да разуча и да чуя.
Исландски не знам, приеми че съм напълно невежа в този език.
В този случай разучаваш, питаш, интересуваш се, а не решаваш да го четев
по измислени праеила. Нищо не знам за исландски.
Разбери, че трябва да ЗНАЕШ. Същото е с китайските имена, бъкел не знам.
Имах колеги китайци и корейци, както казах карах ги бавно и внимателно
да ми кажат как да произнасям името им.
Общо взето понеже съм имала ученици и студенти от цял свят, срещала съм
се с много трудни имена. Yael примерно, еврейско име, съм чувала да се
произнася по 3 различни начина. За Джон и Джордж естествено не питам, но
за най-малкото съмнение питам как се произнася името им. Обикновено
първият клас когато се представят, слувам внимателно. Ако не го хвана от
първия път, карам бавно и внимателно да го повторят.
И изместваш темата - тя не е дали може да произнесеш нещо, а как трябва
да се произнасят разни думи с произход, различен от английския.
Не, темата е изписване и произнасяне на ЛИЧНИ имена така както са, без
значение от произхода.
За мен е пълна простотия да произнасяш лични имена по произход или
както някой си мисли, че трябва да са по някакви глупави правила. Знак
на елементарно уважение е да произнасяш името така, както човекът
желае и така както родителите му са решили да е. Как ти звучи Айвън
вместо Иван. Личните имена трябва да се уважават и да се произнасят
така както са при раждане.
И как се различават личните имена при раждане и при умиране? И не
разбрах кое име са дали на детето - Айвън или Иван? Как трябва аз да се
обръщам към него?
Много хубави въпроси!
Ако можеше и да си отговориш.
Ще ти помогна.
Името при раждане е което са ти дали родителите.
После може да го промениш, или при женитба или ако не ти харесва и тн.
Една приятелка на дъщерш ми се прекръсти от Сима на Кира. Брат й се
прекръсти от Алеко на Алекс. Аз си сменях фамилията 3 пъти.
Родителите може да са го кръстили Айвън, а може и Иван.
Аз теб те питам, без да ЗНАЕШ какво са имали предвид родителите, по
какви правила и по какви произходи ще решиш как да го наричаш?
Между другото, уважението е двупосочен процес, нали знаеш? Няма как да
изискваш от мен уважение без да има обратно уважение към мен.
Уважението не се иска, то се печели.
И без ти да имаш уважение към името на даден човек, а хората по принцип
са много чувствителни към имената си, какво уважение очакваш?!
От никого нямам право да изисквам уважение, мога само да го давам.
И за да те дръпна за опашката, ще ти кажа, че опитите да ме заговарят
на чужд език в България ги смятам за неуважение. Иначе би трябвало като
говоря на български в Аризона, да ми се отговаря на български, а не да
ме гледат неразбиращо.
Толкова за уважението.
Е това ме хвърли в оркестъра :-)
Откъде накъде ще ти отговарят на български в Аризона?
Ти си на американска земя, значи трябва да говориш на английски от
елементарно уважение. Ако не знаеш английски, намирав начин за превод
или използваш ръце, крака :-), но никой не е длъжен да ти отговаря на
български. Същото в България, ако не знаеш български, намираш начин за
комуникация.
Като бях в Унгария, унгарците отказваха да говорят друг език освен
унгарски. Определено ме разбираха, но отговаряха саммо на унгарски.
Тяхно право.
Аманда сама каза как трябва да се произнася името й, тя е американка с
шотландски и немски произхд едновременно, немски от бащина страна,
вотландски от майка си, но преди всияко американка, а колкото до
Шарлиз Терон какви англосаксонски, казах ти, африкаанс е, тя е от Чжна
Африка, и отново тя сама каза как трябва да се произнася.
Аманда може да каже много неща, например че тази сутрин се е чувствала
мъж, но това няма да я направи мъж.
това ни в клин ни в ръкав.
Личните имена НЯМАТ правила за произнасяне. Човек тршбва да знае.
Ай ся, какво правим с Айвън и Иван тогава? Усещаш ли как сама се
заплете?
Напротив, не проумявам как не загряваш елементарни неща.
Точно примера с Иван и Айвън показва, че тршбва да ЗНАЕШ и никакви
праеила не ти помагат. Виж по-горе.
Juan Rodríguez Cabrillo, спори се португалец ли е или испанец, но в
случая е по-важно как е влшзал в историята и е Кабрийо, испанското
произновение, не Кабрильо, португалското. Както казах, трябва да се
знае името. Много се дразня, сериозно.
Не говорим за знаене, а за произнасяне, а това са каквото там казват
кореняците от Одеса.
Трябва да се ЗНАЕ произнасянето.
Ник, опитай, не е толкова сложно.
Няма начин да гадаеш как се произнася дадено име, е, ако не е от
общоизвестните разбира се.
Е да ама на повечето хора им пука. И е редно да им пука.
Ами не ми пука, защото знам, че не могат да произнесат нито името ми,
нито фамилията ми така, както трябва. Сега какво, искаш да настоявам,
да ги поправям, докато се научат?
А ти как знаеш, че не могат?!
Всичко се учи, като дойдох тук, почти никой не можеше да произнася
имената ни, не разбирха и защо женските фамилии имат а накрая. С времето
се научиха. Сега почти всички произнасят името ми правилно от първия
път. Ако не знаят, питат, но учудващо добре почнаха да го произнасят, а
твоето име е лесно. Със сигурност могат.
Amanda Seyfried, не зная как са го написали на български и дори не
искам да знам.
Аманда Зайфриид - и тя е немска еврейка по произход.
Сайфред е (е-то е между е и и). Тя така иска. И произходът й е немски
и шотландски. Грам еврейско няма пак по нейните думи. Ето това ме
дразни, че хората решават кой какъв е.
И като е между „е“ и „и“ как реши, че трябва да го напишеш с „е“?
Защото тя е поискала? Или защото правилата са такива?
Защото на български няма такъв звук, много по-близко е до е.
Хората не решават, майката-природа е решила. Хората могат да се
съобразят, но могат и да не го направят.
И това вече обясних. Невежество, глупаво упорство и неуважение (говоря
принципно). можеш да решиш да казваш примерно на Шарл Азнавур Шахнур
Азнавурян и да не се съобразяваш с неговите желания. Въпросът е защо.
Натали Портман е еврейка от руски, немски и унгарски произход, но
името й НЕ Е еврейско. Аз пък казвам аман от предрасъдъци и
стереотипи.
Защо намесваш Натали Портман, че и ме обвиняваш в предразсъдъци?!
Защото твърдиш, че еврейските имена трябва да се четат по еврейски
правила. Е как се чете натали Портман по еврейски? :-)
Demi Moore е Деми МУР Michael Moore е Майкъл МОР и това че в България
са го издали Мур е пълно невежество,
Не е невежество, обиждаш неправилно. Този, който го е превел, просто
спазва правилата на английския език. И това ти наричаш невежество?!
Хайде стига.
Точно невежество е.
КОИ правила. Вече ти дадох примери, когато двойно оо се чете по много
различни начини. КОЕ правило точно прилагаш и защо?
Дадох ти и примери, когато една и съща дума се чете различно на
британски английски и американски английски и дори когато се чете
разично взависимост от контекста. Още ли не загряваш? При толкова много
доказателства които ти давам, все още ли не разбирав колко е глупаво да
упорстваш?
като тунингована.
Както вече ти обясних, тунингована има точно значение. И е добро
попадение за чуждица, за разлика от имейл и айфон.
Ти сериозно си зациклил и не разбирав колко е глупаво. какво точно
значение, това значение сте си го внушили, няма такова значение,
измислили сте го. Единственото значение е настроена. За някой който
владее езика, това е невероятна глупост. Пълно недоразумение.
Но самата тя казва, че много мрази като го произнасят сейфрайд или
зифрид. И знаеш ли как се произнася? Сайфред.
Сайфред на куково лято. „S“ пред гласна се произнася като „З“, питай
Румен, ако не ми вярваш.
ха ха ха Аз живях почти 3 години в Германия.
Никакво значение няма.
Това, че си живяла, не значи че си учила немски език. Казах ти какви са
правилата в немския език относно произнасянето на s пред гласна. Сега,
ако си последователна, трябва да започнеш да громиш и немците, че не
знаят родния си език.
Четеш ли изобщо?
Казах че немският ми е противен и нямах никакво желание да го уча, но за
това време общувах нормално на разговорен немски, нямам претенции да го
знам, но мога да чета и съм напълно наясно със звукосъчетанията.
Но ти така и не желаев да проумееш, че немският няма нищо общо, отделно
на идиш се чете по друг начин. ГЛУПАВО Е, безумно е глупаво човек да се
придържа към някакви праеила когато става въпрос за имена и то на
американци. Това е едно от хубавите неща на САЩ, имав такова
разнообразие и преплитане на култури, езици, традицци, че се научаваш да
разбираш и уважаваш коренно различни неща.
Разбира се, има расисти и глупаци като Тръмп, които им са промити
мозъцуте. Всички предишни президенти разбираха че в това е силата ни,
независимо републиканци или демократи. Днес тъпанарите арестуваха
бременна жена в 9-ти месец, американски гражданин, само защото отказа да
ги пусне в частна собственост. те я избутаха, сложиха белезници и тя
ествтвено след това се оказа в болницата. Събориха с КОНЕ момче,
американски гражданин, на земята и почнаха да го тъпчат с конете. Същите
тези, дето не обичат цветнокожи, не уважават различните от тях и дори
тези, които ги защитават.
Тя е АМЕРИКАНКА, името й се произнася така както тя каже и тя казва
Сайфред.
On 6/11/2025 12:55 AM, Nick wrote:
On Tue, 10 Jun 2025 15:48:38 -0700, Radostina wrote:
On 6/10/2025 1:41 AM, Rumen wrote:
Am 09.06.2025 um 23:49 schrieb Radostina:
On 6/9/2025 4:19 AM, Rumen wrote:
Am 08.06.2025 um 20:59 schrieb Radostina:
On 6/8/2025 4:09 AM, Rumen wrote:
във всеки случай никой не съм чула да казва гезундхайт. :-)
Аз пък съм, в Тексас, Далас, американка. И като я попитах учуден защо
казва немска дума ми отговори, че не знае, че е немска и това е
думата, която се използва в такъв случай. Беше 40-45 годишна.
Имаш ли идея колко са различни щатите тук? :-)
Никой в Калифорния не я ползва.
В Ню Йорк ползват много италиански думи, в Луизиана френски и тн. Но
ползваме kindergarten :-) макар забележи, произнасяме го киндъргардън,
така че пак да обясня, думите са претърпели промени.
Аз не изпадам в крайности :-) като например Жан дьо Ла Фонтен (не
знам защо на бг е Лафонтен, една дума) да искам да е Иванчо
Чешмичката или пък всияки български имена да завършват на -ов, но и
да ми казват кифлите ходят с килъри не ми е ОК.Чуждици е имало и ще
има, но не и беьобразно и ненужно подменяне на езика.
Надявам се да ме разбирате с Ник за какво говоря.
Идеята ти ми е ясна, но често изпадаш в крайности.
а според мен вие изпадате в крайности или се хващате за думата. :-)
Ами не, ние се хващаме за правилата. Ти веднъж твърдиш, че има правила,
втори път - че трябва да се съобразяваме с чужди капризи. Хайде да е
само едното, става ли?
Не, не става, зависи кои правила, в какви условия и за какво.
On 6/10/2025 9:26 PM, Nick wrote:
On Tue, 10 Jun 2025 15:37:39 -0700, Radostina wrote:
On 6/10/2025 1:21 AM, Rumen wrote:
Am 09.06.2025 um 22:40 schrieb Radostina:
On 6/8/2025 11:25 PM, Nick wrote:
Няма никакво значение дали името е немско, шотландско, българско,
американско. То се произнася по определен начин специално за този
човек и това е. нямаме право ние да решаваме как този човек да си
произнася името.
Е не, стигна прекалено далеч - никой не решава как човекът да произнася
името си. Но и ти не можеш да решаваш аз как да произнасям нечие име.
Нито пък той.
Не аз, но притежателят има право.
Точно в това е разковничето.
Представи си всеки реши да си го произнася както намери за добре,
ами то няма да е ясно за кого говорим.
Знаеш ли, че името Ашли се изписва по много различни начини -Ashlee,
Ashleigh, Ashlie, Ashly.... и обратното е вярно, пише се по един и същ
начин, а се произнася различно.
Знам, но ти дали знаеш това на какво е признак?
Знам на какво се дължи - на различен произход.
Освен това скачаш от произношение към правопис. А това са две различни
неща, както казват кореняците в Одеса.
Виж това очаквах като аргумент отдавна :-) Предполагам имаш предвид транскрибиране :-)
Ами точно това защитавам - че изписването на името трябва да е близо до
произношението, затова John e Джон а не Жохн или нещо друго. Затова Sean
е Шон, а не Сеан.
Ей го, започнахме с обидите пак. Праволинейни немци, после ще дойдат
праволинейни руснаци, а за българите направо ще кажем, че са тъпи и
прости.
абе човек, какви обиди?!
Ти немец ли си? :)
И защо праволинеен да е обида?
Просто са такива, живяла съм сред тях.
Повярвай ми, никакво намерение нямам да обиждам, най-малко пък теб но се
опитвам да разбера защо не можеш да разбереш въпреки хилядите аргументи,
естествено че имаш право да ги наричаш за себе си както решиш Но вече се
уморих да повтарям, че американските имена са различни,
може да изглежда немско име, но да не е.
В САЩ имената имат най-различен произход и ако не знаеш как да го
произнесеш, не можеш да гадаеш.
хайде кажи ми според теб как е правилно да се произнесе Charlize Theron?
On 6/12/2025 12:39 AM, Nick wrote:
On Wed, 11 Jun 2025 19:18:04 -0700, Ivan wrote:
On 6/10/2025 8:42 PM, Nick wrote:
On Mon, 9 Jun 2025 15:06:52 -0700, Radostina wrote:
On 6/9/2025 4:31 AM, Rumen wrote:
Am 09.06.2025 um 08:25 schrieb Nick:
On Sun, 8 Jun 2025 15:16:06 -0700, Radostina wrote:
On 6/8/2025 1:05 PM, Nick wrote:
On Sun, 8 Jun 2025 11:49:11 -0700, Radostina wrote:
Много, ама много ме дразни преиначаването на собствени имена,
безумно много са изписани гревно на български. Разбирам
исторически Париж и Вашингтон примерно, но защо се пиват грешно
имена на живи хора. В Уикиоедия такива битки съм водила. Майкъл
Мор е преведен на български Майкъл Мур, срам и позор, с какво
право ще променяш име и то на жив човек, Има звукови файлове по
дяволите :-) и като питах защо, двойно о се произнасяло у.
Задъхва ме това невежество.
Ами и мен са ме „учили“ така - че е футбол, а не фоотбал :)
А как се произнасят "door" и "floor" (google "door pronunciation" and
you can hear it and see the transliteration).
Аз имах предвид точно футбол, но съм съгласен с това, което казваш.
Да кажем, че са изключения, но тогава какво пречи Майкъл Мор да е
изключение?
Други две "изключения" - 'blood' (bluhd), and 'flood' (fluhd).
Сигурно има и още :)
При толкова много изключения, едва ли може да се твърди, че има
правило, според което "оо" се чете/произнася като "у"...
touche :)
Добре, ще го имам предвид. Но целият спор се завъртя около невежеството
(ми).
Не, никъде не съм говорила за твоето невежество, гузен негонен бяга :-)
казах, че принципно е невежество да се подхожда с ограничени фиктивни
правила и то за лични имена.
Am 13.06.2025 um 06:24 schrieb Radostina:
On 6/12/2025 2:19 AM, Nick wrote:
On Thu, 12 Jun 2025 00:29:38 -0700, Radostina wrote:
Не, казвам го на теб. Ако отида при нея, ще произнеса името както аз
го произнасям. Ако тя се обиди, ще се извиня и ще се съобразя с нея.
Но това е въпрос на възпитание, а не на насилствено налагане. Честно
казано, и досега не знам коя е тя и е повече от нелепо да ме наричаш
невеж по този повод.
Ето това ми е непонятно. Ето тази теза не разбирам защо упорито
защитаваш :-). Защо мислиш, че имаш право да произнасяш нечие име както
ти намерив за добре без да се съобразяваш с притежателш на името.
Разбери, че тук никой не знае как се произнасят по-трудни имена, най-
редовно ги питат в интервюта как е правилно да се произнесе името. Как,
защо се произнася така е без значение. Видя какво става с ирландските
имена, нали? А уж английски говорят.
Timothée Chalamet, трябва да е Тимоте Шаламе, обаче американците имат
проблем и го прекръстиха на Тимоти Шаломе, българите пък са го написали
Тимъти Хал Шаламе, пълна трагедия :-)
Ай ся, никой не искал - толкова пращулки се изписаха с искане да се
произнася името по точно определен начин. Дали е по рождение или не,
няма никакво значение.
Има. От много време опитвам да обясня.
Ти искаш да произнесеш дадено име по някакви несъществуващи, измислени
правила без ни най-малко да се съобразяваш с това как действително се
произнася. Аз ги чувам тези имена почти всеки ден, знам как звучат. И
ти казах, в началото за някои и аз не знаех как звучат. Затова съм
проверявала.
Yes, it's possible for names to be spelled the same but pronounced
differently. This phenomenon is particularly common in English due to
======== historical and regional variations in pronunciation=====.
These names are sometimes called heteronyms or homographs that are
pronounced differently.
Ами то диалекти има навсякъде?! И в немския има старо немски, високо
немски и колко още бяха? Я се опитай да четеш Шекспир на езика, на
който той е писал през XVII век? Дали ще разбереш нещо?
Мисля, че съвсем скоро коментирах това (или не беве тук, забравям).
Опитвала съм, почти нищо не разбирам, НО аз не съм английско говоряща
по рождение, за тях е много по-лесно.
ето ти още примери:
Read се произнася рийд или ред взависимост от контекста Live може да
се чете лив или лайв пак взависимост от контекста present - прЕзънт
за подарък и презЕнт за представление
Names often have specific pronunciations based on the preference of
the individual who bears the name. Therefore, while the spelling may
be the same, the correct pronunciation ======== is ultimately
determined by the name-bearer =======.
Това са правилата в САЩ и дори не мога да повярвам, че тршбва да
обяснявам толкова елементарни неща.
Аха, аха, правила значи все пак, в зависимост от контекста. Хайде да
се върнем на личните имена - при Деми Мур и Майкъл Мур контекстът
различен ли е?
Ник, сигурна съм че разбираш, но умишлено се правиш на ударен.
Всъщност Иван е прав, макар че о-то е различно, по-добре и двете имена
да са Мор, но в никакъв случай, никакъв не е Майкъл Мур, при Майкъл Мор
звучи по-скоро като дълго затворено о, а при Деми като моуър, но не с
българско у и ъ
The word "Moore" can be pronounced in a few different ways,
particularly depending on the region and whether the "pour-poor" merger
is in play.
In Received Pronunciation (RP), a standard UK accent, it's pronounced
with the "moor" vowel sound, either /mʊə(ɹ)/ or /mɔː(ɹ)/ depending on >> whether the pour-poor merger is present
Какво ТИ мислиш в случая няма никакво значение.
както казах елементарно уважение е (принципно, не говоря за Джефри)
да произнасяш името така както е предназначено и както човек иска.
Искаш да уважавам педофил ли? Или нещо още по-лошо - организатор на
педофилска мрежа?!
Четеш ли изобщо? :-) Ем го написах отгоре предвиждайки реакцията ти.
За втори път в тази пращулка казвам - уважението е двустранен процес.
Майка ме кръстила Рада (на баба ми), но баба казала - не, ще й се
смеят, това вече е остаряло име и ме прекръстила на Радостина, но
като бях малка ми казваха РадостинКа, адски, ама адски ме дразнеше
това име и съм ги поправяла. Аз лично бих предпочела Рада, много ми
харесва Рада. Мисълта ми е, не можев през главата на един човек да го
наричаш така както ти си решил че е правилно по някакви тъпанарски
малоумни правила.
Ай ся, за умалителни имена ли ще си говорим сега?! Защото Радостинка е
точно това, както и Кольо или Колчо за моето име.
Зависи как си записан в свидетелството за раждане, не винаги е
умалително. Може да си Пена или Пенка, може да си Рада или Радка и тн.
Ти няма как да знаеш историята и произхода на всияки имена, те са
минали през най-различни културни и исторически промени.
Сигурна ли си? В кой език, освен немският (хайде и австрийският да
няма за какво да се заядеш) има дума stein?
Еврейски, американски.
Може произходът да е стар Hochdeutsch, но днес е влязла в други езици.
Jill Stein примерно и се произнася много по-близо до Джил Стайн, по
разликата с Джил Щайн е минимална в случая. При Епстийн и Епщайн е
съществена.
Съвсем правилно мога да предположа, че Готфрид Епщайн е евреин от
немски произход, чийто предшественици по някое време са дошли в
Америка.
Е ти откри топлата вода :-)
естествено че са евреи и естествено че предшествениците им са дошли от
Европа. Майка му обаче е Stolofsky, което най-вероятно е полско име.
Баща му е Seymore, вероятно английско. И двамата са родени в САЩ, но
при евреите майката е важна, та Епстийн е с източно европейски
произход, което обяснява произнасянето.
Many Jews in the USA - and other countries of the diaspora- came from
countries in ===== Eastern Europe ===== where they spoke ==== Yiddish
====, In Yiddish, — Stein is pronounced closer to steen.
ето ти обяснението.
И именно
от уважение произнасям името по този начин. Ако не му харесва и е
добре възпитан може да ме поправи, но не по начина, по който го правиш
ти. И аз като възпитан човек, ще се съобразя с неговото желание.
Нещата са много по-сложни, аз те разбирам, като европеец със строго
разграничаване на езици и държави, така ти е внушавано, НО САЩ е много
различна и разнообразна държава, а и както изглежда Епстийн е по-скоро
източно европеец.
Обратното също е вярно - аз не се дразня, когато някой се обърне към
мен „Найколай Ейнджълоу“. Ако се дразнех, щях кротко да го поправя как
е правилното произношение на български. Но както ти казах, аз съм над
тези неща и не се дразня от тях.
А аз се дразня и то много, защото за пореден път - идва от невежество,
а невежеството много ме дразни.
Не е Хилъри Суонк, не е Сюзън Сарандън, не е Майкъл Мур, не е Чарлийз
Терън. Безумно много се дразня.
Няма американски именаш Затова казват цял живот да живееш във
Франция, французин няма да станеш цял живот да живееш в Германия,
немец няма да станеш,
но стъпиш ли на американска земя, моментално ставаш американец,
защото тук е невероятна смесица от най-различни култури, етноси.
Дрън-дрън. За това разделението при вас става все по-голямо. И дай да
се разберем - за native americans ли ще си говорим или за invaders?
Защото нали знаеш какво казват в Одеса за тези две неща?
Не е дрън дрън, тук ВСЕКИ е американец.
Със стъпването на американска земя.
А разделението го създават най-вече необразовани бели мъже.
И винаги го е имало, от самото начало.
Мразели са първо ирландците, после италианците, азиатците, черните...
Но самите хора, обикновените хора, никога не са се делили.
https://www.youtube.com/watch?v=2R8QxCD6ir8
Имената в повечето случаи трябва да ЗНАЕШ как се произнасят.
Точно тези спорове ги водих преди време в Уикипедия.
Дори руснаците в повечето случаи изписваха имената много по-добре от
нас.
Hilary Swank на руски е Суэнк, но на български неграмотниците пишат
Суонк. По какво правило и колко глух трябва да си да го напивев така
https://www.youtube.com/watch?v=us8iZu_amN0
Странно, защо си мислиш, че трябва някой да слуша как се пише някое
име. Я кажи как се произнася обратното е на руски език?
е как да ти кажа тук? :-)
както си се произнася е оборотное, като в это не е о.
Не, просто влизам в твоя тон. И да, мисля че не е толкова важно как е
произнесено нечие име. Да изразиш уважение има толкова много по-
различни и по-искрени начин.
за мен е много важно, казах защо, ненавиждам невежеството (ПРИНЦИПНО).
Да, има звуци, които ги няма на български но поне да е близко.
Горе ти го обясних, съвсем официални обяснения.
За мен е нищо повече от невежество и не говоря за теб конкретно,
а принципно, друг да решава какво е името на даден човек. Ествствено
че носителшт на името ще решава. не веднъж ме е учудвало
произношението, но аз примерно бъкел китайски не знам, а китайскишт
има 300 диалекта на всияко отгоре и съм питала тук ктайците да ми го
кажат бавно за да не им объркам името, отново - от елементарно
уважение.
Аха, питала си. А ако някой ти беше казал, че трябва да ги знаеш
предварително, как ще реагираш?
Никой никога не е казвал такова нещо.
Правиш ли разлика между знаев и знаев предварително?
Ти си въобразяваш, че знаев предварително, по някакви измисени правила,
а аз искам да знам как е в действителност.
Нищо подобно.
Във френския има повече изключения отколкото правила и както вече за
стотен път споменавам, за ЛИЧНИТЕ имена не се знае със сигурност
произхода, отделно са преминали през времеви, исторически и културни
промени.
Знаеш ли примерно колко е различен испанския в Испания, Мексико,
Куба, Чили...
Знам, то и английският е различен - в САЩ, в Англия, в Индия etc.
ИМЕННО. Exactly my point.
Че, предимно в Аржентина, но и в други страни, се използва масово,
нещо подобно на българското бе, затова Ернесто Гввара е известен като
Че. В Испания не е популярно. Типичното двойно ll на испански в
различни страни и различни райони се произнася различно.
https://www.youtube.com/watch?v=uTFgCS01Y7k
Е, и? Какво доказва това? Не се ли усещаш, че именно за това има
литературен български, английски, немски …. И има диалекти на тези
езици.
Цъ, не са диалекти. Все едно да кажеш че british english е диалект на
американски.
Това, че някой си има желание името му да се произнася по различен
от общоприетия начин е съвсем друга тема. И е абсурдно от мен да се
очаква да съм запознат с тези факти.
НЯМА общоприет начин, има ПРАВИЛЕН.
А стига с това правилно - самата ти казваш, че в различни страни има
различно произношение на един и същи език. За какви правила ми говориш
тогава?! Аз говоря за литературния вариант на езика, такъв какъвто се
изучава.
немският има хохдойч, в други страни няма такова понятие,
а и в баварско много неща се произнасят различно, не непременно
диалект.
Погледнато от страната на Hochdeutsch дали баварски, дали швабски,
дали... са диалекти. Макар че някъде се определя Hochdeutsch също като
диалект или изкуствено създаден. В България има например литературен
български. Равнява се на Hochdeutsch.Според мен, де.
On 6/12/2025 2:19 AM, Nick wrote:
On Thu, 12 Jun 2025 00:29:38 -0700, Radostina wrote:
Не, казвам го на теб. Ако отида при нея, ще произнеса името както аз го
произнасям. Ако тя се обиди, ще се извиня и ще се съобразя с нея. Но
това е въпрос на възпитание, а не на насилствено налагане. Честно
казано, и досега не знам коя е тя и е повече от нелепо да ме наричаш
невеж по този повод.
Ето това ми е непонятно. Ето тази теза не разбирам защо упорито
защитаваш :-). Защо мислиш, че имаш право да произнасяш нечие име както
ти намерив за добре без да се съобразяваш с притежателш на името.
Разбери, че тук никой не знае как се произнасят по-трудни имена,
най-редовно ги питат в интервюта как е правилно да се произнесе името.
Как, защо се произнася така е без значение. Видя какво става с
ирландските имена, нали? А уж английски говорят.
Timothée Chalamet, трябва да е Тимоте Шаламе, обаче американците имат
проблем и го прекръстиха на Тимоти Шаломе, българите пък са го написали
Тимъти Хал Шаламе, пълна трагедия :-)
Ай ся, никой не искал - толкова пращулки се изписаха с искане да се
произнася името по точно определен начин. Дали е по рождение или не,
няма никакво значение.
Има. От много време опитвам да обясня.
Ти искаш да произнесеш дадено име по някакви несъществуващи, измислени
правила без ни най-малко да се съобразяваш с това как действително се
произнася. Аз ги чувам тези имена почти всеки ден, знам как звучат. И ти
казах, в началото за някои и аз не знаех как звучат. Затова съм
проверявала.
Yes, it's possible for names to be spelled the same but pronounced
differently. This phenomenon is particularly common in English due to
======== historical and regional variations in pronunciation=====.
These names are sometimes called heteronyms or homographs that are
pronounced differently.
Ами то диалекти има навсякъде?! И в немския има старо немски, високо
немски и колко още бяха? Я се опитай да четеш Шекспир на езика, на
който той е писал през XVII век? Дали ще разбереш нещо?
Мисля, че съвсем скоро коментирах това (или не беве тук, забравям).
Опитвала съм, почти нищо не разбирам, НО аз не съм английско говоряща по
рождение, за тях е много по-лесно.
ето ти още примери:
Read се произнася рийд или ред взависимост от контекста Live може да
се чете лив или лайв пак взависимост от контекста present - прЕзънт за
подарък и презЕнт за представление
Names often have specific pronunciations based on the preference of
the individual who bears the name. Therefore, while the spelling may
be the same, the correct pronunciation ======== is ultimately
determined by the name-bearer =======.
Това са правилата в САЩ и дори не мога да повярвам, че тршбва да
обяснявам толкова елементарни неща.
Аха, аха, правила значи все пак, в зависимост от контекста. Хайде да се
върнем на личните имена - при Деми Мур и Майкъл Мур контекстът различен
ли е?
Ник, сигурна съм че разбираш, но умишлено се правиш на ударен.
Всъщност Иван е прав, макар че о-то е различно, по-добре и двете имена
да са Мор, но в никакъв случай, никакъв не е Майкъл Мур, при Майкъл Мор
звучи по-скоро като дълго затворено о, а при Деми като моуър, но не с
българско у и ъ
The word "Moore" can be pronounced in a few different ways, particularly depending on the region and whether the "pour-poor" merger is in play.
In Received Pronunciation (RP), a standard UK accent, it's pronounced
with the "moor" vowel sound, either /mʊə(ɹ)/ or /mɔː(ɹ)/ depending on whether the pour-poor merger is present
Какво ТИ мислиш в случая няма никакво значение.
както казах елементарно уважение е (принципно, не говоря за Джефри) да
произнасяш името така както е предназначено и както човек иска.
Искаш да уважавам педофил ли? Или нещо още по-лошо - организатор на
педофилска мрежа?!
Четеш ли изобщо? :-) Ем го написах отгоре предвиждайки реакцията ти.
За втори път в тази пращулка казвам - уважението е двустранен процес.
Майка ме кръстила Рада (на баба ми), но баба казала - не, ще й се
смеят, това вече е остаряло име и ме прекръстила на Радостина, но като
бях малка ми казваха РадостинКа, адски, ама адски ме дразнеше това име
и съм ги поправяла. Аз лично бих предпочела Рада, много ми харесва
Рада. Мисълта ми е, не можев през главата на един човек да го наричаш
така както ти си решил че е правилно по някакви тъпанарски малоумни
правила.
Ай ся, за умалителни имена ли ще си говорим сега?! Защото Радостинка е
точно това, както и Кольо или Колчо за моето име.
Зависи как си записан в свидетелството за раждане, не винаги е
умалително. Може да си Пена или Пенка, може да си Рада или Радка и тн.
Ти няма как да знаеш историята и произхода на всияки имена, те са
минали през най-различни културни и исторически промени.
Сигурна ли си? В кой език, освен немският (хайде и австрийският да няма
за какво да се заядеш) има дума stein?
Еврейски, американски.
Може произходът да е стар Hochdeutsch, но днес е влязла в други езици.
Jill Stein примерно и се произнася много по-близо до Джил Стайн, по
разликата с Джил Щайн е минимална в случая. При Епстийн и Епщайн е
съществена.
Съвсем правилно мога да предположа, че Готфрид Епщайн е евреин от
немски произход, чийто предшественици по някое време са дошли в
Америка.
Е ти откри топлата вода :-)
естествено че са евреи и естествено че предшествениците им са дошли от
Европа. Майка му обаче е Stolofsky, което най-вероятно е полско име.
Баща му е Seymore, вероятно английско. И двамата са родени в САЩ, но при
евреите майката е важна, та Епстийн е с източно европейски произход,
което обяснява произнасянето.
Many Jews in the USA - and other countries of the diaspora- came from countries in ===== Eastern Europe ===== where they spoke ==== Yiddish
====, In Yiddish, — Stein is pronounced closer to steen.
ето ти обяснението.
И именно
от уважение произнасям името по този начин. Ако не му харесва и е добре
възпитан може да ме поправи, но не по начина, по който го правиш ти. И
аз като възпитан човек, ще се съобразя с неговото желание.
Нещата са много по-сложни, аз те разбирам, като европеец със строго
разграничаване на езици и държави, така ти е внушавано, НО САЩ е много
различна и разнообразна държава, а и както изглежда Епстийн е по-скоро
източно европеец.
Обратното също е вярно - аз не се дразня, когато някой се обърне към
мен „Найколай Ейнджълоу“. Ако се дразнех, щях кротко да го поправя как
е правилното произношение на български. Но както ти казах, аз съм над
тези неща и не се дразня от тях.
А аз се дразня и то много, защото за пореден път - идва от невежество, а
невежеството много ме дразни.
Не е Хилъри Суонк, не е Сюзън Сарандън, не е Майкъл Мур, не е Чарлийз
Терън. Безумно много се дразня.
Няма американски именаш Затова казват цял живот да живееш във Франция,
французин няма да станеш цял живот да живееш в Германия, немец няма да
станеш,
но стъпиш ли на американска земя, моментално ставаш американец, защото
тук е невероятна смесица от най-различни култури, етноси.
Дрън-дрън. За това разделението при вас става все по-голямо. И дай да
се разберем - за native americans ли ще си говорим или за invaders?
Защото нали знаеш какво казват в Одеса за тези две неща?
Не е дрън дрън, тук ВСЕКИ е американец.
Със стъпването на американска земя.
А разделението го създават най-вече необразовани бели мъже.
И винаги го е имало, от самото начало.
Мразели са първо ирландците, после италианците, азиатците, черните...
Но самите хора, обикновените хора, никога не са се делили.
https://www.youtube.com/watch?v=2R8QxCD6ir8
Имената в повечето случаи трябва да ЗНАЕШ как се произнасят.
Точно тези спорове ги водих преди време в Уикипедия.
Дори руснаците в повечето случаи изписваха имената много по-добре от
нас.
Hilary Swank на руски е Суэнк, но на български неграмотниците пишат
Суонк. По какво правило и колко глух трябва да си да го напивев така
https://www.youtube.com/watch?v=us8iZu_amN0
Странно, защо си мислиш, че трябва някой да слуша как се пише някое
име. Я кажи как се произнася обратното е на руски език?
е как да ти кажа тук? :-)
както си се произнася е оборотное, като в это не е о.
Не, просто влизам в твоя тон. И да, мисля че не е толкова важно как е
произнесено нечие име. Да изразиш уважение има толкова много
по-различни и по-искрени начин.
за мен е много важно, казах защо, ненавиждам невежеството (ПРИНЦИПНО).
Да, има звуци, които ги няма на български но поне да е близко.
Горе ти го обясних, съвсем официални обяснения.
За мен е нищо повече от невежество и не говоря за теб конкретно,
а принципно, друг да решава какво е името на даден човек. Ествствено
че носителшт на името ще решава. не веднъж ме е учудвало
произношението, но аз примерно бъкел китайски не знам, а китайскишт
има 300 диалекта на всияко отгоре и съм питала тук ктайците да ми го
кажат бавно за да не им объркам името, отново - от елементарно
уважение.
Аха, питала си. А ако някой ти беше казал, че трябва да ги знаеш
предварително, как ще реагираш?
Никой никога не е казвал такова нещо. Правиш ли разлика между знаеш и знаеш предварително?
Ти си въобразяваш, че знаеш предварително, по някакви измисени правила,
а аз искам да знам как е в действителност.
Нищо подобно.
Във френския има повече изключения отколкото правила и както вече за
стотен път споменавам, за ЛИЧНИТЕ имена не се знае със сигурност
произхода, отделно са преминали през времеви, исторически и културни
промени.
Знаеш ли примерно колко е различен испанския в Испания, Мексико, Куба,
Чили...
Знам, то и английският е различен - в САЩ, в Англия, в Индия etc.
ИМЕННО. Exactly my point.
Че, предимно в Аржентина, но и в други страни, се използва масово,
нещо подобно на българското бе, затова Ернесто Гввара е известен като
Че. В Испания не е популярно. Типичното двойно ll на испански в
различни страни и различни райони се произнася различно.
https://www.youtube.com/watch?v=uTFgCS01Y7k
Е, и? Какво доказва това? Не се ли усещаш, че именно за това има
литературен български, английски, немски …. И има диалекти на тези
езици.
Цъ, не са диалекти. Все едно да кажеш че british english е диалект на
американски.
Това, че някой си има желание името му да се произнася по различен от
общоприетия начин е съвсем друга тема. И е абсурдно от мен да се
очаква да съм запознат с тези факти.
НЯМА общоприет начин, има ПРАВИЛЕН.
А стига с това правилно - самата ти казваш, че в различни страни има
различно произношение на един и същи език. За какви правила ми говориш
тогава?! Аз говоря за литературния вариант на езика, такъв какъвто се
изучава.
немският има хохдойч, в други страни няма такова понятие,
а и в баварско много неща се произнасят различно, не непременно диалект.
Лошо ми стана като чух в БГ да казват чухуахуа, чиуауа е!
Или пък Ламбурджини, спазъм в стомаха получавам.
Аха, аха - чувал съм го и като Ламборгини.
Да, това е правилното, имам колежка в Италия.
Тя получава ортикария като чуе Ламбурджини :-)
Може би е различно с българите, които живеят в чужбина и знаят по
няколко езика, но се дразним.
Дразня се и като величаят този сатрап Колумб, чието име трябва да е
Коломбо.
Gucci как ще го произнесеш - Гучи, Гуци, Гъци? Кой е правилния начин
8-)
Световно известно име Гучи, ОБАЧЕ Версаче много хора произнасят грешно
като Версачи.
Или тази Кристалина Георгиева ли беше, английският й е отвратителен.
Президентът, макар и с акцент, говори добре английски.
Меьду другото сега се сетих и за разликите между британски английски и
американски.
династи и дайнъсти витаминс и вайтаминс мисъл и мисайл адвЪртисмънт и
адвъртАйзмънт алуминъм и алуминиум буфе и бъфет рут и раут шедюл и
скедюл
Така де, още малко и ще се съгласиш с мен 8-)
по горните причини ТИ трябва да се съгласиш с мен.
Ако даден човек е американец, името се произнася по американски тертип,
не немски, не италиански, не френски. Може да съвпада с френско
произновение но не това е основното.
примерно идея нямах как да произнеса Jake Gyllenhaal, него са го
нацелили на бг, Джилънхол, ама по кое правеило двойно а се чете о?
Оказва се, че е шведско, аз не знам как се чете на шведски, но се
оказва по техните правила трябва да е Юленхол, да, ама не е, влязло е
в Америка като Джилънхол....
Ами по правилата на шведският литературен език, който обикновено го
изучават студентите по съответната филология. Първо започват с
литературния вариант, а после, зашото са филолози, сзапознават и с
диалектите.
НЕ Е диалект, на шведски е Юленхол, на АМЕРИКАНСКИ Джилънхол.
Толкова е просто и това е типичен пример за промени, за които говоря.
Ти ще настояваш по правилата да е Юленхол, но в САЩ е станало Джилънхол
Изобщо, тезата, че съм длъжен предварително да знам как се произнасят
имената на чужди граждани е повече от нелепа.
Естествено че е нелепа, никъде не съм казвала предварително, всъщност
твка правиш ти, ти решаваш как да го произнесеш по някакви правила
предваритено без да си проверил как всъщност се произнася,
Искаш ли да забием за ксерокс и ксерокопиране? А още колко такива думи
има? Я потърси в английския дали има подобни.
не разбирам
On 6/13/2025 9:58 AM, Nick wrote:
On Thu, 12 Jun 2025 19:27:06 -0700, Radostina wrote:
Не, не става, зависи кои правила, в какви условия и за какво.
Верно не става, ако ще променяме правилата както ни хрумне.
Добре, на теб разумно ли ти изглежда винаги и при всякакви
обстоятелства, двойно "о" от английски на български да е у?
При положение че и аз и Иван ти дадохме случаи когато се произнася
различно
moon door floor blood book
хайде кажи ми, това правило ок ли е винаги?
On 6/13/2025 10:12 AM, Nick wrote:
On Thu, 12 Jun 2025 19:30:40 -0700, Radostina wrote:
Не, никъде не съм говорила за твоето невежество, гузен негонен бяга
:-)
:) явно си забравила какво казваше Камен Пенев (?!) в такива случаи -
нещо за опашката беше. Това е едно, и второто е, че говориш за
невежество в отговор до мен. Но както и да е, аз и досега твърдя, че
съм проЗт инженер.
казах, че принципно е невежество да се подхожда с ограничени фиктивни
правила и то за лични имена.
Не бих казал :)
Дааа, Камен Пенев, и него наживо съм го виждала, но нямам идея какво
стана с него, ни Кос, ни Мики, ни никой. Сори, тъжно ми е, майка казваше
че съм много милозлива :-)
Помня, че Камен казваше, че такива ги яде на закуска :-)
но не, ако четеш внимателно, никъде не казах - ти си невеж, навсякъде
говорех какво представлява невежество в случая.
On 6/13/2025 12:56 PM, Nick wrote:
On Thu, 12 Jun 2025 21:24:21 -0700, Radostina wrote:
On 6/12/2025 2:19 AM, Nick wrote:
Timothée Chalamet, трябва да е Тимоте Шаламе, обаче американците имат
проблем и го прекръстиха на Тимоти Шаломе, българите пък са го
написали Тимъти Хал Шаламе, пълна трагедия :-)
А бритиш американците как му викат?
Виж, това на български е вече прекалено, ако е вярно.
Погледни Уикипедия.
И точно за това говоря.
Кажи ми по кое правило е Хал :-)
Ок, аз съм сългасна и с Тимоте и с Тимоти, отделно че в БГ има
потъмняване на звуци, но откъде дойде ТимЪти, какво мъти, и откъде идва
Хал. Сега разбираш ли? Ок съм и с Трон или Терон, американците не могат
да произнесат Трон и то с твърдо р, добре, но защо на български
Чарлийз?! Пълно е, пълно е с такива недоразумения. Затова ми се вдига
кръвното.
Ай ся, никой не искал - толкова пращулки се изписаха с искане да се
произнася името по точно определен начин. Дали е по рождение или не,
няма никакво значение.
Има. От много време опитвам да обясня.
Ти искаш да произнесеш дадено име по някакви несъществуващи, измислени
правила без ни най-малко да се съобразяваш с това как действително се
произнася. Аз ги чувам тези имена почти всеки ден, знам как звучат. И
ти казах, в началото за някои и аз не знаех как звучат. Затова съм
проверявала.
Joy, правилата не са „измислени“, има ги във всеки един език.
Кои правила, кой език?
Както видяхме, ирландските правила са направо жестоки, нямат нищо общо с
изписването на името, аз не знам как да прочета ирландско или шотландско
име, ако следвам правилата в английския език, нищо не се получава.
Единственият начин е да го чуеш и да се опиташ максималко да звучи като
оригинала. Отделно казах, че едно и също звукосъчетание се чете
различно. Българският е лесен в това отношение, фонетичен, няма съмнение
как да го прочетеш, но примерно как ще прочетеш Jean?
Ако е френско, Жан, ама ако е английско, Джийн.
Още ли да обяснявам? :-)
Нямаш начин освен ако не го чуеш и не знаеш. 90% от имената съм ги
проверявала как се произнасят. И аз предположих че е Епщайн, ама хоп
изненада, всияки станции, всички които го познават - Епстийн, и явно
идва от идиш и явно майка му е полска еврейка и Епстийн има обяснение.
Не може, просто не може имената да се предполага произхода им ей го
Леонардо Вилхелм ДиКаприо :-)))
Всъщност Иван е прав, макар че о-то е различно, по-добре и двете имена
да са Мор, но в никакъв случай, никакъв не е Майкъл Мур, при Майкъл
Мор звучи по-скоро като дълго затворено о, а при Деми като моуър, но
не с българско у и ъ
Има ли такива звуци в българският език?
Не. Това е като да произнесев трите едновременно. Дадох звуков файл в
друга пращулка с двете различни произношения на Moore но повечето хора
няма да го хванат. Но ОК, мога да се съглася с Иван че и двете може да
са Мор, но специално за Майкъл Мор е много ясно о. Не съм спорела за
Деми, спорът беше за Майкъл Мор.
Ай ся, за умалителни имена ли ще си говорим сега?! Защото Радостинка
е точно това, както и Кольо или Колчо за моето име.
Зависи как си записан в свидетелството за раждане, не винаги е
умалително. Може да си Пена или Пенка, може да си Рада или Радка и тн.
Тц, никъде не е забранено в акта ти за раждане (или църковната книга)
да бъдеш записана с умалително име.
Не това казвам бе човек :-)
казвам, че поне според мен Пенка не е умалително на Пена и Радка не е
умалително на Рада, но може и да греша.
Ти няма как да знаеш историята и произхода на всияки имена, те са
минали през най-различни културни и исторически промени.
Сигурна ли си? В кой език, освен немският (хайде и австрийският да
няма за какво да се заядеш) има дума stein?
Еврейски, американски.
Няма там такива думи. Как се превежда тогава stein от еврейски?
не говоря за дума, говоря за име.
Аха, аха - а какво ще правим с legal immigrants и illegal imigrants? Аз
като стъпя на американска земя не ставам американец, ставам българин в
америка.
Сега за националност или гражданство ще спорим?
нито за едното, нито за другото.
За чувство на принадлежност.
Може би това ще помогне: https://www.youtube.com/watch?v=Fw7FhU-G1_Q
и аз мислех, че съм почти 100% българка и какво се оказа, 25% азиатска
кръв, шок, италианска, гръцка, месопотамска, бившият ми мъж 99%
българин. Аз нямам обяснение за себе си, това явно са предци преди много
години... но обяснява номадската ми кръв :-)
Имам познати в БГ които сега се пенсионираха и им казвам, ако имаш пари
- пътувай, а те - а, нямам желание, в къщи си ми е добре. Абсолютно
непонятно за мен. В момента най-много ми тежи, че нито имам сили, нито
пари да пътувам. Едно време исках да посетя всички национални паркове.
Така ще си остане мечта. Исках Франция, Италия, Испания, Австрия, La
Ruta del Che в Латинска Америка, Аржентина...
Поне виртуално днес може, но това ми беве мечтата... е, в другия живот
:-)
А разделението го създават най-вече необразовани бели мъже.
И винаги го е имало, от самото начало.
Мразели са първо ирландците, после италианците, азиатците, черните...
Но самите хора, обикновените хора, никога не са се делили.
Ирландците и италианците не са ли бели хора?!
Цветът няма значение.
Политиката, пропагандата.
Колкото и да ти е чудно, англосаксонците са гледали на ирландците като
нисша раса. Отделно религиозни разлики, различен говор, култура...
но това е - пропаганда.
После италианците, същото.
Общо взето, против всяка по-голяма група имигранти.
Всичко това на източния бряг, защото западният е още дивият запад.
Англосаксонците не са имали почти никакво влияние тук. Испанци,
мексиканци. Има един филм, The Magic Of Ordinary Days, не знам дали си
го гледал, chick flick, tearjerker , но аз много си го харесвам.
Та там се загатва за тези лагери, където са затворили американци от
азиатски произход. После идва маккартизма, но това са все изфабрикувани
умишлено проблеми.
Обикновените хора не се влияят от раси, етноси, сексуални предпочитания.
Онзи ден всъщност гледах един висок, рус, млад мъж, който помагаше на
една дребна жена с малко дете, очевидно мексиканка, ама толкова
внимателно, нежно, културно, че чак мило ми стана. Калифорнийци по
принцип са много толерантни и дружелюбни. Е, има и dicks естествено,
къде ли ги няма. На сина ми почти всичките му приятели са филипинци, в
такъв квартал живеем.
е как да ти кажа тук? :-)
както си се произнася е оборотное, като в это не е о.
И как го произнасят руснаците? Като обикновено „е“ или като
необикновено?
Кое е обикновено и необикновено? :-)
В много езици една и съща буква се произнася по много начини, например а
в английския https://www.youtube.com/shorts/lMjkhDtC1HE :)
за мен е много важно, казах защо, ненавиждам невежеството (ПРИНЦИПНО).
Да, има звуци, които ги няма на български но поне да е близко.
Значи си много предубедена.съм дори вманиаченс
Може да съм предубедена, може да съм дори вманиачена, но смятам че е
много обидно да не се научив да произнасяш името на някого правилно.
И естествено не говоря само за английски имена. Аз имам пробем с
китайските, някои са ми много трудни.
Jpy, ти сама го каза - ако няма правила, ще има хаос и никой нищо няма
да разбира. За това има литературен език - български, немски, френски
…. Правилата се отнасят за него. В различните диалекти може да има
големи разлики от тези правила.
Пак ще крещя :-)))
кои правила? Естествено че има правила, но аз говоря за ЛИЧНИ имена,
а и произходът на много не е ясен.
Представи си, че видиш име за първи път в живота си.
хайде да опитаме
Oisín
по какви правила ще го прочетеш?!
Опитай!
Ошийн :-), като о-то между о и у звук.
Хайде сега Ailbhe
изненада - Алва :-)
Хайде нещо по-лесно Helena
лесно, лесно ама не ХЕлена (чешки)
ХелЕна (немски)
КелЕна (полски) макар да не е българското к, но не е и х ХЕлънъ
(английски)
Елена (френски макар френското да е Елен, HÉLÈNE )
Do you catch my drift? :-)))
В българският език, след освобождението, за литературна основа е проето
търновското наречие. В училище аз съм учил литературен български, също
и литературен руски и немски. Всички правила са били по съответната
граматика. Диалектите са от значение само, ако си в съответната област.
Питай Чорби като се появи дали усеща разлика в американският английски
в Калифорния и в Тексас.
Няма нужда да го питам :-)
Почти точно мога да позная от кой щат е някой, е, вероятно мога да
объркам точния щат при южния акцент...
Аз харесвам black english, не знам защо.
ето тук кевин харт и малко австралийски :-) https://www.youtube.com/watch?v=DO9U_XxN-Kc
ит ейнт гонна епън :-)
Е и, и ти ми се караш за различно произношение на един и същ език? Че
аз се водя от общите правила за английския, а ти казваш, че са били
измислени. Ако успея да преценя какъв е произходът на човека, се стремя
да произнасям името по общите правила на езика, от който произхожда
името му.
Аааа, ако успеев да прецениш :-)
това се опитвам да кажа, на много имена няма да можеш и ако прецениш
грешно, става каша, но дори да прецениш, отново, в Щатите имената
преминават трансформации, по разни причини. Дензъл - Дензел,
Тимоте-Тимоти и тн.
Я кажи как се произнася името на бате Арни на английски, пък после аз
ще ти кажа как е в оригинал.
https://www.youtube.com/shorts/U3ndWSLhidU
оригинал предполагам Шварценегер. В случая проиновението е ок, ама
изписването, вечно пропускам буква някъде. :-)
Цъ, не са диалекти. Все едно да кажеш че british english е диалект на
американски.
Не, обратното е - american english е произлязъл от british english.
Това е ясно :-)
казвам че не са диалекти, австралийски, канадски, американски,
британски...
същото е с испански кубински, боливийски, перуански, аржентински,
пуерторикански... различни са
немският има хохдойч, в други страни няма такова понятие,
а и в баварско много неща се произнасят различно, не непременно
диалект.
а какво е? наречие?
Мисля, че забъркахме кава с произновение, акцент, наречие, диалект.
Но в крйна сметка - има ли значение?
ак ще го произнесеш - Гучи, Гуци, Гъци? Кой е правилния начин
8-)
Световно известно име Гучи, ОБАЧЕ Версаче много хора произнасят грешно
като Версачи.
Не питам дали Гъци е световно известен или не, а как се произнася.
Ами нали казах Гучи :-)
Ето, още малко ти остава да стигнеш до моята теза 8-)
все повече се отдалечавам :-)
примерно идея нямах как да произнеса Jake Gyllenhaal, него са го
нацелили на бг, Джилънхол, ама по кое правеило двойно а се чете о?
Оказва се, че е шведско, аз не знам как се чете на шведски, но се
оказва по техните правила трябва да е Юленхол, да, ама не е, влязло
е в Америка като Джилънхол....
Ами по правилата на шведският литературен език, който обикновено го
изучават студентите по съответната филология. Първо започват с
литературния вариант, а после, зашото са филолози, сзапознават и с
диалектите.
НЕ Е диалект, на шведски е Юленхол, на АМЕРИКАНСКИ Джилънхол.
Не съм казал, че литературният шведски е диалект, не ме разбираш.
И аз не съм казала такова нещо, казах че Юленхол е на шведски и по
твоята логика трябва да се пише и произнася Юленхол, но НЕ Е!
В САЩ е Джилънхол, ето ти доказателство, че дори да знаев шведските
праеила, не ти помага. В този смисъл казах че за ЛИЧНИ имена правилата
са без значение, защото дори да знаев че е шведско, не се произнася по
шведски правила По какви не знам, но знам как се произнася :-).
А на американски е Джилънхол, просто защото американците сте много
нахални и кълчите всичко, което не омжете да произнесете. Всъщност не
само американците, и англичаните са така - да питам ли какво беше
Бомбай и Калкута? И как се казват сега? И как е сегашното име на Индия?
Така е, но това е положението.
Ходи го произнеси както трябва :-))) https://www.youtube.com/watch?v=0yHqnVMe54g
Не, аз решавам как аз да го произнеса по общоприетите правила езика. Не
са измислени от мен.
Кои праеила? Кой език?
Всеки път питам. :-)
Ти ПРЕДПОЛАГАШ, а аз проверявам.
Откъде да знам произновението на африкаанс, или по ирландски, не знам.
Искаш ли да забием за ксерокс и ксерокопиране? А още колко такива
думи има? Я потърси в английския дали има подобни.
не разбирам
Какво не разбираш? Питам защо на процеса на фотокопиране викат
ксерографиране, а на фотокопирната машина - ксерокс.
защото ксерокс сте взели от руски :-)
и Xerox е името на компанията.
По същата прияина по която на diapers сте решили да казвате памперс,
една от марките
Имаве и един друг парадокс, но забраеих името, нещо свързано май с
блендери или мавини за кафе, пак му казвате в България с името на
компанията, която го произвежда. Може да ми помогнеш да се сетя :-)
Това пък е друга тъпотия, да се наричат нещата с името на компанията.
On 6/13/2025 10:06 AM, Nick wrote:
On Thu, 12 Jun 2025 17:45:41 -0700, Radostina wrote:
Е не, стигна прекалено далеч - никой не решава как човекът да
произнася името си. Но и ти не можеш да решаваш аз как да произнасям
нечие име. Нито пък той.
Не аз, но притежателят има право.
Аха, а има ли право да решава какъв е - мъж, жена, нещо друго?!
Има. Гледай сега, явно аз имам различен манталитет, вероятно се е
променил, а може пък и винаги да е бил различен.
Може, затова е свобода на словото и израза, ако някой иска да е котка,
ок, котка е. Аз не съм длъжна да го приема като такъв, но той за себе си
може да се представя като котка. :-) може да го вкарат в психиатрията,
но въпреки това има право да решава какъв е.
Точно в това е разковничето.
Представи си всеки реши да си го произнася както намери за добре,
ами то няма да е ясно за кого говорим.
Дали няма да е ясно?
Определено няма, представи си, че има човек, който наистина се казва
майкъл мур, как ще разбереш кой кой е.
Както казва Дензел, когато майка му е викала Дензъл, и той и баща му се
отзовавали и той променил произновението на Дензел, сега е Дензел :-)
Знаеш ли, че името Ашли се изписва по много различни начини -Ashlee,
Ashleigh, Ashlie, Ashly.... и обратното е вярно, пише се по един и
същ начин, а се произнася различно.
Знам, но ти дали знаеш това на какво е признак?
Знам на какво се дължи - на различен произход.
Освен това скачаш от произношение към правопис. А това са две
различни неща, както казват кореняците в Одеса.
Виж това очаквах като аргумент отдавна :-) >>> Предполагам имаш предвид транскрибиране :-)
Ами точно това защитавам - че изписването на името трябва да е близо
до произношението, затова John e Джон а не Жохн или нещо друго. Затова
Sean е Шон, а не Сеан.
А защо не Зеан? А?
Все едно, Сеан, Зеан, Зиан, Сиейн, без значение, всичките са грешни.
Произнася се Шон.
Ей го, започнахме с обидите пак. Праволинейни немци, после ще дойдат
праволинейни руснаци, а за българите направо ще кажем, че са тъпи и
прости.
абе човек, какви обиди?!
Ти немец ли си? :)
Не, не съм, но съм живял в Германия известно време като невръстен и съм
учил немски език.
Ами и аз съм.
Но нямах желание да го уча, все пак разговорно се оправях.
бяхме в много малко градче в Бавария, но много красиво, и бяха предимно
възрастни хора там и не знаеха други езици, та по принуда се научих на
обикновени фрази.
И защо праволинеен да е обида?
Ами защото основно се използва с отрицателна конотация.
Просто са такива, живяла съм сред тях.
Повярвай ми, никакво намерение нямам да обиждам, най-малко пък теб но
се опитвам да разбера защо не можеш да разбереш въпреки хилядите
аргументи, естествено че имаш право да ги наричаш за себе си както
решиш Но вече се уморих да повтарям, че американските имена са
различни, може да изглежда немско име, но да не е.
Как беше - ако изглежда като патка, ако ходи като патка и ако кряка
като патка, най-вероятно това е патка.
Най-вероятно :-) но не е сигурно, просто има по-голяма вероятност.
В САЩ имената имат най-различен произход и ако не знаеш как да го
произнесеш, не можеш да гадаеш.
Да де, да гадаеш. В повечето случай от имената на хората може да се
ориентираш за произхода. John O'Malley какъв ще да е по произход?
Ирландец, англичанин, американец... сигурно има и други
A Albert
Einstein?
немец, австриец, швейцарец, американец...
хайде кажи ми според теб как е правилно да се произнесе Charlize
Theron?
Наистина ли го искаш - Харлизее Терон, като t в името и ще е меко, като
в немското theater, а двойното „ее“ ще е по френски маниер :)
Ще продължаваш ли да изпитваш въображението ми?!
АФРИКААНС
не френски, не немски
On 6/13/2025 7:35 PM, Radostina wrote:
On 6/13/2025 12:56 PM, Nick wrote:
On Thu, 12 Jun 2025 21:24:21 -0700, Radostina wrote:
On 6/12/2025 2:19 AM, Nick wrote:
Какво не разбираш? Питам защо на процеса на фотокопиране викат
ксерографиране, а на фотокопирната машина - ксерокс.
защото ксерокс сте взели от руски :-)
и Xerox е името на компанията.
По същата прияина по която на diapers сте решили да казвате памперс,
една от марките
Имаве и един друг парадокс, но забраеих името, нещо свързано май с
блендери или мавини за кафе, пак му казвате в България с името на
компанията, която го произвежда. Може да ми помогнеш да се сетя :-)
Това пък е друга тъпотия, да се наричат нещата с името на компанията.
Нека налея малко бензин/масло във вечния двигател, който подкарахте с
Ник ;-)
Забавно е да се наблюдава...
Ако преместим фокуса от имена на хора към имена на щати (в САЩ) и как се
произнасят на американски и на български.
ИлинОи (ам) и ИлинОис (бг)
Аркансо (ам) и АрканзАс (бг)
МизУра (ам) и МисУри (бг)
Айоуа (ам) и АйОва (бг)
Айдахо (ам) и АйдАхо (бг)
Това стига за начало. Коментирайте!
On 6/14/2025 7:51 AM, Nick wrote:
On Fri, 13 Jun 2025 15:22:28 -0700, Radostina wrote:
On 6/13/2025 9:58 AM, Nick wrote:
On Thu, 12 Jun 2025 19:27:06 -0700, Radostina wrote:
Не, не става, зависи кои правила, в какви условия и за какво.
Верно не става, ако ще променяме правилата както ни хрумне.
Добре, на теб разумно ли ти изглежда винаги и при всякакви
обстоятелства, двойно "о" от английски на български да е у?
Да, разумно е. Виждаш до какво води семантичната многозначност.
НЕ, НЕ Е.
При положение че и аз и Иван ти дадохме случаи когато се произнася
различно
moon door floor blood book
хайде кажи ми, това правило ок ли е винаги?
Ами питай тези, които са „осиновили“ тези думи от някой чужд език -
дали фламандски, нормански, саксонски etc. Или ще ги произнасяш като
удължено „о“ или ще ги произнасяш като кат „у“. А не произношението да
зависи от фазите на луната (примерно).
Нали знаеш какво е предназначението на буквите?
Произхождаш от български и немски, където почти всичко е в някакви
строги рамки.
ВСИЧКИ езици са произлезли от някой друг. Като казвах преди дни, тракийският и латинският са мъртви езици, но в
днешните френски, немски, английски много думи са взаимствани от там
Във френски и английски в много случаи пишеш букви които не се четат
deux beaucoup loop нямат звук h въпреки че го пишат
daughter knight know
Така че горният ти аргумент е несъстоятелен, напълно.
Българският име едно у, в английски има няколко,
у в book е различно от у в moon НО когато е ясно о, ти да пишеш у заради
глупаво правило, че може да се чете само у, това е... какво? Не ве же
ство.
On 6/14/2025 10:33 AM, Nick wrote:
On Fri, 13 Jun 2025 15:54:37 -0700, Radostina wrote:
On 6/13/2025 10:06 AM, Nick wrote:
Аха, а има ли право да решава какъв е - мъж, жена, нещо друго?!
Има. Гледай сега, явно аз имам различен манталитет, вероятно се е
променил, а може пък и винаги да е бил различен.
Няма, ако един мъж настоява, че е жена, това е основателна причина за
диагноза.
И така да е.
Това ми напомня едно време децата, които пишеха с лявата ръка, ги
убеждаваха че е грешно, неправилно, дори им връзваха ръката и ги
насилваха да пишат с дясната. Ужасно.
И това е същото, дори да е психично отклонение, той така го чувства,
кой си ти да му кажеш да не се чувства жена.
Моят син като изпадаше в кризи преди (да чукам на дърво) беше убеден, че
разговаря с извънземни цивилизации и коя съм аз...
Може, затова е свобода на словото и израза, ако някой иска да е котка,
ок, котка е. Аз не съм длъжна да го приема като такъв, но той за себе
си може да се представя като котка. :-) може да го вкарат в
психиатрията, но въпреки това има право да решава какъв е.
Да, но той изисква от мен да го третирам с нужното внимание за котка. И
ако съм фен на кучетата, става „той ме дискриминира“.
Тук вече е твой проблем.
Ти му казваш че той има право да се чувства каквото си иска, но ти не си
длъжен да го третираш като такъв.
Спомням си имаше клип, полицай спира двама, а те вътре с каишки около
врата и му казват че са котки. Той казва ок, представете документ че сте
имунизирани, чипирани и тн и ако не сте, ще ви закарам до първия шелтър
:-)))
И да ти напомня за Мартин Гарднър и задачката за кравите, конете и
козите - колкото и да викаш на една крава, че е кон, тя си остава
крава, независимо какво си мисли кравата.
Което теб не те бърка.
Те да се мислят за каквото си желаят, ти не си длъжен да се съобразяваш.
Не може да вървиш срещу майката-природа.
И какво, ще тръгнеш да ги убеждаваш, че не са? :-)
Ей го и Тръмп се мисли за Наполеон, нямаше да ми пречи да се мисли за
какъвто си ще, ако не нанасяше щети, да той да си страда от мегаломания,
но да спазва закони.
Точно в това е разковничето.
Представи си всеки реши да си го произнася както намери за добре,
ами то няма да е ясно за кого говорим.
Дали няма да е ясно?
Определено няма, представи си, че има човек, който наистина се казва
майкъл мур, как ще разбереш кой кой е.
Ами като използвам допълнителни условия към задачата - например като му
видя мутрата.
а ако не можеш?
Както казва Дензел, когато майка му е викала Дензъл, и той и баща му
се отзовавали и той променил произновението на Дензел, сега е Дензел
:-)
Но пак си остава Дензъл :)
Е да ама той иска да му се казва Дензел :-)
Я виж дали тази картинка ще се отвори при теб:
https://gallery.angelow.pro/picture.php?/11765/search/psk-20250614-
WZ05rsC5bT
или тази
https://gallery.angelow.pro/picture.php?/8691/search/psk-20250614-
WZ05rsC5bT
Та така с имената :)
Отвори се. но не мисля, че е вярно.
Ами точно това защитавам - че изписването на името трябва да е близо
до произношението, затова John e Джон а не Жохн или нещо друго.
Затова Sean е Шон, а не Сеан.
А защо не Зеан? А?
Все едно, Сеан, Зеан, Зиан, Сиейн, без значение, всичките са грешни.
Произнася се Шон.
На кой език? На ирландски, ирландски английски, английски английски или
амеркански английски?
Ирландски начин на изговаряне. Именно защото изобщо не съм наясно и не
знам правилата, трябва да го чуя. И английско говорящите не знаят
правилата. И те питат как се произнася.
Ей го, започнахме с обидите пак. Праволинейни немци, после ще
дойдат праволинейни руснаци, а за българите направо ще кажем, че са
тъпи и прости.
абе човек, какви обиди?!
Ти немец ли си? :)
Не, не съм, но съм живял в Германия известно време като невръстен и
съм учил немски език.
Ами и аз съм.
Но нямах желание да го уча, все пак разговорно се оправях.
бяхме в много малко градче в Бавария, но много красиво, и бяха
предимно възрастни хора там и не знаеха други езици, та по принуда се
научих на обикновени фрази.
Мда, значи не си говорила на немски ;)
На баварски, повтарях като папагал :-)
- Grüß Gott - Grüß Gott
keine zeit ich weiss nicht Ich spreche kein Deutsch Wo ist die ... еди какво си и долу-горе дотам :-)
И защо праволинеен да е обида?
Ами защото основно се използва с отрицателна конотация.
Просто са такива, живяла съм сред тях.
Повярвай ми, никакво намерение нямам да обиждам, най-малко пък теб
но се опитвам да разбера защо не можеш да разбереш въпреки хилядите
аргументи, естествено че имаш право да ги наричаш за себе си както
решиш Но вече се уморих да повтарям, че американските имена са
различни, може да изглежда немско име, но да не е.
Как беше - ако изглежда като патка, ако ходи като патка и ако кряка
като патка, най-вероятно това е патка.
Най-вероятно :-) но не е сигурно, просто има по-голяма вероятност.
Не съм казал, че сигурно е патка - не ме четеш внимателно ;(
НЕ, аз го казвам.
Аз казах, че двойното „ее“ ще е произнесено по френски маниер, а не че
е френско. Нали ме питаше как аз ще го произнеса ;)
На френски няма много думи с ее, и ако има, едното задължително е с
accent aigu Les Champs-Elysées
On 6/14/2025 11:48 AM, Nick wrote:
On Sat, 14 Jun 2025 11:00:43 -0700, Radostina wrote:
On 6/14/2025 7:51 AM, Nick wrote:
On Fri, 13 Jun 2025 15:22:28 -0700, Radostina wrote:
On 6/13/2025 9:58 AM, Nick wrote:
On Thu, 12 Jun 2025 19:27:06 -0700, Radostina wrote:
Не, не става, зависи кои правила, в какви условия и за какво.
Верно не става, ако ще променяме правилата както ни хрумне.
Добре, на теб разумно ли ти изглежда винаги и при всякакви
обстоятелства, двойно "о" от английски на български да е у?
Да, разумно е. Виждаш до какво води семантичната многозначност.
НЕ, НЕ Е.
При положение че и аз и Иван ти дадохме случаи когато се произнася
различно
moon door floor blood book
хайде кажи ми, това правило ок ли е винаги?
Ами питай тези, които са „осиновили“ тези думи от някой чужд език -
дали фламандски, нормански, саксонски etc. Или ще ги произнасяш като
удължено „о“ или ще ги произнасяш като кат „у“. А не произношението
да зависи от фазите на луната (примерно).
Нали знаеш какво е предназначението на буквите?
Произхождаш от български и немски, където почти всичко е в някакви
строги рамки.
И това какво е, невежество? Но аз питах за предназначението на буквите.
Не, просто не може да се прилага за всички езици,
във френски както казах има повече изключения отколкото правила Има
accent circonflexe (chapeau, шапка разговорно), accent grave accent
aigu, и като ги сложиш отгоре на е поримерно се четат различно
https://www.youtube.com/shorts/fyaW5Ka-nQE
ВСИЧКИ езици са произлезли от някой друг. >>> Като казвах преди дни, тракийският и латинският са мъртви езици, но в
днешните френски, немски, английски много думи са взаимствани от там
Във френски и английски в много случаи пишеш букви които не се четат
deux beaucoup loop нямат звук h въпреки че го пишат
Ами не го правете 8-)
daughter knight know
Така че горният ти аргумент е несъстоятелен, напълно.
Българският име едно у, в английски има няколко,
у в book е различно от у в moon НО когато е ясно о, ти да пишеш у
заради глупаво правило, че може да се чете само у, това е... какво? Не
ве же ство.
Ами не е, просто е строго правило.'
много глупаво при това
On 6/14/2025 8:17 AM, Nick wrote:
On Fri, 13 Jun 2025 19:35:08 -0700, Radostina wrote:
On 6/13/2025 12:56 PM, Nick wrote:
On Thu, 12 Jun 2025 21:24:21 -0700, Radostina wrote:
On 6/12/2025 2:19 AM, Nick wrote:
Timothée Chalamet, трябва да е Тимоте Шаламе, обаче американците
имат проблем и го прекръстиха на Тимоти Шаломе, българите пък са го
написали Тимъти Хал Шаламе, пълна трагедия :-)
А бритиш американците как му викат?
Виж, това на български е вече прекалено, ако е вярно.
Погледни Уикипедия.
И точно за това говоря.
Кажи ми по кое правило е Хал :-)
Нямам идея, аз по-скоро ще търся превод на името му по френски маниер
(не че съм учил френски).
Французите нямат звук х!
Не могат да го произнесат, адски са смешни, излиза като хъркане.
Пишат го hotel но четат отель, меко л.
Ок, аз съм сългасна и с Тимоте и с Тимоти, отделно че в БГ има
потъмняване на звуци, но откъде дойде ТимЪти, какво мъти, и откъде
идва Хал. Сега разбираш ли? Ок съм и с Трон или Терон, американците не
могат
Ти мъти не се заглеждай по Зендая, може от тук да е дошло 8-)
Между другото, Зендея е -) https://www.youtube.com/shorts/NEu7kos2Ne4
да произнесат Трон и то с твърдо р, добре, но защо на български
Чарлийз?! Пълно е, пълно е с такива недоразумения. Затова ми се вдига
кръвното.
Защото пак е сработил синдромът „криворазбраната цивилизация“. Много от
преводачите разбират само от английски и превеждат от него. Ето защо е
важно да се опиташ да съобразиш и какъв е произхода на човека с това
име - ще ти даде допълнителна информация за произношението.
Алелуя!
Нали това се опитвам да кажа - НЕКАДЪРНОСТ НЕВЕЖЕСТВО нз журналисти и
преводачи.
Между другото с какъв произход е Зендая? :-)
шон, от Зимбабве, ти знаеш ли правилата на този език?
Помага ли ти като знаеш произхода?
НЕ, нали?
Това е другото ми твърдение, че трябва да знаеш как се произнася, не
предварително, а да разучиш, да го чуеш.
Аз не мога да чета арабски, китайски, африкаанс... и какво правим?
Допитваме се до човека.
Joy, правилата не са „измислени“, има ги във всеки един език.
Кои правила, кой език?
Pronunciation rules или règles de prononciation или Ausspracheregeln …
езика си го избери сама.
ха ха ха дадох ти примери за Хелена на различни езици, НЕ МОГА да
избирам, не мога да предполагам, трябва да знам, да съм сигурна.
Както видяхме, ирландските правила са направо жестоки, нямат нищо общо
с изписването на името, аз не знам как да прочета ирландско или
шотландско име, ако следвам правилата в английския език, нищо не се
получава.
Искам да ти обърна внимание, че използваш думата „правила“, макар и
жестоки :)
Това, че са трудни за следване, не означава че ги няма.
Ти знаеш ли ги?
Защото аз не. И повечето хора не ги знаят. Но можеш винаги да питаш как се произнася
Единственият начин е да го чуеш и да се опиташ максималко да звучи
като оригинала. Отделно казах, че едно и също звукосъчетание се чете
различно. Българският е лесен в това отношение, фонетичен, няма
съмнение как да го прочетеш, но примерно как ще прочетеш Jean?
Гледаш фамилията, след това народността на Jean.
Ако е френско, Жан, ама ако е английско, Джийн.
Още ли да обяснявам? :-)
Обяснявай на себе си, говорим за едно и също нещо от две различни
страни.
На мен ми е забавно, за теб не знам.
Ами аз умирам от смях.
Как ще решиш какъв е произхода ако не познаваш човека виждаш само името.
Аз не мога, ти явно имаш свръхсили :-)
Хайде опитай Hadzabe
Произнася се Оноканабе :-)
Нямаш начин освен ако не го чуеш и не знаеш. 90% от имената съм ги
проверявала как се произнасят. И аз предположих че е Епщайн, ама хоп
изненада, всияки станции, всички които го познават - Епстийн, и явно
идва от идиш и явно майка му е полска еврейка и Епстийн има обяснение.
Не може, просто не може имената да се предполага произхода им ей го
Леонардо Вилхелм ДиКаприо :-)))
И как си произнася Лео презимето?
Нали ти дадох видео?
И съм го написала.
По твоята логика трябва да избера език :-))) а част е на италиански, част на немски.
Хайде представи си китаец, който не познава тези езици,
знаейки че е американец ще прочете Лио Уилям най-вероятно.
Ето случая със Зендея, по какви правила реши че е Зендая?!
Всъщност Иван е прав, макар че о-то е различно, по-добре и двете
имена да са Мор, но в никакъв случай, никакъв не е Майкъл Мур, при
Майкъл Мор звучи по-скоро като дълго затворено о, а при Деми като
моуър, но не с българско у и ъ
Има ли такива звуци в българският език?
Не. Това е като да произнесев трите едновременно. Дадох звуков файл в
друга пращулка с двете различни произношения на Moore но повечето хора
няма да го хванат. Но ОК, мога да се съглася с Иван че и двете може да
са Мор, но специално за Майкъл Мор е много ясно о. Не съм спорела за
Деми, спорът беше за Майкъл Мор.
Да де, ама твърдеше, че била Мур, а не Моор 8-)
Нищо такова не съм твърдяла, вече десет пъти го казах,
въпросът беве за Майкъл Мор където е безумно ясно о-то той е преведен на
български, ИЗДАДЕНА книга като Майкъл Мур.
Говорейки за невежество.
За Деми е спорно, звукът е между о и у, но съм ОК и с О.
Зависи и кой го произнася, понякога звучи по-близо до у,
спорът ми беве за Майкъл Мор, ползвах Деми за сравнение.
Не това казвам бе човек :-)
казвам, че поне според мен Пенка не е умалително на Пена и Радка не е
умалително на Рада, но може и да греша.
Точно умалителни са.
Ами пак грешиш :-)
и аз понеже винаги проверявам https://chudo.narodnobile.com/2019/06/30/bg-imennik/
списък с български имена - Пена, Пенка са споменати като две различни
имена също Рада и Радка, но само Радостина.
Бум! :-)
(писането в Уики с изтичници помага)
Няма там такива думи. Как се превежда тогава stein от еврейски?
не говоря за дума, говоря за име.
Имената също са думи.
Хайде сега ще бчгаме по тъча :-)
от самото начало говоря за Лични имена, на хора, повечето живи.
Иначе не страдам за Париж или Перис :-).
Ирландците и италианците не са ли бели хора?!
Цветът няма значение.
Ами ти самата казваш „необразовани бели мъже“ - как да няма значение
цветът?
Къде съм казала необвързани?
Политиката, пропагандата.
Колкото и да ти е чудно, англосаксонците са гледали на ирландците като
нисша раса. Отделно религиозни разлики, различен говор, култура...
но това е - пропаганда.
Англосаксонците са гледали на много бели народи като нисша раса.
Включително и на нас, българите. И продължават да го правят.
еми ето ти отговора
Значи твоите обобщения нямат място.Не мисля че обобщавам. Посочих че
това е било отдавна, 19 век и само някои източни щати
Ся е време да разбереш моя - всички имена, ако не знам как се
проинасят, ще бъдат произнесени по правилата на родния ми език. И от
там вече зависи от реакцията на отсрещния човек.
И недей да крещиш, чувам те.
е как няа да крещя :-)))
българсият има едно о, едно е, едно у, няма дифтонги, да не говорим за 3
букви, ще е мъка и скръб
В българският език, след освобождението, за литературна основа е
проето търновското наречие. В училище аз съм учил литературен
български, също и литературен руски и немски. Всички правила са били
по съответната граматика. Диалектите са от значение само, ако си в
съответната област. Питай Чорби като се появи дали усеща разлика в
американският английски в Калифорния и в Тексас.
Няма нужда да го питам :-)
Почти точно мога да позная от кой щат е някой, е, вероятно мога да
объркам точния щат при южния акцент...
Аз харесвам black english, не знам защо.
ето тук кевин харт и малко австралийски :-)
https://www.youtube.com/watch?v=DO9U_XxN-Kc
ит ейнт гонна епън :-)
И? И ще обвиняваш някой, който е учил английски в английската или в
университета, че е невежа?
С пълно право когато не знаят кога и как да ползват no one или nobody,
и че в английския нямало израз подобен на "няма жива душа" понеже били
бездушни :)?
A not a soul?
Както споменах много хора завършили английска гимназия и работили по
разни международни организации го говорят ужасно, като Кристалина или
Габриел
Не говоря за акцент, това че говорят black English не значи че е
неправилно, може да е но може и да не е.
Аааа, ако успеев да прецениш :-)
това се опитвам да кажа, на много имена няма да можеш и ако прецениш
грешно, става каша, но дори да прецениш, отново, в Щатите имената
преминават трансформации, по разни причини. Дензъл - Дензел,
Тимоте-Тимоти и тн.
Ами аз това го казвам от самото начало :)
аз 100 примера вече ти дадох когато произхода не се знае а дори да се
знае не знаев правилата, като ЗендЕя :-)
Само не го казвах толкова директно, пак от криворазбрано възпитание.
Я кажи как се произнася името на бате Арни на английски, пък после аз
ще ти кажа как е в оригинал.
https://www.youtube.com/shorts/U3ndWSLhidU
Не, исках да го видя написано.
еми транскрибирай го :-)'
аз и да го напиша, ще го напива на английски
Това е ясно :-)
казвам че не са диалекти, австралийски, канадски, американски,
британски...
Диалекти са.
На кой език са диалекти? :-)))
американски на английски австралийски на канадски канадски на
американски
Дай да питаме chatGPT:
No, American English is not a dialect of British English.
While it's accurate to say that Australian English is strongly
influenced by British English it's generally considered to be a distinct variety of English, rather than simply a dialect of British English
Днес два пъти ти доказах че съм права, и за умалителните имена и сега за
диалекта.
същото е с испански кубински, боливийски, перуански, аржентински,
пуерторикански... различни са
Ако бяха различни езици, щяха да се наричат кубински, боливийски etc.
Същото е като british english, american english.
тук между другото уточняват мексикански, не казжат мексикански испански,
а само мекксикански но за другите казват кубински испански,
пуерторикански испански
И австрийците щяха да говорят на австрийски, а не на немски.
В Германия, Швейцария и Австрия е различен, но не зная дали има различни
имена, но аз докато бях там, казваха баварски, едва ли не като отделен
език :-)
Ами нали казах Гучи :-)
Ето, още малко ти остава да стигнеш до моята теза 8-)
все повече се отдалечавам :-)
Напротив, направо си в нея, ама не искаш да си признаеш.
Обясних ти с Версаче, сега го оправиха но едно време и за това име се
борих защото го бяха написали Версачи и спореха с мен че е Версачи.
В САЩ е Джилънхол, ето ти доказателство, че дори да знаев шведските
праеила, не ти помага. В този смисъл казах че за ЛИЧНИ имена правилата
са без значение, защото дори да знаев че е шведско, не се произнася по
шведски правила По какви не знам, но знам как се произнася :-).
В САЩ е друго.
НЕ Е. Щом италиански имена ще произнасяме по италианси, немски по
немски, американските ще се произнасят по американски, ако някой е
второ, трето поколение, името е АМЕРИКАНСКО, не шведско, не немско.
Арнолд е първо, там е спорно
Кои праеила? Кой език?
Всеки път питам. :-)
Ти ПРЕДПОЛАГАШ, а аз проверявам.
Откъде да знам произновението на африкаанс, или по ирландски, не знам.
Ами научаваш го - има граматики на езика. Сигурно има и uitspraakregels
в тях.
ще уча шон от Зимбабве, или арабски? :-)))))
ксерографиране, а на фотокопирната машина - ксерокс.
защото ксерокс сте взели от руски :-)
и Xerox е името на компанията.
По същата прияина по която на diapers сте решили да казвате памперс,
една от марките
Имаве и един друг парадокс, но забраеих името, нещо свързано май с
блендери или мавини за кафе, пак му казвате в България с името на
компанията, която го произвежда. Може да ми помогнеш да се сетя :-)
Не се сещам за него.
Това пък е друга тъпотия, да се наричат нещата с името на компанията.
Нима при вас го няма това?
Не, не се сещам за такова. Възможно е да е някакъв slang в затворен
кръг, но не, иначе не.
Не се сетих за българската дума, леле трябваше с речник да я търся,
запецнах както на райбер :-) на езика ми ама... та пелени е на
бългатски, още един пример нс ненужна чуждица, и то неправилна, с името
само на марка, само памперс ли има в БГ? Няма ли Лъв, Хъгис...
Но нямах желание да го уча, все пак разговорно се оправях.
бяхме в много малко градче в Бавария, но много красиво, и бяха
предимно възрастни хора там и не знаеха други езици, та по принуда
се научих на обикновени фрази.
Мда, значи не си говорила на немски ;)
На баварски, повтарях като папагал :-)
- Grüß Gott - Grüß Gott
keine zeit ich weiss nicht Ich spreche kein Deutsch Wo ist die ... еди >>> какво си и долу-горе дотам :-)
nicht Deutsch би трябвало да е, но както и да е.
В случая е "kein Deutsch"
On 6/15/2025 12:49 AM, Nick wrote:
On Sat, 14 Jun 2025 13:47:42 -0700, Radostina wrote:
On 6/14/2025 10:33 AM, Nick wrote:
Моят син като изпадаше в кризи преди (да чукам на дърво) беше убеден,
че разговаря с извънземни цивилизации и коя съм аз...
И ти какво правеше? Чакаше да отмине или се опитваше да му обясниш, че
и майка му?
Опитах в началото, но той беше убеден че има телепатични способности,
тогава просто питах да споделя, не винаги желаеше, но имаве и странни
неща, които са интересни от научна гледна точка.
Един ден ме пита - мамо, кой е Луцифър? Имай предвид, че беше на 14-15
г. никога не беше чувал това име, как го е сънувал или "чул"?
Друг ден беше - знаеш ли че всички ангели са жени?
Но най-шокиращото за мен беше, че беше говорил с някакъв демон, който
никога не бях чувала и дори в Уикипедия го няма като статия, реших че го
е измислил, но успях да намеря оскъдна информация. Кажи ми как е знаел
за Murmur?
Между другото, поздрави го от нас, надявам се да ни помни. И да сте
живи и здрави. Цялото семейство.
Благодаря.
Спомням си имаше клип, полицай спира двама, а те вътре с каишки около
врата и му казват че са котки. Той казва ок, представете документ че
сте имунизирани, чипирани и тн и ако не сте, ще ви закарам до първия
шелтър :-)))
Е, имал е чувство за хумор. Но ако казваш, че това какво той изисква от
мен е мой проблем, тогава не нямаш право да очакваш от мен да му
обръщам никакво внимание.
Точно това имам предвид, да го игнорираш.
И да ти напомня за Мартин Гарднър и задачката за кравите, конете и
козите - колкото и да викаш на една крава, че е кон, тя си остава
крава, независимо какво си мисли кравата.
Което теб не те бърка.
Бърка ме, ако кравата иска да я смятам за кон.
Нещо бяхте спорили с Чорби преди време за свободата - докъде се
простира май беше.
Не помня, но отново - той да се смята за каквото си иска, ти не си
длъжен да се съобразяваш, не си длъжен да му обръщаш внимание и спорът с
такива хора е безсмислен.
Не, но когато ги пренебрегнеш, те надават вой, че са дискриминирани или
нещо по-лошо.
Според мен на гей парадите не трябва да им разрешават да се обличат
пошло и провокативно, има деца. Елементарна култура и възпитание, иначе
да си демонстрират, да се радват.
Аз помня когато Калифорния гласува против еднополовите бракове. Дъщеря
ми имаше право да гласува вече та не е било толкова отдавна. Тогава с
нея си казахме - ще е до време и така стана. Та да, дискриминация беше,
като искат да се женят, да се женят, не ми пречат.
Ей го и Тръмп се мисли за Наполеон, нямаше да ми пречи да се мисли за
какъвто си ще, ако не нанасяше щети, да той да си страда от
мегаломания, но да спазва закони.
За тези, които твърдят, че са Наполеон, също си има диагноза, че и
специализирани заведения.
изобщо не се шегувам, Тръмп не е в ред. Нашият губернатор (когато по
принцио не харесвам) го нарече stone cold liar и още куп неща, но вече
не мога да намеря това видео.ю
Ирландски начин на изговаряне. Именно защото изобщо не съм наясно и не
знам правилата, трябва да го чуя. И английско говорящите не знаят
правилата. И те питат как се произнася.
Тогава как очакваш аз да знам правилата на родния им език?! Че и го
обявяваш това за невежество?!
Пак се оливаш, казах ТОЧНО ОБРАТНОТО - че е глупаво да се прилагат
правила, като не знаеш какви правила да прилагаш. Продължаваш да не
разбираш.
Ето ясното ми становище 1. Говоря за лични имена, на хора, повечето живи
2. едно и също словосъчетание може да се произнася различно 3. Не винаги
е лесно да се познае произхода на името, но дори да се знае, ако не наев
този език, изобщо не ти помага.
4. Понеже в България се ползват различни букви, най-логичното изписване
е по това как се произнася, а не как се пише.
Значи трябва да бъде Тимотé Шаламе, което пък много ми напомня за
румънското Тимофте ;)
Хайде да спрем, че Иван сигурно вече хълца от смях.
Ами безплатна комедия, смехът е здраве.
Да, точно така е името.
Timothée Chalamet на френски на български трябва да е Тимотé Шаламе но
както казах в този случай са го поамериканчили и Тимоти е ок НО НЕ и
Тимъти.
Между другото Джоди Фостър, Гуенет Палтроу, Тимоте Шаламе, Джейн Фонда
(все пак беше женена за Роже Вадим), Джозеф Гордън-Левит, Хю Грант, Ема
Уотсън, Одри Хепбърн, Брадли Купър, Виго Мортенсен (той говори 9 езика),
за тези се сещам, сигурно има и други, говорят много добре френски,
някои перфектно.
Дона Съмър, Сандра Булък (според мен перфектно), Леонардо ДиКаприо, Джон
Кери, Джокович :-), Киану Рийвс, Джони Деп говорят немски
On 6/15/2025 1:25 AM, Nick wrote:
On Sat, 14 Jun 2025 12:43:08 -0700, Radostina wrote:
А аз в толкова отговори до теб нито един път не съм го отрекъл. Мисля,
че беше ясно от самото начало?!
Между другото с какъв произход е Зендая? :-)
шон, от Зимбабве, ти знаеш ли правилата на този език?
Не, но ще погледна в граматиката :P
Освен това, хич не съм убеден, че името и е шонско 8-)
така пише.
Помага ли ти като знаеш произхода?
НЕ, нали?
Това е другото ми твърдение, че трябва да знаеш как се произнася, не
предварително, а да разучиш, да го чуеш.
Аз не мога да чета арабски, китайски, африкаанс... и какво правим?
Допитваме се до човека.
И той чупи всички правила. Ай ся, това не е аргумент.
Това е НАЙ-СИЛНИЯТ ми аргумент, защото американските имена в повечето
случаи нямат правила.
Предполагам и сигурна не се изключват - първо предполагаш, после ставаш
сигурна. Така, че не виждам защо спориш, освен за да поддържаш флейма.
Защото си въобразяваш, че си прав, но не си, в Европа често има ясно
разграничаване за проихода на името, тук НЯМА. И името може да е руско,
фамилията италианска, или името италианско, фамилията датска, а може
така да се е променило, че изобщо да не става ясно.
Специално за американските имена е направо глупаво да допускаш, ако
някой не се казва Питър Смит, или Джордж Смит или нещо друго популярно,
допускането, предполагането са безсмислени.
И ще видиш как този, когото питаш ги произнася. Няма как да си сигурна,
че това е правилният начин ;)
Правилният е този, по който притежателят иска.
Хайде опитай Hadzabe
Произнася се Оноканабе :-)
Я опитай с пиперидинциклопентаметиленаминамониевдитиокарбамат? Ти може
и да успееш от втори път, но Оноканапе-то дали ще успее?
пак да напомня че става въпрос за ЛИЧНИ ИМЕНА!
Нищо такова не съм твърдяла, вече десет пъти го казах,
въпросът беве за Майкъл Мор където е безумно ясно о-то той е преведен
на български, ИЗДАДЕНА книга като Майкъл Мур.
Ай ся, обяснявайки как правилно трябвало да се пише Мор, вместо Мур, ни
даваше за пример Деми Мур.
Именно, противопоставях го, за мен у в нейното име е приемливо, но в
Майкъл НЕ Е.
Не това казвам бе човек :-)
казвам, че поне според мен Пенка не е умалително на Пена и Радка не
е умалително на Рада, но може и да греша.
Точно умалителни са.
Ами пак грешиш :-)
и аз понеже винаги проверявам
https://chudo.narodnobile.com/2019/06/30/bg-imennik/
списък с български имена - Пена, Пенка са споменати като две различни
имена също Рада и Радка, но само Радостина.
Не говорихме ли за Радостина и Радостинка?
Не, за Пена и Пенка, рада и Радка и ти твърдеве, че и тези са
умалителни. Не са.
Тц, точно това се опитвам да обясня - на място, където всеки може да
пише, може да намериш източници за всяко нещо.
Цъ, източниците трябва да са НАДЕЖДНИ, академични
https://imenata.com/ime-1250-pena.html
https://imenata.com/ime-1251-penka.html
Ей ти за Пена и Пенка, изводите ги оставям на теб
С нищо не опровергава моите твърдения, напротив потвърждава ги,
намери ми един източник, където пише Пенка е умалително на Пена.
Не, две Различни имена са.
Ами няма как да измисляш различни правила за някое подмножество, след
като се те подчинява на правилата за множеството, от което е част.
Напротив, и тук грешиш.
По какви правила Paris е Париж,
по какви правила Washington e Вашингтон.
Защо Айфел, а не Ефель?
Имаш ли отговор?
Къде съм казала необвързани?
Какви „необвързани“, аз съм цитирал „необразовани бели мъже“. А си го
казала тогава:
шит :-)
напоследък често ми се случва, ами не виждам :-)
На една бензиностанция се "скарах" с жената там защото прочетох че ако
плащаш кеш, цената е по-ниска, да ама не пишело cash а wash, като виждаш
замъгено, стават разни ситуации :-)
за което се извинявам.
българсият има едно о, едно е, едно у, няма дифтонги, да не говорим за
3 букви, ще е мъка и скръб
Не си уточнила какви три букви :)
без значение, в бг няма 3 букви които се четат като една eau на френски
е вид о примерно.
A not a soul?
Ами аз бих попитал в името на флейма, душата жива ли е?
not a living soul тогава :-) и това е ок.
Не говоря за акцент, това че говорят black English не значи че е
неправилно, може да е но може и да не е.
Сега, за да използваш „неправилно“ ще трябва да уточниш каквотрябва да е „правилно“, защото така твърдението ти виси във въздуха :)
ами уточних - акцент не означава неправилен английски.
еми транскрибирай го :-)'
Ами не искам, ще го обидя, а аз много го харесвам 8-)
Аз изобщо :-) не го понасям.
аз и да го напиша, ще го напива на английски
А защо?
Защото ми е много по-лесно, транскрибирането на български е трудно както
го произнасят американците.
No, American English is not a dialect of British English.
While it's accurate to say that Australian English is strongly
influenced by British English it's generally considered to be a
distinct variety of English, rather than simply a dialect of British
English
Недей, защото ще те вкарам в спор какво точно е диалект? И как се
създава.
Ами само цитирам ИИ.
Диалект е когато на прозорец казваш джам,
диалект е ако дотам изкривяваш думите че не са разпознаваеми.
Акцентът не е диалект, какъвто е с случаят с различните видове
английски.
Виж, блек инглиш може да мине за диалект, зависи.
>> тук между другото уточняват мексикански, не казжат мексикански
испански,
а само мекксикански но за другите казват кубински испански,
пуерторикански испански
Това означава, че кашата е пълна и никой не спазва правила.
Не точно, но испанците примерно казват аки (тук), мексиканците казват
ака. Дори ползват различни глаголи за едно и също нещо. испанците
ползват восотрос, мексиканците не.
Vosotros е вие за множествено число за хора, които познаваш Ustedes е
вие също за множествено за вeжлива форма, но мексиканците ползват само
ustedes
:)
Верзаче не може ли :)
не
НЕ Е. Щом италиански имена ще произнасяме по италианси, немски по
немски, американските ще се произнасят по американски, ако някой е
второ, трето поколение, името е АМЕРИКАНСКО, не шведско, не немско.
Арнолд е първо, там е спорно
Ами това не е американско име, а шведско, което е поамериканчено,
поради неспособността на американците да произнасят трудни имена.
Причината е без значение. Човек роден тук, името се произнася така,
както е станало общоприето.
Кои праеила? Кой език?
Всеки път питам. :-)
Ти ПРЕДПОЛАГАШ, а аз проверявам.
Откъде да знам произновението на африкаанс, или по ирландски, не
знам.
Ами научаваш го - има граматики на езика. Сигурно има и
uitspraakregels в тях.
ще уча шон от Зимбабве, или арабски? :-)))))
Не, ще погледнеш техните правила за произнасяне на звуци.
и на какъв език? На арабски? :-)
И не, защото като не познавам езика, не зная тънкости, изклчения.
ксерографиране, а на фотокопирната машина - ксерокс.
защото ксерокс сте взели от руски :-)
и Xerox е името на компанията.
Ксерокс или Зирокс?
А сега.
Ето ти загадка.
Думата е гръцка, но компанията американска.
Мисля че на български е по-добре, което не значи, че В САЩ не може да е
Зирокс :-)
Не е лично име на човек, така че може да приемем и двете.
Не, не се сещам за такова. Възможно е да е някакъв slang в затворен
кръг, но не, иначе не.
Не се сетих за българската дума, леле трябваше с речник да я търся,
запецнах както на райбер :-) на езика ми ама... та пелени е на
бългатски, още един пример нс ненужна чуждица, и то неправилна, с
името само на марка, само памперс ли има в БГ? Няма ли Лъв, Хъгис...
Пелените за мен са различни от дайперррс. Има пуфис :)
Същото е.
просто материалът е различен.
Да не почвам на тази тема :-)))
On 6/15/2025 10:45 PM, Nick wrote:
On Sun, 15 Jun 2025 13:27:28 -0700, Radostina wrote:
Това е НАЙ-СИЛНИЯТ ми аргумент, защото американските имена в повечето
случаи нямат правила.
Напротив, имат. Това, че ти не ги знаеш, не означава, че нямат.
А ако няма правила, защо ми налагаш тогава правилото да се съобразявам
със собственика на името? Щом няма да се спазват някакви правила, ще го
произнасям така, както на мен ми е удобно - точно както правят
американците.
Нито съм невеж, нито съм невъзпитан, просто следвам принципа WYCIWYG.
Толкова по този въпрос.
Не разбирам честно защо е толкова трудно да проумееш нещо толкова
очевидно за мен, но явно хората, които не познават живота тук, на пръв
поглед елементарни неща са им трудни за разбиране.
Същото е с черните, или гей и тн.
И не случайно споменах белите мъже.
ККК, фашизъм, расизъм, са характерни предимно за белите мъже.
А тук е безумно просто, като казвам няма правила, естествено имам
предвид, че няма строги правила, няма единни правила. Много сме шарени.
Някои имена имат индиански корени, при други първото може да е датско,
фамилното ирландско и не може да знаеш предварително.
Затова МНОГО често в интервюта питат - как се произнася името ви?
Не искат да го произнасят грешно.
И мен инстинктът ми подсказа Епщайн обаче не, като го чух Епстийн 100
пъти по телевизията, разбрах, че не може всички да грешат. И ето
отговора - идиш. Може да си мислиш немски еврей, а се оказва източно
европеец с име на идиш.
В Уики често има фонетичното произношение на името. Някои имат дори
звуков файл прикачен до името. Как си представяш американец да произнесе
примерно Масалджиева ии Каракачански. С времето ще се променят и след 3
поколения ще звучат различно.
Явно е трудно защото в България Ангелов ще си остане Ангелов и след 10
поколения. Тук след 2-3 поколения имената се променят - и като
изписване, и като произношение. Причини - милион.
Но не, аз не мога да разбера твоето упорство, да го произнасяш по
правила, които тук ги няма. Аз имам едно основно правило - звуков файл.
Предполагам и сигурна не се изключват - първо предполагаш, после
ставаш сигурна. Така, че не виждам защо спориш, освен за да поддържаш
флейма.
Защото си въобразяваш, че си прав, но не си, в Европа често има ясно
разграничаване за проихода на името, тук НЯМА. И името може да е
руско, фамилията италианска, или името италианско, фамилията датска, а
може така да се е променило, че изобщо да не става ясно.
Специално за американските имена е направо глупаво да допускаш, ако
някой не се казва Питър Смит, или Джордж Смит или нещо друго
популярно, допускането, предполагането са безсмислени.
Ок, разбрахме се - вече няма правила. Или по-скоро ще цитирам Женифер
Лопез - my world, my rules. От тук нататък всякакви приказки за това
стават излишни.
И ще видиш как този, когото питаш ги произнася. Няма как да си
сигурна, че това е правилният начин ;)
Правилният е този, по който притежателят иска.
Ами не, казах ти защо.
Ник, мислиш че си, а всъщност потвърждаваш моите думи.
Не проумявам упорството да искаш да ги произнасяш ГРЕШНО в повечето
случаи. Непонятно ми е как някой може да настоява да го произнася някак
си, макар то да звучи напълно различно. Бога ми, сериозно, това ми се
струва толкова глупаво.
На български се пише с различна азбука и щем не щем трябва да променяме
букви именно защото казах, намаме съчетания от 2 или 3 букви, имаме едно
е, едно о и тн.
Ако не се съобразяваме с произнасянето Schwarzenegger на български ше е
ссхварзенеггер
Хайде опитай Hadzabe
Произнася се Оноканабе :-)
Я опитай с пиперидинциклопентаметиленаминамониевдитиокарбамат? Ти
може и да успееш от втори път, но Оноканапе-то дали ще успее?
пак да напомня че става въпрос за ЛИЧНИ ИМЕНА!
Добре, опитай тогава с Гржегошч Гшиевич Пшиевич (примерно). От първи
път.
Това не е игра.
аз ти казах, че е глупаво да се опитва.
Трябва да го чуя. Дори не съм сигурна че това е реално име.
Ти искаш да опитваш по някакви правила, аз не.
Нищо такова не съм твърдяла, вече десет пъти го казах,
въпросът беве за Майкъл Мор където е безумно ясно о-то той е
преведен на български, ИЗДАДЕНА книга като Майкъл Мур.
Ай ся, обяснявайки как правилно трябвало да се пише Мор, вместо Мур,
ни даваше за пример Деми Мур.
Именно, противопоставях го, за мен у в нейното име е приемливо, но в
Майкъл НЕ Е.
Щом вече няма да спазваме правила, тогава за мен остава това, с което
съм свикнал - Майкъл Мур.
Но не това е името му.
И откъде си свикнал?
От некадърни и невежи преводачи и журналисти.
Като тунингована, дума без всякакъв смисъл но хората я повтарят като
папагали. Как да го нарека?
Разликата между Мор и Мур е като Иван и Жан.
Сериозно, безумно непонятно ми е защо хората решават да пишат и
произнасят имената грешно и даже настояват че са прави.
А американците, колкото и да им е трудно, държат да научат името ти
правилно и ще опитват докато го докарат. Българската логика за мен е
антилогика.
Това, че умалителни имена се раздават като лични, не означава, че те не
са умалителни. Кольо Караколев какво е?
Кольо и Колю са две различни имена.
Както Пена и Пенка.
Пена проихождало от думата пяна.
Пенка е видоизменено от Петър, камък.
Не че има някакво значение.
Тц, в ерата на internet, надежден източник е писмения.
:-))))
надежден източник е научният, и този, който дава възможност за проверка,
авторът да има credentials и компетенции, авторитетни издания и още куп
неща.
Има речник на чуждите думи, има тълковен речник, синонимен речник. И
при тях не си заастрахована от пристрастно отношение на автора.
Във всеки случай е нного по-надежден от някаква апокрифна книжка.
https://imenata.com/ime-1250-pena.html
https://imenata.com/ime-1251-penka.html
Ей ти за Пена и Пенка, изводите ги оставям на теб
С нищо не опровергава моите твърдения, напротив потвърждава ги, намери
ми един източник, където пише Пенка е умалително на Пена.
Не, две Различни имена са.
Не, не са.
Горе обясних защо са, имат различен произход, едното е славянско,
другото гръцко.
Ами няма как да измисляш различни правила за някое подмножество, след
като се те подчинява на правилата за множеството, от което е част.
Напротив, и тук грешиш.
По какви правила Paris е Париж,
по какви правила Washington e Вашингтон.
Защо Айфел, а не Ефель?
Имаш ли отговор?
Така са навлязли в българския език. За справка - или Добри Войников или
баш-майсторът, имаше една култова реплика там - не левис, а ливайс.
Произнася се Лийвайз тук :-)
Колкото до горните примери, ти искаш да продължиш практиката днес,
не го ли разбираш?!
И как очакваш тогава да произнеса правилно eau на български? Или ö от
немския?
НЕ ОЧАКВАМ.
Точно обратното твърдя - звуков файл, как го произнася саият човек
най-добре. Нога да си предполагам колкото искам, и обикновено е грешно.
И аз щях да го произнеса Зендая, но проверих, оказа се Зендея.
variety of English, rather than simply a dialect of British
English
Недей, защото ще те вкарам в спор какво точно е диалект? И как се
създава.
Ами само цитирам ИИ.
Диалект е когато на прозорец казваш джам,
Не е вярно, не е диалект. Джам е турската дума за стъкло. Отделно, че
джам навлезе в жаргона по мое време като синоним на прозорец, не на
стъкло.
Ми нали това казвам. Прозорец. Но и стъкло.
Не е синоним, жаргон е. Може и чуждица.
В различни рсйони на българия ползват различни диалекти.
Тъщата на вуйчо ми (така се казваше нали, много съм зле с роднински
връзки, майка на жена му) говореше на някакъв диалект от който бъкел не
разбирах, карах го да ми превежда.
Не точно, но испанците примерно казват аки (тук), мексиканците казват
ака. Дори ползват различни глаголи за едно и също нещо. испанците
ползват восотрос, мексиканците не.
Vosotros е вие за множествено число за хора, които познаваш Ustedes е
вие също за множествено за вeжлива форма, но мексиканците ползват само
ustedes
Да, ти самата каза, че правила няма, така че може.
Не може защото няма такова произношение. Аз се водя само от това. Как се произнася името.
НЕ Е. Щом италиански имена ще произнасяме по италианси, немски по
немски, американските ще се произнасят по американски, ако някой е
второ, трето поколение, името е АМЕРИКАНСКО, не шведско, не немско.
Арнолд е първо, там е спорно
Ама американски имена са Чин Гач Гук, Токай Ито и други такива. Искаш
ли да спрем вече?
Не :-)))))))))))))
Докато не разбера защо за теб е ОК да произнасяш грешно имената.
Но не си длъжен да ми отговаряш.
Ами това не е американско име, а шведско, което е поамериканчено,
поради неспособността на американците да произнасят трудни
имена.отричав
Причината е без значение. Човек роден тук, името се произнася така,
както е станало общоприето.
Опа, защо тогава по-горе споменаваш Вашингтон, Париж, Айфел?
Ами защото са влезли грешно, от самото начало, а американските просто се
променят с времето.
Едно време в българските паспорти изписваха имената по френски тертип, и
след първия си брак бях Guerguieva Ouzounova, Защото на френски Ou е у,
а само u - ю :-)
В Сан Диего повечето думи са на испански, в смисъл улици, квартали...
но има малко думи и на индиански, примерно Cuyamaca, и да знаев че е
индиански, пак трудно ще знаеш как да я произнесеш - Каямака,
по-правилно дори Кайамака, ама това на български става я, ВЪПРЕКИ че йа
се произнася по-скоро йя, но на български такива словосъчетания не са
приети. Аз примерно на Ащън Къчър името бих го изписала Аштън Кутчър но
на бг такива словосъчетания не са приети, а бих го направила защото в шт
буквите са меки, а щ е с твърди букви. Дори ъ във второто име е между у
и ъ но по-скоро у. Ето едно име където се правят компромиси на бг и все
пак е достатъчно близко, за да не се заяждам. Но чуй и ще видиш
разликата с Ащън Къчър.
https://www.youtube.com/watch?v=5T_drW9WBSo
Не, ще погледнеш техните правила за произнасяне на звуци.
и на какъв език? На арабски? :-)
И не, защото като не познавам езика, не зная тънкости, изклчения.
Интерсно защо заби в шонския език, като досега основно спорехме за
европейски такива. А те си имат ясно изградена граматика и правила за
произнасяне на звуците от съответния език.
ти говориш за европейски, аз говорех предимно за американски, но
принципно всякакви.
On 6/17/2025 9:10 AM, Nick wrote:
On Mon, 16 Jun 2025 21:16:03 -0700, Radostina wrote:
Не разбирам честно защо е толкова трудно да проумееш нещо толкова
очевидно за мен, но явно хората, които не познават живота тук, на пръв
поглед елементарни неща са им трудни за разбиране.
Защо мислиш, че не съм ги проумял?
Защото продължаваш да циклиш :-)))
Защото настояваш, че можеш да пишеш и произнасяш едно име практически
както ти харесва, по правила, които ти си решил и без да се съобразяваш
с това как притежателшт му желае да се произнася.
Това за мен е напълно непонятно.
И аз разбирам, че някои звуци е трудно да се напишат или произнесат на
български, но Мор и Мур не са от тях и правилото че двойно оо се чете у
има много изключения.
oeillet (френски) е една от най-трудните за писане и произнасяне думи,
които знам :-)))), има много други разбира се, но на мен тази ми е много
трудна :-))), това би било трудно да се изпише на български, но не и Мур
или Мор.
https://www.youtube.com/watch?v=9KIPycEBfHk
Двойно ll не се чете но прави i преди това дълго, t не се чете, ое е
дифтонг и звучи подобно на ьо, абе трудна е :-).
Същото е с черните, или гей и тн.
И не случайно споменах белите мъже.
ККК, фашизъм, расизъм, са характерни предимно за белите мъже.
Леле, японците какви са? Японски милитаризъм ли му викаха на тяхното по
време на последната световна война?
Казах предимно, и естествено имаме други исторически примери, но от
древни времена до ден днешен ако се замислиш, белите мъже са били
доминиращи през почти цялото време. Да си спомним колониите, робите,
кръстоносните походи, изтребването на индианците...
А тук е безумно просто, като казвам няма правила, естествено имам
предвид, че няма строги правила, няма единни правила. Много сме
шарени. Някои имена имат индиански корени, при други първото може да е
датско, фамилното ирландско и не може да знаеш предварително.
Ами и аз не знам предварително, съдя по името когато го видя.
Затова МНОГО често в интервюта питат - как се произнася името ви?
Не искат да го произнасят грешно.
Това вече е нещо съвсем друго.
Напротив, точно за това говоря от самото начало.
Затова казах че е неуважително да ги наричаш нещо по правила по които ти
си решил. Добре, за известни хора питаш, чуваш, но обикновени хора,
какво правим? Затова са аудио файловете, затова днес имаме това
улеснение, не си сигурен, проверяваш аудио файл и то не тази дума, а
цялото име, защото в едно име може да се чете по един начин, в друго по
друг. Примерно Иван Виденов или Жан Виденов :-)
или един участник тук преди време :-) jean nail :-)
Жан Нейл Жан Найл Джийн Нейл или нещо друго :-)))
а ако помниш, истинското му име е Жан Раджабали
И мен инстинктът ми подсказа Епщайн обаче не, като го чух Епстийн 100
пъти по телевизията, разбрах, че не може всички да грешат. И ето
отговора - идиш. Може да си мислиш немски еврей, а се оказва източно
европеец с име на идиш.
Ся що ма дърпаш за опашката?! Я отиди и провери (нали обичаш да намираш
източници) откъде произлиза езикът идиш. Да не останеш обаче неприятно
изненадана. Та точно Епщайн трябва да е първата ти мисъл, когато видиш
това име, даже да идва от идиш.
Идиш не е точно език, диалект е може би, но това е без значение и ДА,
както казах, точно Епщайн ми беше първата мисъл, но знаейки как се
променят имената тук, разбрах че в 100% от случаите го произнасят
Епстийн, говоря специално за Джефри, хора, които го познават, журналисти
и тн, в други случаи и други имена може да се чете Епщайн.
В Уики често има фонетичното произношение на името. Някои имат дори
звуков файл прикачен до името. Как си представяш американец да
произнесе примерно Масалджиева ии Каракачански. С времето ще се
променят и след 3 поколения ще звучат различно.
Явно е трудно защото в България Ангелов ще си остане Ангелов и след 10
поколения. Тук след 2-3 поколения имената се променят - и като
изписване, и като произношение. Причини - милион.
Ами не е трудно, друго нещо е. Вярно, че от зората на демокрацията ни
убеждават, че традициите не са това, което бяха, но толкова бързи
промени не са за добро
Много сложна тема ще настъпим тук. но езикът се променя. Знаеш правописа
с Ъ накрая или букви, които са изчезнали, не знам дали помниш пишеше се
участвувам, а се четеше участвам, слава богу го махнаха :-)
НО границите трябва да са разумни.
Колкото до традициите, честно да ти кажа, някои трядиции поне за мен са
безумно тъпи и остарели :-)
Като ваденето на кръста от ледени води като хорото в ледени води като
киченето с пари на сватби и тн....
Но както казах, ще настъпим котето по опашката.
Но не, аз не мога да разбера твоето упорство, да го произнасяш по
правила, които тук ги няма. Аз имам едно основно правило - звуков
файл.
:)
Приеми, че мога, че искам и че така ми харесва ;)
Не мога :-)
Трябва да го чуя. Дори не съм сигурна че това е реално име.
Ти искаш да опитваш по някакви правила, аз не.
Ок, съгласен съм, че може да не искаш. Ама защо искаш и аз да не искам,
не мога да разбера.
Защото няма смисъл (не прави смисъл). Опитът показва че в повечето случаи опитите се провалят Тимоте Майкъл
Мор Епстийн Зендея
ето затова... както казваха едно време - опитите продължават.
Но не това е името му.
И откъде си свикнал?
От некадърни и невежи преводачи и журналисти.
Като тунингована, дума без всякакъв смисъл но хората я повтарят като
папагали. Как да го нарека?
За тунингована вече ти обясних какво точно означава и че има голям
смисъл в нея. Не съвпада с това, което означава на английски, но това е
положението в българския :)
А аз ти обясних, че такъв смисъл няма. Нула. Ни пряк, ни преносен.
Да не говорим колко грозно звучи.
Друга тотална глупост! По тази логика мога да си избера каквато дума
искам, да кажем dressing и да я използвам за луксозно облекло а това е
нещо, което се слага на салати, разбираш ли абсурда?!
Сега се сетих за друга дума на български -
визия, не знам кога е влязла. но и тя адски ме дразни защото няма
значението, което са й предали. Отделно си имаше дума "външен вид", кой
го сърбя да я сменя?
Ето сега, и за друго не мога да си спомня думата, някаква приятелка в
планината беше снимала табела и помня че се смях и дразних цял ден но не
помня думата :-( би трябвало да значи изглед или нещо такова, някаква
тотална измишльотина. Сещаш ли се за думата?
Разликата между Мор и Мур е като Иван и Жан.
Значи почти никаква :)
Сериозно, безумно непонятно ми е защо хората решават да пишат и
произнасят имената грешно и даже настояват че са прави.
Аз не настоявам, че съм прав :)
Настоявам, че имам право да го произнасям както аз искам.
За себе си да, когато го пишеш или се обръщаш към човека, Никакво.
А американците, колкото и да им е трудно, държат да научат името ти
правилно и ще опитват докато го докарат. Българската логика за мен е
антилогика.
Ами не, българската логика си е съвсем нормална.
За българите :-)
Това, че умалителни имена се раздават като лични, не означава, че те
не са умалителни. Кольо Караколев какво е?
Кольо и Колю са две различни имена.
Тц, не са различни.
Различни са, иначе нямаше да се ползват и двете.
Аз дори съм говорила с хора, които държаха името им да се изписва
специфично с йо или ьо.
Може би едното е по-архаично, но хората държат името да се пише именно
така. Не казвам че е правилно или каквото и да е там, просто съществуват
като две отделни имена.
Както Пена и Пенка.
Пена проихождало от думата пяна.
Пенка е видоизменено от Петър, камък.
Ай ся, дадох ти източници откъде произлизат, нямащи нищо общо с пяната.
А аз се разрових и намерих много по-надеждни източници именно с тази
информация.
Но не исках да слагам връзки, ти и без това не ги отваряш.:-)
Да не говорим, че някои имена нямат умалително или поне звучи
несвойствено.
Жулиета Жулиетка (звучи като жилетка)
Жаклин Жаклинка Виолета Виолетка
А виж какво става с Руска :-)
име Руса има ли :-)))
А Ия (име което много харесвам между другото)
как му е умалителното?
надежден източник е научният, и този, който дава възможност за
проверка, авторът да има credentials и компетенции, авторитетни
издания и още куп неща.
Научен като тези за климата? Или за пандемията от ковид?
Ник, за климата има напълно научни и фактологични статии.
Глупостите, които се пишат за интерпретациите, обикновено не идват от
учени. Хората много често бъркат наука с псевдонаука.
Медицината технически общо погледнато не е наука (има изклчяения), общо
взето е занаят.
За пандемията основно нямаше достатъчно информаци.
И винаги в такива случаи се почват спекулации и конспиративни теории.
Там за наука не може да се говори защото информацията се подтискаше,
политизираше и тн. Нищо общо с наука.
Говоря за утвърдени научни списании, публикации и тн.
Има факти, които са неопровергаеми. Хората също така бъркат научните
факти с интерпретации.
Има речник на чуждите думи, има тълковен речник, синонимен речник. И
при тях не си заастрахована от пристрастно отношение на автора.
Във всеки случай е нного по-надежден от някаква апокрифна книжка.
Като гледам имейл и айфон - много е надежден.
А аз като гледам тунингована, визия, релевантен, индиферентрен, килър
направо се отчайвам.
Синът ми ще е в България юли месец.
Дала съм му поръчка този път да прави снимки и води записки.
Заради болестта си има фобия от смимки, не иска да снима, но му казах да
снима, да ми я прати и след това веднага да изтрие.
Има и интерес към реликви от социализма.
Не знам дали дядо му и баба му ще могат да го закарат на Шипка и
Бузлуджа, че са на 80.
https://imenata.com/ime-1250-pena.html
https://imenata.com/ime-1251-penka.html
Ей ти за Пена и Пенка, изводите ги оставям на теб
С нищо не опровергава моите твърдения, напротив потвърждава ги,
намери ми един източник, където пише Пенка е умалително на Пена.
Не, две Различни имена са.
Не, не са.
Горе обясних защо са, имат различен произход, едното е славянско,
другото гръцко.
Нерде Пена, нерде Петра, ама няма да продължавам.Казах Пенка е видоизменено.
Горе ти дадох други примери.
А защо да е Ливайз?! Това е комбинация от две имена. На Леви Ливай ли
му викате?!
Точно така, на американски английски е Ливай :-)
Както и на пи казват пай :-)
това е положението.
И как очакваш тогава да произнеса правилно eau на български? Или ö от
немския?
НЕ ОЧАКВАМ.
Точно обратното твърдя - звуков файл, как го произнася саият човек
най-добре. Нога да си предполагам колкото искам, и обикновено е
грешно.
И аз щях да го произнеса Зендая, но проверих, оказа се Зендея.
Е и? Ако в българският език няма как да произнеса eau както трябва, за
какво тогава спориш?
Най-близкото до звученето.
Не може защото няма такова произношение. >>> Аз се водя само от това. Как се произнася името.
Значи като няма правила, както и да го прознесеш, все е правилно.
Чуваш ли се изобщо? :-/
Вече го казах - защото мога да го правя, защото искам да го правя и
защото ми харесва да го правя ;)
Хайде да те видя сега :P
Това е и обяснението на Тръмп.
Защото се мисли за диктатор, защото не му пука за никой, нито за
конституция, нито за хора, нито за закони.
Знаеш ли, онзи ден шефът на полицията във Флорида каза (по памет):
ако се изплюете на полицай, че ви пребием ако хвърлите камък по кола, ще
ви застреляме Ако докоснете (забележи пипнете, докоснете, не ударите)
полицай, ще бъдете арестувани.
Могат ли? Могат. Законно ли е, правилно ли е, редно ли е? НЕ
Сега вече разбирам колко е различна българската психика, от която съм се
отдалечила много. На това видео българите се радваха и казваха - браво,
така трябва, твърдо.
А мен буквално ми се изправя косата, ужасява ме.
https://www.youtube.com/watch?v=epRqd-SzBzM
Ами това не е американско име, а шведско, което е поамериканчено,
поради неспособността на американците да произнасят трудни
имена.отричав
Причината е без значение. Човек роден тук, името се произнася така,
както е станало общоприето.
Опа, защо тогава по-горе споменаваш Вашингтон, Париж, Айфел?
Ами защото са влезли грешно, от самото начало, а американските просто
се променят с времето.
Едно време в българските паспорти изписваха имената по френски тертип,
и след първия си брак бях Guerguieva Ouzounova, Защото на френски Ou е
у,
а само u - ю :-)
А задавала ли си си въпроса - защо по френски тертип?
Без значение.
В Сан Диего повечето думи са на испански, в смисъл улици, квартали...
но има малко думи и на индиански, примерно Cuyamaca, и да знаев че е
индиански, пак трудно ще знаеш как да я произнесеш - Каямака,
по-правилно дори Кайамака, ама това на български става я, ВЪПРЕКИ че
йа се произнася по-скоро йя, но на български такива словосъчетания не
са приети. Аз примерно на Ащън Къчър името бих го изписала Аштън
Кутчър но на бг такива словосъчетания не са приети, а бих го направила
защото в шт буквите са меки, а щ е с твърди букви. Дори ъ във второто
име е между у и ъ но по-скоро у. Ето едно име където се правят
компромиси на бг и все пак е достатъчно близко, за да не се заяждам.
Но чуй и ще видиш разликата с Ащън Къчър.
https://www.youtube.com/watch?v=5T_drW9WBSo
Ей го на - пак ме дърпаш за опашката. Аз бих го прознесъл Каймака ;)
Думата е индианска, може да гадаеш до утре и докато не я чуеш, ще си
останеш с гадаенето.
Тук дори К(у)аямака се чува https://www.youtube.com/watch?v=-NRVLvFFF6I
On 6/18/2025 2:04 AM, Rumen wrote:
А аз се разрових и намерих много по-надеждни източници именно с тази
информация.
Но не исках да слагам връзки, ти и без това не ги отваряш.:-)
Да не говорим, че някои имена нямат умалително или поне звучи
несвойствено.
Жулиета Жулиетка (звучи като жилетка)
Жаклин Жаклинка Виолета Виолетка
А виж какво става с Руска :-)
име Руса има ли :-)))
При имената всичко е възможно. И да, има. Виж за баба Руса Митева от
Алфатар! Даже и една Русалка Иванова има в София. Ама Дечка, например.
Дали има Деча?
Никога не съм чувала Руса и нямам понятие коя е баба Руса Митева.
Руси - да, Руса - не.
А Ия (име което много харесвам между другото)
как му е умалителното?
Ийка
Шегуваш ли се?
Моето станивище тук е, че не всяко име има умалително.
Кое е умалителното на Иглика? Зорница? Агна?
За мен повечето умалителни имена са грозни и принизителни.
Отново, говоря за собствени имена. Нямам идея защо изобщо съществуват.
Сега вече разбирам колко е различна българската психика, от която съм
се отдалечила много. На това видео българите се радваха и казваха -
браво, така трябва, твърдо.
А мен буквално ми се изправя косата, ужасява ме.
https://www.youtube.com/watch?v=epRqd-SzBzM
При българите наблюдавам едно явление, поне в коментари по мрежите.
Много неща свързани с употреба на сила биват възхвалявани, когато не са
пред тяхната врата. Когото ги засяга пряко тогава обръщат лопатата и се
сещат за човешките права.
Двойният стандарт е много типичен, да не говорим за невежеството,
като започнат да ми обясняват че нищо не знам и не разбирам какво било в
Америка и как всички носели оръжие и се стреляли :-)
На теб обясняват ли ти как е в Германия? :-)
Бях шокирана и от култа към Тръмп. Явно нивото на тези хора е колкото
неговото щом могат да му се възхищавт. Аз едно положително нещо не мога
да кажа за него. Ще ни докарат до трета световна идиотите.
Eй го сега избяга от G7 summit.
Казват, че е бесен на военния парад, наистина беше жалка, унизителна
картинка. Вече съм 100% убедена военните го направиха нарочно. Беве
преди деня на бащата, те не искаха да са там.
Един войник носеше дрон като сокол :-)
войниците бяха в работните си, не в парадните си униформи, те ходеха
свободно като на разходка, а не маршируваха, жалка картинка.
Едно време в българските паспорти изписваха имената по френски
тертип, и след първия си брак бях Guerguieva Ouzounova, Защото на
френски Ou е у,
а само u - ю :-)
А задавала ли си си въпроса - защо по френски тертип?
Без значение.
Напротив, за тогавашните времена беше от значение. Аз бях Roumen. На
първите червени паспорти пишеше "Tous les pays du monde". Такива бяха
правилата и се спазваха.
Казвам че е без значение защо. немски, френски, все някакъв трябваше да
изберат.
Сега се ядосах и на едно друго име. Има интервю на Митко, че ще се снима
със Скарлет Йохансон. Даже той го произнася така :-)
Добре на датски може да е така, но името й в САЩ, а тя е родена в САЩ се
произнася Джохансън с ударение на а, което се произнася между а и е. Не
е Йохансон. Не знам защо това българско упорство.
https://www.youtube.com/watch?v=phJm1TpjnLU
On 6/18/2025 9:14 AM, Rumen wrote:
Am 18.06.2025 um 15:14 schrieb Radostina:
On 6/18/2025 2:04 AM, Rumen wrote:
Никога не съм чувала Руса и нямам понятие коя е баба Руса Митева.
Руси - да, Руса - не.
Няма нужда да си чувала. Така се казва жената. Имаш Гугъл.
Питах, нула резултати тук, мислиш ли че ще пропусна... намерих
естествено рус, руса като прилгателно. Вярвам ти, просто аз не съм го
чувала.
Моето станивище тук е, че не всяко име има умалително.
Кое е умалителното на Иглика? Зорница? Агна?
Игличка, Зорничка. ;-) Аз пък Агна не съм чувал. Виж Агнета и Агнешка,
да, ама Агна.
Игличка за шиене :-)
нямат умалителни.
Ия и Агна са стари български имена доколкото знам.
Двойният стандарт е много типичен, да не говорим за невежеството, като
започнат да ми обясняват че нищо не знам и не разбирам какво било в
Америка и как всички носели оръжие и се стреляли :-)
На теб обясняват ли ти как е в Германия? :-)
Имал съм такъв случай с непознат, 90-те години. Бил няколко месеца тук,
в лагер ако не се лъжа и обяснява в една компания подробно как стоят
нещата в Германия, закони, правила, манталитет, хора, работа, абе от А
до Я. Говори глупости и всички го зяпат в устата и ахкат. Е, след 10-15
минути не го издържах и му казах кой съм, къде живея и колко време
вече.
коригирах доста от излиянията му и..... Изниза се от компанията като
"пръдня из гащи" И после стана още по-интересно. Някои от познатите ме
порицаха, че съм го отрязал много директно. Трябвало по-тактично да му
намекна. Ами така, някои хора са по готови да приемат глупостите за
истина, щото истината не им пасва на представите.
Еми ето така и аз не издържам, с имената, а и с други неща.
Една ми казваше - в САЩ няма демокрация, там действат законите :-)
Да занемееш.
Бях шокирана и от култа към Тръмп. Явно нивото на тези хора е колкото
неговото щом могат да му се възхищавт. Аз едно положително нещо не
мога да кажа за него. Ще ни докарат до трета световна идиотите.
Eй го сега избяга от G7 summit.
Казват, че е бесен на военния парад, наистина беше жалка, унизителна
картинка. Вече съм 100% убедена военните го направиха нарочно. Беве
преди деня на бащата, те не искаха да са там.
Един войник носеше дрон като сокол :-)
войниците бяха в работните си, не в парадните си униформи, те ходеха
свободно като на разходка, а не маршируваха, жалка картинка.
А дали могат да маршируват?
Хе хе хе.
Нали ти казах че съм до военна база.
Това е едно от първите неща, които ги учат. https://www.youtube.com/watch?v=M197NoDcmVk
Обадиха се и хора, които са служили и казаха, че е 100% протест.
Тази сутрин много пърхаха самолети и вертолети а във Вашингтон пристигна
специален самолет... тези идиоти ще ни вкарат в ядрена война.
Не знам какво се ослушват световните лидери, политици.
Някой тршбва да спре тази лудост.
On 6/18/2025 9:49 AM, Nick wrote:
On Wed, 18 Jun 2025 06:14:26 -0700, Radostina wrote:
On 6/18/2025 2:04 AM, Rumen wrote:
А аз се разрових и намерих много по-надеждни източници именно с тази
информация.
Но не исках да слагам връзки, ти и без това не ги отваряш.:-)
Да не говорим, че някои имена нямат умалително или поне звучи
несвойствено.
Жулиета Жулиетка (звучи като жилетка) >>>>> Жаклин Жаклинка Виолета Виолетка
А виж какво става с Руска :-)
име Руса има ли :-)))
При имената всичко е възможно. И да, има. Виж за баба Руса Митева от
Алфатар! Даже и една Русалка Иванова има в София. Ама Дечка,
например.
Дали има Деча?
Никога не съм чувала Руса и нямам понятие коя е баба Руса Митева.
Руси - да, Руса - не.
И понеже не си чувала - стигаме до клетката на жирафа и култовата
реплиак „те такова животно нема“
По-горе казах не съм чувала, никога не съм казвала - няма.
На Румен казах че му вярвам. За разлика от други хора аз се съгласявам
когато ми се приведат доказателства и валидни аргументи.
Но това име наистина не бях чувала никога.
А Ия (име което много харесвам между другото)
как му е умалителното?
Ийка
Шегуваш ли се?
Моето станивище тук е, че не всяко име има умалително.
Ийче - и не търси логика в умалителните имена.
Кое е умалителното на Иглика? Зорница? Агна?
Игличке, Зорничке, виж чудя се Агна откъде го изкопа, но бих ти
предложил Агънце ;)
Трагедия. Агна е старо българско име. Поне така знам.
https://dumite-bg.com/names/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B0
За мен повечето умалителни имена са грозни и принизителни.
Отново, говоря за собствени имена. Нямам идея защо изобщо съществуват.
Joy, проектираш твоето отношение върху нас и се изненадваш, когато не
мислим по твоя начин. Недей така.
Ами казах - разлика в мисленето.
На теб обясняват ли ти как е в Германия? :-)
Бях шокирана и от култа към Тръмп. Явно нивото на тези хора е колкото
неговото щом могат да му се възхищавт. Аз едно положително нещо не
мога да кажа за него. Ще ни докарат до трета световна идиотите.
Eй го сега избяга от G7 summit.
Ами какво да прави на него?
Избяга за да не се срещне със Зеленски. И за да не участва и гласува за
санкциите срещу Русия. Coward.
Ако нямаве какво да прави, защо изобщо отиде.
Joy, а защо е това американско упорство да се поамериканчват чуждите
имена
Не са чужди, американски са!
Ето това не могат хората да разберат.
както в Европа все още считат Колумб за откривател на Америка,
както европейците не искат да си признаят че са откраднали и коприната и
порцелана, и доматите, царевицата...
Ако си второ, трето поколение, името ти е АМЕРИКАНСКО,
дадох ти пример с Джиамати, и изписването, и произновението се променят.
Разбирам че европейците искат всичко да е по техен образец, ама тук
точно от тях сме извоювали независимост.
Аз много се уморих пак. Имам такива дни.
On 6/18/2025 9:41 AM, Nick wrote:
On Tue, 17 Jun 2025 15:58:58 -0700, Radostina wrote:
Ами мога, така както чужденци произнасят грешно моите имена.
Това за мен е напълно непонятно.
Ами да започна ли и аз да се чудя защо циклиш?
Защото ми е болна тема от много години и защото се дразня на некадърните
журналисти и преводачи, затова.
Защото някой трябва да им го каже.
Защото както дадени имена се произнасят по френски, немски, еврейски
маниер, така има и американски имена и хората трябва да свикнат как се
произнасят по американски, а не както те са решили, че трябва да се
произнесат.
https://www.youtube.com/watch?v=9KIPycEBfHk
Двойно ll не се чете но прави i преди това дълго, t не се чете, ое е
дифтонг и звучи подобно на ьо, абе трудна е :-).
Е, и? Какво общо има това с Мур и Мор?
Много, Горната дума е много трудна за произнасяне и дори да знаеш
правилата, докато не я чуеш едва ли може да знаеш как да я произнесеш.
Същото с Мур. Видял Ганьо че е двойно оо и решил че се произнася у, без
да провери, без да чуе, без да счита алтернативните произношения.
Ето и сега случайно попаднах на интервюто на Митко и се учудих че и той
даже го произнася неправилно. Престоят в България не му се отразява
добре :-))). Мислел и той да се завръща. Съмнявам се. Но от друга страна
пък той може да си пътува до САЩ да снима, а останалото време да е в
България. Но не знам дали децата му и жена му ще свикнат.
Същото е с черните, или гей и тн.
И не случайно споменах белите мъже.
ККК, фашизъм, расизъм, са характерни предимно за белите мъже.
Леле, японците какви са? Японски милитаризъм ли му викаха на тяхното
по време на последната световна война?
Казах предимно, и естествено имаме други исторически примери, но от
древни времена до ден днешен ако се замислиш, белите мъже са били
доминиращи през почти цялото време. Да си спомним колониите, робите,
кръстоносните походи, изтребването на индианците...
Няма предимно, щом има изключение, не може да ползваш предимно. Негрите
нима не са расисти?
Ами в повечето случаи не са.
Зависи в каква среда са разбира се.
Тук в Калифорния ние сме толерантни към всички.
Аз отдавна съм престанала да забелязвам цвета.
Мегън Маркъл би трябвало да е черна. Не й личи, децата й са бели.
Тук почти никой не може да каже аз съм немкиня примерно.
Мешането е огромно, ей го Леонардо ДиКаприо - италианска, немска, руска.
Скарлет Джохансън - датска, английска, еврейска...
Няма отчетлив етнос, произход, всички са мешани. Внучките ми са с
португалска, италианска, българска, азиатска.... Фамилията им е
италианска.
Напротив, точно за това говоря от самото начало.
Затова казах че е неуважително да ги наричаш нещо по правила по които
ти си решил. Добре, за известни хора питаш, чуваш, но обикновени хора,
какво правим? Затова са аудио файловете, затова днес имаме това
улеснение, не си сигурен, проверяваш аудио файл и то не тази дума, а
цялото име, защото в едно име може да се чете по един начин, в друго
по друг. Примерно Иван Виденов или Жан Виденов :-)
Не, не може - Иван на български се произнася по един начин, Жан - по
друг, френски маниер.
Ти верно ли не разбираш?!
или един участник тук преди време :-) jean nail :-)
Жан Нейл Жан Найл Джийн Нейл или нещо друго :-)))
а ако помниш, истинското му име е Жан Раджабали
Ами не - Иван Пиронков.
Да, ама той беше с арабска и френска кръв, много малко българска. И
името му е Жан.
И мен инстинктът ми подсказа Епщайн обаче не, като го чух Епстийн
100 пъти по телевизията, разбрах, че не може всички да грешат. И ето
отговора - идиш. Може да си мислиш немски еврей, а се оказва източно
европеец с име на идиш.
Ся що ма дърпаш за опашката?! Я отиди и провери (нали обичаш да
намираш източници) откъде произлиза езикът идиш. Да не останеш обаче
неприятно изненадана. Та точно Епщайн трябва да е първата ти мисъл,
когато видиш това име, даже да идва от идиш.
Идиш не е точно език, диалект е може би, но това е без значение и ДА,
както казах, точно Епщайн ми беше първата мисъл, но знаейки как се
променят имената тук, разбрах че в 100% от случаите го произнасят
Епстийн, говоря специално за Джефри, хора, които го познават,
журналисти и тн, в други случаи и други имена може да се чете Епщайн.
Гледай си работата - идиш е език. Казах ти да прочетеш, ако на мен не
ми вярваш. И кой твърдеше, че не бил на немски, а на идиш.
Добре, език да е, на много места пише че е диалект, но всъщност език
работи в моя полза :)
Много сложна тема ще настъпим тук. но езикът се променя. Знаеш
правописа с Ъ накрая или букви, които са изчезнали, не знам дали
помниш пишеше се участвувам, а се четеше участвам, слава богу го
махнаха :-)
НО границите трябва да са разумни.
Именно и това, което ти предлагаш не е разумно.
А аз мисля, че е най-разумното.
На мен ми се струва невежо имената да се произнасят по датски, френски,
руски тертип при положение че са АМЕРИКАНСКИ. Дори в Австралия също се
произнасят различно. Щом името е австралийско, значи се произнася по
австралийски маниер. Не е трудна концепция.
Колкото до традициите, честно да ти кажа, някои трядиции поне за мен
са безумно тъпи и остарели :-)
Като ваденето на кръста от ледени води като хорото в ледени води като
киченето с пари на сватби и тн....
Ай ся, ваденето на кръста ли ти бърка в здавето?,
Бърка ми, намирам го за опасно и просташко, но ако някои хора са решили да си го празнуват...
същото е с гей парадите, ако толерираме едното, трябва да толерираме и
другото.
Защото няма смисъл (не прави смисъл).
Опитът показва че в повечето случаи опитите се провалят Тимоте Майкъл
Мор Епстийн Зендея
Смисъл не се прави.
Напротив.
Ето нещо което си заслужава да се взаимства, ако ще се краде от други
езици. Защото нещо може да се направи смислено, да му се предаде смисъл.
А не само черно и бяло - има, няма. Отделно за някои хора може да има,
за други да няма. Въпрос на изразяване. На Български има изрази "направи
нещо смислено" :-) т.е. прави се, отново въпрос на изразяване но
английското make sense е по-точен израз. В зависимост от контекста може
да се преведе и логично или разумно.
Сетих се за още едно име.
Paul Giamatti (оригинално Giammattei). Майка му и баща му са родени в
САЩ, т.е. той е американец. Бабите и дядовците са имигранти. От страна
на майка си англияанин, от стрна на баща си английска и италианска кръв,
т.е. той е повече англичанин. Изписването на фамилията претърпява
промяна, както и произношението. Ако се счита само италианския произход,
трябва да се чете Джамати, да, ама не, чете се Джиамати, този път са го
нацелили на бг. Предполагам случайно. Та на това му се вика двоен
стандарт. Иди ми, дойде ми. Веднъж по правила (измислени) - Мур, друг
път по произновение - Джиамати. Ей на това казвам простотия. Поне да
бяха последователни.
Аз се опитвам да уважавам избора на хората и да произнасям името както е
предвидено. Както се произнася в страната, от където произлиза, а не да
си го измислям.
А аз ти обясних, че такъв смисъл няма. Нула. Ни пряк, ни преносен.
Да не говорим колко грозно звучи.
За теб може и да няма. За мен може и да има …
Не е субективно.
Просто думата НЯМА това значение, щом сте я взели от английски, трябва
да се запази смисъла. Думата НЯМА смисъл на подобрение, еле пък в
смисъла в който я ползвате. Ето и на това казвам простотия.
Все едно да откраднем думата шублер но на български да й дадем смисъл на
отверка, ей такава глупост. Ако го кажев на чужденец че някоя жена е
тунингована, ще те гледа като паднал от Марс.
Друга тотална глупост! По тази логика мога да си избера каквато дума
искам, да кажем dressing и да я използвам за луксозно облекло а това е
нещо, което се слага на салати, разбираш ли абсурда?!
Защо да е абсурд? Ти преди няколко абзаца по-нагоре не обясняваше ли
нещо за развитие на езика?
Пълен абсурд, невежество. Да решиш, че понеже съдържа думата dress, се
отнася за облекло. най-малкото непознаване на езика.
Сега се сетих за друга дума на български -
визия, не знам кога е влязла. но и тя адски ме дразни защото няма
значението, което са й предали. Отделно си имаше дума "външен вид",
кой го сърбя да я сменя?
Спомни си за Добри Войников.
Също както тунингована тази дума се ползва не по предназнаяение и
смисъл. Сега прояетох фирмена визия, господи прибери си вересиите ;-(
думата означава преди всичко видение, призрак, а вече в контекст зрение,
въображение, представа... Също адски не на място и по предназначение.
И идва от хора, които не познават езика. Отделно за всеки от тези случаи
има българска дума.
Ето сега, и за друго не мога да си спомня думата, някаква приятелка в
планината беше снимала табела и помня че се смях и дразних цял ден но
не помня думата :-( би трябвало да значи изглед или нещо такова,
някаква тотална измишльотина. Сещаш ли се за думата?
Не.
Яд ме е че не мога да се сетя, голяма глупост беше.
И еко пътека е глупост. Какво му беве на планинска пътека или просто
пътека, не, трябва да сме модерни - еко.
Настоявам, че имам право да го произнасям както аз искам.
За себе си да, когато го пишеш или се обръщаш към човека, Никакво.
Я пък ти - когато чуя, че Майкъл Мур си е направил труда да научи как
правилно се произнася моето име, тогава може и аз да започна да го
правя.
Да, той не знае, но ти знаеш как е правилно,
The surname Moore has multiple origins, primarily stemming from English, Irish, and Welsh roots, in English, meaning "moor" or "marsh." in
Ireland as a form of the Gaelic name Ó Mórdha, meaning "descendant of Mórdha," and in Wales, it can be a nickname from the word mawr
Хайде да те видя сега, как реши с какъв произход е името.
Видя как се четат ирландски имена.
А американците, колкото и да им е трудно, държат да научат името ти
правилно и ще опитват докато го докарат. Българската логика за мен е
антилогика.
Ами не, българската логика си е съвсем нормална.
За българите :-)
Така няма да стигнем до никъде, да знаеш.
Ние за никъде не сме тръгнали, но аз познавам и българската и
американската психика и те са много различни и ако е за нешо на
български ОК, но за американски имена българите нямат усет.
Аз дори съм говорила с хора, които държаха името им да се изписва
специфично с йо или ьо.
Значи и те са като Майкъл Мур и Зендея. Освен, ако не са така по
паспорт.
Именно по паспорт.
Но не исках да слагам връзки, ти и без това не ги отваряш.:-)
Да не говорим, че някои имена нямат умалително или поне звучи
несвойствено.
Сериозно - че Пенка произхожда от Петър, а не от Пейка?
не произхожда а е видоизменено но от Петър,
А Ия (име което много харесвам между другото)
как му е умалителното?
Подобно като на Сия - ще те оставя сама да се сетиш как е точно.
Ужас.
Не знам дали дядо му и баба му ще могат да го закарат на Шипка и
Бузлуджа, че са на 80.
Аз мисля да закарам внука ни таи година на Шипка. Вече ме подпитва кога
ще ходим на големите стълби. За Бузлуджа мисля, че му е много рано.
Ами явно ще трябва да остави баба си и дядо си там докъдето може да се
стигне с кола и оттам сам. Той и няма да разбере всичко, но иска да го
види
А защо да е Ливайз?! Това е комбинация от две имена. На Леви Ливай ли
му викате?!
Точно така, на американски английски е Ливай :-)
Както и на пи казват пай :-)
това е положението.
Значи повече не ги използвай американците като аргумент, не стават.
Ако е лично име и е роден американец, си има начин на произнасяне, по
американски, за пи не съм съгласна, но ако Леви е американец е Ливай :-)
ако е от другаде е Леви.
И как очакваш тогава да произнеса правилно eau на български? Или ö
от немския?
НЕ ОЧАКВАМ.
Точно обратното твърдя - звуков файл, как го произнася саият човек
най-добре. Нога да си предполагам колкото искам, и обикновено е
грешно.
И аз щях да го произнеса Зендая, но проверих, оказа се Зендея.
Е и? Ако в българският език няма как да произнеса eau както трябва,
за какво тогава спориш?
Най-близкото до звученето.
Питах за какво спориш :)
Не споря, обяснявам.
Ако немските имена се четат по немски, американските трябва да се четат
по американски. Независимо че на някой може да му изглежда неправилно.
Това е и обяснението на Тръмп.
Защото се мисли за диктатор, защото не му пука за никой, нито за
конституция, нито за хора, нито за закони.
Виж, на мен ми пука за хората около мен, няма как да съм щастлив, ако
около мен е пълно с нещастни хора. За диктатор - не знам дали ставам,
но съм на мнение, че редът и дисциплината не са абсолютно зло, а нещо
необходимо.
Говоря за подход. Да правиш нещо само защото можеш е най-малкото опасно.
Ако не намерят начин да го свалят, ще ни докара до трета световна... :-(
Знаеш ли, онзи ден шефът на полицията във Флорида каза (по памет):
ако се изплюете на полицай, че ви пребием ако хвърлите камък по кола,
ще ви застреляме Ако докоснете (забележи пипнете, докоснете, не
ударите) полицай, ще бъдете арестувани.
Могат ли? Могат. Законно ли е, правилно ли е, редно ли е? НЕ
Недей, защото ти споменах за майдана в Киев през 2014 г. - там избиха
служители от Беркут именно заради този начин на мислене. Сама виждаш до
какво доведе това.
Има както им казват тук trigger happy хора, те знаят едно - да убиват, в
това ги обучават. Но е дълга и широка.
Тръмп избяга от G7 и по принцип тук военните действия с американски
части трябва да са утвърдени от Конгреса. Но тази практика отдавна е
забравена тук. Отдавна конституцията се потъпква И Тръмп прегаз,и
всичко. Сигурна съм че има сериозен психически проблем. Казват че е
бесен след парада. Всички му се присмиват
On 6/19/2025 12:07 AM, Nick wrote:
On Wed, 18 Jun 2025 12:53:43 -0700, Radostina wrote:
Агна е женско име с латински произход, което означава "чиста" или
"невинна". То е свързано с християнската традиция и има дълбоки корени
в историята на църквата. Името е първоначално свързано с св. Агнес,
християнска мъченица, родена в Рим през III век. Тя е символ на чистота
и непорочност и е почитана не само в Римокатолическата, но и в
Православната църква. Агна е открита и в различни варианти в други
езици, като Agnes на английски и френски, Agnieszka на полски и т.н.
Традиционно, името носи позитивни асоциации и е често използвано в
България.
Къде тук виждаш, че Агна е старо българко име?! Да не го бъркаш с
Агата, макар че и за него не съм сигурен, че е с български произход?
Вече писах в друг пост, но пак - казах стари български имена, НЕ имена с
български произход. Пак не четев внимателно. И Иван не е с български
произход, и Петър не е, но са стари български имена, т.е. влезли са на
български отдавна. Не знам защо винаги се хващаш за този пуст произход.
Мария да не би да е с български произход? Но е старо българско име, както и испанско, италианско, гръцко, полско и
тн.
Избяга за да не се срещне със Зеленски. И за да не участва и гласува
за санкциите срещу Русия. Coward.
Ако нямаве какво да прави, защо изобщо отиде.
Joy, а защо е това американско упорство да се поамериканчват чуждите
имена
Не са чужди, американски са!
Ай ся, Йохансон било американско име?!
В случая на Скарлет Джохансън Е!
Трето поколение, родена и отрасла тук, самата тя го произнася така!
За някой, който живее в скандинавските страни и го произнася така, нямам
никакви претенции. Да, има американски имена, променени са, видоизменени
са, смесица от различни култури.
Вече 1000 пъти поясних, че почти 100% от хората тук са с много смесен
произход, което значи 3 или повече националности.
На внучката ми името е Адриана, какъв произход ще й лепнеш?
Името е с гръцки произход, а самата тя както казах български,
италиански, португалски, ирландски и азиатски.
Не, името е американско! и се чете Ейдриана.
Ето това не могат хората да разберат.
както в Европа все още считат Колумб за откривател на Америка,
както европейците не искат да си признаят че са откраднали и коприната
и порцелана, и доматите, царевицата...
Отдавна по-начетените хора знаят, че Колумб е последният откривател на
Америка.
Изобщо не е никакъв откривател. Сатрап е. Тук премахнаха деня на Колумб
и го замениха с деня на местното население. Тръмп иска да го връща.
Колумб е завоевател и убиец, не откривател.
Ако си второ, трето поколение, името ти е АМЕРИКАНСКО,
Грешна логика.
Кой казва че е грешна?
Кой казва, че американските имена трябва да се четат по английски,
италиански, датски и тн. маниер? Откъде накъде по европейски маниер?
Ние сме отделен континент дори. Западната част е мексиканско владение.
Американците имат право да произнасят имената си както намерят за добре.
А не да им ги преиначават по правила, които са невалидни.
Внучка ми е Ейдриана, не Адриана. Синът ми е Артър, не Артур (макар да
казах че и Артур ми харесва но правилното е Артър, защото така съм го
кръстила, а дъщерш ми я е кръстила Ейдриана не Адриана).
дадох ти пример с Джиамати, и изписването, и произновението се
променят. Разбирам че европейците искат всичко да е по техен образец,
ама тук точно от тях сме извоювали независимост.
Ся ти американка ли си или европейка?
По гражданство и двете.
По ДНК около половин българка, а другата част се оказа много мешана.
По име - българка.
По психика и съзнание - човек.
On 6/18/2025 12:31 PM, Nick wrote:
On Wed, 18 Jun 2025 11:03:41 -0700, Radostina wrote:
On 6/18/2025 9:14 AM, Rumen wrote:
Am 18.06.2025 um 15:14 schrieb Radostina:
On 6/18/2025 2:04 AM, Rumen wrote:
Никога не съм чувала Руса и нямам понятие коя е баба Руса Митева.
Руси - да, Руса - не.
Няма нужда да си чувала. Така се казва жената. Имаш Гугъл.
Питах, нула резултати тук, мислиш ли че ще пропусна... намерих
естествено рус, руса като прилгателно. Вярвам ти, просто аз не съм го
чувала.
Geni
https://www.geni.com › people › Руса-Митева › 6000000024985145155 Руса
Митева (b. - 2017) - Genealogy - Geni.com Genealogy for Руса Митева (b.
- 2017) family tree on Geni, with over 250 million profiles of
ancestors and living relatives. People Projects Discussions Surnames
Only include results for this site Hide site from these results Share
feedback about this site
Кворум Силистра
https://www.kvorum-silistra.info › news › 27063 Баба Руса От Алфатар
Надживя Английската Кралица Елизабет Ii Руса Митева е родена в Румъния
на 15.09.1923г., но днес е достоен жител на Община Алфатар.
Рожденичката се радва на обичта на две деца, четирима внука и шест
правнука. На 99 години тя не спира да ...
Only include results for this site Hide site from these results Share
feedback about this site
MyHeritage
https://www.myheritage.com › names › марин_митев Марин Митев -
Historical records and family trees - MyHeritage Марин Желев Янков was
born on month day 1925, in birth place, to Жельо Митев and Руса Митева.
Марин had 3 siblings: Дочо Желев Янков and 2 other siblings .
Only include results for this site Hide site from these results
Share feedback about this site
Geni
https://www.geni.com › people › Стоян-Стоянов ›
6000000024875826823 Стоян Митев Стоянов (c.1926 - c.2001) -
Genealogy Son of Митю Стоянов and Вела Husband of Сава Денчева
Father of Private
and Митко Стоянов Митев Brother of Вълчо Митев; Станка Митева; Йона
Митева and Руса Митева. Managed by: Константин Емило... Last Updated:
March 7,
2015
No more results found for "Руса Митева"
Аз го търсех в български сайтове, не английски и хайде пак да повторя -
казах, не съм чувала това име, не твърдях че го няма, още по-малко пък
че е древно българско име.
Ия Имя И́я — женское русское личное имя греческого происхождения. В
христианской традиции именования имя Ия связывается с почитаемой в лике
преподобномученицы святой Ии, претерпевшей гонения и мученическую
смерть в Персии при Шапуре II. Находясь в плену, она, по преданию,
занималась проповедью веры в Христа среди персидских женщин и за это
подверглась продолжительным пыткам и была казнена. Запись в римском
мартирологе указывает на гибель 9000 христиан в том гонении. В
католичестве почитается также святая Ия Корневилльская,
просветительница Корнуолла. А. В. Суперанская и А. В. Суслова отмечали
имя Ия, состоящее из двух букв, как самое короткое на письме среди
женских календарных имён. «Редким, а потому и заметным» охарактеризовал
А. К. Жолковский звукосочетание, образующее имя. Суперанская и Суслова
на основании изучения статистики имён новорождённых в Ленинграде в
течение нескольких десятилетий относили имя к категории женских имён,
получивших ограниченное распространение. Wikipedia (RU)
Агна е женско име с латински произход, което означава "чиста" или
"невинна". То е свързано с християнската традиция и има дълбоки корени
в историята на църквата. Името е първоначално свързано с св. Агнес,
християнска мъченица, родена в Рим през III век. Тя е символ на чистота
и непорочност и е почитана не само в Римокатолическата, но и в
Православната църква. Агна е открита и в различни варианти в други
езици, като Agnes на английски и френски, Agnieszka на полски и т.н.
Традиционно, името носи позитивни асоциации и е често използвано в
България.
Стари български казваш :)
Да не говорим, че аз досега не съм чувал за Агна, ама това не е
аргумент.
Е, аз не бях чувала Руса, явно не са толкова популярни.
Колкото до Ия, това че има гръцки произход, не изключва яе не е старо
бъкгарско име. Иван идва от Йоан и е с еврейски произход и въпреки това
е много популярно българско име. Също така на места пиве, че Ия идва от
Евдокия, което също е гръцко.
Знаев ли, че мексиканците тук имат също имена Мария, Виолета, Илиана,
София, Елена, Валентина, Даниела, Мариана, Аделина, Александра, Ана,
Лиляна... макар да са повечето с гръцки произход са много популярни
мексикански имена.
Хе хе хе.
Нали ти казах че съм до военна база.
Това е едно от първите неща, които ги учат.
https://www.youtube.com/watch?v=M197NoDcmVk
Joy, това е всичко друго, но не и маршируване. По-скоро си е чисто
ходене.
това е тренировка, drill.
ако забелшзваш, това е на самата база. Показах го заради това че се учат да ходят в СИНХРОН, в ритъм, а тук
ритъмът може да е много бавен и много бърз. Но това е едно от първите
неща, което учат. С други думи нищо не обяснява ходенето на парада на
Тръмп, което беше не в стъпка, разпасано и тн. За маршируване да не
говорим. Което доказава, че го напраиха нарочно. Танковете СКЪРЦАХА.
Тук военни паради по принцип няма, не се правят, но Тръмп реши да се
прави на диктатор.
Обадиха се и хора, които са служили и казаха, че е 100% протест.
Тази сутрин много пърхаха самолети и вертолети а във Вашингтон
пристигна специален самолет... тези идиоти ще ни вкарат в ядрена
война.
Не знам какво се ослушват световните лидери, политици.
Някой тршбва да спре тази лудост.
Кой да я спре?! Путин, Хаменей и Орбан? Или Тръмп, Нетаняху и
Зеленский?
Всички в които е останал разум, ако има такива.
Иначе ще подпалят целия свят.
А безразличието на хората е най-отвратителното нещо.
On 6/19/2025 9:33 AM, Nick wrote:
On Wed, 18 Jun 2025 12:39:32 -0700, Radostina wrote:
Защото както дадени имена се произнасят по френски, немски, еврейски
маниер, така има и американски имена и хората трябва да свикнат как се
произнасят по американски, а не както те са решили, че трябва да се
произнесат.
Сама казваш, че сте смес от различни националности, значи няма как да
има американски имена. Написах ти какви са оригиналните американски
имена.
Мисля, че не разбираш какво имам предвид под мешани, различни
националности. ЕДИН ЧОВЕК е със смесица от много етноси, не че има хора
от различни националности.
Затова говорех за първо, второ и тн поколения. Първото поколение МОЖЕ,
макар да не е сигурно, да е само немско поколение. При второ, трето, със
сигурност става мешавица. Дадох за пример внучките си, само от мен
взимат 3-4, а от баща си още толкова. Аз предлагам на всеки да си
направи ДНК анализ, може да остане много изненадан. И аз мислех че съм
българка, и основно съм, но имам примесеци от почти цялаЕвропа, части от
Азия и Близкия Изток, как не знам, трябва да са преди доста поколения,
не зная, много хора се оказват не това, което мислят че са.
Та произходът дори не е ясен.
При второ, трето поколение имената се променят, понякога и изписването
се променя и стават американски!
Хайде да вземем твоя любимец Арнолд, който аз не понасям, ни като мъж,
нито като актьор. Дъщеря му е с основно немска и ирландска кръв, но по
малко френска, датска и английска. Мъжът й, Крис Прат е основно с
норвежка, но по малко и от други. Техните деца какви ще са?!
Преди всияко американци.
https://www.youtube.com/watch?v=9KIPycEBfHk
Двойно ll не се чете но прави i преди това дълго, t не се чете, ое е
дифтонг и звучи подобно на ьо, абе трудна е :-).
Е, и? Какво общо има това с Мур и Мор?
Много, Горната дума е много трудна за произнасяне и дори да знаеш
правилата, докато не я чуеш едва ли може да знаеш как да я произнесеш.
Същото с Мур. Видял Ганьо че е двойно оо и решил че се произнася у,
без да провери, без да чуе, без да счита алтернативните произношения.
Ай ся, Ганьо. Не си обективна.
В случая това правило е точно по ганьовски.
Защо са решили по английски и защо с това правило?
Името може да е с ирландски произход или дори с друг произход, различен
от английски. Откъде накъде ще прилагаш това правило?
Затова казвах тук няма правила при лични имена, защото нищо не знаев със
сигурност.
Ето и сега случайно попаднах на интервюто на Митко и се учудих че и
той даже го произнася неправилно. Престоят в България не му се
отразява добре :-))). Мислел и той да се завръща. Съмнявам се. Но от
друга страна пък той може да си пътува до САЩ да снима, а останалото
време да е в България. Но не знам дали децата му и жена му ще свикнат.
Това е негов проблем. Аз цял живот живея тук, пък още съм жив.
Там е работата, ти ще оживееш, но дали ще си щастлив, дали обществото ще
те приеме. Митко е българин, аз също познавам манталитета и психиката на
българина но децата, жена му.
Дъщеря ми примерно много обича и харесва Гърция, но в България много
малко неща, общо взето не й харесва там. Синът ми пък му харесва, но не
може да свикне с начина по който карат там, не го разбира, не разбира
защо не спазват правилата. Тук имаме 8 платна в едната посока на места,
но обикновео 5. В едната посока. В България не помня повече от 2, сега
може да има и повече. Това е едно от нещата, които ще им липсва.
Тук магазините са отворени повечето до полунощ. Да не говорим за drive
through, това доколкото знам го няма в България. Може да са дребни неща,
но са част от културата и навиците.
Един познат от фейсбук, американец, се премести да живее в Париж, и
първите дни беше много ентусиазиран, помалките улички, пекарни и тн.
След това откри, че апартаментът му няма централен климатик. Откри, че
няма сушилня за дрехи. Един ден реши да посети Айфеловата кула и откри,
че в подножието има някакви смугляви :-) индивиди, които те гонят и едва
ли не те насилват да си купиш неща, откри бездомните и мръсотията и се
отказа да посети кулата...
Таааа... културният шок може да се окаже несмилаем за някои хора.
Имам няколко живи колеги в Стара Загора, които също никога не са живяли
навън и за тях животът в България си е добър, но като започна да задавам
конкретни въпроси за медицина, сметки и тн. нещата не изглеждат толкова
добре. И тук вече не е добре. Скъпотия, разбити улици, мръсен въздух,
храна, дерейлирал президент...
ако бях здрава, щях да отида в друга страна, нещо ново, но...
Чорби сигурно е в БГ. Интересно е как той я вижда но е различно когато
си там временно. Аз най-много я мисля че е близо до военни зони.
Ами в повечето случаи не са.
Зависи в каква среда са разбира се.
Абе, я отиди в някое гето и гледай какво ще стане.
Тук в Калифорния ние сме толерантни към всички.
Аз отдавна съм престанала да забелязвам цвета.
Мегън Маркъл би трябвало да е черна. Не й личи, децата й са бели.
Черна е, спор няма. Но това не означава, че трябва да бъде третирана
като второ или трето качество човек.
Кой е казал такова нещо? Тя е royalty.
Но живее в Калифорния :-)
Не в Канада, не в Англия, а в Калифорния, защото тук се чувства приета и
у дома.
Тук почти никой не може да каже аз съм немкиня примерно.
Мешането е огромно, ей го Леонардо ДиКаприо - италианска, немска,
руска.
Да, но държите особено на произхода си, нали?
Никак!
Само от любопитство.
Аз не познавам човек, който да е казал че се гордее че е немец, китаец,
българин... мапротив, всички казват, че са американци. Спомни си за
онова, което каза рейгън. Във франция няма да станеш французин, но в САЩ
веднага ставаш американец.
Исур Даниелович Демски толкова държеше на произхода си, че се прекръсти
на Кърк Дъглас и децата и внуците му са американци.
Юлий Борисович Бринер се прекръсти на Юл Бринър.
Норма Джийн Мортенсън (знаеш ли че има мексикански корени) на Мерилин
Монро.
Скарлет Джохансън - датска, английска, еврейска...
Няма отчетлив етнос, произход, всички са мешани. Внучките ми са с
португалска, италианска, българска, азиатска.... Фамилията им е
италианска.
Произходът на внучките ти е ясен от расова гледна точка. И това би
трябвало да бъде само академичен въпрос или семеен. Не може на тази
основа да градиш някакви политики.
Именно! Не съм сигурна за расата, аз съм с 25% азиатска кръв, макар
етноса да не е ясен, не пище, само пише западна Азия, може и
прабългарски може да е, не знам...
Да, ама той беше с арабска и френска кръв, много малко българска. И
името му е Жан.
Арабска и френска, сама казваш, че той е избрал френското, макар че си
противоречиш за кръвта - няма начин да няма и половинка българска 8-)
Не е половин, четвърт е при най-добри обстоятелства, баща му е арабин а
майка му българка и французойка.
Добре, език да е, на много места пише че е диалект, но всъщност език
работи в моя полза :)
Тц, работи точно в моя полза. Сама виждаш, че предположението ми е
абсолютно точно.
Е как ще е точно като точно на идиш е Епстийн :-)))
На мен ми се струва невежо имената да се произнасят по датски,
френски, руски тертип при положение че са АМЕРИКАНСКИ. Дори в
Австралия също се произнасят различно. Щом името е австралийско, значи
се произнася по австралийски маниер. Не е трудна концепция.
А на мен не ми се струва невежо, даже е знак за уважение към човека
отсреща. Ако той има някакви причини да не си харесва името, може да го
каже, но без агресия или обвинения, че съм невеж.
НЕ Е до харесване, ти този човек може никога да не го срещнеш.
Казах - ЗВУКОВ ФАЙЛ. Всичко останало е глупост.
Ето случаят с Епстийн, много показателно.
Ганьо пак реши че е немско име и трябва да е Ерщайн, без да се
интересува, че всъщност не е немско, а идиш и без да се интересува, че
всички, които го познават го знаят като Епстийн.
Съжалявам, освен неграмотност и невежество, друга дума не знам.
Същото е с Ханку Брат и подобни -)
Аз съм се ровила за всяко име за което имам съмнения, как се произнася,
защо и тн. И най-вече ако намеря как самият човек го произнася и как
иска да се произнася, като Аманда Сайфред.
За мен това е елементарно и не забравяй, че говоря 6 езика и разбирам
още 5. Всички ги разбираме :-).
Но в духа на Добри Войников :-) никога няма да забравя този случай в
самолета, вече на слизане в София, младото семейство до мен, които
почнаха да си говорят на английски, с акцент, с грешки, вдигнаха ми
кръвното :-) и тогава кзах на сина ми да говори на висок глас. А той,
както видя е много тих и кротък и не искаше, но като ги чу, се съгласи
:-). Явно те не очакваха такава развръзка, очаквайки че самолетът е
пълен с българи и те могат да минат за чужденци :-)
Not on my watch :-)))
Колкото до традициите, честно да ти кажа, някои трядиции поне за мен
са безумно тъпи и остарели :-)
Като ваденето на кръста от ледени води като хорото в ледени води
като киченето с пари на сватби и тн....
Ай ся, ваденето на кръста ли ти бърка в здавето?,
Бърка ми, намирам го за опасно и просташко,
но ако някои хора са решили да си го празнуват...
същото е с гей парадите, ако толерираме едното, трябва да толерираме и
другото.
Само, че никой не е излязъл да дърпа хората насила във водата, а с гей
парадите става точно обратното.
Тук никой не те кара насила.
Не виждаш ли лицемерието в тази позиция?
Защото няма смисъл (не прави смисъл).
Опитът показва че в повечето случаи опитите се провалят Тимоте
Майкъл Мор Епстийн Зендея
Смисъл не се прави.
Напротив.
Не се прави - може да го има, може да го няма, но не се прави. Това
също е невежество - да пренасяш английския израз to make sense
механично на български. Пък после се сърдиш на журналистите и
преводачите, чието единствено достойнство е, че са понаучили малко или
повече английски.
:-))))
не на английски, казах ти на български!
казва се напраеи го смислено, придай му смисъл, същото е като make sense
of it, make може да се преведе по много начини, но значението да
придадеш смисъл на нещо го има и на български. Идиомът е различен,
смисълът същият.
Научили малко английски?!
Език не се учи малко или много. Или го знаеш или не.
Затова не броя немския изобщо. И аз знам малко немски, на елементарно
ниво, елементарни думи, демек НЕ ГО ЗНАМ.
Чух че в България имало някакви сертификати, B1, C3, не ги знам, но
покрай Ил Воло една такава, с най-високата степен сертификат беше
превела песен на Ил Воло. Имам колежка от Университета, която живя в
Италия, Испания и Франция и говори същите 6 езика като мен. Та с нея
тогава се хванахме за главата и си казах, че щом човек с най-високия
сертификат може да пише такива глупости, какво остава за по-ниските
нива. Ти ми казваше за някой завършил английска гимназия, никаква
гаранция не е. И да живееш в една страна не е гаранция. Като организира
срещата Митко тук, и някои българи не бях виждала 20 години, мислех че
са го научили, а те пак го сричаха, за акцент да не говорим.
Преди години, малко след като демокрацията победи у нас с малко и
завинаги и започна синятаметла, в моя институт докараха един на моите
години за заместник-директор. Аргументите на директорката бяха, че той
знае английски и разбира от компютри. На моето предложение, че и аз
знам компютрите и разбирам английския, да ме назначат мен, няма да ти
казвам как ми беше отговорено. Но както и да, малко лирично отклонение.
Той знае английски и разбира от компютри, ти знаеш компютри и разбираш
от английски (по твоите думи :-)))). НО, за директор и заместник
директор трябват много други качества. Аз никога не бих станала. Не
ставам и не искам. Но в България тези неща стават с връзки.
Според мен един шеф не е нужно да бъде експерт, е, трябва да разбира, но
не и на най-високо ниво, но трябва да има делови качества, да умее да
борави с хора и тн. Аз съм вълк единак :-), предпочитам всияко да правя
сама, не се чувствам добре в колектив.
Paul Giamatti (оригинално Giammattei). Майка му и баща му са родени в
САЩ, т.е. той е американец. Бабите и дядовците са имигранти. От страна
на майка си англияанин, от стрна на баща си английска и италианска
кръв, т.е. той е повече англичанин. Изписването на фамилията
претърпява промяна, както и произношението. Ако се счита само
италианския произход,
трябва да се чете Джамати, да, ама не, чете се Джиамати, този път са
го нацелили на бг. Предполагам случайно. Та на това му се вика двоен
стандарт. Иди ми, дойде ми. Веднъж по правила (измислени) - Мур, друг
път по произновение - Джиамати. Ей на това казвам простотия. Поне да
бяха последователни.
Е тогава защо се сърдиш на тези, които са избрали да бъдат
последователни и използват имет Майкъл Мур (примерно)?
Последователни в КАКВО?
Че името МОЖЕ да е ирландско и правилото не важи или че игнорират
звуковите файлове?
Единствената последователност която виждам е невежеството.
Аз се опитвам да уважавам избора на хората и да произнасям името както
е предвидено. Както се произнася в страната, от където произлиза, а не
да си го измислям.
Ако го чуя лично от тях.
В повечето случаи е лично от тях но има и много звукови файлове и
обяснения.
Деми Мор, добре съгласих се че е Мор по-скоро макар да е различно Аманда
Сайфред Скарлет Джохансън ....
може да се чуе директно от тях.
Да де, Ксерокс е име на компания, произвеждаща фотокопирни машини,
Тук магазините са отворени повечето до полунощ. Да не говорим за drive
through, това доколкото знам го няма в България. Може да са дребни
неща, но са част от културата и навиците.
Благодаря от такава култура - винаги, когато вляза в някакъв магазин в
събота и неделя, се сещам за работниците в него - как нямат никакъв
почивен ден.
Не вярвам да нямат почивен ден. Работниците работят на смени.
Както казваше един форумец от „Сега“ — „Демокрация е, бе!“. Много по-
човешко е магазините да почиват поне в неделя, едно време работеха в
събота до обяд. И хората бяха доста по-организирани.
Ще помоля Румен, ако иска да сподели как е в Германия с магазините.
Защото децата като обикаляха нещо не бяха много доволни от западната
европа.
Хранителните магазини работят до 20-21 часа. Другите докъм 18-19. В
неделя и на официални празници, които в Германия не са малко не работят
никакви магазини. Освен разни арабески и виетнамци, които имат някакви
разрешения под друга форма. Например хранителен магазин с една кафе
машина и го регистрирали като имбис-нещо като малка закусвалня и затуй
имат право да работят и в неделя. Колкото до децата- не знам какво са
търсили и очаквали. На мен немските градове и подредба ми харесват.
On 6/20/2025 1:41 PM, Nick wrote:
On Fri, 20 Jun 2025 19:02:15 +0200, Rumen wrote:
Тук магазините са отворени повечето до полунощ. Да не говорим за
drive through, това доколкото знам го няма в България. Може да са
дребни неща, но са част от културата и навиците.
Благодаря от такава култура - винаги, когато вляза в някакъв магазин
в събота и неделя, се сещам за работниците в него - как нямат никакъв
почивен ден.
Не вярвам да нямат почивен ден. Работниците работят на смени.
Имах предвид, че не почиват в събта и неделя както са повечето хора.
Не, каза нямат никакъв почивен ден.
Със сигурност имат. Просто не събота и неделя.
Както казваше един форумец от „Сега“ — „Демокрация е, бе!“. Много по-
човешко е магазините да почиват поне в неделя, едно време работеха в
събота до обяд. И хората бяха доста по-организирани.
Ще помоля Румен, ако иска да сподели как е в Германия с магазините.
Защото децата като обикаляха нещо не бяха много доволни от западната
европа.
Хранителните магазини работят до 20-21 часа. Другите докъм 18-19. В
неделя и на официални празници, които в Германия не са малко не
работят никакви магазини. Освен разни арабески и виетнамци, които имат
някакви
Ами значи е като при нас - поне големите вериги работят поне до 21
часа.
Сега погледнах да съм сигурна Вонс работи от 5 сутринта до полунощ.
Алди от 9 до 9.
спраутс от 7 сутрин до 10 вечер.
ралфс от 5 сутринта до 1 след полунощ...
тези за дрехи докъм 10-11 вечерта.
Няма почивни дни, само национални празници които са много малко.
Много заведеиш за бърза храна работят 24/7.
Am 20.06.2025 um 22:41 schrieb Nick:
On Fri, 20 Jun 2025 19:02:15 +0200, Rumen wrote:
Тук магазините са отворени повечето до полунощ. Да не говорим за
drive through, това доколкото знам го няма в България. Може да са
дребни неща, но са част от културата и навиците.
Благодаря от такава култура - винаги, когато вляза в някакъв магазин
в събота и неделя, се сещам за работниците в него - как нямат никакъв
почивен ден.
Не вярвам да нямат почивен ден. Работниците работят на смени.
Имах предвид, че не почиват в събта и неделя както са повечето хора.
Както казваше един форумец от „Сега“ — „Демокрация е, бе!“. Много по-
човешко е магазините да почиват поне в неделя, едно време работеха в
събота до обяд. И хората бяха доста по-организирани.
Ще помоля Румен, ако иска да сподели как е в Германия с магазините.
Защото децата като обикаляха нещо не бяха много доволни от западната
европа.
Хранителните магазини работят до 20-21 часа. Другите докъм 18-19. В
неделя и на официални празници, които в Германия не са малко не
работят никакви магазини. Освен разни арабески и виетнамци, които имат
някакви
Ами значи е като при нас - поне големите вериги работят поне до 21
часа.
Ама при вас делник и празник. Мен не ме бърка работното време тук, но
съм чувал от много българи коментари за "тъпите германци" дето им били
затворени магазините в неделя и по празниците
разрешения под друга форма. Например хранителен магазин с една кафе
машина и го регистрирали като имбис-нещо като малка закусвалня и затуй
имат право да работят и в неделя. Колкото до децата- не знам какво са
търсили и очаквали. На мен немските градове и подредба ми харесват.
Децата не са търсили нищо и не са имали очаквания - просто споделиха
какво им е направило впечатление.
Е какво им е направило впечатление(лошо), че да не са доволни и къде са
ходили? Щото като навсякъде по света, особено в големите градове си има
добре устроени райони и не толкова. За райони с арабески и подобни не ми
се споменава. Включително и нашенските малцинства.
On 6/21/2025 3:17 AM, Rumen wrote:
Am 20.06.2025 um 22:41 schrieb Nick:
On Fri, 20 Jun 2025 19:02:15 +0200, Rumen wrote:
Хранителните магазини работят до 20-21 часа. Другите докъм 18-19. В
неделя и на официални празници, които в Германия не са малко не
работят никакви магазини. Освен разни арабески и виетнамци, които
имат някакви
Ами значи е като при нас - поне големите вериги работят поне до 21
часа.
Ама при вас делник и празник. Мен не ме бърка работното време тук, но
съм чувал от много българи коментари за "тъпите германци" дето им били
затворени магазините в неделя и по празниците
Ами да не ходят там като не им харесва. Аз просто споменавам като факт.
По време на пандемията работеха на съкратени часове. А мен понякога ми
идва идеята в 9 вечерта да си купя нещо. И знам че работят по принцип до
късно, но веднъж по време на оандемията отидох може би около 8 и човекът
ми казва, бързайте защото затваряме след 5 минути. Чак тогава обърнах
внимание че са съкратили часовете. Принципно не ми пречи като знам
предварително кога работят. Но иначе да, тук няма почивни дни, работят
дори на празници, не работят само на официални национални (федерални)
празници.
разрешения под друга форма. Например хранителен магазин с една кафе
машина и го регистрирали като имбис-нещо като малка закусвалня и
затуй имат право да работят и в неделя. Колкото до децата- не знам
какво са търсили и очаквали. На мен немските градове и подредба ми
харесват.
Децата не са търсили нищо и не са имали очаквания - просто споделиха
какво им е направило впечатление.
Е какво им е направило впечатление(лошо), че да не са доволни и къде са
ходили? Щото като навсякъде по света, особено в големите градове си има
добре устроени райони и не толкова. За райони с арабески и подобни не
ми се споменава. Включително и нашенските малцинства.
Когато хората са на екскурзия или на гости, не винаги получават вярна
представа. А и много зависи къде и какво посещават.
On 6/20/2025 9:47 AM, Nick wrote:
On Thu, 19 Jun 2025 10:21:09 -0700, Radostina wrote:
On 6/19/2025 12:07 AM, Nick wrote:
Мария да не би да е с български произход? >>> Но е старо българско име, както и испанско, италианско, гръцко, полско
и тн.
Акцентът беше върху „старо българско име“ - не видях Агна да е такова.
Казах така мисля, така съм чувала.
Никога не съм била категорична, но Агна, Ия бях чувала че са.
Не мога да споря за нещо, за което не съм сигурна.
В случая на Скарлет Джохансън Е!
Трето поколение, родена и отрасла тук, самата тя го произнася така!
За някой, който живее в скандинавските страни и го произнася така,
нямам никакви претенции. Да, има американски имена, променени са,
видоизменени са, смесица от различни култури.
Аз питам за Йохансон, не за Джохáнсън. Джохáнсън вече е поамериканчено.
Защо?
Как очакваш да ти отговоря, не знам.
Или не могат да го произнесат, или така им харесва повече, идея нямам но
така се произнася. Чуй го.
Вече 1000 пъти поясних, че почти 100% от хората тук са с много смесен
произход, което значи 3 или повече националности.
На внучката ми името е Адриана, какъв произход ще й лепнеш?
Името е с гръцки произход, а самата тя както казах български,
италиански, португалски, ирландски и азиатски.
Не, името е американско! и се чете Ейдриана.
Ами какъв е произхода на името Адриана? Не на внучката? Защото на
български имаше Пейка Балконска, Весела Мусева и други подобни :)
Произходът е гръцки, но го има на много езици.
Ето това не могат хората да разберат.
както в Европа все още считат Колумб за откривател на Америка,
както европейците не искат да си признаят че са откраднали и
коприната и порцелана, и доматите, царевицата...
Отдавна по-начетените хора знаят, че Колумб е последният откривател
на Америка.
Изобщо не е никакъв откривател. Сатрап е. Тук премахнаха деня на
Колумб и го замениха с деня на местното население. Тръмп иска да го
връща. Колумб е завоевател и убиец, не откривател.
Той е откривател, да го наричаш сатрап е още по-нелепо от това да
наричаш Майкъл Мур Майкъл Мур. Сатрап е бил испанският крал, не Колумб.
В Европа тези неща не се учат. Тотален сатрап.
Columbus brought diseases like smallpox and measles, which decimated
native populations. Additionally, his policies and those of his
successors resulted in enslavement, violence, and warfare that further reduced populations. Estimates suggest ----- millions ----- died in the Americas following European contact, with a large portion of that
attributed to the early years of colonization initiated by Columbus.
Знаеш ли че е арестуван?
Аз не знаех докато не дойдох тук.
В историята дето ние сме учили аз не помня да беше споменавано.
Christopher Columbus was arrested primarily due to accusations of misgovernment and cruelty during his time as governor of Hispaniola. Specifically, colonists and the Spanish crown complained about his harsh rule, including instances of torture, enslavement, and mismanagement of
the colony. Historians say these complaints led to his arrest and return
to Spain in chains in 1500.
И как Колумб е открил Америка като тук са живеели хора, със сигурност 10
000 години преди това, но днес има съмнения за 30 000.
Отделно има някакви нови проучвания за Китай тук през 1421.
Ако си второ, трето поколение, името ти е АМЕРИКАНСКО,
Грешна логика.
Кой казва че е грешна?
Кой казва, че американските имена трябва да се четат по английски,
италиански, датски и тн. маниер? Откъде накъде по европейски маниер?
Защото преди 250 години сте избрали английският за официален език на
САЩ.
Можехте да изберете немския и тогава щяхте да знаете как да произнасяте
правилно името Епщайн ;)
В Дивия Запад при нас се е говорело испански.
Западните щати се присъединяват доста по-късно.
Калифорния специално 1850 г.
А английският не е избран, а 13-те колонии, които формират САЩ, са били
британски колонии. Владение на британската корона.
сържърът крашна и чак сега го пращам...
On 6/20/2025 9:39 AM, Nick wrote:
On Thu, 19 Jun 2025 13:07:50 -0700, Radostina wrote:
On 6/19/2025 9:33 AM, Nick wrote:
On Wed, 18 Jun 2025 12:39:32 -0700, Radostina wrote:
Защото както дадени имена се произнасят по френски, немски, еврейски
маниер, така има и американски имена и хората трябва да свикнат как
се произнасят по американски, а не както те са решили, че трябва да
се произнесат.
Сама казваш, че сте смес от различни националности, значи няма как да
има американски имена. Написах ти какви са оригиналните американски
имена.
Мисля, че не разбираш какво имам предвид под мешани, различни
националности. ЕДИН ЧОВЕК е със смесица от много етноси, не че има
хора от различни националности.
Етнос, националност различни неща ли са?!
Естествено че са.
Ако кажеш Mexico national, значи живееш в Мексико, но може да си
българин.
Nationality refers to the legal status of belonging to a particular nation-state, while ethnicity refers to a shared cultural identity based
on ancestry, traditions, and language. In simpler terms, nationality is
about citizenship, and ethnicity is about cultural heritage.
On 6/21/2025 11:39 AM, Nick wrote:
On Sat, 21 Jun 2025 09:52:55 -0700, Radostina wrote:
Да, и ако не съпвада с почивните дни на половинката, какво правим?! Аз
знам много добре, защото в старата ми професия се работеше на смени,
питам дали ти имаш представа какво е ти да се прибираш, когато другия
излиза на работа и да са тръгваш за смяна, когато той се връща? Какво
семейство е това?
Ами не знам, аз не съм по семействата, по-точно съпрузите :-)
Според мен колкото по-малко го виждаш, толкова по-добре. :-)
И зависи от много неща, а и хората са различни, на някои им харесва да
работят така, а ако не ти, намираш друга работа.
Аз така и не разбрах концепцията на брака. Знам че съм биполярна, а те
имат тенденцията да са promiscuous, не знам гледали ли сте Girl,
Interrupted, но това да живея цял живот с един човек за мен е
подтискащо. Някъде 6 месеца ми е лимита, долу горе на 6 месеца се
влюбвах :-))) отново, та това не е за мен. Не зная как след години брак
хората все още се понасят. Отклоних се, та отговорът е - не знам.
Както казваше един форумец от „Сега“ — „Демокрация е, бе!“. Много
по-
човешко е магазините да почиват поне в неделя, едно време работеха
в събота до обяд. И хората бяха доста по-организирани.
Ще помоля Румен, ако иска да сподели как е в Германия с магазините.
Защото децата като обикаляха нещо не бяха много доволни от
западната европа.
Хранителните магазини работят до 20-21 часа. Другите докъм 18-19. В
неделя и на официални празници, които в Германия не са малко не
работят никакви магазини. Освен разни арабески и виетнамци, които
имат някакви
Ами значи е като при нас - поне големите вериги работят поне до 21
часа.
Сега погледнах да съм сигурна Вонс работи от 5 сутринта до полунощ.
Алди от 9 до 9.
спраутс от 7 сутрин до 10 вечер.
ралфс от 5 сутринта до 1 след полунощ...
тези за дрехи докъм 10-11 вечерта.
Няма почивни дни, само национални празници които са много малко.
Както вече цитирах - демокрация е, бе,
Ти добре ли си с това, при положение, че твърдиш, че си много
състрадателна?
Не виждам връзката.
Никой не работи от 5 сутрин до полунощ, повечето от тези хора са на половин ден.
Т.е. работят по може би 3-4 часа на ден и дори могат да си избират
смяната или поне предварително им се казва коч смяна. Някои работят може
би на цял ден, но тогава стандартни часове от 9 до 5. Ако работиш повече
от 4 часа, ти се полага почивка един час. Аз изобщо не виждам проблем с
това. Проблем е ниското заплащане, липсата на benefits или непълни,
данъци и куп други неща, но проблем с часовете не виждам. Никакъв.
Състрадание за какво? Чувствам състрадание към работниците на полето,
които са на жестоко слънце, взимат много малко, тежка работа и на всичко
отгоре ги преследват агентите на ICE.
Много заведения за бърза храна работят 24/7.
Нали? Понеже кифлата или кифъла в два часа през нощта се сещат, че не
са вечеряли.
че са работили вероятно нощна смяна... кифли не ходят по места за бърза храна, там ходят бедни хора, пенсионери
Но си приготви кърпички и поеми дълбоко въздух.
Ееее, някои ме разсмяха здраво!
Е, мен такива идеи ме карат да се чувствам дискомфортно.
Няма хора, които да работят нон-стоп. Заяждаш се безпредметно.
Как карат?! Идиоти има навсякъде, по-големият проблем е защо не ги
наказват.
Идиотите и да ги наказваш си остават идиоти. А иначе шофьорлъка си е
въпрос на възпитание и отчасти на манталитет.
On 6/22/2025 10:03 PM, Nick wrote:
On Fri, 20 Jun 2025 21:26:49 -0700, Radostina wrote:
Той е откривател, да го наричаш сатрап е още по-нелепо от това да
наричаш Майкъл Мур Майкъл Мур. Сатрап е бил испанският крал, не
Колумб.
В Европа тези неща не се учат. Тотален сатрап.
Значи Колумб е останал в историята с (пре)откриването на американският
континент, нищо че е смятал, че е открил Индия. То и Георги
Вашингтонски е бил гнусен робовладелец, ама вие го уважавате и почитате
за нещо друго ;)
И това е мит, може би в самото начало Колумб е мислел че е намерил път
към Индия, но този мит много скоро е развенчан от Америго Веспучи, на
когото всъщност е кръстена Америка :-) около 1500 година, не помня
точно, който картографира брега и доказва, че не е Азия, а нов континент
и го нарича Mundus Novus, Нов Свят.
Columbus brought diseases like smallpox and measles, which decimated
native populations. Additionally, his policies and those of his
successors resulted in enslavement, violence, and warfare that further
reduced populations. Estimates suggest ----- millions ----- died in
the Americas following European contact, with a large portion of that
attributed to the early years of colonization initiated by Columbus.
Знаеш ли че е арестуван?
Аз не знаех докато не дойдох тук.
В историята дето ние сме учили аз не помня да беше споменавано.
Хм, значи казваш, че Колумб е донесъл болестите на американския
континент?
Лично той?
Той и тези с които е дошъл. Стотина човека. Първото пътуване с 3 кораба.
Всъщност 90% от индианците са заличени. Най-големият геноцид, за който
не се говори. Извършен от европейци. Открадват златото, царевицата,
домати, картофи, фъстъци, тикви, ананас, животни....
А индианците не са имали коне. Конете са изчезнали от тези земи.
Но много бързо свикват и стават много по-добри от европейците в ездата и
изобщо боравенето с тях
Прочети малко от историята на САЩ, по-специално за годините след
обявяването на независимост. Говоря за избор на официален език на САЩ.
Ник,
чела съм учебниците на децата си, а тук учебниците не са като в
България, а тухли по 1000 страници с всякаква информация.
No one signed English as the official language in 1776. The United
States does not have an official language at the federal level, and
English was only recently designated as such by an executive order on
March 1, 2025. Prior to that, the US relied on English as a de facto
national language due to its historical use and prevalence, but it was
never officially declared by legislation or executive order.
The idea that German was almost chosen as the official language is a long-standing urban legend. The US has never had a formal declaration of
an official language until the 2025 executive order according to The
White House.
Днес знам много неща, които в Европа не знаят или умишлено мълчат.
В Конгреса на САЩ е имало черни хора още в началото. Дори след Линкълн и
освобождаване на черните, са им давали по едно магаре и мисля 10 декара
земя.
On 6/22/2025 9:34 PM, Nick wrote:
On Fri, 20 Jun 2025 20:54:09 -0700, Radostina wrote:
Естествено че са.
Ако кажеш Mexico national, значи живееш в Мексико, но може да си
българин.
Значи не са, бъркаш гражданството с националността. Може да има нюанси
между националност и етнос, но са много по-близки една до друга,
отколкото до гражданството.
Ти като имаш американски паспорт, американка ли си *-)
ДА, американка съм. Подчинявам се на американски закони, третирана съм
като американка. Нека ти припомня пак думите на рейгън, че тук ставаш
американец почти веднага. Да, не съм РОДЕНА американка, но съм.
Какъв е синът ми, при положение, че е роден тук макар да е около 80%
българин? Какъв е синът ми по националност?
Nationality refers to the legal status of belonging to a particular
nation-state, while ethnicity refers to a shared cultural identity
based on ancestry, traditions, and language. In simpler terms,
nationality is about citizenship, and ethnicity is about cultural
heritage.
Така де, същата история като с произнасянето ;)
Понятието етнос има гръцки произход (ἔθνος – „народ“). В етнографската
литература се употребява като социална категория, която представлява
общност от хора, живеещи на определена територия и отличаващи се от
други подобни по езика, културата, бита, самосъзнанието и психиката.
Етносът е основен тип етнична общност и базисно понятие в
руско-съветската историко-материалистична етнична теория – теория на
етноса. В това качество понятието е въведено в научната литература през
20-те г. на XX в. едновременно чрез съчиненията на М. Вебер /субективно
разбиране на общ произход, сходни черти на външността и културата, без
оглед на наличието на кръвно родство/ и от С. М. Широкогоров /добавя
наличието на езиково единство между членовете, както и комплексна
култура, която – наред с осъзнатия общ произход и начин на живот,
правят групата отличима от другите подобни/. Разцветът на съветската
теория се простира в десетилетията от 60-те до 90-те г. на XX в. В
съчиненията на П. Кушнер, Н. Чебоксаров, В. Козлов, С. Токарев и
особено – на Ю. В. Бромлей, етносът се интерпретира като устойчива
общност от хора, възникнала по естествено- исторически път при наличие
на определени условия и характеризираща се с набор от обективни и/или
субективни признаци.
---
националност
Речник на българския език национа̀лност — съществително име, женски род
(тип 49) редактиране Значение националността̀, мн. национа̀лности, ж.
1. Народност.
2. Принадлежност към някоя нация. Българска националност.
Ами горното показва, че са различни :-)))
ако не бяха, нямаше да има различни думи.
Ти пак изхождаш от предположнието, че в дадена страна населението е
сравнително еднородно.
А какво става с хора, които имат няколко гражданства и живеят поне част
от годината във всяка от тези страни?
Горното ти твърдение лесно се опровергава. ето ИИ:
Ethnicity:
Focus: Cultural identity and shared heritage.
Characteristics: Language, religion, customs, traditions, ancestry, and
a sense of belonging to a specific group.
Example: A person might identify as Italian-American, with Italian
ethnicity based on their ancestry and cultural background, but they
might hold American nationality.
Nationality:
Focus: Legal status and citizenship in a country. Characteristics:
Legal rights and responsibilities as a citizen of
a particular nation-state.
Example: A person with Italian ethnicity might also hold American nationality if they are a citizen of the United States.
Key Differences:
Legality vs. Culture: Nationality is a legal concept, while
ethnicity is a cultural one.
Shared Identity: Ethnicity is based on shared cultural traits and a
sense of belonging, while nationality is based on legal citizenship. Examples: People can have the same nationality but different ethnicities (e.g., two Americans with different ethnic backgrounds). Conversely,
people can have the same ethnicity but different nationalities (e.g.,
Kurds living in different countries
---
Макар, че за мен това не са най-изчистените определения.
Националността и гражданството са едни от най-неразбраните термини в
света. За миряните терминът националност работи като заместител на
гражданството и обратно. Но в действителност разликата между
националност и гражданство е съвсем очевидна, че не можем да я
игнорираме. Най- националност на човек, разкрива родното му място, т.е.
от къде принадлежи. Определя принадлежността на човек към определен
народ.
:-))))))
А ако си роден в самолет? Или на кораб?
А ако си роден докато родителите ти са на ваканция в бахрейн?
Майка ми и леля ми са родени в Гърция, защото цялото семесйтво са
живеели там тогава? Както казах твърдението ти е много лесно разбито на
пух и прах. И отново, тези с 3 гражданства, дето живеят по цял свят?
Каква е Силви Вартан? Райна Кабаиванска? Люси Дяковска? Нина ДОбрев?
Рита Уилсън? Дилма Русев? Филип Киркоров? христо Явашев, който дори
отказваше да говори български?
Произходът ти е ясен, не е ясно откъде са дошли предците ти, имайки
предвид какви хора са минавали през нашата територия през вековете.
Именно, аз знам до прадядо си и прабаба си от майчина страна и до дядо
си и баба си от страна на баща ми. Родът на майка ми е от Сливен,
родът на баща ми от Ямбол, а знаеш ли ДНК анализът къде ме прати -
Пловдив, друг шок. Майка ми е имала приятел там, но баба и дядо не й
дали да се ожени за него, не знам защо. Идваше тайно да я вижда дори
като бях в гимназията вече. Мисля, че беше известен архитект в
Пловдив. Нищо не казвам, просто че нямам роднини в Пловдив :-')
Има обяснение и за това, но е по-добре да не навлизаме натам.
При второ, трето поколение имената се променят, понякога и
изписването се променя и стават американски!
Ами не, не стават американски 8-)
И как реши, че не стават?
Лесно.
Добре, обясни, щом е лесно.
Как да няма?
и не аз, ТИ говориш непрекъснато за произход, аз твоята логика
следвам. И благодаря, че доказа моята теза, че произходът няма
значение. Те са американци. Той може и да не е, макар че се счита
американец, но децата му със сигурност са. Та те носят кръвта на
Кенеди :-)
Аз говоря за произход на името. Той определя като първи критерий как да
го произнасяш, ако си наясно с правилата на съответния език, от който
идва името.
:-))))
Повечето български имена НЯМАТ български ПРОИЗХОД.
Отделно ти дадох примери за имена, които се пиват по един и същ начин но
се четат различно в различни страни, макар произходът да е един.
Ей сега слушам новините и всеки признася различно Катар - Катър, Кътър,
Катер... :-))). Аз всъщност не знам как е правилно защото арабски не
знам, а и не съм се интересувала
Имената не се произнасят и изписват по правила.
И всичко идва от различната култура и мислене тук.
Правила има, те за това са и правила.
НЯМА, ТУК НЯМА.
Как не го разбра.
Тук има хора от цял свят, имената са видоизменени.
Дадох ти пример с Джиамати.
Той е 3/4 англичанин, името италианско, чете се по американски :-)
Това вече е проблем на децата му и на жена му. Трябва ли да бъда
загрижен за тяхното психично здраве? Ако искат може да поговорим за
това, но първата стъпка трябва да е тяхна.
Дъщеря ми примерно много обича и харесва Гърция, но в България много
малко неща, общо взето не й харесва там. Синът ми пък му харесва,
но не може да свикне с начина по който карат там, не го разбира, не
разбира защо не спазват правилата. Тук имаме 8 платна в едната
посока на места, но обикновео 5. В едната посока. В България не
помня повече от 2, сега може да има и повече. Това е едно от нещата,
които ще им липсва.
Не, няма с повече - две платна и едно аварийно, толкова. И това ли
намерихте за кусур на България?!
не знам за кусур, но неудобство.
Ето виждаш ли как проектираш желанията си и ги превръщаш в кусури. В
България не знам да има път по-дълъг от 1000 km, така че това с двете
платна нямам идея откъде се е появило.
Няма връзка с дължина.
Платната са в самия град, дори с 5-6 платна стават задръствания.
Но да упрекваш някого, че не ти е създал удобствата, с които ти си
свикнала, най-малкото е проява на лош вкус.
Не ми се говори за българския транспорт. При по-добро проектиране и желание, може да се построят жп линии които
да са 1 час от София до морето, не 7.
Но не ми се отваря тази тема.
В България доколкото знам може да задминаваш само от лявото платно.
Тук може да задминаваш от всяко. Отделно има платно за carpool (не
навсякъде но в много случаи) за двама или повече в колата.
Сан Диего и София са много сходни по население, като знам какви
задръствания стават тук при 5-6 платна, не знам как е в София.
Но по-лошото е как карат.
Как карат?! Идиоти има навсякъде, по-големият проблем е защо не ги
наказват.
Карат ужасно, не спазват правила. Не ми се проверява колко катастрофи
има в България на ден. Непрекъснато чета за умрели на пътищата.
Благодаря от такава култура - винаги, когато вляза в някакъв магазин
в събота и неделя, се сещам за работниците в него - как нямат никакъв
почивен ден.
Ъ? Как да нямат?
Ако работят събота и неделя, значи не работят други два дни.
Синът ми работи събота и неделя, но почива понеделник, сряда и петък.
Как така ще работят 7 дни?!
Не работят 7 дена, почивните им дни се разминават. Нито имаш време за
децата си, нито за човека, с когото живееш.
Ми да не работят тази работа. Но може да е удобна за студенти, сами хора
и тн. А като работиш от 9 до 5 и се прибираш пребит, колко време имаш?!
Отделно може да ти се наложи да работив до късно, ако си сложил
експеримент примерно. Ако искав време със семейството, правиш частен
бизнес или работиш от къщи.
Знаеш ли тук познати, които работеха онлайн по време на пандемията и
бяха заедно нон стоп, накрая вече не се понасяха и почнаха да се карат,
после спряха да си говорят :-)
Макдонълдс и Джак ин дъ бокс са отворени 24 часа.
По време на пандемията съкратиха часовете, но сега се връщат към това,
което беше. Едно време в България имаве денонощен магазин.
В София имаше два денонощни магазина - единият беше на ъгъла на Витошка
и Алабин, другият - на ъгъла на Заимов и Кабакчиев.
Знам този на Витошка и Алабин.
Ох, недей, пак ще ме разплачеш. Тя не е никаква royalty. И за мъжа и
мога да споря, но не си струва. Само искам да попита, като излезе от
тоалетната, на Шанел № 5 ли мирише в нея? Или е същото като в моята и
твоята?
Royalty е колкото и да не ти харесва. Има титла. Децата й са
наследници на трона, независимо кои подред, други са много по-назад от
тях На мен Хари ми е 100 пъти по-симпатичен от Уилям макар принципно
кралското семейство да не ме интересува.
Като иам титла, какво от това?! Титлата не я прави по-различна от мен и
теб. Пак да попитам за Шанел № 5 - дали ухае нанего, когато стане от
тоалетната чиния?
И? Това е титла, като професор, като академик.
Принцеса Диана ще си остане принцеса.
Saoirse Ronan - Сирша Ронън Chiwetel Ejiofor - Чуител Еджиофор
Quvenzhané Wallis - Куъвенджъней Уолис Joaquin Phoenix - Хоакин Финекс
(е между е и и)
На Хоакин първото име се чете по испански, второто по английски.
Първите 3 знаеш ли кога ще ги прочетеш правилно без звуков файл?
Никога!
Почти съм ги произнесъл правилно :)
Звуков файл ще искаш ли?
Откъдето си научил как да ги произнасяш? :-)
Гледай от 2:50 нататък.
https://www.youtube.com/watch?v=MzqLvQAWLYc&t=198s
Не искам да гледам.
Защото не ти изнася :-)
Още може.
Странно ми е, че не ти минава през главата кой е писал горния цитат,
как е написан etc.
Хайде пак с аргументите на Ивайло.
Значи вие сте изчанчили произнасянето на личните имена да е различно от
британският английски, който сте приели за национален език и сега се
опитваш да го наложите със сила на всички останали. А може ли да ви
пратя да гледате един филм на Алфонсо Куарон?
Никой не е приемал БРИТАНСКИ английски, казах ти естествено е станал
преобладаващ. И естествено езикът е променен и естествено имената са
станали американски. Както бългатските имена се произнасят някакси така
и АМЕРИКАНСКИТЕ се произнасят по американски. Уморих се, трябва ми
почивка Този пост е много дълъг.
останалото отделно.
On 6/23/2025 9:09 AM, Nick wrote:
On Mon, 23 Jun 2025 10:27:56 +0200, Rumen wrote:
Е, мен такива идеи ме карат да се чувствам дискомфортно.
Няма хора, които да работят нон-стоп. Заяждаш се безпредметно.
Не е заяждане, не съм точен - магазина да работи нон-стоп.
Явно съм изморен, като гледам и колко правописни грешки правя в
последно време :(
Ник,
това тук е част от културата.
Американците така са свикнали.
И не че и Доналд Тръмп, и Уорън Бъфет не ядат Макдоналдс,
и двамата го обичат :-)))
но това обикновено е храна за бедните.
И магазинът не работи нон стоп, има почивка от полунощ по 5-6 сутринта.
Моят син работи в магазин. През седмицата работи 4-5 часа на ден, не
всеки ден, но уикенда, събота и неделя, работи от 5 или 6 сутринта до
2-3 следобяд.
Аз имам един познат химик в България.
Той обикаля цялата страна, прави интересни опити за деца и едновременно
преподава в университета. Алпинист. Непрекъснато катери по планините.
Има 4 котки за които се грижи (много са готини и глезени. На 60 години
започна да скача с парашут. Та колко време има той за семейството си?!
Харесва му да катери, да скача с парашут, да обучава млади таланти, да
се грижи за котките. намира време за всичко и е в чудесна форма на 60 и
кусур. Благородно му завиждам. Та човек избира работа, хобита, каквото
му доставя удоволствие. Аз скитах по националните паркове, обичам
пустинята, обожавам я, обичах да прекарвам часове със студентите да им
обяснявам задачите.
Може би не съм семеен човек, а може би 2-3 часа на ден ми стигат.
С дъщеря си стоях 3 години в къщи. Накрая ми идваше да крещя - искам
обратно на работа! ;-)
Не че не обичам дъщеря си, но да сменяш пелени, да перев дрехи, да
храниш, да спиш на пресекулки... изтощително.
Повечето хора не обичат промяната, а аз не обичам рутинните неща,
работа, в къщи, вечеря, телевизия, секс, душ, спане...
на следващия ден пак. Писва. Има нужда от разнообразие.
Нови места, нови хора. Нови емоции.
On 6/22/2025 10:18 PM, Nick wrote:
On Sat, 21 Jun 2025 13:31:37 -0700, Radostina wrote:
On 6/21/2025 11:39 AM, Nick wrote:
On Sat, 21 Jun 2025 09:52:55 -0700, Radostina wrote:
Да, и ако не съпвада с почивните дни на половинката, какво правим?!
Аз знам много добре, защото в старата ми професия се работеше на
смени, питам дали ти имаш представа какво е ти да се прибираш, когато
другия излиза на работа и да са тръгваш за смяна, когато той се
връща? Какво семейство е това?
Ами не знам, аз не съм по семействата, по-точно съпрузите :-)
Според мен колкото по-малко го виждаш, толкова по-добре. :-)
Значи нямаш представа. А за децата им добре ли е да виждат родителите
си поотделно, все едно са разведени?
Ник, вече казах, уреждаш си живота както намериш за добре.
А какво да кажат докторите, които са на повикване или на смени по 24
часа? Или няколко операции на ден?
Или адвокати и съдии с по няколко дела на ден?
Уреждате си живота така, че да е максимално удобно.
Вече казах какво стана с мои познати дето работеха от къщи по време на
пандемията, накрая не можеха да се гледат.
И зависи от много неща, а и хората са различни, на някои им харесва да
работят така, а ако не ти, намираш друга работа.
На някои, но много често нямаш избор.
Ти го каза - винаги имаш избор.
Собствен бизнес заедно, онлайн, инвестиции...
Аз така и не разбрах концепцията на брака. Знам че съм биполярна, а те
имат тенденцията да са promiscuous, не знам гледали ли сте Girl,
Interrupted, но това да живея цял живот с един човек за мен е
подтискащо. Някъде 6 месеца ми е лимита, долу горе на 6 месеца се
влюбвах :-))) отново, та това не е за мен. Не зная как след години
брак хората все още се понасят. Отклоних се, та отговорът е - не знам.
Добре, това е отговор.
Ти добре ли си с това, при положение, че твърдиш, че си много
състрадателна?
Не виждам връзката.
Никой не работи от 5 сутрин до полунощ,
повечето от тези хора са на половин ден.
Връзката е повече от пряка. При вас може и да работят по половин ден,
при нас обикновено не е така. Криворазбран капитализъм, да знаеш.
Ако работиш повече от 40, в някои страни 37.5 часа на седмица, трябва да
ти плащат извънредно.
МНОГО ЗАВИСИ, дали си на месечна заплата, дали си на часова.
На мен примерно ми плащаха на клас. Примерно един клас $3000,
може да имам 3 класа, $9000 и тн. Примерно един клас е два пъти в
седмицата по два часа. Колко време обаче ще прекарам в подготовка,
приготвяне на тестове, проверка и тн си е моя работа...
А аз понеже съм сама, в неделя купувах храна, за мен и за студентите и
отивах в университета и студентите идваха, едни идват, други си тръгват,
целият ден обикновено прекарвах там, храна имахме, така че никакъв
проблем. А избирах неделя защото паркингът е безплатен :-). Никой не ми
плащаше за това.
Т.е. работят по може би 3-4 часа на ден и дори могат да си избират
смяната или поне предварително им се казва коч смяна. Някои работят
може би на цял ден, но тогава стандартни часове от 9 до 5. Ако работиш
повече от 4 часа, ти се полага почивка един час. Аз изобщо не виждам
проблем с това. Проблем е ниското заплащане, липсата на benefits или
непълни,
данъци и куп други неща, но проблем с часовете не виждам. Никакъв.
Състрадание за какво? Чувствам състрадание към работниците на полето,
които са на жестоко слънце, взимат много малко, тежка работа и на
всичко отгоре ги преследват агентите на ICE.
Много заведения за бърза храна работят 24/7.
Нали? Понеже кифлата или кифъла в два часа през нощта се сещат, че не
са вечеряли.
че са работили вероятно нощна смяна...
кифли не ходят по места за бърза храна, там ходят бедни хора,
пенсионери
Нощните смени обикновено не свършват в два часа през нощта.
При нас свършват по всяко време.
Ако отидеш всъщност в 2 ам, 3 ам, на drive through има хора.
On 6/22/2025 10:13 PM, Nick wrote:
On Sat, 21 Jun 2025 10:15:12 -0700, Radostina wrote:
On 6/21/2025 3:17 AM, Rumen wrote:
Am 20.06.2025 um 22:41 schrieb Nick:
On Fri, 20 Jun 2025 19:02:15 +0200, Rumen wrote:
Хранителните магазини работят до 20-21 часа. Другите докъм 18-19. В
неделя и на официални празници, които в Германия не са малко не
работят никакви магазини. Освен разни арабески и виетнамци, които
имат някакви
Ами значи е като при нас - поне големите вериги работят поне до 21
часа.
Ама при вас делник и празник. Мен не ме бърка работното време тук, но
съм чувал от много българи коментари за "тъпите германци" дето им
били затворени магазините в неделя и по празниците
Ами да не ходят там като не им харесва. Аз просто споменавам като
факт. По време на пандемията работеха на съкратени часове. А мен
понякога ми идва идеята в 9 вечерта да си купя нещо. И знам че работят
по принцип до
Аха, значи е до идея - и заради тази идея, трябва да има хора, които да
работят нон-стоп.
Е, мен такива идеи ме карат да се чувствам дискомфортно.
Няма хора, които работят нон стоп, физически не е възможно.
Виж роботите може. Те работят и без светлина, не им трябва,
не им трябват ваканции, болнични и тн.
И ти казах, някои хора предпочитат да работят така.
Гледам тук децата, наистина деца - 16-17 годишни, създават някакви неща
с ИИ и печелят много пари, на 18 г. някои са милионери.
Днес концепцията "ходене на работа" е остаряла. Много хора работят
онлайн. Дъщеря ми като сложи експеримент, бактериите там се размножават
и тя не може да си тръгне докато не приключи. При научна работа няма
работно време. особено пък ако те ценят на работа, може да ходиш когато
решиш и да си тръгваш когато решиш. Или ако решиш да работиш онлайн...
Общо взето остарелите от миналия век норми не вървят. Важно е да свършиш
работата.
Помня като вторият ми мъж започна работа, не говореше добре английски,
дадоха му някаква задача, не помня точно какво беше но той работи ден и
нощ и я свърши за около седмица. Шефовете му бяха много у :-)чудени и му
казали, че са се надявали да го свърши за месец. И това вече ти дава
много точки :-)
On 6/22/2025 9:34 PM, Nick wrote:
On Fri, 20 Jun 2025 20:54:09 -0700, Radostina wrote:
Аз говоря за произход на името. Той определя като първи критерий какда го
произнасяш, ако си наясно с правилата на съответния език, от който
идва името.
Говориш врели некипели общо взето. :-)
Някой с име Мария може да е от Латинска Америка, славянски страни или
дори Германия и да, произнася се различно!
На американски звучи по-скоро Мауиа, на итаиянски и испански "р" е
натъртено и "и" е малко по-дълго и на бъгарски е мързеливо.
А самото име е еврейско.
Значи вие сте изчанчили произнасянето на личните имена да е различно
от британският английски, който сте приели за национален език и сега
се опитваш да го наложите със сила на всички останали. А може ли да
ви пратя да гледате един филм на Алфонсо Куарон?
Единственият аргумент, с който мога да се съглася е този за желанието
на собственика как да се произнася името му. Но това няма как да го
знам предварително. И в такъв случай моите аргументи имат по-голяма
тежест от твоите.
Гледай сега, никой няма право да казва на българите как да си произнасят
имената. По същата логика никой няма право да казва на американците как
да си произнасят имената. Това са американски имена и се произнасят така
както американците са решили, никой друг извън САЩ няма право да решава
по някакви си правила как се четат американски имена. Както аз нямам
право да казвам на канадци или австралийци как да си произнасят имената.
Не знам защо европейците са решили, че всички имена по света ще се
произнасят по техните правила. Ами не, стават смешни. Звучи точно
толкова нелепо колкото Ханку брат.
На звуковите файлове толкова ясно се чува Майкъл МОООООООООООР!
И след всичко това в България да наложат правилото че двойно оо се чете
само и единствено у е върховна тъпотия при положение че имаме Blood,
flood, door, floor, poor, moor....
Само неграмотен и невеж човек може да се пончини на такова правило.
Ти не желаеш да погледнеш нито един от документите или файловете които
ти дадох, а тези, които ти даваш, потвърждават казаното от мен.
Не разбирам.
С което за мен този флейм е приключен. Губиш със съдийско решение.
Аз отдавна съм спечелила :-)
И хайде пак чуждица.
Какво ви става бе хора.
Това пък в какъв смисъл го ползвате?! Защото думата означава любов, изгора...
Може би имаш предвид фрейминг, което е съвсем различно, но флейм в
случая е крайно неподходяща дума.
contains traces of Romance languages.[16][17][18]
то и македонският произлиза от българския, какво от това?!
Ами това, че като видиш името Любчо Георгиевски няма да сбъркаш, ако
го произнесеш като Любчо Георгиевски.
И колко пъти вече да повтарям, че българският няма кратки и дълги
гласни, няма дифтонги, каквото пишеш това четеш.'
НЕ е така на американски и не е редно, някой който не е американец да
обяснява на американец как да си произнася името.
А френски от латински. Ако на немски е епщайн, на идиш е епстийн.
Съответно на американски е влязло като епстийн, Дотук поне 10
източника ти дадох.
Ами няма как да е Епстийн на идиш.
Ама Е! Няколко пъти ти дадох източници, особено ако си беше направил
труда да изслушаш файла, който ти дадох, много добре обяснено защо.
Като казах Ганю нямах предвид теб, а принципно, нарицателно.
Да де, но в момента тезата, че първо трябва да погледнеш произхода на
името е моя, а не на Ганю.
А аз ти казах, че произходът не винаги е ясен, а дори да е ясен, пак не
е сигурно че се чете по някакви правила.
Едно време заради този пуст бай Ганьо ми писаха двойка, защото казах
на българичката че е национален герой, противно на каквото пишеше по
учебниците че бил представител само на дребната буржоазия. И се
обосновах. Тя побесня и ми писа двойка. Единствената двойка в живота
ми.
така, че сарказмът ти е абсолютно излишен и направо е обиден.
Съжалявам, освен неграмотност и невежество, друга дума не знам.
Същото е с Ханку Брат и подобни -)
И какво е общото между Готфрид Епщайн и Ханку Брат?
Неправилното изписване.
Аха, ама нали говорим за произнасяне?
На български е и двете, защото се произнася както се пише.
А оригинала е с латински букви, а ти трябва да имитираш произновението с
нова азбука, та и двете са.
Пак ти казвам, странно е (да не използвам и по-силна дума) дакакто е странно и неприемливо, да не използвам по-силна дума да
проектираш САЩ в България.
проектираш българското (или европейското) в САЩ.
И то ако е само това, с перце да го погладиш.
Аз сигурно и не знам всияки тъпотии, защото не знам всичко, което е
влязло в езика.
айфон, имейл, ваканцувам, ви-ай-ай, случва се, страхувам …
Какъв е проблемът с последните две, те са български.
Случва се да вали.
Страхувам се от змии.
Много добре знам, че изразът направи смисъл е неправилен на
български, но ти спореве че смисъл не може да се прави, може.
напраеи го смислено, придай му смисъл означава, че може.
Да, смисъл не може да се прави. Факт. Направи ми два килограма смисъл
и кажи цена.
Разбира се, че може. Независимо от идиома. Защото makes sense е различно от има смисъл.
Не става въпрос за професионален превод,
но те не разбираха смисъла, превеждаха глупости и вероятно с
автоматичен превод,
Няма значение какъв е преводът. Няма как да преведеш поезия от чужд
език,
без да си поет
Хайде сега :-)
Може и още как.
Много вероятно да не можеш да публикуваш, но да превеждаш можеш.
Още едно време, когато имаше само текст, с Кос превеждахме поезия.
Но вече не помня какво точно.
Да, езикът се променя, но когато се налага и смислено.
Ето промяната да не пиша почувствуваш, а почувстваш е смислена.
Да се премахне Ъ на края на думите е смислено.
Въвеждането на шосе, камион, шублер е оправдано.
Като кажеш шосе път ли разбираш или веселба?
Shausse каква дума е :)
Само дето не е Shausse (дори на немски е chaussеe) а chaussée френски,
немците я взаимстват от французите и днес не се ползва в Западна Европа,
само в Източна :-)
Същото е с тази тъпотия тунингована.
Като я чух, мигах на парцали и се чудех как по дяволите се настройва
жена на определена честота... никакви допирни точки,
ако е жаргон, хайде, иди доди, то и кифла няма общо ...
Ами и аз мигам на парцали на жаргонни изрази в английския, руския,
немския. Сигурно и на други езици ще мигам.
Само че не говорим за жаргон.
хайде кажи ми коя е нежаргонната дума за тунингована тогава. ?!
На ченге е полицай... примерно.
Tuning refers to the process of adjusting the pitch of a sound or
the ------- frequency ------- of an oscillator to a specific
standard or desired value.
Ами хващаш се и аз не знам как да го кажа по-меко. Дадох ти примера
с Ксерокс и ксерокс.
Е КАКВО ДА СЕ ХВАЩАМ?!
Значението е промяна на честотата, общо взето в това се състои
тунинг, произнася се по-скоро тюнинг.
Значението в официалния американски (?!) английски. Я виж в жаргонниядали няма някакво друго значение.
НЯМА.
Освен ако не е tuning out, което значи игнорирам, спирам да обръщам
внимание
A French tacos[note 1] (US: /ˈtɑːkoʊs/, UK: /ˈtækoʊs/; French: tacos
français, [takos fʁɑ̃sɛ], or commonly tacos[note 2]), Lyonese tacos (French: tacos lyonnais) or matelas[1] (French for "mattress"), is a
fast food dish which usually consists of a flour tortilla grilled and folded around a filling of French fries, cheese, and meat, among
other deli ingredients.
https://en.wikipedia.org/wiki/French_tacos
терапевтичен дюкян?
кой дюкан, как работи? :-)))
Какво е ресторант ам-гъл?!?!
Ами Ам-Гъл е един от героите на Толкин от „Властелина на пръстените“
Е къде е Голъм, къде Ам-Гъл?!
А то ставало въпрос за Смигъл, наистина ме убивате...
аз за моя син говорех, неговите баба и дядо на 80 г. няма да могат
да се качат с него.
Ааа, не съм разбрал. Ами да го вземем с нас тогава?
Той много иска да отиде, но баба му казала, че ще е сложно.
Казах му да вземе обществен транспорт.
Не обществен, междуградския трябва да е - от Стара Загора до Шипка.
Така де междуградски :-) тук е public независимо къде отива.
А, тя ще може да го закара докъдето е разрешено с кола, тя кара, но след
това вече не знам.
Дадох ти по-горе няколко имена, хайде кажи ми по кои правила и как
би ги произнесъл. Аз ти дадох ак де факто се произнасят.
Не си, дала си как ги произнасят хората, направили звуковия файл ;)
ти дори не го погледна. Вътре е обяснено произновението.>
Иначе съм съгласен, че в Америка може да произнасяте имената и по
американски, нямам проблем с това.
Американдките имена по американски.
Чин-Гач-Гук? Токай Ито? Защото Tȟatȟáŋka Íyotake сте го
пoамериканчили на Sitting Bull :P
Chan Kong-sang стана Джаки Чан :-)
и така е познат на света, като Мерилин Монро. ;-)
On 6/23/2025 10:03 PM, Nick wrote:
On Mon, 23 Jun 2025 14:13:26 -0700, Radostina wrote:
Той и тези с които е дошъл. Стотина човека. Първото пътуване с 3
кораба. Всъщност 90% от индианците са заличени. Най-големият геноцид,
за който не се говори. Извършен от европейци. Открадват златото,
царевицата, домати, картофи, фъстъци, тикви, ананас, животни....
Кога са заличени? Joy, защо проектираш нещо, случило се за дълъг период
от време в един много по-кратък? И обвимяваш за това точно Колумб?
90% от индианците са унищожени в първите години. Около 1600, не ми се
рови за точната година, вече са останали само около 10%.
Най-много умират от болести, които са непознати тук.
Докарват ги европейците.
А индианците не са имали коне. Конете са изчезнали от тези земи.
Но много бързо свикват и стават много по-добри от европейците в ездата
и изобщо боравенето с тях
Ай ся, кой вярва в приказки?
Кое е приказки?
Конете са били изчезнал вид преди да дойдат европейците.
Да, имало е диви коне пореди това, на са били изчезнали.
No, horses were not present in the Americas when Columbus arrived. While
the genus Equus, which includes horses, originated in North America,
they had gone extinct on the continent thousands of years before
Columbus's arrival.
Индианците не са виждали коне.
Те са мислели, че конете и човекът са едно цяло като ги видяли
най-напред. Затова и конекрадството е било разпространено много в
началото.
Не е приказки, а исторически факти.
Казвам ти, тук учат съвсем различна история от тази, която аз съм учила.
И все пак е тяхна история, знаят я по-добре.
Прочети малко от историята на САЩ, по-специално за годините след
обявяването на независимост. Говоря за избор на официален език на
САЩ.
Ник,
чела съм учебниците на децата си, а тук учебниците не са като в
България, а тухли по 1000 страници с всякаква информация.
Учебници? Това обяснява всичко 8-)
Учебници и от гимназията, и от университета.
Те нямат нищо общо с учебниците в България ти казвам.
Имат много източници в тях. Говорила съм и с американци.
Тук учебниците са като научна литература.
No one signed English as the official language in 1776. The United
States does not have an official language at the federal level, and
English was only recently designated as such by an executive order on
March 1, 2025. Prior to that, the US relied on English as a de facto
national language due to its historical use and prevalence, but it was
never officially declared by legislation or executive order.
The idea that German was almost chosen as the official language is a
long-standing urban legend. The US has never had a formal declaration
of an official language until the 2025 executive order according to
The White House.
Днес знам много неща, които в Европа не знаят или умишлено мълчат.
В Конгреса на САЩ е имало черни хора още в началото. Дори след Линкълн
и освобождаване на черните, са им давали по едно магаре и мисля 10
декара земя.
Е, и?
Явно си поела някаква война, която не разбирам за какво ти е.
Каква война?
Обяснявам факти.
Може да ги намериш на официални страници. На Белия дом, на Конгреса.
Допреди Тръмп английският никога легитимно не е гласуван и не е обявяван
за официален език. А това с немския е мит.
Просто държа на истината.
Нали знаеш - историята се пише от победителите, а те дълго прокарваха
идеята, че индианците са диваци и варвари и агресивни. Няма нищо общо с
действителността.
Само дето не е Shausse (дори на немски е chaussеe) а chaussée френски,
немците я взаимстват от французите и днес не се ползва в Западна
Европа,
само в Източна
"Mittelhäuser Chaussee" улица в моя град.
Pützchens Chaussee, Bonn - улица в Бон
Wandsbeker Chaussee - улица в Хамбург
Не ми се търси повече
On 6/23/2025 10:33 PM, Nick wrote:
On Mon, 23 Jun 2025 11:26:18 -0700, Radostina wrote:
On 6/22/2025 9:34 PM, Nick wrote:
On Fri, 20 Jun 2025 20:54:09 -0700, Radostina wrote:
Естествено че са.
Ако кажеш Mexico national, значи живееш в Мексико, но може да си
българин.
Значи не са, бъркаш гражданството с националността. Може да има
нюанси между националност и етнос, но са много по-близки една до
друга, отколкото до гражданството.
Ти като имаш американски паспорт, американка ли си *-)
ДА, американка съм. Подчинявам се на американски закони, третирана съм
Не, не си. Гражданка на САЩ си, но не си американка.
Сега ти ще ми кажеш каква съм? ;-)
Аз съм много повече американка отколкото българка (дори по ДНК съм около
половин българка, а и никога не съм се чувствала съвсем българка).
Тук ВСЕКИ се чувства американец.
Без значение етнос, раса, произход. ВСИЧКИ сме американци.
Няма етнос американец. Всеки е такъв. Изгледай видеото с Рейгън пак.
И е самата истина https://www.youtube.com/shorts/bE860qsB4B0
Рейгън може да говори каквото си иска, фактите са други.
И какви са фактите и кой мислив ги знае по-добре?
Арнолд американец ли е?
Че той беше губернатор на Калифорния.
Вивек Рамасуами американец ли е?
Илон Мъск американец ли е?
Сергей Брин американец ли е?
Димитър Маринов американец ли е?
Ако си първо поколение, може да кажат американец с български произход,
но никога няма да кажат българин с американско гражданство.
Вече разбрах че на европейците им е много трудна тази концепция защото
още държат на "чистите раси". Няма такива вече.
Ти как си представяш един американец?
Днес белите са малко над 50%, а са били 90% след Втората Световна.
Е да ама след войните във Виетнам, Корея, Югославия, Близкия Изток
дойдоха имигранти, прокудени от същите тези войни.
Има шати, като Калифорния където белите са малцинство.
Най-много бели има в Мейн и Вермонт. Но те са малки щати.
Най-малко? Хаваи :-)
Речник на българския език национа̀лност — съществително име, женски
род (тип 49) редактиране Значение националността̀, мн.
национа̀лности, ж.
1. Народност.
2. Принадлежност към някоя нация. Българска националност.
Ами горното показва, че са различни :-)))
ако не бяха, нямаше да има различни думи.
Никой не твърди, че са идентични и синоними. Но са различни от
гражданството, за което ти си мислиш, че е синоним на етнос и
националност.
Е как разбра, че това си мисля? :-)
И трите са различни.
Ти си този който тяърди, че етнос и националност са едни и същи и това
може да се опровергае веднага с левия крак.
Ти пак изхождаш от предположнието, че в дадена страна населението е
сравнително еднородно.
А какво става с хора, които имат няколко гражданства и живеят поне
част от годината във всяка от тези страни?
Чети определенията и не задавай отговори. В тях е казано. Какъв е Роман
Абрамович, който има поне три гражданства? Британец ли е? Израелец?
Руснак?
Ами същото те питах и аз!
какви са тези хора?
Според теб етнос и националност е едно и също.
И точно тук ще забъркав кашата.
Какъв е за теб?
Ще отговоря след като ти дадев отговор
Горното ти твърдение лесно се опровергава. ето ИИ:
Горното ми твърдение не е опровергано, хеле пък от ИИ. Вземи прочети
какво е генеративен ИИ и ела пак да си говорим, искаш ли? Ама ще
отвориш друга тема.
Опровергава те напълно. ИИ в случая е напълно акуратен.
Ти изобщо четеш ли какво ти пиша - едно, че за мен това не са най-
изчистените определения, второ - някой беше споменал, че често се
бъркат гражданство и националност/етнос. Горното е доказателство за
второто.
Ти ги бъркаш :-)
като мислив че са едно и също между другото тук дума народност няма.
Националност е по-скоро юридически термин.
Етнос не е и до голяма степен всъщност е субективен.
На български понятията за объркани. Оттам идва и конфузната ситуация.
нация - общност, базирана на минало, език, култура, традиции и вярвания.
етнос - общност определена от бита, от възприятията за света и за това
как трябва да се живее
Give me a break :-)))
Питх ИИ и на български:
Понятието "националност" и "етнос" често се използва взаимозаменяемо в
ежедневния език, но в социологията, правото и политиката те имат
различни значения. Та явно ти го използваш в ежедневния смисъл а аз в
научния.
националност - Правна принадлежност към дадена държава.
Пример: Човек, роден в България и с български паспорт, има българска
националност, независимо от своя етнически произход.
етнос - Общност от хора със сходен произход, език, традиции, религия,
култура и обичаи.
Пример: Човек с българско гражданство може да принадлежи към етническа
група като българи, турци, роми, арменци, помаци и т.н.
Има ли смисъл изобщо да продължаваме?
А ако си роден в самолет? Или на кораб?
Елементарно, Уотсън - самолетът или корабът се смята за територия на
държавата, под чийто флаг летят или плават. Даже да са на земята или в
пристанище. Толкова. Останалото оставям ти да го съобразиш.
Еми ето как си противоречиш :-)
И не, между другото не си прав дори за това. Зависи от законодателството на страната и дали следва jus sanguinis, jus
soli или не.
Ако си роден в международни води или въздушно пространство, МОЖЕ да ти
се даде гражданство зависимост чия собственост е самолетът или кораба и
пак зависи от закона на съответата страна :-) така че всъщност никак не
е просто и докато етносът не можеш да смениш, националността можеш.
А ако си роден докато родителите ти са на ваканция в бахрейн?
Ще е поданик на емира на Бахрейн и българче по националност.
Дрън дрън та пляс :-)
Ако бебе на американци се роди в Бахрейн, понеже и двете страни следват
jus sanguinis, кръвна връзка, детето е американски гражданин, но не и
гражданин на Бахрейн и ничий поданик не е. Ставаш гражданин на Бахрейн
САМО ако бащата е от бахрейн, майката е без значение :-)
Ако бебето се роди в Германия на родители американци, детето получава и
американски, и немски паспорт защото Германия пък следва jus soli,
родено на немска земя. Също така и двете страни разрешават двойно
гражданство
Така че Уотсън, никак не е просто.
Майка ми и леля ми са родени в Гърция, защото цялото семесйтво са
живеели там тогава? Както казах твърдението ти е много лесно разбито
на пух и прах. И отново, тези с 3 гражданства, дето живеят по цял
свят?
Каква е Силви Вартан? Райна Кабаиванска? Люси Дяковска? Нина ДОбрев?
Рита Уилсън? Дилма Русев? Филип Киркоров? христо Явашев, който дори
отказваше да говори български?
Силви Вартан е арменка, родена в България и емигрирала във Франция.
Райна Кабаиванска е българка, живееща (не знам да е емигрирала) в
Италия.
Каква им е националността и етноса питам?!
Знам къде са родени и къде живеят. Знам и гражданството им,
искам да ми кажев националност и етнос
Останалите за какво ги даваш? Етноса е като задника - всеки го има и не
може да се отървеш от него, даже и да искаш. Може да се откажеш от
гражданството.
Аха, тръгнахме по правия път.
Какъв е етносът и националността на Шарл Азнавур?
Произходът ти е ясен, не е ясно откъде са дошли предците ти, имайки
предвид какви хора са минавали през нашата територия през вековете.
Именно, аз знам до прадядо си и прабаба си от майчина страна и до
дядо си и баба си от страна на баща ми. Родът на майка ми е от
Сливен,
родът на баща ми от Ямбол, а знаеш ли ДНК анализът къде ме прати -
Пловдив, друг шок. Майка ми е имала приятел там, но баба и дядо не й
дали да се ожени за него, не знам защо. Идваше тайно да я вижда дори
като бях в гимназията вече. Мисля, че беше известен архитект в
Пловдив. Нищо не казвам, просто че нямам роднини в Пловдив :-')
Има обяснение и за това, но е по-добре да не навлизаме натам.
При второ, трето поколение имената се променят, понякога и
изписването се променя и стават американски!
Ами не, не стават американски 8-)
И как реши, че не стават?
Лесно.
Добре, обясни, щом е лесно.
Лесно е решението, а не обяснението.
Решение на какво?
Аз казвам че стават американци дори преди да са получили гражданство.
Ти казваш не. Аз те карам да обясниш защо не стават.
За какво решение става въпрос?
Е имено де - видоизменени. Значи не са спазени правилата, по които
трябва да се произнасят.
Кои правила? :-)
Въртиш в кръг :-)
не са спазени защото ги няма!
Защото тук не важат никакви правила за лични имена.
Дадох ти пример с Джиамати.
Той е 3/4 англичанин, името италианско, чете се по американски :-)
Именно, счупили сте правилата. И то защото сте американци и сте над
тези неща. До тук добре, ама защо забраняваш и аз да съм над тези неща?
Тик-так, тик-так.
Защото са американци!!!
Защото е по техните правила (или липсата им), не по твоите.
Американските имена се четат както собственика и както американците
кажат. немците имат правото да кажат как са имената в Германия, НЕ и в
САЩ.
Ето виждаш ли как проектираш желанията си и ги превръщаш в кусури. В
България не знам да има път по-дълъг от 1000 km, така че това с двете
платна нямам идея откъде се е появило.
Няма връзка с дължина.
Платната са в самия град, дори с 5-6 платна стават задръствания.
И как виждаш в София да има улици с по-три-четири платна?! А една от
причините за задръстванията е в самите хора.
Не, не е (освен в случай на катастрофа). Сега лятото като дойдат
туристите, глей кво става. Сан Диего се посещава от 32 милиона туристи
на година, София - около 1 милион.
Магистралите могат да се строят с повече, между градовете. И там обаче
май са две.
Карат ужасно, не спазват правила. Не ми се проверява колко катастрофи
има в България на ден. Непрекъснато чета за умрели на пътищата.
Колко катастрофи има? То и аз не съм проверявал статистиката, но когато
по новините ти дават само такива неща, човек лесно може да се
манипулира.
Не че идиоти няма, не че няма арогантни шофьори и шофьорки, но совите
не са това, което са.
Тук агресивност на пътя е наказуема.
Не знам на бг термините но cutting off, tailgating, reckless driving са
престъпления, наказуеми от закона. Не мисля, че са в България.
Jaywalking дори е незаконно в повечето щати.
Не работят 7 дена, почивните им дни се разминават. Нито имаш време за
децата си, нито за човека, с когото живееш.
Ми да не работят тази работа. Но може да е удобна за студенти, сами
хора и тн. А като работиш от 9 до 5 и се прибираш пребит, колко време
имаш?! Отделно може да ти се наложи да работив до късно, ако си сложил
експеримент примерно. Ако искав време със семейството, правиш частен
бизнес или работиш от къщи.
Ай ся, не ти отива такава арогантност.
Не е арогантност. Факт е.
Просто американците са с друга психика, сменят и колата, и жилището, и
работата често. не всички, но повечето.
Колкото и да съм болна, вече не ме свърта тук, изобщо не съм привързана
към жилището. Мечтая за вила в Тоскана, като казвам вила имам предвид
малка къщичка, но на огромна площ, да няма съседи в близост. Тишина,
природа, спокойствие... за това меятая.
Знаеш ли тук познати, които работеха онлайн по време на пандемията и
бяха заедно нон стоп, накрая вече не се понасяха и почнаха да се
карат, после спряха да си говорят :-)
Е, аз говоря за двата почивни дена, а не за нон-стоп заедно.
Човек ако иска да е с някого, винаги ще намери време и начин.
Друга е психиката тук, друга е нагласата.
Защото не ти изнася :-)
Не, защото няма смисъл.
Как знаеш дали има като не си го гледал, а ми говореше за жирафа :-)))
Значи вие сте изчанчили произнасянето на личните имена да е различно
от британският английски, който сте приели за национален език и сега
се опитваш да го наложите със сила на всички останали. А може ли да
ви пратя да гледате един филм на Алфонсо Куарон?
Никой не е приемал БРИТАНСКИ английски, казах ти естествено е станал
преобладаващ. И естествено езикът е променен и естествено имената са
Все тая, дали е естествено станал или е приет официално. Не е това
акцентът, ама като няма за какво друго да се хванеш, хващаш се за това.
Не се хващам. Ти твърдеше че са приели английски вместо немски за
официален. Такова нещо няма. Приказките за немския са лъжа, а
английският никога до 2025 г. не е бил обявяван за официален.
On 6/24/2025 2:06 AM, Nick wrote:
On Mon, 23 Jun 2025 20:27:42 -0700, Radostina wrote:
On 6/23/2025 9:09 AM, Nick wrote:
Ник,
това тук е част от културата.
Американците така са свикнали.
Добре, това че е част от културата ви го разбирам, нямам проблем с нея.
Но защо искаш и в България да бъде като при вас? Ние нали сме с
различна култура, ганювска една такава?
а защо реши, че искам?
Ти нарече тези неща ненормални, аз само защитавам америкнския начин на
мислене, не казвам правилен или не, така са свикнали,
И не че и Доналд Тръмп, и Уорън Бъфет не ядат Макдоналдс,
и двамата го обичат :-)))
но това обикновено е храна за бедните.
И магазинът не работи нон стоп, има почивка от полунощ по 5-6
сутринта.
Значи няма нощни смени. С това да започва рано работа също нямам
проблем. Обясних къде е за мен проблема.
Проблем в това отноивение няма.
В тези магазини хората се задържат за малко, работят студенти,
пенсионери, иначе с такава работа само не можев да се издържаш.
Моят син работи в магазин. През седмицата работи 4-5 часа на ден, не
всеки ден, но уикенда, събота и неделя, работи от 5 или 6 сутринта до
2-3 следобяд.
Аз имам един познат химик в България.
Той обикаля цялата страна, прави интересни опити за деца и
едновременно преподава в университета. Алпинист. Непрекъснато катери
по планините. Има 4 котки за които се грижи (много са готини и
глезени. На 60 години започна да скача с парашут. Та колко време има
той за семейството си?! Харесва му да катери, да скача с парашут, да
обучава млади таланти, да се грижи за котките. намира време за всичко
и е в чудесна форма на 60 и кусур. Благородно му завиждам. Та човек
избира работа, хобита, каквото му доставя удоволствие. Аз скитах по
националните паркове, обичам пустинята, обожавам я, обичах да
прекарвам часове със студентите да им обяснявам задачите.
Интересно, защо се опитваш да ме обориш с единични случаи. Ти самата
каза,
че не си за семеен живот, даваш ми за пример човек на 60 години, който
не е ясно какъв семеен живот има. Я си помисли дали на 25-30 години е
правил точно това?
Не зная. Давам тези примери защото е възможно човек да прави всичко това
и да има време и за семейството си.
Нали, по-добре някой друг да го прави. И аз съм сменял пелени, прал съм
ги често и винаги аз съм ги гладил. И не съм мрънкал от това.
А кой мрънка?
Просто казвам че да правиш това години наред, затъпяваш и се депресираш.
Особено ако имаш много способности,
On 6/24/2025 2:11 AM, Nick wrote:
On Mon, 23 Jun 2025 18:18:54 -0700, Radostina wrote:
Гледам тук децата, наистина деца - 16-17 годишни, създават някакви
неща с ИИ и печелят много пари, на 18 г. някои са милионери.
Това с изкуственият интелект е поредният балон, който се надува. Да
видим кога ще се спука.
Не мисля, това е бъдещето, уви!
Днес концепцията "ходене на работа" е остаряла. Много хора работят
онлайн. Дъщеря ми като сложи експеримент, бактериите там се
размножават и тя не може да си тръгне докато не приключи. При научна
работа няма работно време. особено пък ако те ценят на работа, може да
ходиш когато решиш и да си тръгваш когато решиш. Или ако решиш да
работиш онлайн...
Да посееш бактериите онлайн? Да правиш някаква сплав онлайн? Не знам,
не знам. Като гледам в химията как всички са се юрнали да смятат и
мислят, че това е достатъчно.
Роботите идват, някои са вече тук.
И в промишлеността, и в селското стопанство.
Те доктори заместиха, ти една стомана. Всички професии до една са
застрашени. Въпросът е само колко бързо ще се случи.
Общо взето остарелите от миналия век норми не вървят. Важно е да
свършиш работата.
Аха, онлайн, ако може.
Ако може да, по време на пандемията преподавах онлайн. Има всякакви
програми, понякога е по-добре онлайн. Зависи.
Помня като вторият ми мъж започна работа, не говореше добре английски,
дадоха му някаква задача, не помня точно какво беше но той работи ден
и нощ и я свърши за около седмица. Шефовете му бяха много у :-)чудени
и му казали, че са се надявали да го свърши за месец. И това вече ти
дава много точки :-)
Ами ако ти беше обръщал повече внимание, нямаше да я свърши за седмица.
Но разводняваш темата. По-добре да спрем изобщо.
да млъкнем викаш? ок време на ваканции, не за мен де ама...
On 6/24/2025 1:54 AM, Nick wrote:
On Mon, 23 Jun 2025 19:57:29 -0700, Radostina wrote:
Ник, вече казах, уреждаш си живота както намериш за добре.
Именно, да живее Айн Ранд, нали?
О, не, само нея не.
А какво да кажат докторите, които са на повикване или на смени по 24
часа? Или няколко операции на ден?
А защо мълчат? Защото ще им кажат май това, което ми казваш по-нагоре,
нали? На който не му харесва, да се маха.
Да ама на тях им харесва, или поне им харесва заплащането, хирурзите
взимат до половин милион на година заплата. И да, ако не им харесва, се
махат. Знаеш ли, че някои артисти си смениха професията? Майкъл Шафлинг
стана продавач на мебели, Тони Данса и Матю Маконъхи станаха
преподаватели. А Джони Деп каза, че никога няма да се върне в Холивуд и
никога повече няма да играе в Pirates of the Caribbean. Живее в Лондон
на огромна площ. Чък Норис отдавна живее в някаква ферма, обикновен
здравословен живот. Памела Андерсън също не иска да чуе за Холивуд. Джим
Кери и Кеану Рийвс се появяват рядко.
Но Том Круз и Брат Пит още са налице :-)
Не знам Брад дали си е правил пластични операции, и други процедури но
изглежда 100 пъти по-добре от отпреди 2 години а и тогава казваве че е
стар и уморен.
Уреждате си живота така, че да е максимално удобно.
Аха, когато аз поискам да работя както на мен ми е удобно, нали знаеш
какво става обикновено?
Ник, ВИНАГИ ИМА ИЗБОР дори да не е добър.
Доколкото чувам, в България се търсят хора, има недостиг на работна
ръка. Ние сме стари вече, но аз гледам младите тук. Отварят бизнеси,
инвестират, казвам ти деца стават милионери. Но да, аз съм на принципа,
като нещо не ти харесва или не ти доставя удоволствие, сменяй.
Е като си стар и болен като мен нямаш вече толкова избор.
В момента нямам здраве, нямам пари и често се чудя за какво живея, това
вече е съществуване, не живот.
Да - единият избор е да си траеш и налягаш парцалите с надеждата да си
уредиш живота. Другият избор е да поискаш да се променят условията и
много често оставаш на улицата. Така, че да - винаги имаш избор. Но
някой говореше в тази тема за емпатия, състрадание, милозливост и не
бях аз, да знаеш.
Повечето хора избират първото.
Аз 1990 напуснах България с 2-3 годивно дете и 20 долара в джоба, в
пълна неизвестност. Тук в САЩ смених работата си поне 10 пъти.
Не знам дали съм постъпила правилно, но поне съм опитвала. Както казват
не печели този, който не рискува. Да, много гревки направих и доста
нещастия ми се случиха, но отново, поне опитвах, поне се борих.
Ей сега един познат тук, далечен, продаде всичко тук и замина за Париж с
жена си, три дъщери, котка и куче. Не познавам ситуацията му, не знам
финансите му, но му е писнало в САЩ и замина за Париж.
Едно време беше много по-трудно. Но днес човек може и да учи, и да
работи и да се пенсионира в чужбина. Стига да е здрав. Здравето слага
много пречки :-(
Собствен бизнес заедно, онлайн, инвестиции...
Много ми е интересно как ще се произвежда стомана онлайн. Инвестиции
викаш, а после няма да се оплакваш, като загубиш всичко.
Знаеш ли че точно милионерите са почвали от нула няколко пъти.
Те просто знаят механизмите и пак могат да си ги върнат.
Не е за всеки, ние сме отрасли в друго общество но днес младите го
правят. Е, понякога вероятно и се перат пари.
В България много обичат да мрънкат, да се оплакват, да се самосъжаляват.
Но не действат. Чувам напоследък че млади българи са се завърнали и се
опитват да се занимават с бизнес, селско стопанство, но е пълно с
мошеници. Питах познати, вкл първия си бивш мъж с колко може да се живее
в Бъгария без наема илу ипотеката, колко долу горе на месец и НИКОЙ не
може да ми даде конкретен отговор. Почват къде можело да се пазарува,
колко бил един телефон и други безсмислени неща, но не ми дават
определено число. Аз мога да ти кажа че ти трябват поне $1000 на месец
тук без да броим наем/ипотека. $1000 за покриване на належащи нужди -
ток, застраховки, храна, телефон и тн. Защо никой в БГ не ми дава
конкретен отговор?
Връзката е повече от пряка. При вас може и да работят по половин ден,
при нас обикновено не е така. Криворазбран капитализъм, да знаеш.
Ако работиш повече от 40, в някои страни 37.5 часа на седмица, трябва
да ти плащат извънредно.
Ключовата дума тук е „трябва“. И у нас трябва, но не го правят. Особено
пък в частния сектор.
Зависи какво пише в договора ти, ако не плащат, не работиш повече от 8
часа.
МНОГО ЗАВИСИ, дали си на месечна заплата, дали си на часова.
На мен примерно ми плащаха на клас. Примерно един клас $3000,
може да имам 3 класа, $9000 и тн. Примерно един клас е два пъти в
седмицата по два часа. Колко време обаче ще прекарам в подготовка,
приготвяне на тестове, проверка и тн си е моя работа...
А аз понеже съм сама, в неделя купувах храна, за мен и за студентите и
отивах в университета и студентите идваха, едни идват, други си
тръгват,
целият ден обикновено прекарвах там, храна имахме, така че никакъв
проблем. А избирах неделя защото паркингът е безплатен :-). Никой не
ми плащаше за това.
И мислиш, че това решение ще работи навсякъде? Или че е най-доброто
решение?
Работеше за мен, казвам просто че човек трябва да намери какво работи за
него. Ей го Том, на 62 виси от хеликоптери и самолети и скача със
запален парашут, за повечето хора е кошмар, за него удоволствие, Брад
Пит на същите години кара по пистите на Формула 1. Хавиер Бардем се
смееве и казва - аз карах Мерцедес на паркинг и им казвах да се махнат
от пътя ми че не знам какво правя :-)
Джони Деп сега рисува и много добре при това.
че са работили вероятно нощна смяна... >>>>> кифли не ходят по места за бърза храна, там ходят бедни хора,
пенсионери
Нощните смени обикновено не свършват в два часа през нощта.
При нас свършват по всяко време.
Ако отидеш всъщност в 2 ам, 3 ам, на drive through има хора.
И всички те идват от нощна смяна?
Joy, хайде да сме по-сериозни.
Къде съм казала такова нещо?
Не съм ги питала.
Но докато има хора ще работят. Ако не идваха, нямаве да плащат на никого
да работи по това време.
С On 6/25/2025 9:53 AM, Nick wrote:
On Tue, 24 Jun 2025 13:16:27 -0700, Radostina wrote:
Не, не си. Гражданка на САЩ си, но не си американка.
Сега ти ще ми кажеш каква съм? ;-)
Ами защо не се погледнеш в огледалото, а? И да, аз казвам факт. Това,
че не разбирате разликата между народност и гражданство е факт.
И какво ще видя в огледалото? :-)
огледалце от стената, кажи ми американка ли съм на земята? :-)
Дума народност на американски няма. А разликата между националност и
гражданство я разбираме прекрасно, ти си този, който каза, че етнос и
националност е едно и също. НЕ Е.
Аз съм много повече американка отколкото българка (дори по ДНК съм
около половин българка, а и никога не съм се чувствала съвсем
българка).
Не намесвай и гените, защото там става страшно.
Обяснявам, че по нито един от критериите не съм българка, ни по гени, ни
по местоживеене, ни по етнос, ни по нищо.
Тук ВСЕКИ се чувства американец.
Без значение етнос, раса, произход. ВСИЧКИ сме американци.
Няма етнос американец. Всеки е такъв.
Изгледай видеото с Рейгън пак.
И е самата истина https://www.youtube.com/shorts/bE860qsB4B0
Какво да гледам?! Какво ми доказва това интервю?! Че всеки се чувствал
в Америка американец?! Какво е американец, можеш ли да ми дефинираш?
Дадох ти дефиниции на етнос и народност. Ти не ги признаваш.
Смехотворни са.
И не, не мога да ти обясня какво е американец, то се чувства.
Естествено последните 5-10 години дементирали президенти се опитват да
заличат и унищожат американския дух.
Американец е каубой във ферма в тексас.
Американез е сърфист в калифорния Американка е бабата, която плете на
една кука или създава куилт.
Американец е бизнесмен на Уолстрийт.
Ами факт е, че федералните държави нямат националност. Това обяснява
много неща при вас. Обяснява и това защо сте толкова „любопитни“ към
произхода си.
Да си любопитен към произхода си е хубаво нещо.
Дали съм предполагала, че съм само около половин българка и че имам
"кръв" от цяла Европа почти, че и части от Азия и Близкия Изток - не.
Та човек може да е едно, а да се окаже напълно друго.
И да, тук никой не говори за националност и народност.
Но много добре знаят какво значи да си американец.
Рейгън може да говори каквото си иска, фактите са други.
И какви са фактите и кой мислив ги знае по-добре?
Арнолд американец ли е?
Ами не е, австриец е, емигрирал в Америка и станал губернатор.
Американец е! Ето това ти е трудно да проумееш и разбирам, защото в
България понятието се разглежда в много тесен ограничен смисъл.
Тук американец е чувство за принадлежност. Арнолд е американец.
Американец от австрийски произход. Митко е американец от български
произход.
Сега като заговорихме за това, все още е слух, но почти всички слухове
нещо стават действителност.
Тръмп иска да направи хора със зелени карти да не могат да пътуват. т.е.
тези, които сега са навън, да не могат да се върнат, а тези които са
тук, да не могат да напуснат. Чува се и че ще премахне двойното
гражданство, защото не било патриотично. Изобщо всичко мога да очаквам
от него.
Че той беше губернатор на Калифорния.
Е, и? Забранено ли е аз да стана губернатор на някой щат?! Да или не?
За да стане губернатор, трябва да е гражданин на САЩ, да е резидент на
щата където иска да е губернатор, да е регистриран гласоподавател в този
щат, да е определена възраст (мисля 35, но не съм 100% сигурна) и още
един куп изисквания.
Само президентът и вице президентът трябва да са родени американци,
всички останали може да са натурализирани, но трябва да са граждани,
т.е. американци
Вивек Рамасуами американец ли е?
Този не го знам, ако е раждан тук може и за американец да го призная.
роден американец на индийски имигранти, който се отказа от кандидатурата
си за президент за да стане губернатор. Тръмп го беше назначил заедно с
Мъск за шеф на DOGE, но той умно се отказа и сега иска да е губернатор.
Илон Мъск американец ли е?
Ами не е, американски гражданин е.
Е, има тройно гражданство и американското е последно.
Майка му е канадка, баща му от Южна Африка. По произход холандец и
англичанин. Има американско, канадско и южноафриканско гражданство.
Живее в САЩ, т.е. сега е американец.
Сергей Брин американец ли е?
Не е, американски гражданин е.
Американец е!
Имигрира когато е на 6.
Учи тук, работи тук, бизнесът му е тук.
100% американец.
Виж какво пише Уикипедиш дори на руски.
Серге́й Брин (англ. Sergey Brin; род. 21 августа 1973, Москва, СССР) —
американский программист и интернет-предприниматель.
А иначе е еврей (сега май му казвате евреин).
Димитър Маринов американец ли е?
И той е само американски гражданин.
Да, ама го считат американски актьор. По-сложен въпрос, какви са децата му? Жена му е американка.
Ако си първо поколение, може да кажат американец с български произход,
но никога няма да кажат българин с американско гражданство.
Кой няма да го каже? Хайде стига с налагането само на една гледна точка
за единствена и меродавна.
НИКОГА тук няма да кажат българин с американско гражданство.
Защото всички са американци. Американец винаги е първо, да може да
споменат произхода, но много често не.
Сериозно, тук никой не се интересува от произхода ти, може да попитат
само от любопитство, но обикновено се счита за неприлично.
Щом живееш тук за постоянно, си американец. Особено пък ако имав и
гражданство.
Вече разбрах че на европейците им е много трудна тази концепция защото
още държат на "чистите раси". Няма такива вече.
Расата няма нищо общо с етносите и народностите (или нациите). Започвам
да се съмнявам, че вие не правите разлика между това.
По-добре отколкото в Европа защото тук има огромно разнообразие и на
едното и на другото. Видя ли кавичките на "чиста раса"? Това е била
идеята на Хитлер, дори са им мерили лицата, пропорциите и тн.
Когато аз бях 1990 г. видях много мулатчета в колички на двама бели
родители и се заинтересувах защо и ми казаха, че е заради "чистата раса"
и се раждат много деца с дефекти заради това "изчистване". Не знам дали
е вярно, но това обяснение ми се даде.
Тук и раси, и етноси, и всичко е толкова омешано, че изобщо не обръщам
внимание. както казах живея в квартал на филипинци. Повечето възрастни,
говорят с акцент.
Да не започвам да ти разказвам страхотиите за тях, имало е човешки
зоопаркове..
Ти как си представяш един американец?
Как искаш да ти го опиша?
Както си го представяш.
Днес белите са малко над 50%, а са били 90% след Втората Световна.
Е да ама след войните във Виетнам, Корея, Югославия, Близкия Изток
дойдоха имигранти, прокудени от същите тези войни.
Има шати, като Калифорния където белите са малцинство.
Най-много бели има в Мейн и Вермонт. Но те са малки щати.
Най-малко? Хаваи :-)
Няма какво да коментирам повече, поне не и докато не си изясниш
разликите между раса, етнос, националност и останалите неща.
Да ти припомням ли че ТИ твърдеше че националност и етнос е едно и също.
Какво да си ги изяснявам, аз знам разликите. Ти явно не, щом твърдиш, че
са едно и също.
Том Круз, абсолютен любимец ми е, макар да не го обичат много тук,
тотално американец. Произход - англичанин, ирландец, немец.
Може би един от най-недооценените актьори, не само че е много добър
актьор, ами и каскадьор, държи няколко Гинес рекорда, например за
най-много ПОСЛЕДОВАТЕНИ филмас повече от 100 милиона приход, наскоро
счупи друг - по най-много скокове със запален парашут.
Аз не мога да си спомня лош филм с него.
Mission Impossible Jack Reacher The Outsiders (класика, събрани всияки
бъдещи звезди)
Risky Business Top Gun (сниман на базата тук до мен, в Сан Диего)
The Color of Money Cocktail Rain Man Born on the fourth of July Far and
Away (адски харесвам този филм)
A Few Good Men The Firm Jerry Maguire Eyes Wide Shut (шедьовър) Vanilla Sky (шедьовър)
Minority Report (шедьовър)
The Last Samurai Valkyrie
Сигурно пропускам някои, по-незначителни но този човек няма Оскар.
Какъв парадокс, а?
Той просто промени представата за актьор.
Кара изтребители, хеликоптери, кораби, не знам, има много лицензи,
вкл. real estate license.
Дъщеря ми не иска да го види, не знам защо :-(
Снимката му стоеше на нощното ми шкафче още през 80-те.
Напоследък ми е много тъжно. Отиват си идолите от младостта ни.
И дори днес Киану Рийвс, Том Круз и Брад Пит правят най-търсените филми.
За разлика от Том, другите двама не са добри артисти :-)
но и тях обожавам. Сега в петък излиза нов филм на Брад F1, но трябва да
взема пенсията да го видя, тотано съм на минус :-(
последният път дадохме $52 за How to Train Your Dragon, да, детско
филмче, но ми хареса.
Ти пък откъде го реши това, при положение, че изрично съм споменал, че
има нюанси.
Това беше първото ти нещо, което каза - че националност и етнос не са ли
едно и също? Оттам тръгна разговора, сега се опитваш да докажев, че бях
права :-)
Не можеш да го опровергаеш. Ако мислиш, че си го опровергала по-горе
със забележките ти за бялата раса, жълтата etc, не си опровергала нищо.
Ник, то е направо очевадно, както казах, от самите дефиниции,
можев да проверив Уикипедия, Гугъл, Чатджипити, каквото пожелаев, ще ти
избоде очите, аз дори нищо не трябва да правя.
Не ти харесва, не искав да проверяваш, твое право, но заеиването на
главата в пясъка в случая не прави истината различна.
И не, не споря, и не, не държа да съм права, но фактите са такива.
Чети определенията и не задавай отговори. В тях е казано. Какъв е
Роман Абрамович, който има поне три гражданства? Британец ли е?
Израелец? Руснак?
Ами същото те питах и аз!
Ами за мен е руснак, ако и да има майка еврейка.
Еми не е :-)
Ти забъркваш кашата. Какъв е по раса Абрамович? Казах ти да четеш
определенията за националност и етнос.
По раса верочтно е бял.
По произход вероятно еврей/ин. (не съм се интересувала)
По националност най-вероятно португалец.
Не твърдя със сигурност защото не съм добре започната с него, просто
като име.
Brains before bots, folks!
Аз самата ти казах, че понякога дава грешни отговори на задачи по
математика. И никой не казва че е 100% акуратно, но тук става въпрос за
елементарни определения които те опровергават. Намери ги където пожелаеш
Та толкова колко е акуратен ИИ.
Хайде да погледнем Харвард, какво ще кажеш?
Ethnos:
Origin and Meaning: The term "ethnos" originates from ancient
Greek, referring to a group of people. It has been historically used to describe tribes or nations.
Modern Context: In modern contexts, "ethnos" and its derived term "ethnicity" encompass a shared identity based on cultural attributes,
such as language, traditions, and history, that transcend national boundaries. An ethnic group can share cultural attributes even across different nations, like the Kurds.
Conceptual Complexity: The Harvard Center for Hellenic Studies highlights the evolving and complex nature of the concept of ethnicity, demonstrating how it has moved beyond ancient notions of tribes or
nations.
Nationality:
Legal Bond: Harvard's materials, particularly the excerpt from the
book on Citizenship and Nationality, describe nationality as a legal
bond between a person and a state. This definition is often associated
with citizenship and the reciprocal rights and duties tied to that legal status.
State Membership: Nationality indicates membership in a particular nation-state or country. It is often tied to where a person was born or
where they hold citizenship.
Distinction from Ethnicity: While the terms "nationality" and "ethnicity" are sometimes conflated, Harvard's resources indicate that
====== they are distinct concepts =====. Ethnicity focuses on shared
cultural background, while nationality refers to a person's legal
connection to a state.
Relationship between Ethnos and Nationality:
Overlap and Difference: There can be overlap between ethnicity and nationality, particularly in instances where a nation-state is founded
on a specific ethnic group. However, it's crucial to recognize that a
single nation can encompass multiple ethnic groups, and an ethnic group
can exist across multiple nations.
Social vs. Legal: The distinction is often summarized as ethnicity
being a cultural identity and nationality being a legal one.
Evolving Concepts: Both concepts, and their relationship, are
subject to historical and social change. For example, the emergence of nation-states has influenced how people view ethnicity and nationality
Така де, хайде сега ти реши в кой от трите смисъла използваш
„американец“.
И в кой го ползвам аз.
Супер е, че се опитваш да не паднеш по гръб, но грешката е в теб.
Нищо не се опитвам.
В този случай източниците говорят вместо мен и до един се съгласяват с
мен. И не, не държа да съм права или да се налагам и тн.
Търся ИСТИНАТА и фактите. И в този случай съвпадат с моето становище
просто, аз не съм го измислила.
Ти се опитваш да докажев себе си прав, аз търся истината.
Ако си роден в международни води или въздушно пространство, МОЖЕ да ти
се даде гражданство зависимост чия собственост е самолетът или кораба
и пак зависи от закона на съответата страна :-) така че всъщност никак
не е просто и докато етносът не можеш да смениш, националността можеш.
Какво зависи от закона - в закона е казано, който е роден на
американска територия е американски гражданин. Ти самата казваш, че
зависи чия собственост е самолета или кораба, с което ме повтаряш едно
към едно. бе, Миме?
Или имав проблем с четенето или с разбирането.
Говорим за хора, родени извън САЩ.
Ако някой е роден на територията на САЩ, това е 14=та поправка на
конституцията. ТИ твърдеше, че ако си роден извън, ставаш гражданин на
тази страна, ако примерно прелитав над нея. Обясних ти, че е МНОГО
по-сложно. Не те разбирам, твърдиш нещо, после доказваш обратното.
А ако си роден докато родителите ти са на ваканция в бахрейн?
Ще е поданик на емира на Бахрейн и българче по националност.
Дрън дрън та пляс :-)
Ако бебе на американци се роди в Бахрейн, понеже и двете страни
следват jus sanguinis, кръвна връзка, детето е американски гражданин,
но не и гражданин на Бахрейн и ничий поданик не е. Ставаш гражданин на
Бахрейн САМО ако бащата е от бахрейн, майката е без значение :-)
Ако бебето се роди в Германия на родители американци, детето получава
и американски, и немски паспорт защото Германия пък следва jus soli,
родено на немска земя. Също така и двете страни разрешават двойно
гражданство
On 6/25/2025 9:09 AM, Nick wrote:
On Tue, 24 Jun 2025 11:41:18 -0700, Radostina wrote:
On 6/23/2025 10:03 PM, Nick wrote:
On Mon, 23 Jun 2025 14:13:26 -0700, Radostina wrote:
Той и тези с които е дошъл. Стотина човека. Първото пътуване с 3
кораба. Всъщност 90% от индианците са заличени. Най-големият
геноцид, за който не се говори. Извършен от европейци. Открадват
златото, царевицата, домати, картофи, фъстъци, тикви, ананас,
животни....
Кога са заличени? Joy, защо проектираш нещо, случило се за дълъг
период от време в един много по-кратък? И обвимяваш за това точно
Колумб?
90% от индианците са унищожени в първите години. Около 1600, не ми се
рови за точната година, вече са останали само около 10%.
Това все пак са 100 години. И за кои точно индианци ще говорим - тези
от Централна и Южна Америка или Северната?
Общо взето индианците са малтретирани навсякъде.
Колумб акостира някъде на Бахамите... но преследванията са навсякъде,
макар да имат специфики.
А че е геноцид съм съгласен, но си погледни формулировката - ти
обвиняваш конкретно Колумб, после започваш да ми говориш за
европейците. И забележи - обобщаваш за всички европейци. А аз също съм
европеец, но моя народ и моята страна нямат никаква вина за този
геноцид.
Това няма никакво значение.
Не са марсианци, нали?
Европейци са, идват от Европа.
Европейците колонизират Америка - испанци, французи, англичани,
португалци... Идват и не се държат като гости, а като колонизатори.
Най-много умират от болести, които са непознати тук.
Докарват ги европейците.
Не споря, но медалът има две страни. Помниш ли коя болест не е била
разпространена в Европа преди откриването на Америка?
Това е ТЕХЕН проблем, като нахлуваш някъде неканен и нежелан и избиваш
хора, малко ти е. :-) отделно да ти припомня, че това е само хипотеза, и
има друга, според която сифилис е съществувал в Европа и преди Колумб.
Така че е напълно възможно европейците да са я донесли. Както и другите.
А индианците не са имали коне. Конете са изчезнали от тези земи.
Но много бързо свикват и стават много по-добри от европейците в
ездата и изобщо боравенето с тях
Ай ся, кой вярва в приказки?
Кое е приказки?
Конете са били изчезнал вид преди да дойдат европейците.
Да, имало е диви коне пореди това, на са били изчезнали.
Последно - имало ли е или е нямало? И дай да се разберем за кои Америки
говорим, аз поне различавам три.
Ти изобщо четеш ли?!
Казах, че е имало диви коне много преди Колумб да пристигне.
Ако те интересува, провери ког точно. Да кажем 5000 години т.е. от 5000
години вече е нямало коне, когато пристига Колумб, Така че никой от
индианците тогава не е виждал кон. Кое не е ясно?
No, horses were not present in the Americas when Columbus arrived.
While the genus Equus, which includes horses, originated in North
America,
they had gone extinct on the continent thousands of years before
Columbus's arrival.
Индианците не са виждали коне.
Те са мислели, че конете и човекът са едно цяло като ги видяли
най-напред. Затова и конекрадството е било разпространено много в
началото.
Не е приказки, а исторически факти.
Казвам ти, тук учат съвсем различна история от тази, която аз съм
учила.
И все пак е тяхна история, знаят я по-добре.
Ох, факти. Ще се усмихна тънко под мустак.
Както искаш се усмихвай, тук историята е писана от очевидци,
докато в Европа общо взето са я измислили както им е удобна.
Все още има документи тук и предавани истории. Както за масовите
убийства, забраната за носене на национални дрехи, говорене на техния
език, резервати и подобни.
Все едно да се усмихваш на кланетата в Батак.
Имат много източници в тях. Говорила съм и с американци.
Тук учебниците са като научна литература.
Добре, тогава странно защо се оплакваш от образовваието там.
Много предмети са изборни, например физика.
Тази история се учи един семестър.
И не се оплаквам! Казвам истината.
Скоро една ученичка съдеше училището, че не я е научило да чете и пише.
Учителите препускат по материала и гледат да подгтвят учениците за
стандартните тестове.
Отделно има free textbooks online.
Само да иска да учи човек.
Не знам дали това се вижда в чужбина и не знам дали е добра
https://www.ushistory.org/us/index.asp
https://openstax.org/details/books/us-history
Допреди Тръмп английският никога легитимно не е гласуван и не е
обявяван за официален език. А това с немския е мит.
Просто държа на истината.
Нали знаеш - историята се пише от победителите, а те дълго прокарваха
идеята, че индианците са диваци и варвари и агресивни. Няма нищо общо
с действителността.
Противоречиш си - хем трябва да вярвам на учебници, писани от
победителите, хем не трябва да вярвам на самите победители. Кое от
двете да бъде?
Отчайваш ме. Победителите тогава са колонизаторите, те са писали
историята в Европа, за да оправдаят действията си.
Историята тук е писана от очевидци и за всичко останало, което
европейците са скрили. Дори днес излизат още факти, които са премълчани
On 6/24/2025 2:35 AM, Nick wrote:
On Mon, 23 Jun 2025 13:49:48 -0700, Radostina wrote:
On 6/22/2025 9:34 PM, Nick wrote:
> On Fri, 20 Jun 2025 20:54:09 -0700, Radostina wrote:
> Аз говоря за произход на името. Той определя като първи критерий
> как да го
> произнасяш, ако си наясно с правилата на съответния език, от който
> идва името.
Говориш врели некипели общо взето. :-)
Ами да видим кой има по-голям инат тогава, защото аз мисля, че ти
говориш без да мислиш, само и само да ми опонираш.
На инат никой не ми е излизал, но в случая няма нищо общо. :-)))
Не е инат.
Някой с име Мария може да е от Латинска Америка, славянски страни или
дори Германия и да, произнася се различно!
И? Точно това доказва, че и произходът на човека също има значение.
Каква стана тя - хитрата сврака с двата крака.
Ох, ама КАК е възможно да не разбираш?!
Точно обратното. Произходът е латински, после минало през иврит и
гръцки. А името иначе е много разпространено. Та какво значение има
произходът за някой в Латинска Америка или Италия, или славянски
народи?!
На американски звучи по-скоро Мауиа, на итаиянски и испански "р" е
натъртено и "и" е малко по-дълго и на бъгарски е мързеливо.
Значи американския няма право на глас ;)
В случая с Мария е все едно. На всички езици се ПИШЕ по един и същи
начин. Ти явно или се правиш на ударен или не разбираш естеството на
проблема. На всички езици, ползващи латинска азбука, името се пише по
един и същи начин, вече как се произнася става страничен въпрос.
На български е ОБРАТНОТО. Ние не можем да го пишем с латински букви,
което значи че ТРЯБВА да го транскрибирсме и понеже в българския няма
дифтонги, дълги, кратки гласни и тн. НЯКАКСИ името трябва да се предаде
достоверно. Тук става въпрос за изписване, ти (а и много други българи)
искате да изписвате ЛИЧНИ имена по това какъв произход имат без да се
съобразявате как в действителност се произнася името. Дадох вече сигурно
стотина примери където името не се произнася според никакви правила.
Или първото по испански, второто по немски и тн.
Ами аз ще съм бясна ако някъде произнасят името ми Радостайна или го
пишат странно. Името на човек е като неговата идентичност. ЗА МЕН е
недопустимо Майкъл Мор в България да е станал Майкъл Мур защото двойно
оо се четяло у (което както видяхме не винаги е така, отделно произходът
на името не е британски английски).
Аз мисля, че моята позиция е много по-точна и много по-уважителна.
Нямам идея как да произнасям арабски, китайски, филипински имена. Затова
питам. Никой не може да знае правилата на всички езици или държави.
Ето част от ирландските правила “Bh” broad = “
“Bh” slender = “v”
“Mh” broad & slender = “v”
Хайде сега, трябва да знаеш явно разликата между broad и slender, аз не
я знам. Помня като започнахме да учим френски, не ни даваха да ползваме
речници, да превеждаме, да пишем и тн. Искаха да го учим "естествено".
Преподаваха ни французи, които или не говореха български или го говореха
слабо. Помня Monsieur Doulet, който ни преподаваше химия, никога не
говореше български, но един ден вече не помня кой, може и чистачката да
е била, се втурна в стаята и запъхтяна каза: Много моля да закарате едно
момияе до болницата. Беше припаднало, а тогава почти никой нямаве кола.
Той се изчерви и излезе веднага. Тогава разбрахме че разбира български
:-))) но мисълта ми беше за произновението, без да виждаш как се пише,
без да превеждаш, така получаваш усет към езика.
Мауия - тези да нямат лабиодентални дефекти и да не могат да казват хем
„р“, хем „л“ и за това произнасят „уъ“?
А самото име е еврейско.
Дали е еврейско?! Аман вече, всичко да идва от евреите.
Това са библейски имена. Дева Мария...
Между другото имената в Библията звучат много по-различно отколкото на
английски или български, но няма да задълбавам :-)
И след всичко това в България да наложат правилото че двойно оо се
чете само и единствено у е върховна тъпотия при положение че имаме
Blood, flood, door, floor, poor, moor....
Правилото идва от английския и както Иван отбеляза правилно, има и
изключения. Това, че аз не ги знам (нищо, че знам споменатите от него
примери), не означава нищо.
Означава всичко. Означава, че тези, които са писали правилата, са
НЕВЕЖИ. Първо, видяхме че името не е с английски произход, второ видяхме
и правилото по което се чете и трето имаме много звукови файлове, от
интервюта и тн.
Хайде да погледнем пак:
In most cases, especially in English-speaking countries, "Moore" is pronounced as:
/mʊər/ or /mɔːr/
И двете звучат по-скоро като о, но при Деми има лек оттенък на у,
нетренирано ухо вероятно няма да го чуе. Та това са правилата.
Отделно Деми е родена с друга фамилия, това е името на първия й мъж
Freddy Moore, тя го запазва защото вече е позната с това име.
Само неграмотен и невеж човек може да се пончини на такова правило.
Ти не желаеш да погледнеш нито един от документите или файловете които
ти дадох, а тези, които ти даваш, потвърждават казаното от мен.
Защо да ги гледам, след като много добре знам какво е лабиодентален
дефект и че различните хора произнасят едни и същи букви по-различен
начин. Аз например в някои думи произнасям правилно „л“, в други - „уъ“
и нищо не мога да направя.
Ами ето, ЗНАЕШ :-) без да си видял или прочел :-)
едно от нещата, които ти дадох всъщност беше за Бийтълс и Brian Epstein
и историята и произнасянето на името му.
И то ще настояваш да слушам звукови файлове, които ги е записвал човек,
който като нищо може да страда от подобни дефекти.
Можеше поне да забележиш че беве няколко минути и не е звуков файл а
историята на Brian Epstein където и се обясняват различните произновения
на това име. Но добре, знаеш... :-)
Когато са ми обяснявали как се произнася футбол, не е имало звукови
файлове. Когато са оформяни фонетичните и граматичните правила на
английския език също не е имало звукови файлове. С произнасянето на
различни звуци и предаването им с букви мисля, че се занимаваше
фонетиката. Ти си се хванала за тези звукови файлове и държиш на тях,
за което пък аз нямам обяснение и не го разбирам.
Именно защото е нямало звукови файлове много имена са влезли грешно.
Париж по какво правило да питам? Вашингтон по какво правило?
Помня и колко се борих в Уики да не пишат Ричард Фейнман, както е влязло
на руски. И да, правилото е ей, на което ти толкова държиш!
Е да, ама на английски. Името отново е идиш, но тук не се произнася ий,
а ай. Ти ОК ли си с Ричард Фейнман? Аз не съм.
Аз съм учила разсейване на Релей, тогава не съм проверявала имената, а и
не съм имала толкова знания, ама и това е влязло грешно на български
Rayleigh се произнася Рейли, не Релей.
Не разбирам.
> С което за мен този флейм е приключен. Губиш със съдийско решение.
Аз отдавна съм спечелила
Не, отдавна си го загубила. Флейм има малко по-различен смисъл от спор.
И хайде пак чуждица.
Какво ви става бе хора.
Това пък в какъв смисъл го ползвате?!
Защото думата означава любов, изгора...
https://leeneeann.info/?p=579
https://leeneeann.info/?p=877
В последната публикация виж последният абзац от увода ;)
Даваш ми блогове като източник?
Ти сериозно ли?
Едно време една дама ме препращаше към нейния блог като източник :-))))
ГРЕШНА е думата, смехотворно е!
Флейм значи изгора, идва от пламък, любов.
Така става когато хора с повърхностни знания по езика вкарват чуждици.
После се чудиш защо се подигравам на хора, завършили английски гимназии.
Ами защото са спали.
Но разбрах, че простотията е едно от основните качества в България и
няма оправия. Опитвам каквото мога. В Уикипедия за някои имена успях да
се преборя, за други не. Трудно когато хората следват правила, вместо
истински знания и защо Epstein се чете различно в различни имена.
Може би имаш предвид фрейминг, което е съвсем различно, но флейм в
случая е крайно неподходяща дума.
Напротив, ето че пак се изказваш неподготвена.
Кое е неподготвеното, че некадърниците в България пак са усвоили грешно
думата? :-)))
Какъв е проблемът с последните две, те са български.
Случва се да вали.
Нещо се е случило, но не се случва в момента.
Страхувам се от змии.
Страхува ли ви Делян Пеевски?
Трябва да уточниш. Не знам как ги ползват но като отделни глаголи случва
се и страхувам се са напълно допустими граматически. Нямам идея за какви
точно случаи става въпрос, но във второто се ползва страхува вместо
плаши и пак невежество, посредтсвеност.
А случва се е по-скоро сегавно продължително, но на български май няма
такова, но нещо такова е.
Случи се е минало.
Случва се обир е сегашно.
Случва се да стана рано е сегашно продължително (или както е на бг).
Случи се обир е минало.
Разбира се, че може. Независимо от идиома.
Защото makes sense е различно от има смисъл.
На български не може, а аз точно този език имам предвид.
Така да е, говорех за идиома.
>> Не става въпрос за професионален превод,
>> но те не разбираха смисъла, превеждаха глупости и вероятно с
>> автоматичен превод,
> Няма значение какъв е преводът. Няма как да преведеш поезия от
> чужд език, без да си поет
Хайде сега :-)
Може и още как.
То за можене - може, но тогава няма да се оплакваш, че четеш тъпотии.
Ще се
Много вероятно да не можеш да публикуваш, но да превеждаш можеш.
Още едно време, когато имаше само текст, с Кос превеждахме поезия.
Но вече не помня какво точно.
То и сега има само текст в тази група.
Говоря изобщо уеб. yahoo беше само текст, някъде начаото на 90-те.
Естетично коригирана. За естетична медицина не си ли чувала? Защото
вече има и естетична гинекология.
Правиш го нарочно.
Нямам друго обяснение.
Казах ако е уличен жаргон, нямам против, да правят каквото искат.
Но тази дума я чух от много хора и явно е влшзла трайно в речника.
Всички претенции към Любомир Николов, но той почина миналата година.
Щом един човек може да определя...
Chan Kong-sang стана Джаки Чан :-)
и така е познат на света, като Мерилин Монро. ;-)
Така де, поамериканчили сте и него.
Много, много имена на артисти от по-старото поколение особено, са
променени, да звучат запомнящо се и по-артистично.
Мерилин Монро Кърк Дъглас Майкъл Кейн Джон Уейн Натали Портман Майли
Сайръс Уди Алън Дженифър Анистън Николас Кейдж (знаеш ли че е Копола
истинската му фамилия)
Вин Дизел Дьуди Гарланд дейвид Боуи Били Айдъл Фреди Мъркюри Шаная Туейн
и много други
Но при Джаки Чан има и други причини...
Am 27.06.2025 um 22:50 schrieb Nick:
On Wed, 25 Jun 2025 18:50:19 -0700, Radostina wrote:
С On 6/25/2025 9:53 AM, Nick wrote:
On Tue, 24 Jun 2025 13:16:27 -0700, Radostina wrote:
Не, не си. Гражданка на САЩ си, но не си американка.
Сега ти ще ми кажеш каква съм? ;-)
Ами защо не се погледнеш в огледалото, а? И да, аз казвам факт. Това,
че не разбирате разликата между народност и гражданство е факт.
И какво ще видя в огледалото? :-)
огледалце от стената, кажи ми американка ли съм на земята? :-)
Ами не си, гражданка си на америката, ама не и американка ;)
Дума народност на американски няма. А разликата между националност и
гражданство я разбираме прекрасно, ти си този, който каза, че етнос и
националност е едно и също. НЕ Е.
И като няма в английския, ще я внесем от българския. Казах, че има
нюанси в значението им.
Аз съм много повече американка отколкото българка (дори по ДНК съм
около половин българка, а и никога не съм се чувствала съвсем
българка).
Не намесвай и гените, защото там става страшно.
Обяснявам, че по нито един от критериите не съм българка, ни по гени,
ни по местоживеене, ни по етнос, ни по нищо.
По рождение си българка. И няма как да избягаш от това.
Тук ВСЕКИ се чувства американец.
Това е друго, то и всеки втори мъж се чувства жена, нали (примерно).
Без значение етнос, раса, произход. ВСИЧКИ сме американци.
Няма етнос американец. Всеки е такъв.
Изгледай видеото с Рейгън пак.
И е самата истина https://www.youtube.com/shorts/bE860qsB4B0
Какво да гледам?! Какво ми доказва това интервю?! Че всеки се
чувствал в Америка американец?! Какво е американец, можеш ли да ми
дефинираш? Дадох ти дефиниции на етнос и народност. Ти не ги
признаваш.
Смехотворни са.
Е, като няма други аргументи, и този става.
И не, не мога да ти обясня какво е американец, то се чувства.
Естествено последните 5-10 години дементирали президенти се опитват да
заличат и унищожат американския дух.
Аха, аха.
Американец е каубой във ферма в тексас.
Американез е сърфист в калифорния Американка е бабата, която плете на
една кука или създава куилт.
А стига де, и майка ми плетеше на една кука, ама не беше американка.
Американец е бизнесмен на Уолстрийт.
Да бе, да.
Ами факт е, че федералните държави нямат националност. Това обяснява
много неща при вас. Обяснява и това защо сте толкова „любопитни“ към
произхода си.
Да си любопитен към произхода си е хубаво нещо.
Не съм казал, че е лошо. Но говори много. Любопитството, а не
произхода.
Дали съм предполагала, че съм само около половин българка и че имам
"кръв" от цяла Европа почти, че и части от Азия и Близкия Изток - не.
Пак ти казвам - осмисли какво е етнос, какво е народност, какво е нация
и нюансите между тях.
Та човек може да е едно, а да се окаже напълно друго.
И да, тук никой не говори за националност и народност.
Но много добре знаят какво значи да си американец.
WASP, даже и Майкъл Джексън се беше опитвал да се избели.
Рейгън може да говори каквото си иска, фактите са други.
И какви са фактите и кой мислив ги знае по-добре?
Арнолд американец ли е?
Ами не е, австриец е, емигрирал в Америка и станал губернатор.
Американец е! Ето това ти е трудно да проумееш и разбирам, защото в
България понятието се разглежда в много тесен ограничен смисъл.
Тук американец е чувство за принадлежност. Арнолд е американец.
Американец от австрийски произход. Митко е американец от български
произход.
Я, алилуя. Най-после започваш да вдяваш. Слабо, но ще се справиш и с
останалото.
Сега като заговорихме за това, все още е слух, но почти всички слухове
нещо стават действителност.
Тръмп иска да направи хора със зелени карти да не могат да пътуват.
т.е. тези, които сега са навън, да не могат да се върнат, а тези които
са тук, да не могат да напуснат. Чува се и че ще премахне двойното
гражданство, защото не било патриотично. Изобщо всичко мога да очаквам
от него.
Ами донякъде съм съгласен с него, но не и с идеята му за обратната сила
на закона.
Е, и? Забранено ли е аз да стана губернатор на някой щат?! Да или не?
За да стане губернатор, трябва да е гражданин на САЩ, да е резидент на
щата където иска да е губернатор, да е регистриран гласоподавател в
този щат, да е определена възраст (мисля 35, но не съм 100% сигурна) и
още един куп изисквания.
Ето, виждаш ли - да е гражданин. Има надежда значи.
Само президентът и вице президентът трябва да са родени американци,
всички останали може да са натурализирани, но трябва да са граждани,
т.е. американци
Не, да имат американско гражданство.
Тук грешиш, трябва да са родени в САЩ иначе Арни щеше да се кандидатира
> >> Вивек Рамасуами американец ли е?
Този не го знам, ако е раждан тук може и за американец да го призная.
роден американец на индийски имигранти, който се отказа от
кандидатурата си за президент за да стане губернатор. Тръмп го беше
назначил заедно с Мъск за шеф на DOGE, но той умно се отказа и сега
иска да е губернатор.
Значи индианец, истински при това, а не сбъркан от испанците.
Илон Мъск американец ли е?
Ами не е, американски гражданин е.
Е, има тройно гражданство и американското е последно.
Майка му е канадка, баща му от Южна Африка. По произход холандец и
англичанин. Има американско, канадско и южноафриканско гражданство.
Живее в САЩ, т.е. сега е американец.
Ами не, жител на САЩ е и техен гражданин. Утре, ако отиде в Канада,
канадец ли ще стане?!
Сергей Брин американец ли е?
Не е, американски гражданин е.
Американец е!
Имигрира когато е на 6.
Учи тук, работи тук, бизнесът му е тук.
100% американец.
100% неамериканец.
Виж какво пише Уикипедиш дори на руски.
Серге́й Брин (англ. Sergey Brin; род. 21 августа 1973, Москва, СССР) —
американский программист и интернет-предприниматель.
Виждаш ли къде е роден. Американското в програмирането и
предприемачеството му идва от местоживеенето му.
А иначе е еврей (сега май му казвате евреин).
Димитър Маринов американец ли е?
И той е само американски гражданин.
Да, ама го считат американски актьор.
По-сложен въпрос, какви са децата му? Жена му е американка.
Мелези, ако искаш да си груба, иначе със смесен произход. За расата им
зависи от расата на родителите.
Ако си първо поколение, може да кажат американец с български
произход, но никога няма да кажат българин с американско
гражданство.
Кой няма да го каже? Хайде стига с налагането само на една гледна
точка за единствена и меродавна.
НИКОГА тук няма да кажат българин с американско гражданство.
Защото всички са американци. Американец винаги е първо, да може да
споменат произхода, но много често не.
Е и, какво доказва това?
Сериозно, тук никой не се интересува от произхода ти, може да попитат
само от любопитство, но обикновено се счита за неприлично.
Щом живееш тук за постоянно, си американец. Особено пък ако имав и
гражданство.
Хубаво, това че живееш постоянно някъде не те прави коренен жител на
тази държава. Какви са арабите в Париж примерно? Какво мислят
французите по този повод?
Мога да приема аргумента, че ти се мислиш за американка, но няма да ти
позволя да ми налагаш да те мисля за такава. Вече не знам за кой път ти
го казвам - wyciwyg. Щом вие можете, ще позволявате и на други да го
правят.
Вече разбрах че на европейците им е много трудна тази концепция
защото още държат на "чистите раси". Няма такива вече.
Расата няма нищо общо с етносите и народностите (или нациите).
Започвам да се съмнявам, че вие не правите разлика между това.
По-добре отколкото в Европа защото тук има огромно разнообразие и на
едното и на другото. Видя ли кавичките на "чиста раса"? Това е била
идеята на Хитлер, дори са им мерили лицата, пропорциите и тн.
Идеята за чистата раса не е на Хитлер, англосаксонска е по произход. Да
не говорим, че най-големите радетели за чистота на расата са евреите.
Когато аз бях 1990 г. видях много мулатчета в колички на двама бели
родители и се заинтересувах защо и ми казаха, че е заради "чистата
раса" и се раждат много деца с дефекти заради това "изчистване". Не
знам дали е вярно, но това обяснение ми се даде.
Тук и раси, и етноси, и всичко е толкова омешано, че изобщо не обръщам
внимание. както казах живея в квартал на филипинци. Повечето
възрастни, говорят с акцент.
Това няма отношение към спора ни.
Да не започвам да ти разказвам страхотиите за тях, имало е човешки
зоопаркове..
Знаеш ли кога са преманати човешките зоопаркове в Белгия? С чернокожи в
тях?
Ти как си представяш един американец?
Как искаш да ти го опиша?
Както си го представяш.
Не си го представям, именно заради мешавицата при вас. За мен коренни
жители на американският континент са индианците. Останалите са
пришълци.
Днес белите са малко над 50%, а са били 90% след Втората Световна.
Е да ама след войните във Виетнам, Корея, Югославия, Близкия Изток
дойдоха имигранти, прокудени от същите тези войни.
Има шати, като Калифорния където белите са малцинство.
Най-много бели има в Мейн и Вермонт. Но те са малки щати.
Най-малко? Хаваи :-)
Няма какво да коментирам повече, поне не и докато не си изясниш
разликите между раса, етнос, националност и останалите неща.
Да ти припомням ли че ТИ твърдеше че националност и етнос е едно и
също. Какво да си ги изяснявам, аз знам разликите. Ти явно не, щом
твърдиш, че са едно и също.
А аз ще ти припомня, че ти казах, че има нюанси в понятията за етнос и
народност. Така, че надали си наясно с разликите, щом даже не ги
признаваш, че съществуват тези понятия.
Том Круз, абсолютен любимец ми е, макар да не го обичат много тук,
тотално американец. Произход - англичанин, ирландец, немец.
Може би един от най-недооценените актьори, не само че е много добър
актьор, ами и каскадьор, държи няколко Гинес рекорда, например за
най-много ПОСЛЕДОВАТЕНИ филмас повече от 100 милиона приход, наскоро
счупи друг - по най-много скокове със запален парашут.
Аз не мога да си спомня лош филм с него.
Том Круз за мен е преди всичко сциентолог и то в лошия смисъл на
думата.
Mission Impossible Jack Reacher The Outsiders (класика, събрани всияки
бъдещи звезди)
Бляк, я виж описанието на Ли Чайлд на Джак Риййййчър и ми кажи на какво
ти прилича направеното от Том Круизе.
Мисиите вече взеха да стават скучни и досадни.
Risky Business Top Gun (сниман на базата тук до мен, в Сан Диего)
Ох, леле - топгънката. Едно време го харесвах, сега го гледам с други
очи.
The Color of Money Cocktail Rain Man Born on the fourth of July Far
and Away (адски харесвам този филм)
Ами хубаво, няма да ти преча :)
A Few Good Men The Firm Jerry Maguire Eyes Wide Shut (шедьовър)
Vanilla Sky (шедьовър)
Minority Report (шедьовър)
The Last Samurai Valkyrie
Сигурно пропускам някои, по-незначителни но този човек няма Оскар.
Какъв парадокс, а?
Не е парадокс. Има доста по-стойносттни актьори от него, които също
нямат Оскар.
Той просто промени представата за актьор.
Кара изтребители, хеликоптери, кораби, не знам, има много лицензи,
вкл. real estate license.
И какво доказва това :)
Освем, че има желанието да колекционира лицензи.
Дъщеря ми не иска да го види, не знам защо :-(
Снимката му стоеше на нощното ми шкафче още през 80-те.
Напоследък ми е много тъжно. Отиват си идолите от младостта ни.
И дори днес Киану Рийвс, Том Круз и Брад Пит правят най-търсените
филми.
За разлика от Том, другите двама не са добри артисти :-)
Леле, за Кеану Рийвс ли ще говориш сега?
Ник, не си ли разбрал, че мнението на Радостина е меродавно.
хеле пък за артисти, филми, певци, песни, писатели, романи и т.н.
Кеану цял свят го признава, тя не, Димаш Кудайберген цял свят го
признава, тя ми обясняваше преди време, че само врещял и така нататък.
В този ред на мисли:"Хелън Мирен веднъж е казала:
"Преди да спорите с някого, запитайте се дали този човек е достатъчно
умствено зрял, за да схване понятието за различна гледна точка. Защото
иначе няма абсолютно никакъв смисъл."
Не всеки аргумент си струва енергията ти. Понякога, колкото и ясно да се
изразиш, другият човек не слуша, за да разбере - той слуша, за да
реагира. Те са заседнали в собствената си гледна точка, не желаят да
обмислят друга перспектива, а ангажирането с тях само те изтощава.
Има разлика между здравословна дискусия и безсмислен дебат. Разговорът с
някой, който е отворен, който цени растежа и разбирането, може да бъде
поучителен - дори и да не сте съгласни. Но да се опитваш да разубедиш
някого, който отказва да види отвъд собствените си убеждения, е като да
говориш на стена. Без значение колко логика или истина представяте, те
ще извъртят, отклонят или отхвърлят думите ви, не защото грешите, а
защото не искат да видят друга страна.
Зрелостта не е в това кой печели спор, а в това да знаеш кога спорът не
си струва. Това е да осъзнаеш, че спокойствието ти е по-ценно от това да
докажеш нещо на някой, който вече е решил, че няма да промени мнението
си. Не всяка битка трябва да се води. Не всеки човек заслужава твоето
обяснение.
Понякога най-силното нещо, което можеш да направиш, е да се оттеглиш -
не защото нямаш какво да кажеш, а защото осъзнаваш, че някои хора не са
готови да чуят. И това не е твоето бреме, което трябва да носиш.....
Само президентът и вице президентът трябва да са родени американци,
всички останали може да са натурализирани, но трябва да са граждани,
т.е. американци
Не, да имат американско гражданство.
Тук грешиш, трябва да са родени в САЩ иначе Арни щеше да се кандидатира
Ай стига! И догодина като дойде да живее в Германия ще стане
германец.Айде холан, таз теория май само ти я потдържаш!
Германец никога няма да стане, дори с германско гражданство.
както турците там не стават германци дори да имат германско гражданство.
Явно е много сложно за някой, който е възпитан само с европейски норми.
Явно и за теб, и за Ник тези концепции са трудни. идва от объркването в
главата ви, че етнос и националност са едно и също нещо (па макар и с
нюанси).
Американски или канадски етнос няма, просто няма. такова нещо не
съществува. такова понятие няма. Но има канадска и американска
националност, принадлежност към тази нация. Има хора, които са
едновременно канадци и американци, има голямо припокриване, но това е
друга тема.
On Tue, 24 Jun 2025 23:44:30 +0200, Rumen wrote:
Само дето не е Shausse (дори на немски е chaussеe) а chaussée
френски, немците я взаимстват от французите и днес не се ползва в
Западна Европа,
само в Източна
"Mittelhäuser Chaussee" улица в моя град.
Pützchens Chaussee, Bonn - улица в Бон Wandsbeker Chaussee - улица в
Хамбург Не ми се търси повече
За това не споря, просто навремето моите родители бяха живяли на някакво
„шосе“ в Берлин и аз по спомени го написах така.
Ами НЕ!
Ето това не можеш да разбереш. Защото тук няма етнос американец защото
няма еднородност.
И като няма в английския, ще я внесем от българския. Казах, че има
нюанси в значението им.
Ами щом признаваш, че има, за какво изобщо го водим този разговор.
Аз никога не съм казвала, че са коренно различни, но и идентияни не са.
On 6/27/2025 2:44 PM, Nick wrote:
On Wed, 25 Jun 2025 16:03:19 -0700, Radostina wrote:
Европейците колонизират Америка - испанци, французи, англичани,
португалци... Идват и не се държат като гости, а като колонизатори.
Акцентът ми е върху вината - от твоите думи излиза, че и аз съм виновен
за този геноцид, а това е нещо, с което няма как да се съглася. Същото
е и за робството.
А на мен не.
Защо в България вечно търсят вина?!
Най-напред турците виновни, после руснаците, сега американците...
Аз просто казвам какви са фактите, които бяха скривани от нас.
Колумб едва ли не беше герой, откривател.
Аз само казвам, че той заедно с другите европейци на Санта Мария, Пинта
и Ниня, някъде около 100 човека, носят болести, разрушение, преследване.
Аз помня 60-те имаше много уестърни с индианци. И все представени като
агресивни диваци, а агресивните са белите. Всичко е пропаганда.
За това говоря, за криене на истината.
Да оставим настрана болестите, масовите убийства и тн.
Но останалите живи са натикани в резервати, забранено им е да говорят на
техните си езици, да се обличат в техните дрехи, ритуали и тн.'
Отделят децата от тях и ги пращат в английски училища. Пълно
претопяване. Заслушвал ли си се в текста на Indian reservation на Пол
Ривиър
They took the whole Cherokee Nation Put us on this reservation Took away
our ways of life The tomahawk and the bow and knife
Took away our native tongue And taught their English to our young And
all the beads we made by hand Are nowadays made in Japan
Cherokee people Cherokee tribe So proud to live So proud to die
They took the whole Indian Nation Locked us on this reservation Though I
wear a shirt and tie I'm still a red man deep inside
Cherokee people Cherokee tribe So proud to live So proud to die
But maybe someday when they've learned Cherokee Nation will return Will return, will return Will return, will return
Но по време на Втората световна война изведнъж се сещат за тях и
по-скоро за навахо, за да ги изпозват за създаване на кодирани
съобщения. Има един филм, който също много харесвам. The Painted Veil
(2006), не мога да повярвам че минаха 20 г. Той е на подобна тематика,
но с китайски деца, където се опитват да ги претопят.
Изобщо ние знаем много малко за истинската история, както казах
победителите пишат историята и историята която ни бе разказвана в Европа
е далече от истината. Къде пишеше че Колумб е върнат обратно във вериги?
Е как, това би развалило ореола, с който го описваха.
Най-много умират от болести, които са непознати тук.
Докарват ги европейците.
Не споря, но медалът има две страни. Помниш ли коя болест не е била
разпространена в Европа преди откриването на Америка?
Това е ТЕХЕН проблем, като нахлуваш някъде неканен и нежелан и избиваш
хора, малко ти е. :-) отделно да ти припомня, че това е само хипотеза,
и има друга, според която сифилис е съществувал в Европа и преди
Колумб. Така че е напълно възможно европейците да са я донесли. Както
и другите.
Ако държиш да разглеждаш проблема точно от тази гледна точка, тогава
обвиненията ти към европейците са нелепи - просто не е било техен
проблем, че са донесли болести на американския континент. Помни - ти я
предлагаш тази гледна точка, не аз.
Директно - не, индиректно - да.
Те са завоеватели, никой не ги е канил.
Неясното е, че за коне при индианците съм чувал само в Северна Америка.
Не ми се търси историята на мустангите, защото не мисля, че е от
значение. За Централна и Южна Америка нямам спомен да се говори, че
индианците там са имали коне.
Та твърденията ти ми се струват леко нелогични, освен че са и неясни.
И на мен не ми се рови, защото наистина е несъществено, но това, което
аз помня е, че изобщо в Америките конете са били изчезнал вид когато
идва Колумб и индианците не знаят какво е. Много е възможно в някои
изолирани райони да са се запазили диви коне, но като цвло са били
непознати на индианците.
Както искаш се усмихвай, тук историята е писана от очевидци,
докато в Европа общо взето са я измислили както им е удобна.
Все още има документи тук и предавани истории. Както за масовите
убийства, забраната за носене на национални дрехи, говорене на техния
език, резервати и подобни.
Това кога съм го оспорвал?
Знам ли вече ти оспорваш всичко :-(
Все едно да се усмихваш на кланетата в Батак.
Не, за тях няма да се усмихвам. Усмихвам се на влечението ти по
„фактите“.
наречи го влечение, мания, любопитство, все едно.
На мен не са ми интередсни митове и легенди като Исус христос, Орфей,
Зевс, макар да ги чета като приказки, просто за развлечение. Но се
интересувам от фактите. истината.
Отчайваш ме. Победителите тогава са колонизаторите, те са писали
историята в Европа, за да оправдаят действията си.
Историята тук е писана от очевидци и за всичко останало, което
европейците са скрили. Дори днес излизат още факти, които са
премълчани
Пак не разбрах :)
Не разбрах и защо те отчайвам?! Аз бях добър ученик, макар и не много
прилежен.
Защото не разбирав кои победители имам предвид и защо историята която ни
разказваха за Колумб, най-малкото има много премълчани неща.
On 6/27/2025 2:33 PM, Nick wrote:
On Wed, 25 Jun 2025 14:39:53 -0700, Radostina wrote:
Ами да видим кой има по-голям инат тогава, защото аз мисля, че ти
говориш без да мислиш, само и само да ми опонираш.
На инат никой не ми е излизал, но в случая няма нищо общо. :-)))
Не е инат.
Няма какво друго да е.
Твоето може, аз лично обяснявам елементарни факти, които непонятно защо
се опитваш да отричаш.
Точно обратното. Произходът е латински, после минало през иврит и
гръцки. А името иначе е много разпространено. Та какво значение има
произходът за някой в Латинска Америка или Италия, или славянски
народи?!
Хайде сега да караме поред - какъв точно е произходът и как точно е
преминал през трите споменати от теб езика?
И какво значение има всияко това?!
Ще проследиш ли какъв е произходът и как аз знам 6 езика и какво общо
имат те с гражданството и самосъзнанието ми?
И знаеш ли на какъв език е говорел Христос?
С уговорката, че Христос е мит, легенда, по това време в този район се
говори арамейски, та вероятно това е езикът който е говорел, много
вероятно е да е знаел и иврит.
Етнически е евреин, но ще имаш голям проблем с националността му.
В случая с Мария е все едно. На всички езици се ПИШЕ по един и същи
начин. Ти явно или се правиш на ударен или не разбираш естеството на
проблема. На всички езици, ползващи латинска азбука, името се пише по
един и същи начин, вече как се произнася става страничен въпрос.
Я пак? Mary е еднакво с Maria? Santa Maria del Fiore е еднакво със
saint Mary?!
Има ли смисъл да продължаваш да спориш.
Ох, Ник, къде задълба пак в легенди и митове.
Говоря за името Мария. Мария и Мери са две различни имена, да, различни
си като Иван и Джон. Все едно да сравняваш круви и ябълки. В САЩ има име
Maria, има и Mary, и Mery. Различни имена са!
И всичките идват от библейското име Miriam.Точно това е името в Библията
на майката на Исус. После в гръцката версия влиза като Мария.
Но разбирав ли, че ти говорив за съвсем различни неща. Аз говоря за
ИМЕТО Мария, не за личности и преводи.
На български е ОБРАТНОТО. Ние не можем да го пишем с латински букви,
което значи че ТРЯБВА да го транскрибирсме и понеже в българския няма
дифтонги, дълги, кратки гласни и тн. НЯКАКСИ името трябва да се
предаде достоверно. Тук става въпрос за изписване, ти (а и много други
българи) искате да изписвате ЛИЧНИ имена по това какъв произход имат
без да се съобразявате как в действителност се произнася името. Дадох
вече сигурно стотина примери където името не се произнася според
никакви правила.
Или първото по испански, второто по немски и тн.
И които се разбрахме, че са неадекватни. Виж там за двете Марии какво
ще правиш.
:-)))))
отново има елементарно обяснение, но на теб ти убягва.
РАЗЛИЧНИ имена с произход от еврейското Мириам.
Mary, Maria, Marie, Mery, Mira, Mimi, Mariah, Mariam, Maryam, Myriam,
Mirele (идиш) ... всички тези са РАЗЛИЧНИ имена и произлизат от Мириам.
Ами аз ще съм бясна ако някъде произнасят името ми Радостайна или го
пишат странно. Името на човек е като неговата идентичност. ЗА МЕН е
недопустимо Майкъл Мор в България да е станал Майкъл Мур защото двойно
оо се четяло у (което както видяхме не винаги е така, отделно
произходът на името не е британски английски).
Сега се сещам - как се произнася „оо“ във flood? Да не се окаже, че
трябва да е Майкъл Мър?!
А, чак сега се сети? :-)
та да питам тогава защо е Мур, а? Като може да е Мур, Мор, Мър...
Нали това се мъча вече 1000 пъти да обясня.
Като не си сигурен, питаш, чуваш, проучваш, а не прилагаш сляпо някакво
измислено правило че двойно о се чете само и единствено у.
Аз мисля, че моята позиция е много по-точна и много по-уважителна.
Нямам идея как да произнасям арабски, китайски, филипински имена.
Затова питам. Никой не може да знае правилата на всички езици или
държави.
И ако не може да ппиташ? Какво правиш? Търсиш звукови файлове? И ако
записалия файла има някакъв говорен дефект, какво правим?
Ето част от ирландските правила “Bh” broad = “
“Bh” slender = “v”
“Mh” broad & slender = “v”
Е и?
Е, и... шарено!
Знаеш ли ги? Те са хиляди. Аз не.
И да припомня, че това е английско говоряща страна, където правилата за
английско произновение са out of the window. А и човек трябва да ЗНАЕ,
че е ирландско име, и трябва да ЗНАЕ че има отделно ирландски правила.
Да не говорим за езици, които се говорят само в някакви племена или
малки държави. Няма начин да знаев всички правила, не е нужно и е почти
невъзможно. Затова днес има звукови файлове. Аз не мога да чета
виетнамски и нямам идея как да чета на виетнамски но мога да чуя
виетнамско име.
Хайде сега, трябва да знаеш явно разликата между broad и slender, аз
не я знам. Помня като започнахме да учим френски, не ни даваха да
ползваме речници, да превеждаме, да пишем и тн. Искаха да го учим
"естествено". Преподаваха ни французи, които или не говореха български
или го говореха слабо. Помня Monsieur Doulet, който ни преподаваше
химия, никога не говореше български, но един ден вече не помня кой,
може и чистачката да е била, се втурна в стаята и запъхтяна каза:
Много моля да закарате едно момияе до болницата. Беше припаднало, а
тогава почти никой нямаве кола.
Той се изчерви и излезе веднага. Тогава разбрахме че разбира български
:-))) но мисълта ми беше за произновението, без да виждаш как се пише,
без да превеждаш, така получаваш усет към езика.
И на какво произношение ви учеше? Американско или френско?
ти изобщо разбра ли за какво говоря?
Мауия - тези да нямат лабиодентални дефекти и да не могат да казват
хем „р“, хем „л“ и за това произнасят „уъ“?
А самото име е еврейско.
Дали е еврейско?! Аман вече, всичко да идва от евреите.
Това са библейски имена. Дева Мария...
Между другото имената в Библията звучат много по-различно отколкото на
английски или български, но няма да задълбавам :-)
Библейско по коя библия :)
Po-скоро би трябвало да питаш стария или новия завет че са писани с
около 1500 години разлика. Но ставаше въпрос за това че оригиналните
текстове са на иврит. И както казах всияки тези имена са производни от
Мириам.
И след всичко това в България да наложат правилото че двойно оо се
чете само и единствено у е върховна тъпотия при положение че имаме
Blood, flood, door, floor, poor, moor....
Правилото идва от английския и както Иван отбеляза правилно, има и
изключения. Това, че аз не ги знам (нищо, че знам споменатите от него
примери), не означава нищо.
Означава всичко. Означава, че тези, които са писали правилата, са
НЕВЕЖИ. Първо, видяхме че името не е с английски произход, второ
видяхме и правилото по което се чете и трето имаме много звукови
файлове, от интервюта и тн.
Значи разликата между всичко и нищо е чисто семантична.
И как стигна до този извод?
Ами ето, ЗНАЕШ :-) без да си видял или прочел :-)
едно от нещата, които ти дадох всъщност беше за Бийтълс и Brian
Epstein и историята и произнасянето на името му.
Знам, защото някога съм го прочел или видял. Знаеш каква е разликата
между апостериори и априори, нали?
Само дето нещата се менят, откриваме нови неща, много неща не са
еднозначни. Да казваш, че знаеш нещо АПРИОРИ е именно пътя към "такова
животно нема". И между другото ти отказваш да четеш валидни източници,
но ми даваш блогове и легенди... а после ми казваш че аз съм
несериозната. Опитвам се елементарни неща да кажа, и все едно идиш,
еврейски, американски, името и на Браян Епстийн и на Джефри Епстийн се
произнасят и са правилно произнесени Епстийн, за някой друг човек може
да е Епщайн.
Ти прилагаш същата (анти)логика че двойно оо се чете у и повече не се
дискутира, това е, нямав друг вариант, така заповядва партията :-)))
Epstein се чете само и единствени Епщайн и това е, не подлежи на
коментар.
Може би ще си направиш труда да изгледаш ПОНЕ това видео.
И ще ти, може би, отвори очите за моята позиция, че едно име се
произнася както семейството и самият човек казва че се произнся.
https://www.youtube.com/watch?v=6-vB7kgdiT8
А ти можев ли да ми кажев защо на български дълго време се казвавше Лед
Цепелин? Гледам сега са го променили на з, което показва че едно име
МОЖЕ да се промени както се произнася правилно но с Майкъл Мур не желаят
;-))))
Двоен стандарт.
8-)Ето тук е разковничето - ти не си ОК. Аз ти казах, че съм по-ларж от
теб, ама ти не ми вярваш и искаш да ме вкараш в твоите тесни граници
хайде пак, аз не съм ОК не по субективни причини, а защото името се
произнася Файнман в този случай. Дори Файнмън ама хайде. Има филми за
него, документални и игрални. Любимият ми физик, лово ми става като
произнасят гревно името му.
razsejvaneto-na-svetlinata/Аз съм учила разсейване на Релей, тогава не съм проверявала имената, а
и не съм имала толкова знания, ама и това е влязло грешно на български
Rayleigh се произнася Рейли, не Релей.
Е, аз пък знам само за Рейли, но не и за Релей. Чувал съм обаче за
релейни станции.
Когато аз бях студентка се казваше разсейване на Релей.
вече са го променили навсякъде, но ето тук намерих текст който
потвърждава поне че е известно и така.
Разсейването на Релей /Рейли/ е еластично разсейване на светлината от
много малки частици, съизмерими с дължината на вълната.
https://www.teenproblem.net/a/160-fizika/29970-dzhon-stryt-i-
Даваш ми блогове като източник?
Ти сериозно ли?
Абсолютно сериозно. Даден е този източник за да разбереш какво е флейм,
в смисъла, в който е навлязъл в компютърния жаргон. И не е любов,
изгора. Потърси и какво е flame war.
Ами нали това казвам!
ВЛЯЗАЛ Е ГРЕШНО, как не разбираш, от невежи хора,
които не правят разлика между flame, flaming отделно ти говорив за%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BC
slang, аз говоря за литературен английски.
То и гей не е с това оригинално значение, но ако кажев днес че някой е
гей (весел, шастлив, безгружен) никой няма да го разбере в оригиналния
смисъл, защото сме го изкривили и сме като приели в жаргонния смисъл.
Отново, говоря за литературен език.
И за тънинговам/н не си прав.
Влязла е в литературния език.
Ей с това вече имам проблем https://rechnik.chitanka.info/w/
Ето пак се изказваш високомерно. Мога да ти дам достатъчно авторитетни
източници (по твоите критерии) какво е flame в смисъла, в който съм го
използвал аз. Но ще те оставя сама да ги намериш, понеже аз знам какво
означава flame в смисъла, в който съм го използвал. Знам, защото съм го
видял, чул и прочел някъде преди време.
пак ли да повторя, влязло е грешно и оттам вече жаргонът е влязал
трайно. Това не е литературното значение. И защо по дяволите изобщо за
това трябва да се използват чуждици?!
Но разбрах, че простотията е едно от основните качества в България и
няма оправия. Опитвам каквото мога. В Уикипедия за някои имена успях
да се преборя, за други не. Трудно когато хората следват правила,
вместо истински знания и защо Epstein се чете различно в различни
имена.
Недей да говориш за знания след като се издъни за flame, смешно е.
:-))))
държив на неверни твърдения, но другите се дънят даваш ми блогове с
компютърен жаргон, но другите се дънят
Между другото намерих изказвания на чужденци, които живеят в България и
говорят чудесен български, които казват:
Не разбирам защо българите използват толкова много английски чуждици и
то неправилно, направо беше шок за мен, чужденец да каже че българите
говорят неправилно български, СРАМ.
Не зная колко чужденци живеят в България, но това чужденец да говори
български по-правилно и да пита зашо по дяволите използвате тези
чуждици, и то неправилно, това е унижение, срам
Може би имаш предвид фрейминг, което е съвсем различно, но флейм в
случая е крайно неподходяща дума.
flaming каква част от речта е, a flame каква е?
И двете могат да се поклзват като различни части.
И като глагол и катоо съществително, и причастие...
всияко зависи от контекста.
И отново, защо трябва да се ползва чуждица, дори като жаргон.
Защо не може да е разгорещен спор, електронна обида, и каквото друго там
според значението. Да припомня че разговорът започна заради чуждиците в
бъгарския език.
"Flaming" and "flame" have distinct meanings. "Flame" refers to the
visible, luminous part of a fire. "Flaming," on the other hand, can be
to burn with a flame, or more commonly, it refers to online behavior characterized by aggressive, hostile, or offensive language
CASE CLOSED.
Това е литературното значение, това че флейм е влязло като жаргон на
български, а не знам може и в компютърен жаргон и в други страни, не
променя факта. Flame има много значения и като глагол и като
съществително, но последното му значение е което е влязло в компютърен
жаргон. Пак сравняваш круви и ябълки,
Напротив, ето че пак се изказваш неподготвена.
Кое е неподготвеното, че некадърниците в България пак са усвоили
грешно думата? :-)))
Joy, излагаш се - за пореден път си позволяваш подобни обобщения.
Помниш ли каква е кривата на Гаус за нормалното разпределение?
Ник, ти непрекъснато бягаш по тъча и отклоняваш същността на разговора и
да ти припомня - неадекватната, ненужна и невежа употреба на чуждици в
българския. И не не говоря за жаргон, и се оказа че лъжев за
тунингивана, влязла е като съвсем нормална дума в българския език, мога
да кажа само едно - СРАМ, срам, че българите в България не се борят за
ччистотата и автентичността на езика. Мога да разбера примерно чествувам
на чествам. Предполагам, не съм сигурна че първото е под руско
влияние... има оправдани промени, развитие на езика, и има невежи,
криворазбрани такива, като флейм, фрустрацция, индиферентен, тунингован,
релевантен и един куп други. както казваше този чужденец - защо бе хора
защо го правите?
Та защо?!.
Мерилин Монро Кърк Дъглас Майкъл Кейн Джон Уейн Натали Портман Майли
Сайръс Уди Алън Дженифър Анистън Николас Кейдж (знаеш ли че е Копола
истинската му фамилия)
Вин Дизел Дьуди Гарланд дейвид Боуи Били Айдъл Фреди Мъркюри Шаная
Туейн и много други
И това отменя правилата от британския английски :)
Хайде пак през просото, за съвсем друго става въпрос!
Не случайно малко по-горе изопачих името на професора Мурдаров - в знак
на неуважение към него.
Но при Джаки Чан има и други причини...
Може, но малко ме интересуват :)
е да ама са интереснии :-)
Българите по принцип имат наклон към чуждопоклинничество,
Да, добри Войников е бил прав.
знаев ли мвжду другото как е преведена :-) The Phoney Civilization фалшива, неистинска, дори измамническа... и като
се замислив точно такава е.
Да се правим на нещо, което не сме, да се преструваме на нешо което не
сме, да звучим модерно и тн, а всъщност ставаме за смях, като онова
младо семейство в самолета... докато не чуха автентичен английски и не
осъзнаха че да се правят на чужденци пред американец ще ги направи
смешни и жалки.
On 6/29/2025 10:24 PM, Nick wrote:
On Sun, 29 Jun 2025 11:37:02 -0700, Radostina wrote:
Ай стига! И догодина като дойде да живее в Германия ще стане
германец.Айде холан, таз теория май само ти я потдържаш!
Германец никога няма да стане, дори с германско гражданство.
както турците там не стават германци дори да имат германско
гражданство.
Явно е много сложно за някой, който е възпитан само с европейски
норми. Явно и за теб, и за Ник тези концепции са трудни. идва от
объркването в главата ви, че етнос и националност са едно и също нещо
(па макар и с нюанси).
Иха, ама американец може да стане, нали? Joy, непрекъснато си
противоречиш, да го отбележа за протокола и за някой бъдещ заблуден
читател.
Ник, учудвам се как не можев да го разбереш. Отчайвам се.
ВСЕКИ може да стане американец, не и германец/немец.
Няма НИКАКВО противоречие.
Хайде да предположим че си направиш ДНК анализ.
Ако имав немски, френски, гръцки корени, те ще се покажат в този анализ.
Американски - НЕ! Няма такъв генезис.
Ако има, това са само индианците, ще излезе като индиански предци.
Никога като американски.
Затова всеки става американец почти веднага.
Французин, немец, италианец просто не може да стане, не можеш да си
смениш ДНК-то. И за това давах клипове ама а де.
Отново, това са елементарни неща и сериозно ме боли и ми е мъчно, че не
можев да разбереш.
Все едно като се опитвам да обясня разлагане на полиноми, особено с
комплексни числа, по 10 различни начина и студентите пак да ме гледат
"умно". :-)
Американски или канадски етнос няма, просто няма. такова нещо не
съществува. такова понятие няма. Но има канадска и американска
националност, принадлежност към тази нация. Има хора, които са
едновременно канадци и американци, има голямо припокриване, но това е
друга тема.
Същата тема е - това са нюансите, за които ти говорех. Ти не можеш да
направиш разликата, а обвиняваш мен, който я правя.
Това не са нюанси, това са съществени разлики, ти това не можеш да
разбереш.
За канадци и американци специално го казвам, защото границата де факто е
формална. Поне преди Тръмп в северната част роднини живеят от рзлични
страни на границата, така че в голяма степен канадец или американец е
почти едно и също, макар формално да са граждани на различни страни.
етнос -> народност -> нация
не можеш да сложиш 100 круши между хиляда ябълки и да твърдиш, че имаш
1100 ябълки. Имаш 1100 плода. Простичко е. Идеята за melting pot съм я
чувал, но като гледам някак не работи - пропуква се при първите
трудности.
Така, че аз спирам да обсъждам тази тема, всичко по нея вече е казано.
Горното описано правеше ти, не аз. Ти срвняваше круви с ябълки.
Може би като спрев да говориш по темата ще имав време да помислиш и да
осъзнаеш.
On 6/30/2025 10:31 AM, Nick wrote:
On Sat, 28 Jun 2025 21:13:43 -0700, Radostina wrote:
И като няма в английския, ще я внесем от българския. Казах, че има
нюанси в значението им.
Ами щом признаваш, че има, за какво изобщо го водим този разговор.
Аз никога не съм казвала, че са коренно различни, но и идентияни не
са.
Не признавам, а съм го казал още в самото начало, при първото
споменаване на етнос, нация и народност.
Така, че на въпроса ти трябва ти да си отговориш.
каза че разлика между етнос и националност няма, което не е вярно, после
почна да говориш за нюанси :-)
не са нюанси, различни категории са.
On 6/30/2025 9:32 PM, Nick wrote:
On Mon, 30 Jun 2025 10:23:55 -0700, Radostina wrote:
On 6/29/2025 10:24 PM, Nick wrote:
Ник, учудвам се как не можев да го разбереш. Отчайвам се.
А аз се отчайвам от теб и твоето неразбиране. Така, че чувствата са
взаимни.
Чувствата ни са без знаяение, важното е, че източниците ме подкрепят
ВСЕКИ може да стане американец, не и германец/немец.
Няма НИКАКВО противоречие.
Не е вярно, бъркаш термините. Дефинираш немец на генетично ниво, а
определението за това, какво е немец не е в генетиката.
А в кое е? :-)
Немец се определя като човек роден в Германия, говори немски като роден,
има немско самосъзнание, етнос, националност. Гените са част.
Това не може да се приложи за американците.
Затова тук е различно и затова всеки може да стане американец.
Но никога няма да разберев ако искав да прилагав същите критерии.
В момента ме занимава въпроса как да оцелея тук.
В последните години всичко върви на зле.
И здраве, и липса на пари, и самота, и какво ли не.
Шестото ми чувство ми казва да не се връщам в България, поне не още, но
тук ще съм на улицата. Дилема която не мога да реша.
Казах ти да дадеш дефиниция на животното „американец“ - ако ще е
генетично определени (за native americans), тогава сама се
опровергаваш. Ако ще стъпваш на някаква друга основа, тогава пак сама
се опровергаваш в частта, че никой неможе да стане германец, френец,
англиец …
Няколко пъти ти дадох но ти не четеш.
И продължаваш да питаш.
Все едно като се опитвам да обясня разлагане на полиноми, особено с
комплексни числа, по 10 различни начина и студентите пак да ме гледат
"умно". :-)
Ами сигурно и аз ще гледам умно, ако се опиташ да ми ги обясниш точно
по този начин.
казах по няколко различни начини, прияината да не разбират е че нямат
знания, нямат основата, няма на какво да стъпят. Както и да го обясниш,
не се получава. Все едно да обясняваш квантова механика на първокласник.
Веднъж във фейсбук попаднах на разговор с майки, възхитени как
учителката с прости думи и аналогии обяснавала някои физични закони.
Вече не помня подробности но като видях обясненията те до едно бяха
грешни. От такива учителки, които невежите майки боготворят идват
"знания", които аз после трябва да разбивам на пух и прах и доказвам че
земята не е плоска.
Горното описано правеше ти, не аз. Ти срвняваше круви с ябълки.
Може би като спрев да говориш по темата ще имав време да помислиш и да
осъзнаеш.
Е не, нахална си. Аз се опитвам да ти обясня как се разлага на
полиноми,
ама и ти гледаш „умно“, мислейки си, че разбираш по-добре от всички как
стоят нещата.
Неща, които знам, знам Гледах F1, не разбирам от гонки на коли.
Някои от маневрите и терминологията не ги разбрах. Лиосват ми знания,
не коментирам. Но там където знам, че съм орава, където нешщата за мен
са толкоа очевидни е просто наистина отчайващо да ме убеждават че земята
е плоска.
Ти смесваш генетика, антропология, етнография и какво ли още не и после
се чудиш защо гледам „умно“.
Зашото явно не можев да проумеев че в САШ повеяето от тези неща нямат
никакъв смисъл и не съществуват.
Няма етнос, няма народност, няма етнография, а атропологията е наука за
човека като цяло, не отделни нации. Синът ми учи и антропология, много
интересно, само в последните няколко години има нови доказателства
Току що гледах Иво Христов. Мед ми капе :-) Направо ме повтаря, казва българският народ е бил 99% неграмотен,
но никога не е бил толкова прост както сега.
поглднете колко малоумни надписи има на английски няма го в друга
държава.
Липса на културен код и уважение Говори се на полуанглийски,
полубългарски и като маймуните, които имитират,
не разбират, но имитират те и английски знаят толкова, колкото и
български (току що писах същото в друга пращулка)
нямат собствена духовна кондиция
Ако и сега не разбираш за какво говоря... изслушай Иво
On 6/30/2025 10:29 AM, Nick wrote:
On Sat, 28 Jun 2025 21:13:43 -0700, Radostina wrote:
Ами НЕ!
Ето това не можеш да разбереш. Защото тук няма етнос американец защото
няма еднородност.
Не, аз не мога да разбера защо бъркаш етнос и гражданство. Ей това ме
мъчи през цялото време.
Поисках да дефинираш „американец“ за да видя как се става такъв, ти не
успя да го направиш.
Гледай сега, не е моя вината, че не разбираш.
Явно мислиш в стереотипи.
Ако четеш внимателно, много ясно ги разграничавам.
Американски етнос НЯМА, няма, няма.
Гражданството има общо с националност, но няма припокриване.
Няколко пъти обясних и за американец, но или не четеш или почвам да си
мисля, нямаш шанс да разбереш.
Американец е идея, чувство за принадлежност, възможност, свободен дух
(уточнявам, че беше, от пандемията насам нещата са много различни).
САЩ има територии по света, Гуам, Пуерто Рико... да не ги изброявам.
Кръв, раса, етнос - огромно разнообразие. Америка е конгломерат, целият
свят на едно място и да отбележим, някои докарани тук насила.
На статуята на свободата пише Give me your tired, your poor, your
huddled masses yearning to breathe free. Америка приема всички. Наистина
е чувство и явно тршбва да се преживее за да се разбере. Отново правя
уговорката че в последните 5 години всичко е с главата надолу.
Ако и сега не разбереш, значи просто не можеш и няма смисъл да го дъвча
On 7/3/2025 12:22 AM, Nick wrote:
Казах ти - всички тези забележки към Влатко Мърдаров, професор. И за
айфон, и за имейл и за останалите нововъведения в българският език.
За вариациите на Мурдаров (Мърдаров, etc.) вече рабрах, че има лично
отношение, което е ок.
Обаче ВлаТко (написано многократно) ми напомня за мой съученик, който и
досега пише воТка просто щото така го чува...
On 6/30/2025 11:30 AM, Nick wrote:
On Sun, 29 Jun 2025 20:03:18 -0700, Radostina wrote:
А на мен не.
Защо в България вечно търсят вина?!
Защото непрекъснато ни се вменява вина. И ти го направи преди една
пращулка.
Твоето е гузен негонен бяга.
Никой не я внушава, просто хората имат комплекси и са мнителни
американците...гредите в очите и тогава да заповядат да ми се обясняват.Най-напред турците виновни, после руснаците, сега
Аз просто казвам какви са фактите, които бяха скривани от нас.
Колумб едва ли не беше герой, откривател.
Ами той с това е останал в историята.
Коя история? :-)
защото европейската е много различна.
Тук е жалък и долен завоевател.
Все едно да величаеш Сюлейман паша.
Георги Димитров с какво го помниш? С
помията, с която го заля синята паплач или с поведението му на процеса
в Лайпциг?
Не го помня. Умрял е преди да се родя.:-)
но помня мумията му.
Иначе в паметта ми нй-силно се е запечатало това, което ми е разказвал
дядо. Първо, че е бил голшм пияница, а дядо е бил пряк свидетел на
събитията и също така, яе той е основната прияина за създаването на
македонската нация. отделно съмнениш, че е съветски агент. И забележи,
това много преди 1989 г.
Колкото до Лайпцигския процес, и там ни лъжеха.
Това разбрах по-късно но тримата са заменени срещи заловени в СССР
германци. Вече не помня подробности, но ако не е била намесата на НКВД,
не се знае изхода. Но комунистите го направиха герой.
Много ме е яд че не съм записвала разказите на дядо.
Аз само казвам, че той заедно с другите европейци на Санта Мария,
Пинта и Ниня, някъде около 100 човека, носят болести, разрушение,
преследване.
Аз помня 60-те имаше много уестърни с индианци. И все представени като
агресивни диваци, а агресивните са белите. Всичко е пропаганда.
Не, ти говориш за вина.
За това говоря, за криене на истината.
Прочети статията за Холивуд, връъзка към която пуснах вчера или онзи
ден,
е сега аз ще ти кажа - нема нужда. трудно чета
Да оставим настрана болестите, масовите убийства и тн.
Но останалите живи са натикани в резервати, забранено им е да говорят
на техните си езици, да се обличат в техните дрехи, ритуали и тн.'
Отделят децата от тях и ги пращат в английски училища. Пълно
претопяване. Заслушвал ли си се в текста на Indian reservation на Пол
Ривиър
Пол Ривиър?! Поне чуй Дон Фардоне. Може и през Orlando River Sound
после да минеш. И да, заслушвал съм се.
Пол Ривиър е най-добрата версия за мен и най-популярната.
Но ставаше въпрос за текста, за това, което говоря.
Но по време на Втората световна война изведнъж се сещат за тях и
по-скоро за навахо, за да ги изпозват за създаване на кодирани
съобщения. Има един филм, който също много харесвам. The Painted Veil
(2006), не мога да повярвам че минаха 20 г. Той е на подобна тематика,
но с китайски деца, където се опитват да ги претопят.
Кой, кой го е направил това?!
Белите мъже за които говорех преди. Европейци.
Изобщо ние знаем много малко за истинската история, както казах
победителите пишат историята и историята която ни бе разказвана в
Европа е далече от истината. Къде пишеше че Колумб е върнат обратно
във вериги?
Е как, това би развалило ореола, с който го описваха.
Напротив, щеше да добави още към него.
Шегуваш се, нали Както и Георги Димитров, ако знаеха за пиянството му и
любовниците му.
Е и? Защо тогава да не обвиняваме турците? Нали и те са завоеватели?
Пак с тази вина...
България е слаба и разкъсана.
Преди са отбивали удари.
Били са страшилище. Но тогава са били слаби.
наречи го влечение, мания, любопитство, все едно.
На мен не са ми интересни митове и легенди като Исус христос, Орфей,
Зевс, макар да ги чета като приказки, просто за развлечение. Но се
интересувам от фактите. истината.
И какви са фактите?! Че траки не е имало? Че Христос не е бил
историческа личност?!
Траките са факт. Има доказателства.
Орфей и Христос, най-вероятно мит. Исторически факти няма.
Отчайваш ме. Победителите тогава са колонизаторите, те са писали
историята в Европа, за да оправдаят действията си.
Историята тук е писана от очевидци и за всичко останало, което
европейците са скрили. Дори днес излизат още факти, които са
премълчани
Пак не разбрах :)
Не разбрах и защо те отчайвам?! Аз бях добър ученик, макар и не много
прилежен.
Защото не разбирав кои победители имам предвид и защо историята която
ни разказваха за Колумб, най-малкото има много премълчани неща.
Много добре те разбирам, но не мога да кажа същото за теб. Извинявай.
В „Часът на бика“ на Иван Ефремов имаше една история за сивите ангели.
Прочети я, струва си.
Много отдавна съм я чела.
Може да намеря звуков файл. Трудно чета
On 6/30/2025 11:16 AM, Nick wrote:
On Sun, 29 Jun 2025 13:59:25 -0700, Radostina wrote:
On 6/27/2025 2:33 PM, Nick wrote:
On Wed, 25 Jun 2025 14:39:53 -0700, Radostina wrote:
Ами да видим кой има по-голям инат тогава, защото аз мисля, че ти
говориш без да мислиш, само и само да ми опонираш.
На инат никой не ми е излизал, но в случая няма нищо общо. :-)))
Не е инат.
Няма какво друго да е.
Твоето може, аз лично обяснявам елементарни факти, които непонятно
защо се опитваш да отричаш.
Не съм разбрал, че това са обяснения.
Точно обратното. Произходът е латински, после минало през иврит и
гръцки. А името иначе е много разпространено. Та какво значение има
произходът за някой в Латинска Америка или Италия, или славянски
народи?!
Хайде сега да караме поред - какъв точно е произходът и как точно е
преминал през трите споменати от теб езика?
И какво значение има всияко това?!
Огромно, защото ти твърдиш, че произходът е латински, минава през
гръцки и иврит. А не се сещаш, че латинският е най-късно възникнал
език. Така, че ако ще ми обясняваш така през просото, по-добре недей.
:-)))))
гръцки и иврит се говорят и днес, латинският е мъртъв език,
никакъв проблем няма да идва от латински и много по-късно да влиза в
гръцки, не съм казала елински или древен иврит, кой кога е възникнал
може да няма изобщо значение. Дума може да влезе на френски от немски
или обртно на немски от френски.
Българският е много по-древен от английския, но днес е нафрашкан с
чуждици от английски.
Ще проследиш ли какъв е произходът и как аз знам 6 езика и какво общо
имат те с гражданството и самосъзнанието ми?
Кой сега се хвали?! Аз знам само един, но го знам добре. Хайде, и втори
знам също толкова добре, макар че рискувам някое маке да ми скочи.
Откога фактите са хвалба?!
Но ти не ми отговори - как това се отразява на гражданството или
самосъзнанието ми? Енгелс е говорел 17 езика (ако помня точно, но все
едно, много)
И знаеш ли на какъв език е говорел Христос?
С уговорката, че Христос е мит, легенда, по това време в този район се
говори арамейски, та вероятно това е езикът който е говорел, много
вероятно е да е знаел и иврит.
Етнически е евреин, но ще имаш голям проблем с националността му.
По онова време националности е нямало. Имало е римски граждани.
Именно.
Нали питаше за езика?
В случая с Мария е все едно. На всички езици се ПИШЕ по един и същи
начин. Ти явно или се правиш на ударен или не разбираш естеството на
проблема. На всички езици, ползващи латинска азбука, името се пише
по един и същи начин, вече как се произнася става страничен въпрос.
Я пак? Mary е еднакво с Maria? Santa Maria del Fiore е еднакво със
saint Mary?!
Има ли смисъл да продължаваш да спориш.
Ох, Ник, къде задълба пак в легенди и митове.
Говоря за името Мария. Мария и Мери са две различни имена, да,
различни си като Иван и Джон. Все едно да сравняваш круви и ябълки. В
САЩ има име Maria, има и Mary, и Mery. Различни имена са!
И защо се превеждат по един и същи начина на бъгарски?! Щом са различни
имена?
Мери Шели, Мария ли е? Мери Попинс, Мария ли е?
Мери Кели Агата Мери Кристи А ако някой ги превежда по същия начин,
спомни си за Майкъл Мур!
И които се разбрахме, че са неадекватни. Виж там за двете Марии какво
ще правиш.
:-)))))
отново има елементарно обяснение, но на теб ти убягва.
РАЗЛИЧНИ имена с произход от еврейското Мириам.
Mary, Maria, Marie, Mery, Mira, Mimi, Mariah, Mariam, Maryam, Myriam,
Mirele (идиш) ... всички тези са РАЗЛИЧНИ имена и произлизат от
Мириам.
Я пак си подреди мислите.
Кое не е подредено, толкова ясно съм го написала.
И ти всъщност пак потвърждаваш казаното от мен, че на български не знаят
какво правят понякога. Та нямам обяснение за всички глупости, които
вършат
А, чак сега се сети? :-)
та да питам тогава защо е Мур, а? Като може да е Мур, Мор, Мър...
Нали това се мъча вече 1000 пъти да обясня.
Не, ти се опитваш да наложиш защо трябва да е „Мор“. Нищо повече.
Не, не го налагам, но обяснявам как е ПРАВИЛНО.
И че имената на хората не могат да се изопачават.
Има един правилен начин.
Като не си сигурен, питаш, чуваш, проучваш, а не прилагаш сляпо
някакво измислено правило че двойно о се чете само и единствено у.
Или само и единствено „о“. Я кажи на Томас Морето как се пише името на
латиница?
За Томас Мор ли става въпрос?
Какво общо пък има той?
Знаеш ли ги? Те са хиляди. Аз не.
И да припомня, че това е английско говоряща страна, където правилата
за английско произновение са out of the window. А и човек трябва да
ЗНАЕ,
че е ирландско име, и трябва да ЗНАЕ че има отделно ирландски правила.
Да не говорим за езици, които се говорят само в някакви племена или
малки държави. Няма начин да знаев всички правила, не е нужно и е
почти невъзможно. Затова днес има звукови файлове. Аз не мога да чета
виетнамски и нямам идея как да чета на виетнамски но мога да чуя
виетнамско име.
И като го чуеш какво?
Ще знам как да го произнеса
Хайде сега, трябва да знаеш явно разликата между broad и slender, аз
не я знам. Помня като започнахме да учим френски, не ни даваха да
ползваме речници, да превеждаме, да пишем и тн. Искаха да го учим
"естествено". Преподаваха ни французи, които или не говореха
български или го говореха слабо. Помня Monsieur Doulet, който ни
преподаваше химия, никога не говореше български, но един ден вече не
помня кой,
може и чистачката да е била, се втурна в стаята и запъхтяна каза:
Много моля да закарате едно момияе до болницата. Беше припаднало, а
тогава почти никой нямаве кола.
Той се изчерви и излезе веднага. Тогава разбрахме че разбира
български :-))) но мисълта ми беше за произновението, без да виждаш
как се пише,
без да превеждаш, така получаваш усет към езика.
И на какво произношение ви учеше? Американско или френско?
ти изобщо разбра ли за какво говоря?
Аз - да, а ти разбра ли изобщо какво те питам? И най-вече защо те
питам?
Разбирам че пак бягав по тъча :-)
Мауия - тези да нямат лабиодентални дефекти и да не могат да казват
хем „р“, хем „л“ и за това произнасят „уъ“?
А самото име е еврейско.
Дали е еврейско?! Аман вече, всичко да идва от евреите.
Това са библейски имена. Дева Мария...
Ай ся, нали беше Мириам и там още каквото изброи? Дева Мария е прието
да е на български. И Santa Maria del Fiore на български ще е Дева Мария
от Фиоре, и Saint Mary също ще бъде Дева Мария. И няма нищо общо нито с
произнасяне, нито с произход.
И спирам да те просвещавам повече.
:-)))))
много имаш да учиш ти бъркаш име с човек.
Казвам ти, такава каша цари в понятията ти, че ще е много трудно някой
да я оправи.
Мери и Мария са две различни имена, защо именно нея са решили да наричат
Мери вместо Мария на английски, не зная, но това по никакъв начин не
значи че Мария и Мери са идентични.
Илия, Иля, Илиан, Илко... са РАЗЛИЧНИ имена.
Между другото имената в Библията звучат много по-различно отколкото
на английски или български, но няма да задълбавам :-)
Библейско по коя библия :)
Po-скоро би трябвало да питаш стария или новия завет че са писани с
около 1500 години разлика. Но ставаше въпрос за това че оригиналните
текстове са на иврит. И както казах всияки тези имена са производни от
Мириам.
Пак да попитам - по коя библия?
Тази на иврит. Наречена еврейска библия.
Само дето нещата се менят, откриваме нови неща, много неща не са
еднозначни. Да казваш, че знаеш нещо АПРИОРИ е именно пътя към "такова
животно нема". И между другото ти отказваш да четеш валидни източници,
но ми даваш блогове и легенди... а после ми казваш че аз съм
несериозната. Опитвам се елементарни неща да кажа, и все едно идиш,
еврейски, американски, името и на Браян Епстийн и на Джефри Епстийн се
произнасят и са правилно произнесени Епстийн, за някой друг човек може
да е Епщайн.
Тогава защо бяха тези напъни и обиди за невежество. Че това беше моята
позиция от самото начало.
И аз го казвам това от самото начало ама кой да слуша.
А невежеството е факт, не обида и не беше към теб,
помниш ли когато Иво Христов нарече 80% дебили и хората скочиха,
обидиха се.. защо? Защо не се идентифицираха с останалите 20%?
Ти прилагаш същата (анти)логика че двойно оо се чете у и повече не се
дискутира, това е, нямав друг вариант, така заповядва партията :-)))
Epstein се чете само и единствени Епщайн и това е, не подлежи на
коментар.
Не съм казал такова нещо, не ми слагай думи в устата, които не съм
изричал.
Забравил си какво каза.
Може би ще си направиш труда да изгледаш ПОНЕ това видео.
И ще ти, може би, отвори очите за моята позиция, че едно име се
произнася както семейството и самият човек казва че се произнся.
https://www.youtube.com/watch?v=6-vB7kgdiT8
Тц, няма. Имам алергия към виделата.
А ти можев ли да ми кажев защо на български дълго време се казвавше
Лед Цепелин? Гледам сега са го променили на з, което показва че едно
име МОЖЕ да се промени както се произнася правилно но с Майкъл Мур не
желаят ;-))))
Мога. Защото в някои езици е прието немското произношение на думата
Zeppelin. Има ли нужда повече обяснения. Български, руски, немски,
шведски и други.
Да, ама групата е английска.
Т.е. допираме до същия проблем, думата е немска и би трчбвало да е
цепелин ако беше немска, ама не е, английска е и на английски е зепелин
Двоен стандарт.
Ами не е - в немският език буквата Z се произнася като Ц. Марк
Цукерберг например.
Да, ама Марк е американец и се чете Зъкърбърг.
На кой му пука как се чете на немски?!
Ето тази концепция ти е трудна. Тук няма френски, немски, руски имена,
има АМЕРИКАНСКИ.
8-)Ето тук е разковничето - ти не си ОК. Аз ти казах, че съм по-ларж от
теб, ама ти не ми вярваш и искаш да ме вкараш в твоите тесни граници
хайде пак, аз не съм ОК не по субективни причини, а защото името се
произнася Файнман в този случай. Дори Файнмън ама хайде. Има филми за
него, документални и игрални. Любимият ми физик, лово ми става като
произнасят гревно името му.
Точно по субективни причини е - любим физик ти е.
Да, ама не.
Понеже ми е любим, не мога да търпя да му се произнася името грешно.
Има един правилен начин.
Ти сериозно ли?
Абсолютно сериозно. Даден е този източник за да разбереш какво е
флейм,
в смисъла, в който е навлязъл в компютърния жаргон. И не е любов,
изгора. Потърси и какво е flame war.
Ами нали това казвам!
ВЛЯЗАЛ Е ГРЕШНО, как не разбираш, от невежи хора,
Ами не е влязъл грешно. Ти просто не разбираш думата в този смисъл. И
по- добре спри дотук.
Ник, ти използваш думата в жаргонния й смисъл отделно влязла неправилно.
Това което искаш да кажеш е flaming и то .
За някой като мен който знае английски почти като роден, барабар с
жаргон, мога да ти кажа, че тук не съм чула никога да ползва flame,
flaming рядко; литературната дума е feud.
А блогът то го дадох най-вече за правилата, ама кой да помисли в тази
посока.
Блогът е глупост, жалко че не го разбираш. Същото като тунингована.
пак ли да повторя, влязло е грешно и оттам вече жаргонът е влязал
трайно. Това не е литературното значение. И защо по дяволите изобщо за
това трябва да се използват чуждици?!
Не е влязло погрешно.
Абсолютно грешно и жаргонно.
И ако не можеш да го видиш, просто не знаеш английски.
Компютърен жаргон не е литературен английски, отделно отново ЗАЩО
чуждици?
Но разбрах, че простотията е едно от основните качества в България и
няма оправия. Опитвам каквото мога. В Уикипедия за някои имена успях
да се преборя, за други не. Трудно когато хората следват правила,
вместо истински знания и защо Epstein се чете различно в различни
имена.
Недей да говориш за знания след като се издъни за flame, смешно е.
:-))))
държив на неверни твърдения, но другите се дънят даваш ми блогове с
компютърен жаргон, но другите се дънят
Именно, издънка е.
Издънка е, че мислив че е издънка :-)))
И отново, защо трябва да се ползва чуждица, дори като жаргон.
Защо не може да е разгорещен спор, електронна обида, и каквото друго
там според значението. Да припомня че разговорът започна заради
чуждиците в бъгарския език.
Защото мога,, защото ми харесва и защото така искам. По-кратко и
достатъчно описателно е. Да му мислят тези с беден речников запас.
Беден речник имат именно хора, които използват чуждици.
Обикновено означава, че не знаят нито родния си език, нито този, от
който взаимстват.
Едно време се чудех защо пенкилер е влязло с това значение на български.
И до днес се чудя :-) ама днес има навествие на думи, които и са
неправилни, и са излишни.
"Flaming" and "flame" have distinct meanings. "Flame" refers to the
visible, luminous part of a fire. "Flaming," on the other hand, can be
to burn with a flame, or more commonly, it refers to online behavior
characterized by aggressive, hostile, or offensive language
CASE CLOSED.
Именно - flame wars. Joy, ти наистина ли не можеш да съобразиш защо е
използвана думата за описание на бурните спорове и дискусии в
новинарските групи?!
Както и тунингована, тази дума няма такова значение.
Вие сте го приписали Аз пък се чудя как може да намесваш жаргон като
значение на някаква дума. Все едно да кажеш cop или pig и да твърдиш, че
така се казва полицай на английски.
Това е литературното значение, това че флейм е влязло като жаргон на
български, а не знам може и в компютърен жаргон и в други страни, не
променя факта. Flame има много значения и като глагол и като
съществително, но последното му значение е което е влязло в компютърен
жаргон. Пак сравняваш круви и ябълки,
Първо е влязло в жаргона на английски език.
И на ангийски да е. ЖАРГОН Е.
Значението на думата не е това.
Ник, ти непрекъснато бягаш по тъча и отклоняваш същността на разговора
и да ти припомня - неадекватната, ненужна и невежа употреба на чуждици
в българския. И не не говоря за жаргон, и се оказа че лъжев за
тунингивана, влязла е като съвсем нормална дума в българския език,
мога да кажа само едно - СРАМ, срам, че българите в България не се
борят за ччистотата и автентичността на езика. Мога да разбера
примерно чествувам на чествам. Предполагам, не съм сигурна че първото
е под руско влияние... има оправдани промени, развитие на езика, и има
невежи, криворазбрани такива, като флейм, фрустрацция, индиферентен,
тунингован, релевантен и един куп други. както казваше този чужденец -
защо бе хора защо го правите?
От каква позиция ги пишеш това? Честно казано, не съм се ровил в
речника за да видя дали тунингована е официална дума. Аз я ползвам като
жаргон. Толкова от мен.
Без значение как я ползваш ти.
On 7/2/2025 10:17 PM, Nick wrote:
On Tue, 1 Jul 2025 11:40:47 -0700, Radostina wrote:
On Sat, 28 Jun 2025 21:13:43 -0700, Radostina wrote:
И като няма в английския, ще я внесем от българския. Казах, че има
нюанси в значението им.
Ами щом признаваш, че има, за какво изобщо го водим този разговор.
Аз никога не съм казвала, че са коренно различни, но и идентияни не
са.
Не признавам, а съм го казал още в самото начало, при първото
споменаване на етнос, нация и народност.
Така, че на въпроса ти трябва ти да си отговориш.
каза че разлика между етнос и националност няма, което не е вярно,
после почна да говориш за нюанси :-)
„… въпреки, че има нюанси между тях …“
не са нюанси, различни категории са.
Това е въпрос на семантика. Важното е, че аз правя разлика между трите,
а ти ми тикаш, че етнос и гражданство били едно и също. Бъркаш
народност/ нация с генетиката, как искаш да се получи нещо друго, освен
флейм. Хайде, ще ти го напиша по американски - flamewar.
Толкова по темата.
Ник :-))))
от самото начало ти казах, че са различни. Защо извърташ нещата сега?
Няма как да кажа че етнос и гражданство са едно тъй като 100 пъти казах
че американски етнос няма!
Но американско гражданство има, но да си американец не е това,
това е ЧУВСТВО, усещане и вече казах - явно не може да се разбере от
хората, които не са го преживели, НИЩО не бъркам между другото,
но твоите стереотипи, приложени са САЩ са напълно безсмислени, казах ти
- тук няма американски етнос, няма американска народност, но има
американско гражданство и чувството, което не мога да обясня.
Не може да бъркаш нещо, което не съществува.
On 7/2/2025 10:29 PM, Nick wrote:
On Tue, 1 Jul 2025 14:59:14 -0700, Radostina wrote:
Немец се определя като човек роден в Германия, говори немски като
роден, има немско самосъзнание, етнос, националност. Гените са част.
Някой ми говореше за закона на кръвта, закон на какво беше там още?
Като ти казвам, че е мешавица в главата ти, повярвай ми
Ник бе, мешавицата е в твоята глава. ;-)
Има толкова различни закони и предпоставки.
Ето, аз примерно не знам какво става с дете, родено на български
родители извън България, зависи от законите на двете страни.
Не може да се реви предварително. Доскоро всеки роден на американска
земя, ставаше американски гражданин. Сега с Тръмп нищо не е ясно.
Някои страни позволяват двойно, дори тройно гражданство, други - не.
Законът не е един и същ навсякъде.
Ако дете на НЕамериканци се роди в САЩ, става американски гражданин,
поне досега беве така.
Ако дете на американци се роди навън, също става американец автоматично,
дори един родител американец стига. Но Тръмп обръща всичко с главата
надолу. Не знаем какво ще стане.
Както и се страхувах, скоро може да няма SS пенсии макар да плаав 35-40
години в този фонд. Иска да го приватизира и премахне. Ами как да не
иска, там има много пари.
Това не може да се приложи за американците.
Затова тук е различно и затова всеки може да стане американец.
Но никога няма да разберев ако искав да прилагав същите критерии.
Казах ти - щом намеси генетиката, няма как всеки да стане американец. А
ако я махнеш, тогава всеки може да стане немец, франчанин, англицузин и
така нататък по веригата.
НЕ ГО РАЗБИРАШ и нямаш шанс да рабереш. По-добре да не опитваш This statement reflects the concept of American
exceptionalism, where the United States is viewed as a unique nation
that draws its people and strength from all over the world. Reagan
argued that this diversity and the constant influx of new immigrants are vital to America's leadership in the world.
Не си длъжен да се съгласяваш с мен, но аз все пак имам представа за
какво говореше рейгън. Между другото Сан Диего е гласуван за friendliestusa-11717242
city in the USA
https://www.travelandleisure.com/san-diego-named-friendliest-city-in-
В момента ме занимава въпроса как да оцелея тук.
В последните години всичко върви на зле. >>> И здраве, и липса на пари, и самота, и какво ли не.
Шестото ми чувство ми казва да не се връщам в България, поне не още,
но тук ще съм на улицата. Дилема която не мога да реша.
Виж, за това не мога да ти помогна.
Знам, никой не може :-)
Между другото има ли Pluto TV в България?
сега по 4 юли може би ще има интересни филми.
Да, стари са, но има хубави.
Например сега вървят Top Gun, 4-те Lethal Weapon, 3-те Beverly Hills
Cop, 3-те Matrix, Jerry Maguire, The Firm, Coming to America, Forest Gump...
Мразя празници, ще си стоя в къщи и ще гледам филми.
казах по няколко различни начини, прияината да не разбират е че нямат
знания, нямат основата, няма на какво да стъпят. Както и да го
обясниш, не се получава. Все едно да обясняваш квантова механика на
първокласник.
Започваш от основата тогава 8-)
нямам нито време, нито възможност да ги уча на всичко.
И друг път съм го коментирала тук, една огромна част от тях не разбират
процент, дроби и реда на операции. Едни от най-честите им грешки.
Как да обяснявш сложни концепти като не наят прости. Та и тук се
получава нещо подобно.:-)))
Веднъж във фейсбук попаднах на разговор с майки, възхитени как
учителката с прости думи и аналогии обяснавала някои физични закони.
Вече не помня подробности но като видях обясненията те до едно бяха
грешни. От такива учителки, които невежите майки боготворят идват
"знания", които аз после трябва да разбивам на пух и прах и доказвам
че земята не е плоска.
А ти откъде си сигурна, че не е плоска?
Внимавай, във въпроса ми има уловка :)
Защото има елементарни доказателства за това.
Винаги опира до това - реални надеждни доказателства.
Няма етнос, няма народност, няма етнография, а атропологията е наука
за човека като цяло, не отделни нации. Синът ми учи и антропология,
много интересно, само в последните няколко години има нови
доказателства
Тук сама се опровергаваш - или има навсякъде, или няма навсякъде. Не
става така, както ти искаш - тука има, тука нема.
ТОЧНО ТОВА СТАВА.
И точно това ти е трудно да проумееш.
Както по времето на Христос.
Римската империя има стотици етноси, разбообразие, но нация,
гражданство, народност в дневния смисъл няма.
Казах ти, трудно ти е, защото мислиш в стандартни норми.
В САЩ те нямат смисъл.
Току що гледах Иво Христов. Мед ми капе :-) >>> Направо ме повтаря, казва българският народ е бил 99% неграмотен,
но никога не е бил толкова прост както сега.
поглднете колко малоумни надписи има на английски няма го в друга
държава.
И там ли пишат на английски? Я си пусни филмите на Мел Брукс, имаше там
една сценка с латинския и евреите :)
не са на английски, то е ясно какво иска да каже, точно за това за което
говорим с теб - тунингован, памперс, флейм и подобни и от тези, дето ти
беве снимал, евро не знам какво си, еко не знам какво си... ето това е
малоумието.
Липса на културен код и уважение Говори се на полуанглийски,
полубългарски и като маймуните, които имитират,
не разбират, но имитират те и английски знаят толкова, колкото и
български (току що писах същото в друга пращулка)
нямат собствена духовна кондиция
Ако и сега не разбираш за какво говоря... изслушай Иво
Няма да го изслушам. По ред причини. И не защото не разбирам.
Мен много ме изкефи, точно за това, за което гоеоря тук, и особено тожа
- българите са били 99% неграмотни но толкова прости никога.
On 7/2/2025 11:38 PM, Nick wrote:
On Tue, 1 Jul 2025 11:38:37 -0700, Radostina wrote:
On 6/30/2025 10:29 AM, Nick wrote:
Гледай сега, не е моя вината, че не разбираш.
Явно мислиш в стереотипи.
Явно с ad hominem аргументи няма да стигнеш до никъде. Дръж се
естествено.
Не е, истина е.
Ти го написа в предната пращулка, това което важало за едното, трябвало
да важи за всияки, да, да, ама не.
И с това си твърдение доказа, че не разбираш.
Просто стандартните категории националност, народност, етнос и подобни
не вървят в САЩ. На английски дума народност няма. Трябва да я преведеш
nationality.
Етнос е напълно несъстоятелна тук.
No, there isn't a singular American ethnicity in the same way that there
are ethnicities like German or French. While many people in the United
States identify with the term "American," it generally refers to
nationality.
няма етнос, няма народност, дори националност има друг смисъл.
И РАЗБИРАМ че ти е трудно.
Ако четеш внимателно, много ясно ги разграничавам.
Американски етнос НЯМА, няма, няма.
Американски етнос ИМА, ИМА, ИМА. Викате му native americans.
Цъ, няма, ще го намериш в дебелите книжки.
Терминът native Americans е за да се отличат индианците от другите
родени американци. Те са коренните жители но не и коренните американци,
защото държава не е имало. Все едно да кажеш че тракийците са коренните
българи.
Знаеш ли колко са различни отделните индиански групи?
570 различни чероки навахо сиукс команчи апачи лакота няма единен етнос,
те са много различни, различни етноси, дори различни нации, затова им
казват The 500 nations, има една поредица със същото заглавие, мисля
Кевин Костнър е разказвача, но трябва да проверя. Останалите... затова
казват African American, Asian American, Latino и един куп други. НЯМА
АМЕРИКАНСКИ ЕТНОС. Има хиляди различни. Поеми дълбоко въздух и осмисли
какво ти казвам. Защо мислив че в случая знаеш повече от мен.
The Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups details a wide range
of ethnic groups within the United States, including various European,
Asian, African American, and American Indian populations
"there is no American ethnos" is a widely held viewpoint, particularly because the United States is characterized by its significant racial and ethnic diversity
Няколко пъти обясних и за американец, но или не четеш или почвам да си
мисля, нямаш шанс да разбереш.
Ами аз си мисля, че ти не разбираш нещата. Абсолютна каша, не знам дали
ще мога да се справя, по-скоро не, като гледам как държиш упорито на
своето.
От моя гледна точка всичко е безумно ясно.
Не осъзнаваш че кавата е при теб, защото се опитваш да набураш САЩ в
стандартни европейски норми, които тук нищо не значат.
Горе ти цитирах харвардската енциклопедия, която това й е работата,
където ясно пиве че няма такова понятие като американски етнос, има
огромно разбообразие, като дори индианците имат различни етноси. Трябва
да излезеш от comfort zone, за да имав дори шанс да проумеев колко не си
прав и че кавата е в твоята глава, затова си мислиш че е в моята :-)
Американец е идея, чувство за принадлежност, възможност, свободен дух
(уточнявам, че беше, от пандемията насам нещата са много различни).
САЩ има територии по света, Гуам, Пуерто Рико... да не ги изброявам.
Кръв, раса, етнос - огромно разнообразие. Америка е конгломерат,
целият свят на едно място и да отбележим, някои докарани тук насила.
Аха, значи нещо като джендърите *-)
По твоята логика, би трябвало да има и европеец, и азиатец *-)
То не че няма, но е чисто географско разделение. Казах ти - смесваш
неща, които не трябва да се смесват.
Ти продължаваш със стандартните норми.
има всякакви азиатци тук, и не казвам че е правилно да ги наричат така,
но за да ги различат едни от други си им казват vietnamese americans,
chinese american и тн.
и да, има european american и не, няма общо с география.
И гледай ти какво нахалство - американци са само тези в САЩ, другите -
не са, те не са като хората.
не съм виновна че така е влязъл терминът но да, като се каже American,
се разбира гражданин на САЩ.
Изясни си за себе си първо нещата, после се опитай да ми ги обясниш на
мен.
За мне са кристално ясни, все пак живея почти 35 г. тук, казах ти че съм
чела, слушала и гледала много за американската история и както обясних,
в Европа премълчават много неща, защото искат да изглеждат герои и
историшта кочто ние сме учили е много далече от действителността.
Повярвай ми, вместо безсмислено да упорстваш, прочети малко.
Или поне изгледай 500 nations https://www.youtube.com/watch?v=6_-2MQeSa7c Със сигурност знам повече от
теб, а и съм била на много от тези места.
На статуята на свободата пише Give me your tired, your poor, your
huddled masses yearning to breathe free. Америка приема всички.
Наистина
Недей, сълзи не ми останаха, честно казано.
Наистина ли не виждаш лицемерието в тези думи? В страна, в която е
имало роби?
Ще взема наистина най-накрая да се съглася, че САЩ са масонски проект.
САЩ е многолика страна, и в крайна сметка гражданската война е именно
заради робите. И да ти припомням ли че статуята на свободата е след
това, подарък от френското правителство.
е чувство и явно тршбва да се преживее за да се разбере. Отново правя
уговорката че в последните 5 години всичко е с главата надолу.
По твоята логика, от 5 години насам, американци не съществуват.
От 5 години насам САЩ са толкова различни, така успевно вървим към
безумие, диктатура, олигархия, че както ти казах - СТРАШНО Е.
Знаеш че отдавна исках да се пенсионирам някъде другаде, но съдбата ми
сложи спънки. Правиш планове за едно, друго става.
On 7/3/2025 6:31 AM, Nick wrote:
On Tue, 1 Jul 2025 14:11:19 -0700, Radostina wrote:
On 6/30/2025 11:30 AM, Nick wrote:
On Sun, 29 Jun 2025 20:03:18 -0700, Radostina wrote:
А на мен не.
Защо в България вечно търсят вина?!
Защото непрекъснато ни се вменява вина. И ти го направи преди една
пращулка.
Твоето е гузен негонен бяга.
Никой не я внушава, просто хората имат комплекси и са мнителни
Да бе, и като са мнителни, аз трябва да се съгласявам с тях. Умря вече
тази. Да си погледнат
пак не разбра, ти влизаш в категорията на мнителните този път.
'Както казваше Камен, това че си параноичен, не значи че не те гонят :-)
американците...гредите в очите и тогава да заповядат да ми сеНай-напред турците виновни, после руснаците, сега
обясняват.
Аз просто казвам какви са фактите, които бяха скривани от нас.
Колумб едва ли не беше герой, откривател.
Ами той с това е останал в историята.
Коя история? :-)
защото европейската е много различна.
Тук е жалък и долен завоевател.
Все едно да величаеш Сюлейман паша.
Дрън-дрън. За кого е такъв? Какви са първите английски заселници в
такъв случай? Защо тогава имате ден на благодарността? Хайде малко
по-сериозно, става ли?
Ти изобщо знаеш ли историята на Деня на благодафрността?!
А знаеш ли, че Columbus Day беве прекръстен тук на Indigenous Peoples'
Day защото хоратра тук не желаят да празнуват завоевател и касапин.
Влязал е като откривател само в европейската история.
Истината е, че е жесток завоевател и колонизатор, което е било скрито в
началото. Човек, арестуван и върнат в Европа във вериги.
Георги Димитров с какво го помниш? С помията, с която го заля синята
паплач или с поведението му на процеса в Лайпциг?
Не го помня. Умрял е преди да се родя.:-)
но помня мумията му.
Иначе в паметта ми нй-силно се е запечатало това, което ми е разказвал
дядо. Първо, че е бил голшм пияница, а дядо е бил пряк свидетел на
събитията и също така, яе той е основната прияина за създаването на
македонската нация. отделно съмнениш, че е съветски агент. И забележи,
това много преди 1989 г.
Така де, помията на синята паплач.
Каква помия? Не ти харесва истината?
И ти казах, дядо ми ги разказа тези неща като очевидец на събитията,
много преди 1989 г. Знаех отдавна че е пияница, женкар и причината да
имаме македонският въпрос. И това бе скривано от хората.
Истината рано или късно излиза наяве. И забележи че аз не знам нищо за
"помията на сината паплач" защото не бях в България. Идея нямам какво са
говорили. тези неща знам от дядо.
Колкото до Лайпцигския процес, и там ни лъжеха.
Това разбрах по-късно но тримата са заменени срещи заловени в СССР
германци. Вече не помня подробности, но ако не е била намесата на
НКВД, не се знае изхода. Но комунистите го направиха герой.
Това с какво променя поведението му, с какво променя примерно „това че
диваци и варвари са фашистите …“?
Лъжеха че бил научил немски в затвора.
точните думи са "Диваци и варвари в България са само фашистите. Но аз ви
питам, господин председателю, в коя страна фашистите не са варвари и
диваци?" Нито поведението му, нито речта му щяха да имат някакво
значение, ако не беше намесата на НКВД.
Много ме е яд че не съм записвала разказите на дядо.
Ами и аз да бях записвал моите, но ти поне си имала дядо, аз не съм
имал тази възможност. Дядо ми е убит, когато баща ми е само на година
и нещо.
Моят дядо е посрещал и германците и после руснаците.
Спомените му бяха много подробни и много отчетливи.
Баба редовно му шъткаше да не говори, да не стане беля.
Но дядо ми разказваше неща като очевидец.
Прочети статията за Холивуд, връъзка към която пуснах вчера или онзи
ден,
е сега аз ще ти кажа - нема нужда. трудно чета
Ок, аз само ще ти кажа, че губиш. Статията е интересна и мисля, че
нямаше да скачаш много срешу нея.
Ако е за самия Холивуд, съм сигурна че вече го знам.
Пол Ривиър е най-добрата версия за мен и най-популярната.
Най-добрата за теб, не и за мен.
Може, аз не харесвам другите.
Отделно ставаше въпрос за текста.
Много ясно се разбира какво са правили с местното население.
Но ставаше въпрос за текста, за това, което говоря.
Е, и?! Казах ти, че съм го слушал.
Но по време на Втората световна война изведнъж се сещат за тях и
по-скоро за навахо, за да ги изпозват за създаване на кодирани
съобщения. Има един филм, който също много харесвам. The Painted
Veil (2006), не мога да повярвам че минаха 20 г. Той е на подобна
тематика, но с китайски деца, където се опитват да ги претопят.
Кой, кой го е направил това?!
Белите мъже за които говорех преди.
Европейци.
А не, вземи си оправи понятията, честно казано. И аз съм не по-малък
европеец от тези, които визираш, но нито мен, нито държавата ми може да
обвиняваш в това, в което обвиняваш „европейците“.
И кой те обвинява? Виждаш ли точно гузен негонен бяга.
Питаш кой го е правил - отговорих ти, бели европейци, не африканци, не
други индианци, а бели европейски завоеватели. Ти с тях ли се
идентифицираш?
Между другото, България никога не е била робовладелска държава. И пак
между другото - доста древни автори с името Европа са определяли
днешните земи на Балканският полуостров. Та толкова за европейците.
Не е била защото де факто я е нямало, общо 7 века.
Затова има първа, втора и трета българска държава.
тя дори феодална държава не е била в истинския смисъл, само елементи.
Изобщо ние знаем много малко за истинската история, както казах
победителите пишат историята и историята която ни бе разказвана в
Европа е далече от истината. Къде пишеше че Колумб е върнат обратно
във вериги?
Е как, това би развалило ореола, с който го описваха.
Напротив, щеше да добави още към него.
Шегуваш се, нали Както и Георги Димитров, ако знаеха за пиянството му
и любовниците му.
Някой нещо ми говореше за моите предразсъдъци?! Я си виж твоите.
Нещо бъркаш предрасъдъци с истина.
Е и? Защо тогава да не обвиняваме турците? Нали и те са завоеватели?
Пак с тази вина...
България е слаба и разкъсана.
Преди са отбивали удари.
Били са страшилище. Но тогава са били слаби.
Е и? Ако приложа твоята логика, ацтеките в Мексико също са били
страшилище, но в сравнение с испанците са били слаби. Да продължавам
ли?
Извинявай ама това са чисти глупости.
Не мога дори да коментирам.
On 7/4/2025 9:25 AM, Nick wrote:
On Thu, 3 Jul 2025 18:45:39 -0700, Radostina wrote:
On 7/2/2025 10:17 PM, Nick wrote:
On Tue, 1 Jul 2025 11:40:47 -0700, Radostina wrote:
On Sat, 28 Jun 2025 21:13:43 -0700, Radostina wrote:
И като няма в английския, ще я внесем от българския. Казах, че
има нюанси в значението им.
Ами щом признаваш, че има, за какво изобщо го водим този разговор.
Аз никога не съм казвала, че са коренно различни, но и идентияни
не са.
Не признавам, а съм го казал още в самото начало, при първото
споменаване на етнос, нация и народност.
Така, че на въпроса ти трябва ти да си отговориш.
каза че разлика между етнос и националност няма, което не е вярно,
после почна да говориш за нюанси :-)
„… въпреки, че има нюанси между тях …“
не са нюанси, различни категории са.
Това е въпрос на семантика. Важното е, че аз правя разлика между
трите, а ти ми тикаш, че етнос и гражданство били едно и също. Бъркаш
народност/ нация с генетиката, как искаш да се получи нещо друго,
освен флейм. Хайде, ще ти го напиша по американски - flamewar.
Толкова по темата.
Ник :-))))
от самото начало ти казах, че са различни. >>> Защо извърташ нещата сега?
Аз да извъртам?! Ко?! Нье!
Няма как да кажа че етнос и гражданство са едно тъй като 100 пъти
казах че американски етнос няма!
Да бе, няма. Това, че не признавате коренните жители на северната
Америка за етнос е ваш проблем. Не е мой. Да имаш обяснение за всичките
тези chinese americans, vietnamese americans, latino americans etc, a? >> Защо изобщо е нужно да ги има, след като всички там сте americans?!
казах ти за такива като теб.
а в другата пращулка ти обясних че индианците не са един, а много
етноси. И никога не е било да не са признати. но АМЕРИКАНСКИ етнос няма.
Такова понятие НЕ съществува. Дадох ти инфо в други пращулки.
оБЪРКАНИ СА ТИ ЖЕСТОКО ПОНЯТИЯТА В ГЛАВАТА.
Като започнем от дефиницията за етнос.
Специалисти в тази област казват че сред индианците има много и
разнообразни етноси, но ти знаев по-добре от професорите в Харвард и
Йел.
Виждаш ли до какви парадокси стигаме?
Но американско гражданство има, но да си американец не е това,
това е ЧУВСТВО, усещане и вече казах - явно не може да се разбере от
хората, които не са го преживели, НИЩО не бъркам между другото,
но твоите стереотипи, приложени са САЩ са напълно безсмислени, казах
ти - тук няма американски етнос, няма американска народност, но има
американско гражданство и чувството, което не мога да обясня.
Няма и нужда - ясно ми е за какво чувство говориш. И добре, че Никола
Костов не чете тук, защото той беше по-чувствителен от мен на тази
тема.
Не може да бъркаш нещо, което не съществува.
Това, че ти си мислиш, че нещо не съществува, не означава, че то
наистина не съществува.
Нищо не мисля Това са го установили специалисти по въпроса.
On 7/3/2025 6:53 AM, Nick wrote:
On Thu, 3 Jul 2025 01:33:19 -0700, Ivan wrote:
On 7/3/2025 12:22 AM, Nick wrote:
Казах ти - всички тези забележки към Влатко Мърдаров, професор. И за
айфон, и за имейл и за останалите нововъведения в българският език.
За вариациите на Мурдаров (Мърдаров, etc.) вече рабрах, че има лично
отношение, което е ок.
Не толкова лично, колкото прехвърляне към него на отношението си към
отдела, който ръководи и който предлага новите думи в българският език
и за които Радост ме громи последния месец :)
Не громя ТЕБ, "громя" принципно идиотизма на навлизането на тези напълно
изливни думи. И никой не протестира, никой не се съпротивлява.
Обаче ВлаТко (написано многократно) ми напомня за мой съученик, който
и досега пише воТка просто щото така го чува...
Не, това просто е помакедончено името на професора, чак толкова не съм
неграмотен.
Това ми стана ясно отдавна, че го пишеш така нарочно.
On 7/4/2025 9:47 AM, Nick wrote:
On Thu, 3 Jul 2025 19:20:15 -0700, Radostina wrote:
On 7/2/2025 10:29 PM, Nick wrote:
On Tue, 1 Jul 2025 14:59:14 -0700, Radostina wrote:
Немец се определя като човек роден в Германия, говори немски като
роден, има немско самосъзнание, етнос, националност. Гените са част.
Някой ми говореше за закона на кръвта, закон на какво беше там още?
Като ти казвам, че е мешавица в главата ти, повярвай ми
Ник бе, мешавицата е в твоята глава. ;-)
При мен нещата са подредени, докато при теб са разхвърляни.
При теб нещата са ФУНДАМЕНТАЛНО грешни. Грешно подредени :-)
Има толкова различни закони и предпоставки.
Ето, аз примерно не знам какво става с дете, родено на български
родители извън България, зависи от законите на двете страни.
Не зависи, зависи само от закона в България - щом и двамата са бъгарски
граждани, то и детето е с българско гражданство. Законът на страната, в
която е родено има значение дотолкова, колкото му дава право да
кандидатства за гражданство в нея, ако законът го позволява. Простичко
Може, нямам претенции да знам закона.
Но ако помня добре, само единият родител да е българин е достатъчно.
Когато синът ми подаде, само с документите на баща си го направи защото
той беше в България. Моите документи не са искали.
Аз натискам дъщерш ми да напраеи внучките български граждани, но тя се
ослушва. Та мисля само единият родител е достатъчно.
Твоята грешка е, че си мислиш че този закон важи за всички страни, което
не е така.
Дори по българските закони детето да е български гражданин, ако е родено
в страна която не позволява двойно гражданство, ще трябва да избираш. И
не, не е просто, може да стане дори много сложно, но няма смисъл да
задълбаваме.
Не може да се реви предварително. Доскоро всеки роден на американска
земя, ставаше американски гражданин. Сега с Тръмп нищо не е ясно.
Нерде България, нерде САЩ.
Някои страни позволяват двойно, дори тройно гражданство, други - не.
Законът не е един и същ навсякъде.
Това е друга бира - за двойното гражданство. Вие не позволявате такова.
Пак грешиш. Казах ти, защо си мислиш, че знаеш повече от мен. :-)
Илон Мъск има тройно :-)
Но е малко tricky ;-) никой няма да ти забрани да имаш каквото искав
друго гражданство НО на територията на САЩ си само американски гражданин
и си третиран като такъв.
Дончо сега иска да отнема гражданството на тези, които не са му удобни,
дори да са родени тук.
Slippery slope ама малоумниците му лижат задните части, да ти се
доповръща.
Ако дете на НЕамериканци се роди в САЩ, става американски гражданин,
поне досега беве така.
Хубаво, е и?
Тръмп иска да премахне това право въпреки че е заложено в конституцията
и малоумниците ще го направят.
Ако дете на американци се роди навън, също става американец
автоматично,
дори един родител американец стига. Но Тръмп обръща всичко с главата
надолу. Не знаем какво ще стане.
Хубаво. И е и? И в България е така - имам приятелка, която се омъжи за
англичанин. Техните деца са поданици на негово величество и свободни
граждани на България.
Не всички страни са така. Въпросът беше ако ДВАМАТА са българи, а детето
се роди в Англия. Става и английски поданик? Не зная там закона. При нас
доскоро беве така. Независимо какви са родителите, ако детето е родено
на територишта на САЩ , то става американски гражданин. Сега Тръмп прави
всияко възможно да го промени.
Както и се страхувах, скоро може да няма SS пенсии макар да плаав
35-40 години в този фонд. Иска да го приватизира и премахне. Ами как
да не иска, там има много пари.
Е и, това какво общо има с нашия флейм?
Стига с този флейм, и той е само в твоята глава.
НЕ ГО РАЗБИРАШ и нямаш шанс да рабереш.
По-добре да не опитваш This statement reflects the concept of American
exceptionalism, where the United States is viewed as a unique nation
that draws its people and strength from all over the world. Reagan
argued that this diversity and the constant influx of new immigrants
are vital to America's leadership in the world.
Ключовата дума тук е exceptionalism. А един човек преди време ви го
каза - „не сте изключителни“. И аз съм напълно съгласен с него.
Все едно дали си съгласен или не, в случая думата exceptionalism
означава unique, различен, unusual, rare, uncommon.И в горниш смисъл
това е факт, а не мнение.
Не си длъжен да се съгласяваш с мен, но аз все пак имам представа за
Ами тогава защо упорстваш да ми отговаряш?!
Същото важи за теб!
Мразя празници, ще си стоя в къщи и ще гледам филми.
Приятно гледане, аз гледам стари сериали в момента - Criminal minds.
В България хваща ли се американска телевизия ил ги дават тези серии по
българската. Criminal minds не е лош,и аз обичам такива, crime and
mystery :-)
аз пък гледам Murder she wrote и Matlock, тези са от 80-те и 90-те.
"Розова дъвка" ама не желая да се натоварвам.
Аз как обясних на моите студенти преди години какво точно е
статистиката,
че се бяха шашнали от нея? 10-15 минути, само основните неща, за да
схванат идеята. И аз нямах много време, защото трябваше да им обяснявам
за модела OSI и влиянието му върху компютърните мрежи.
Да преподаваш дроби на студенти е смевно, но това е положеието...
Веднъж трябваше да обяснявам как се решават квадратни уравнения.
и след това ме питат - а защо никой преди вас не ни го обясни така че да
го разберем... ами защо, защоъо и учителите толкова разбират от
математика, нямат достатъчно специалисти и слагат вскакви да преподават
математика, но това е друга тема.
Веднъж във фейсбук попаднах на разговор с майки, възхитени как
учителката с прости думи и аналогии обяснавала някои физични закони.
Вече не помня подробности но като видях обясненията те до едно бяха
грешни. От такива учителки, които невежите майки боготворят идват
"знания", които аз после трябва да разбивам на пух и прах и доказвам
че земята не е плоска.
А ти откъде си сигурна, че не е плоска?
Внимавай, във въпроса ми има уловка :)
Защото има елементарни доказателства за това.
Винаги опира до това - реални надеждни доказателства.
Ами и те вадят реални и надеждни доказателства?!
Нали ти казах, че във въпроса има уловка :)
Quis custodiet ipsos custodes?
Никаква уловка няма, ето това е проблемът: https://www.youtube.com/watch?v=8tL1rEKACWE
Няма етнос, няма народност, няма етнография, а атропологията е наука
за човека като цяло, не отделни нации. Синът ми учи и антропология,
много интересно, само в последните няколко години има нови
доказателства
Тук сама се опровергаваш - или има навсякъде, или няма навсякъде. Не
става така, както ти искаш - тука има, тука нема.
ТОЧНО ТОВА СТАВА.
И точно това ти е трудно да проумееш.
Не бееее, аз го проумявам, но не съм съглалсен да е така. Играта
тука-има, тука-няма никога не се е ползвала с уважение от моя страна.
Ти може да не си съгласен :-)
това не означава че си прав.
Става смешно когато човек не е съгласен с фактите.
Защото не е въпрос на мнение.
Хората мислшт че водата има памет, че хомеопатията работи и други
подобни... но това не е въпрос на мнение и вяра, а до доказателства и
много лесно се доказва.
Както по времето на Христос.
Римската империя има стотици етноси, разбообразие, но нация,
гражданство, народност в дневния смисъл няма.
Виж там какво е етнос. Появява се точно в този вид към края на XIX-ти
век, но виж какво дефинира. И в римската империя е имало понятието за
гражданство, именно в днешния смисъл. Откъде мислиш, че се е пръкнало?
За гражданството не съм сигурна, трябва да проверя.
колкото до етноса, дефиницията му се появява тогава, както на много
други неща, това не значи че самият етнос се появява тогава :-)
Казах ти, трудно ти е, защото мислиш в стандартни норми.
В САЩ те нямат смисъл.
И в САЩ имат смисъл, но не го разбираш именно защото оскаш да излезеш
от стандартните норми, а това води до идеята за изключителност.
Обратно, идеята за различно, уникалне, необичайно си е там, естествено
излиза извън стандартите, просто ти не можев нито да го видиш нито да го
усетиш. Не, в много отновениш САЩ не влиза в нормите, а ето как една
грешно преведена и грешно разбрана дума може да доведе до фундаментално
грешно разбиране.
Току що гледах Иво Христов. Мед ми капе :-)
Направо ме повтаря, казва българският народ е бил 99% неграмотен,
но никога не е бил толкова прост както сега.
поглднете колко малоумни надписи има на английски няма го в друга
държава.
И там ли пишат на английски? Я си пусни филмите на Мел Брукс, имаше
там една сценка с латинския и евреите :)
не са на английски, то е ясно какво иска да каже, точно за това за
което говорим с теб - тунингован, памперс, флейм и подобни и от тези,
дето ти беве снимал, евро не знам какво си, еко не знам какво си...
ето това е малоумието.
Хм, кой е малоумният от долните примери?
How is the noun ethnos pronounced?
British English /ˈɛθnɒs/
ETH-noss
U.S. English /ˈɛθˌnɔs/
ETH-nawss
/ˈɛθˌnɑs/
ETH-nahss
А, има и звукови файлове :)
пак не разбра за какво иде дума.
Говорим за малоумни изрази от английски на български като еко еди какво
си, евро еди какво си, тунингована, флейм и тн. Това са малоумните неща.
Твоите примери са ни в клин ни в ръкав.
Липса на културен код и уважение Говори се на полуанглийски,
полубългарски и като маймуните, които имитират,
не разбират, но имитират те и английски знаят толкова, колкото и
български (току що писах същото в друга пращулка)
нямат собствена духовна кондиция
Ако и сега не разбираш за какво говоря... изслушай Иво
Няма да го изслушам. По ред причини. И не защото не разбирам.
Мен много ме изкефи, точно за това, за което гоеоря тук, и особено
тожа - българите са били 99% неграмотни но толкова прости никога.
Изпростяването дойде с демокрацията, не че и преди не го е имало, но не
и толкова много и толкова прости.
Ами извинявай, обаче не е виновна демокрацията. Първо, една голяма част
от интелигенцията напусна, второ позволи се на чалгарскив манталитет да
залее всичко
On 7/3/2025 12:22 AM, Nick wrote:
On Tue, 1 Jul 2025 13:35:16 -0700, Radostina wrote:
Точно обратното. Произходът е латински, после минало през иврит и
гръцки. А името иначе е много разпространено. Та какво значение
има произходът за някой в Латинска Америка или Италия, или
славянски народи?!
Хайде сега да караме поред - какъв точно е произходът и как точно е
преминал през трите споменати от теб езика?
И какво значение има всияко това?!
Огромно, защото ти твърдиш, че произходът е латински, минава през
гръцки и иврит. А не се сещаш, че латинският е най-късно възникнал
език. Така, че ако ще ми обясняваш така през просото, по-добре недей.
:-)))))
гръцки и иврит се говорят и днес, латинският е мъртъв език,
:))))))
Иврит е изкуствено съживен през миналия век, надявам се знаеш кога и
защо. И ако ще правиш разлика между елински и гръцки, трябва да правиш
такава и между иврит от едно време и сегашия иврит.
Не разбираш ли, че е все едно. И българският не е същият. Всеки език е
различен от древния си еквивалент.
Но латински никъде не се говори, "мъртъв език" е.
никакъв проблем няма да идва от латински и много по-късно да влиза в
гръцки, не съм казала елински или древен иврит, кой кога е възникнал
може да няма изобщо значение. Дума може да влезе на френски от немски
или обртно на немски от френски.
Пак се отплесваш - говорим за значението на думата, а не за произхода
и. Също като Джон и Иван.
Не, ти отвори разговора за произход, забрави ли?
Ти пита за това.
За значение никога не е ставало въпрос.
Българският е много по-древен от английския, но днес е нафрашкан с
чуждици от английски.
Еееее, точно за английския недей да говориш, защото пък той е нафрашкан
с чуждици от немския и френския. Хайде да не навлизаме и в тази посока,
а?
Ти ги предизвикваш тези разговори, после се отказваш да ги водиш.
Теб това ти беше аргумента за произхода на името, че единият език е
по-древен.
Откога фактите са хвалба?!
Откакто ти ме нарече самохвалко, когато споменах, че и аз имам две
магистратури.
Думата самохвалко никога не съм употребявала.
Не зная изобщо откъде го измисли това.
И това между другото е една от типично българските черти.
1. Да възприемат всичко, което споделяш като хвалба вместо истини, факти
2. Вечно да търсят вина, не могат да спят докато не намерят виновник :-)
3. Да дават съвети без да си ги искал.
Има и други, но тези трите са основни и много характерни за България.
От тогава. Досега никога не съм споменавал пред хората колко точно
образования имам. И аз авърших втората магистратура за да мога да си
вадя хляба с нея.
Иди и провери пак. Никога не съм казвала че е хвалба.
Но ти не ми отговори - как това се отразява на гражданството или
самосъзнанието ми? Енгелс е говорел 17 езика (ако помня точно, но все
едно, много)
И какво общо има полиглота с гражданството? Каква е връзката според
теб, че да го намесваш?
Ами в много страни не можеш да станеш гражданин докато не говориш езика.
А ако си гражданин на 3 страни, трябва да знаеш поне 3 езика. Та поне в
това отношение връзката е ясна.
Именно.
Нали питаше за езика?
Да, и се оказа, че не е иврит.
не разбирам какво искав да кажеш.
Казах че най-вероштно е говорел и иврит. Римската империя е била като САЩ, много етноси, много езици и голямо
разнообразие.
В случая с Мария е все едно. На всички езици се ПИШЕ по един и
същи начин. Ти явно или се правиш на ударен или не разбираш
естеството на проблема. На всички езици, ползващи латинска азбука,
името се пише по един и същи начин, вече как се произнася става
страничен въпрос.
Я пак? Mary е еднакво с Maria? Santa Maria del Fiore е еднакво със
saint Mary?!
Има ли смисъл да продължаваш да спориш.
Ох, Ник, къде задълба пак в легенди и митове.
Говоря за името Мария. Мария и Мери са две различни имена, да,
различни си като Иван и Джон. Все едно да сравняваш круви и ябълки.
В САЩ има име Maria, има и Mary, и Mery. Различни имена са!
И защо се превеждат по един и същи начина на бъгарски?! Щом са
различни имена?
Мери Шели, Мария ли е? Мери Попинс, Мария ли е?
Аха, производно от Мария са.
Производни от библейското Miriam са. Всичките. Ти твърдеше, че Мария и Мери било едно и също.
Мери Кели Агата Мери Кристи А ако някой ги превежда по същия начин,
спомни си за Майкъл Мур!
Майкъл Кой?!
Този дето сте го превели Майкъл Мур, как кой!
Виж, сега с нападки към мен или към българите няма да стигнеш
доникъде.
Не случайно те пратих да четеш онзи блог с правилата за водене на
флейм, ама както се видя, изобщо не разбра какво ти намеквам деликатно.
Аз не водя флейм :-)))
може би това е в твошта глава.
Не споря.
Обяснявам азбучни истини, къде виждаш обиди, нападки или флейм, направо
недоумявам. Блогове с измислени термини и правила нямам никакво
намерение да чета. Закон ли са? Не, тогава са напълно безсмислени за мен
като самият термин, който са присвоили.
Изпростяването в България е просто шокиращо.
До такава степен ми е противно тук, че бих събрала багажа и се върнала.
Но знам че в България ще лудна след една седмица.
Гледам новини, интервюта и се ужасявам.
Всички българи, които се върнаха ми казват - недей, не се връщай.
По селата и вилните зони няма вода. Ей това не го разбирам.
България е една от страните с най-много вода, но вода няма.
Като бях 2019 г. на вилата на моята приятелка, пускаха водата 2-3 часа
на ден и тя бързаше да полива градината и да има вода за тоалетната.
Мъчение направо. На много места няма канализация, и това не го разбирам.
Минерални, термални извори, реки, езера, водопади, а вода и канализация
няма. Всички, които се върнаха ми казват - мръсотия и простотия.
Не разбирам защо пуснаха движението по жълтите плочки, всичко са
разбили. Асенчо се оказа хитра и подла душица.
Кирчо беве ясен, но Асен мълча тактично и като отровен паяк си плетеше
паяжината. Сега Кирчо и Лена са аут и Асенчо ще се съюзи с Бойко да
владеят страната. Никаква надежда. Та затова не ми се връща - връзки,
корупция, мръсотия и мовеници.
А, чак сега се сети? :-)
та да питам тогава защо е Мур, а? Като може да е Мур, Мор, Мър...
Нали това се мъча вече 1000 пъти да обясня.
Не, ти се опитваш да наложиш защо трябва да е „Мор“. Нищо повече.
Не, не го налагам, но обяснявам как е ПРАВИЛНО.
Налагаш го. Ако го обясняваше, един път щеше да е достатъчно. И щеше
да приемеш и моето обяснение - защото мога, защото искам и защото така
ми харесва.
Това е най-малкото несериозно обяснение, да не говорим обидно и нагло.
И когато човек не разбира от веднъж, трябва да му се обяснява повече.щ
И че имената на хората не могат да се изопачават.
Има един правилен начин.
Могат и вие го правите.
НЕ, ПРАВИТЕ ГО ВИЕ.
И това е най-тъжното, защото имате самочувствие, че сте най-праведните и
най-разбиращите.
Като не си сигурен, питаш, чуваш, проучваш, а не прилагаш сляпо
някакво измислено правило че двойно о се чете само и единствено у.
Или само и единствено „о“. Я кажи на Томас Морето как се пише името
на латиница?
За Томас Мор ли става въпрос?
Какво общо пък има той?
Я, нима няма?
Аз не виждам нищо общо, нито като име, нито като епоха, нито пък
свързано с нашия разговор.
Знаеш ли ги? Те са хиляди. Аз не.
И да припомня, че това е английско говоряща страна, където правилата
за английско произновение са out of the window. А и човек трябва да
ЗНАЕ,
че е ирландско име, и трябва да ЗНАЕ че има отделно ирландски
правила. Да не говорим за езици, които се говорят само в някакви
племена или малки държави. Няма начин да знаев всички правила, не е
нужно и е почти невъзможно. Затова днес има звукови файлове. Аз не
мога да чета виетнамски и нямам идея как да чета на виетнамски но
мога да чуя виетнамско име.
И като го чуеш какво?
Ще знам как да го произнеса
Ще знаеш :)
Да, ще знам, особено ако има пояснение към него.
Не мога да знам всички правила на всички езици, а дори да ги знам,
не съм сигурна че не се четат по някое изключение
Хайде сега, трябва да знаеш явно разликата между broad и slender,
аз не я знам. Помня като започнахме да учим френски, не ни даваха
да ползваме речници, да превеждаме, да пишем и тн. Искаха да го
учим "естествено". Преподаваха ни французи, които или не говореха
български или го говореха слабо. Помня Monsieur Doulet, който ни
преподаваше химия, никога не говореше български, но един ден вече
не помня кой,
може и чистачката да е била, се втурна в стаята и запъхтяна каза:
Много моля да закарате едно момияе до болницата. Беше припаднало,
а тогава почти никой нямаве кола.
Той се изчерви и излезе веднага. Тогава разбрахме че разбира
български :-))) но мисълта ми беше за произновението, без да
виждаш как се пише,
без да превеждаш, така получаваш усет към езика.
И на какво произношение ви учеше? Американско или френско?
ти изобщо разбра ли за какво говоря?
Аз - да, а ти разбра ли изобщо какво те питам? И най-вече защо те
питам?
Разбирам че пак бягав по тъча :-)
Не просто те флеймя по онези правила *-)
Аха, призна си че го правиш, каквото и да значи това.
Само че аз не флеймя, намирам го за глупаво.
Опитвам се да обясня нещата по същество.
Не бъркам - всички онези имена на различни езици, които ти изброих, са
всъщност името на този човек.
Ха ха ха, нали това казвам, човек, а не име.
Казвам ти, такава каша цари в понятията ти, че ще е много трудно някой
да я оправи.
Мери и Мария са две различни имена, защо именно нея са решили да
наричат Мери вместо Мария на английски, не зная, но това по никакъв
начин не значи че Мария и Мери са идентични.
Аха, аха. Я кажо нещо пак за кашата в главата., когато елементарни пон
Именно невероятна каша е в главата ти, за мен тези понятия са кристално
ясни от години защото съм ги проучвала. Е, забравила съм детайли някъде,
но лесно се проверяват. Както казах и с полиномите, когато елементарни
неща не са ти ясни, земята е плоска. И тези, които твърдят, че земята е
плоска, са убедени в правотата си и мислят че другите са идиоти с каша в
главата.
Това, което казвам аз, се потвърждава от многобройни източници.
Дори руски източници пишат това са различни имена, или поне различни
варианти на древноеврейското име Мириам. Името на Дева Мария, Света
Мария в оригиналния текст е Мириам.
Пак да попитам - по коя библия?
Тази на иврит. Наречена еврейска библия.
Значи не е библия, друго име има :)
преподавала съм в еврейско училище, дори песните им бях научила, без да
разбирам дума разбира се, не можеш да ме учудиш с имена и библии на
иврит. Но тук става въпрос за друго.
И аз го казвам това от самото начало ама кой да слуша.
А невежеството е факт, не обида и не беше към теб,
помниш ли когато Иво Христов нарече 80% дебили и хората скочиха,
обидиха се.. защо? Защо не се идентифицираха с останалите 20%?
За тях не знам, но аз съм запознат с нормалното разпределение и се
съмнявам в тези 80%.
Аз също, повече от 80% са.
Казах, че ако не знам как се произнася правилно Epstein, ще го
произнеса по немски маниер. Това казах. Някой друг даваше звуковеи
файлове, някой друг твърдеше, че не било от немски, а от идиш, някой
друг сси замълча, когато се оказа, че идиш е часст от германското
езиково семейство. Да продължавам ли оше?
И ще постъпиш неправилно, защото това име се чете различно на идиш, а и
на други езици. Epstein не винаги се чете по немски маниер и това би
било грешка. Но с attitude аз знам, аз мога и аз така искам стигаме до
поредния парадокс.
Да, ама групата е английска.
Т.е. допираме до същия проблем, думата е немска и би трчбвало да е
цепелин ако беше немска, ама не е, английска е и на английски е
зепелин
Ти питаше защо се проинзася Цепелин, обясних ти. Обяснил съм ти и защо
аз ще продължа да я произнасям така. И честно казано, всички претенции,
че трябвало да бъде Зепелин ше ги преместя в другия крачол.
Ето за това говоря при българите, бухаме се в гърдите и аз, булгар :-)))
Българите настояват и да казват Ламбурджини, Хелоуин, тунингован, и един
куп други неправилни и глупави думи.
Е как да го нарека другояче освен невежество.
И добре, да кажем сгрешили са, но като им кажев че са сгрешили, вместо
да ти благодарят или се поинтересуват защо, те те нападат и ти казват че
ти нищо не разбираш и на български така се казва - чихуахуа :-))))))))))
Двоен стандарт.
Ами не е - в немският език буквата Z се произнася като Ц. Марк
Цукерберг например.
Да, ама Марк е американец и се чете Зъкърбърг.
На кой му пука как се чете на немски?!
На мен, примерно. Ето за тази арогантност ти говоря. Я кажи как е свети
Илия на английски?
А аз мисля че обратното е наглост и невежество.
На Марк дори дядо му и баба му са родени в САЩ. А той е от немски,
австрийски и полски произход. Но е преди всичко еврей/ин и баба му се
казва Мириам. Само защото знаев немски, това не ти дава право да четеш
американски имена по немски образец. И вече 100 пъти повтарям, че в
много случаи произходът е неясен, а ти ТИ КАЗА, че произходът нямал
значение. Ако беве немец, нямаве да се обаждам, но НЕ Е! Американец е и
ието му се чете както той казва и както е влчзло на американски,
останалото е невежество и наглост.
Ето тази концепция ти е трудна. Тук няма френски, немски, руски имена,
има АМЕРИКАНСКИ.
Аман вече, не ми е трудна. Не я приемам. Смятам я за арогантност. Защо
я смятам за такава, нямам намерение да обяснявам.
Точно обратното е арогантност. Да казваш на американец как му се чете и
произнася името. Все едно американец да ти каже че името ти на български
е неправилно. Върховно невежество и арогантност.
Да, ама не.
Понеже ми е любим, не мога да търпя да му се произнася името грешно.
Има един правилен начин.
Така де, ето ти субективната причина. Не си създавай други идоли, освен
мен :)
господи боже мой, какви идоли, какви пет лева.
Самият Файнман го произнася така и това е името му. Всеки друг начин е
неуважение, а аз не мога да търпя неуважение към най-великият физик след
Нютон. Никакъв идол не ми е, просто трезво и професионално оценявам
приносите му и това че беще 50 години напред в мисленето си.
За някой като мен който знае английски почти като роден, барабар с
жаргон, мога да ти кажа, че тук не съм чула никога да ползва flame,
flaming рядко; литературната дума е feud.
Ами не, това, което аз правя с теб е flaming, но това, което правим с
теб е flame (още по-точно ще е flame war).
On 7/5/2025 10:20 AM, Nick wrote:
On Fri, 4 Jul 2025 13:59:54 -0700, Radostina wrote:
Ти изобщо знаеш ли историята на Деня на благодафрността?!
Знам я. И това ви прави още по-неблагодарни. Вас, англосаксонците, а не
нас.
Значи не я знаеш :-)
не знам каква версия се разпространява в България, но всичко се свежда
до това, че новите и старите засеници сключват договор за СЪВМЕСТНА
помощ и мир. Не е едностранно. Пилгримите са помагали на индианците,
индианците на пилгримите, с времето са разбрали че така е по-добре
вместо да воюват и крадат едни от други.
Та горната ти забележка е неуместна и аз нямам нищо общо с
англосаксонци. :-)
А знаеш ли, че Columbus Day беве прекръстен тук на Indigenous Peoples'
Day защото хоратра тук не желаят да празнуват завоевател и касапин.
Кои хора не го искат? Референдум имаше ли или някои хора от Харвард и
Йейл хо пробутаха това?
Явно и за това нищо не знаеш.
Борбата започва някъде от времето на Хипи движението и именно от
индианците, които искат истината да се знае. След това отделни щати и
градове официално преименуваха Columbus day на Indigenous Peoples' Day a
Байдън го направи официален празник но не замести деня на Колумб (един
ден и това ще стане). Има места които все още празнуват Columbus day,
защото е на същата дата.
Не знам дали помниш когато Марлон Брандо отказа Оскара.
https://www.youtube.com/watch?v=2QUacU0I4yU
няма да го коментирам.
Влязал е като откривател само в европейската история.
Истината е, че е жесток завоевател и колонизатор, което е било скрито
в началото. Човек, арестуван и върнат в Европа във вериги.
Жестоки колонизатори са и испанците, и португалците, и французите, и
англичаните, и белгийците. Знаеш ли какво ги свързва?
Че са бели европейци :-)
Каква помия? Не ти харесва истината?Тази помия. Твоя работа е какво си запомнила, както е моя аз какво
помня.
Не, няма нищо общо с помнене.
Има общо с действителността, която беше премълчавана.
Колко хора знаеха за лагерите, за политическите затворници?
Аз както казах не помня Георги Димитров, не съм била родена,
но има очевидци и тогава са знаели.
И ти казах, дядо ми ги разказа тези неща като очевидец на събитията,
много преди 1989 г. Знаех отдавна че е пияница, женкар и причината да
имаме македонският въпрос. И това бе скривано от хората.
Ох, леле. И Джон Кенеди ли ще го запомниш с това?!
И с това. Покрай Джон Кенеди и брат му все още има тайни, дори около
сина му. И не говоря за конспирации.
Това разбрах по-късно но тримата са заменени срещи заловени в СССР
германци. Вече не помня подробности, но ако не е била намесата на
НКВД, не се знае изхода. Но комунистите го направиха герой.
Това с какво променя поведението му, с какво променя примерно „това
че диваци и варвари са фашистите …“?
Лъжеха че бил научил немски в затвора.
А кога го е научил :)
Започнал е да го учи още през 1920-1921 г. докато е бил във Виена.
Може да го е донаучил в затвора но определено е знаел немски, писал го е
в писма до жена си.
точните думи са "Диваци и варвари в България са само фашистите. Но аз
ви питам, господин председателю, в коя страна фашистите не са варвари
и
Ей, буквалистка до мозъка на костите. Да не съм видял повече мен да ме
наричаш буквалист.
диваци?" Нито поведението му, нито речта му щяха да имат някакво
значение, ако не беше намесата на НКВД.
Значи това НКВД и по-късно КГБ много са ви наплашили. Никога не е било
крито, че тримата са спасени от смъртно наказание благодарение намесата
на Съветския Съюз. Това още като ученици го знаехме. Единственото тъмно
петно е съдбата на останалите двама - Благой Попов и Васил Танев. Даки
Димитров е можел да ги спаси - не е ясно.
Българите отказват да ги приемат.
Ако не са били НКВД, един господ знае какво е щяло да стане.
Казах вече - нямах щастието да имам дядовци. Единият е убит, когато
баща ми е бил на година и нещо, другият е починал през 1950 г. И беше
на почит в родния си град. Имам само откъслечни спомени от майка ми,
когато ми е разказвала за него. И то не беше много, едно защото аз не
бях любопитен като по-малък, второ защото моите родители не се хвалеха.
Айде пак хваленето...
Знаеш ли започвам да си мисля, че българите възприемат фактите и
споделшнето за хвалба поради завист. Същата тази завист за която
говореше Иван Лечев. Затова са и подигравките, от злоба и завист.
И не почвай пак с гузен негонен бяга ;-), говоря за българите като цяло.
Аз помня дори прадядо си, но много смътно.
Имам една снимка запазена, със жена си, която е починала рано.
Но на снимката са облечени по последна мода, той със златни ланци и
часовници, изобщо личи че са заможни хора. Питала съм но получавах
мъгляви отговори. Баба се е изпускала, че са имали слуги. Общо взето от
роднини и от недомлъвки е ясно че всичко им е отнето след 1944 г и са
били или интернирани или сами са се преместили в малък град.
Но дядо беше любимият ми човек, той ме хранеше, гладеве дрехите ми за
училище, лъскаве ми обувките, на 11-12 г. си разделях бира с него на
обяд и той ми разказваше истории.
Аз помня "дивото" черноморие, с палатки, бараки и лагери.
Толкова непренуденост, безгрижност, романтика... бедни, голи, не
навсякъде имаше вода, но имаве трънка, имаве свобода на духа.
Прочети статията за Холивуд, връъзка към която пуснах вчера или
онзи ден,
е сега аз ще ти кажа - нема нужда. трудно чета
Ок, аз само ще ти кажа, че губиш. Статията е интересна и мисля, че
нямаше да скачаш много срешу нея.
Ако е за самия Холивуд, съм сигурна че вече го знам.
Ха-ха, а мен ме обвиняваш, че не искам да отварям хипервръзки. Да не си
направила повече.
Ти не искаш, аз не мога. Голяма разлика.
Знаеш ли колко пъти трябва да спирам да ми почиват очите докато пиша..
и съм сигурна че има тайпо, но всичко е мъгла. И горе сигурно е в смисъл
на вероятно, а е вероятно защото знам доста за Холивуд.
А не, вземи си оправи понятията, честно казано. И аз съм не по-малък
европеец от тези, които визираш, но нито мен, нито държавата ми може
да обвиняваш в това, в което обвиняваш „европейците“.
И кой те обвинява? Виждаш ли точно гузен негонен бяга.
Joy, аз съм европеец, колкото и да не ви харесва това. И когато
използваш думата „европеец“ да обвиниш някого за нещо, по този начин
обвиняваш и мен. Казах ти, че обобщенията не са хубаво нещи, ти ме
изкарваш гузен. Не съм гузен, казвам истината.
Питаш кой го е правил - отговорих ти, бели европейци, не африканци, не
други индианци, а бели европейски завоеватели. Ти с тях ли се
идентифицираш?
Ами аз съм бял европеец. Даже имам претенцията да съм баш европеецът,
защото древните автори са наричали Европа днешните земи, а не целия
континент.
И си живял в 15-16 век и си убивал индианци? Хайде да не се правим на това което не сме.
Между другото, България никога не е била робовладелска държава. И пак
между другото - доста древни автори с името Европа са определяли
днешните земи на Балканският полуостров. Та толкова за европейците.
Не е била защото де факто я е нямало, общо 7 века.
Затова има първа, втора и трета българска държава.
тя дори феодална държава не е била в истинския смисъл, само елементи.
Гледай си работата - още при траките не е имало роби. Робите са били
малко по на юг - при елините.
пак не четеш.
казвам България я е нямало, какви роби да има?
А това, че държавата я нямало 7 века - още по-зле за такива като теб.
Това означава, че ние много добре знаем какво е робство и не случайно в
Търновската конституция съществува отделен член за робството и робите.
Не разбрах, защо да е зле за мен? ;-)
ВИЕ (не знам какво се има предвид) де факто нищо не знаете за робство,
знаели са тези, които са го преживяли.
си виж твоите.
Нещо бъркаш предрасъдъци с истина.
Ами истина е, че Колумб открива Америка. Хайде, от мен да мине, нека
бъде преоткрива.
(Пре)открива я само за европейците.
Все пак тук са живеели хора, имали са високо развити цивилизации.
Все едно някой американец да (пре)открие Европа и да почне да коли и
беси там и да се обяви за откривател. Те и Азия са открили :-)
Това, че историята крие истинските мотиви на испанските крале за тези
експедиции не е проблем нито на мен персонално, нито на българите като
цяло.
Кралят търси път към Азия, Колумб "открива" Америка.
Тук кралят няма нищо общо. Те просто са си такива - колонизатори и
завоеватели. А точно в началото по времето на Колумб е избита по-
голшмата част от населението и нищо не може да го оправдае
Е и? Ако приложа твоята логика, ацтеките в Мексико също са били
страшилище, но в сравнение с испанците са били слаби. Да продължавам
ли?
Извинявай ама това са чисти глупости.
Не мога дори да коментирам.
Ами не можеш, защото трябва да коментираш себе си. Ти говориш за вина,
аз само те следвам. И гледам как се оплиташ като пате в кълчища.
Я ми покажи къде говоря за вина. Навсякъде ти си този, който говори за
вина. казах ти, българите вечно търсят вина, за всичко.
В случая сравненията ти са толкова нелепи, че не заслужават коментар.
Круши и праскови.
Българите са били слаби, защото са враждували помежду си и са били
разпокъсани. Не защото турците са били по-силни... макар че са били
многобройни. Случаят с ацтеките е съвсем друг. Испанците имат много
по-съвършено оръжие и отделно болестите, които донасят които буквално ги
очистват. Ето затова не желая да коментирам. Безсмислено да сравнявам
круши с праскови.
После аз съм бил виновен. Добре, ако ще спиш спокойно, нека съм виновен
в твоите очи.
хайде пак тази пуста вина. :-)))
On 7/9/2025 11:07 PM, Nick wrote:
On Sat, 5 Jul 2025 13:43:35 -0700, Radostina wrote:
On 7/5/2025 10:20 AM, Nick wrote:
On Fri, 4 Jul 2025 13:59:54 -0700, Radostina wrote:
Ти изобщо знаеш ли историята на Деня на благодафрността?!
Знам я. И това ви прави още по-неблагодарни. Вас, англосаксонците, а
не нас.
Значи не я знаеш :-)
не знам каква версия се разпространява в България, но всичко се свежда
до това, че новите и старите засеници сключват договор за СЪВМЕСТНА
помощ и мир. Не е едностранно. Пилгримите са помагали на индианците,
индианците на пилгримите, с времето са разбрали че така е по-добре
вместо да воюват и крадат едни от други.
Ето, че я знам и именно това ви прави неблагодарни - виж какво точно си
написала и си спомни какво са направили потомците на пилигримите.
Даваш ли си сметка, че пилигримите са били 100-ина човека и само в
района на една област Кейп Код в Масачузетс. Вече ти казах, при нас в
Дивия Запад, са испанците, тук англосаксонци няма, още по-малко пък
пилигрими. И техните потомци нищо не са правили, това са основно кротки
религиозни хора.
И за протокола - пак показваш пренебрежение към мен и останалите от
българите, които сме наоколо.
Нищо подобно, просто ти помагам да не си заблуден, виждам, че си се
поддал на масовата пропаганда и някои разбирания, като за Колумб, са от
20 век. Не е обида, отново, факт е. И аз бях заблудена, като дойдох тук,
се ужасих от нещата, които европейските колонизатори са правили.
Та горната ти забележка е неуместна и аз нямам нищо общо с
англосаксонци. :-)
Напротив, живееш в тази страна, хвалиш се, че я знаеш по-добре от мен и
така нататък. Оставам с впечатлението, че вече изобщо не познаваш
България и българите.
Истина е, не го крия, не познавам днешна България.
Направо ми е чужда, като бях 2019 г. нищо не можах да позная, дори се
загубих около Съдебната палата :-), а в Стара Загора трябваше да питам
възрастни хора за улици, които помнеха старите имена сменили са имената
на улиците, построили са много нови сгради, нищо нежах да разпозная :-)
Но българите мисля, че познавам. Там почти нищо не се е променило.
Но когато ти давам доказателства за някои неща, а ти дори не желаеш да
ги погледнев, как да те убедя че не си прав.
Борбата започва някъде от времето на Хипи движението и именно от
индианците, които искат истината да се знае. След това отделни щати и
градове официално преименуваха Columbus day на Indigenous Peoples' Day
a Байдън го направи официален празник но не замести деня на Колумб
(един ден и това ще стане). Има места които все още празнуват Columbus
day, защото е на същата дата.
Ами хубаво, ама това пак е лицемерие. Измиване на ръцете. Това няма да
върне бъдещето на коренното население.
И какео предлагаш?
Да продължаваме да лъжем?
Или като Тръмп, който премахна информацията за цветнокожи герои от
войните и тн. заличи ги, все едно ги няма :-(
Рано или късно истината излиза наяве>
Че са бели европейци :-)
Не, и ние сме бели европейци, но не сме свързани с тях. Друга е
връзката.
Аз не казах ВСИЧКИ бели европейци, но е факт че са.
Друга връзка не виждам.
Каква помия? Не ти харесва истината?Тази помия. Твоя работа е какво си запомнила, както е моя аз какво
помня.
Не, няма нищо общо с помнене.
Има общо с действителността, която беше премълчавана.
Колко хора знаеха за лагерите, за политическите затворници?
Аз както казах не помня Георги Димитров, не съм била родена,
но има очевидци и тогава са знаели.
Така де, от очевидци знаем и за поведението му по време на процеса в
Лайпциг. Но това за теб не е от значение.
Поведението му е без значение за самия него.
Пак са щели да му отрежат главата ако не беше НКВД.
А Хитлер не се е чувствал толкова силен още да се конфронтира със СССР.
Неговото поведение с нищо не решава хода на следствието.
И ти казах, дядо ми ги разказа тези неща като очевидец на събитията,
много преди 1989 г. Знаех отдавна че е пияница, женкар и причината
да имаме македонският въпрос. И това бе скривано от хората.
Ох, леле. И Джон Кенеди ли ще го запомниш с това?!
И с това. Покрай Джон Кенеди и брат му все още има тайни, дори около
сина му. И не говоря за конспирации.
Ся, тайните пак виновни. Попитах като какъв ще го запомниш Кенеди -
като коцкар или велик американски президент? И кое от двете е по-важно
за историята ви?
Всичко е важно и нито едно от горните не е вярно или съществено.
Да кажеш за някой че е велик президент, е глупаво.
Всички квалификации са глупави. Важни са фактите, не интерпретациите.
Кенеди е свързан с мафията. След това се опитва да тръгне срещу нея.
Тръгва и срещу тайните общества. В Куба общо взето се проваля.
Но въпреки всичко, и до ден днешен никой не знае кой го уби.
Тръмп даде заповед да се разсекретят всички документи по убийството на
Кенеди и ВЪПреКи тОВА остават някои поради разни правила, които останаха
секретни.
Това разбрах по-късно но тримата са заменени срещи заловени в СССР
германци. Вече не помня подробности, но ако не е била намесата на
НКВД, не се знае изхода. Но комунистите го направиха герой.
Това с какво променя поведението му, с какво променя примерно „това
че диваци и варвари са фашистите …“?
Лъжеха че бил научил немски в затвора.
А кога го е научил :)
Започнал е да го учи още през 1920-1921 г. докато е бил във Виена.
Може да го е донаучил в затвора но определено е знаел немски, писал го
е в писма до жена си.
Е, и? Какво променя това от историческа гледна точка?
Ппроменя, яе ни лъжеха, грозно и манипулатино.
За да го изкарат някакъв герой и вундеркинд ;-)
Знаеш ли започвам да си мисля, че българите възприемат фактите и
споделшнето за хвалба поради завист. Същата тази завист за която
говореше Иван Лечев. Затова са и подигравките, от злоба и завист.
И не почвай пак с гузен негонен бяга ;-), говоря за българите като
цяло.
Аз помня дори прадядо си, но много смътно.
Ето, пак обиждаш. За какво да ти завиждам?! Ти започваш да се хвалиш с
нещо, аз ти казвам, че не си уникална, толкова.
Вече съм убедена, че не можеш да четеш и разбираш :-)
какво общо има това с мен и теб. А това което казваш за дядо, че е
хвалба, вече направо ще ме накара да експлоадирам.
КОЕ точно е хвалба?
Моите деца пък отраснаха без баба и дядо, и трябва дати кажа, че ми е
безумно мъчно и тежко. Поне синът ми още има баба и дядо от страна на
мъжа ми, но дъщеря ми отрасна без баба и дядо изобщо.
Хайде сега и това изкарай хвалба ;-))))
И кое горе точно е обида?! Споделям какво каза Иван Лечев за типичната
българска злоба и завист, той го каза, не аз.
Има някои типични български черти, които са оцеляли през вековете - бай
ганьовщината, търсенето на вина, залитането по мандри, подигравките...
И все тази завист ви човърка, човек може да си помисли, че ти бягаш
гузна и негонена.
Говеоря за злобата и завистта в България. За нея говори и иван Лечев, не случайно ги има вицовете - не сакам на
мен да е добре, а на Вуте да е зле, или съда с катран, ако някой се
надигне, другите го бутат обратно. Ей за това говоря.
Имам една снимка запазена, със жена си, която е починала рано.
Но на снимката са облечени по последна мода, той със златни ланци и
часовници, изобщо личи че са заможни хора. Питала съм но получавах
мъгляви отговори. Баба се е изпускала, че са имали слуги. Общо взето
от роднини и от недомлъвки е ясно че всичко им е отнето след 1944 г и
са били или интернирани или сами са се преместили в малък град.
Е, ясно тогава откъде идва завистта, за да вляза в твоя тон.
Завист за какво?!
Че са унищожили живота на прародителите ми?
Прадядо ми е имал честен бизнес, търговец, имал е магазини/дюкяни. Не се
е занимавал с политика, нищо незаконно не е вършел. И изведнъж всичко се
конфискува и той със семейството в една кирпичена къща с хол и една
спалня. Каква завист, какви пет лева? По-скоро е болка. >
Но дядо беше любимият ми човек, той ме хранеше, гладеве дрехите ми за
училище, лъскаве ми обувките, на 11-12 г. си разделях бира с него на
обяд и той ми разказваше истории.
Значи е бил дядо за милиони :)
не за милиони, беше си моят дядо.
Той ме научи да карам колело, да играя карти и табла, с него беряхме
липов цвят, сушахме го за чай през зимата. Много неща правех с него.
Вече бях студентка и те трудно подвижни, но като се прибирах в Стара
Загора, НЕОТМЕННО ме чакаха пред пътната врата. Обичах всички, и майка,
и баба, и татко, но най-много обичах дядо си. Обожавах го. Последното
нещо, което си спомням за него е (преди да почине) как хранеше дъщеря ми
череши на двора. тя тичаше по двора, играеше си, и отвреме на време
отиваше при него и отваряше устата си :-) а той й слагаше вече измита и
изчистена от костилката череша в устата и всички се смеехме, беше на две
годинки.
Почина само месеци след това, а аз вече имах билета за чужбина...
приех го като символ - отгледах те, направих всичко за теб, моята мисия
тук приключи и мога спокойно да затворя очи. Ето, разплаках се...
Гледай си работата - още при траките не е имало роби. Робите са били
малко по на юг - при елините.
пак не четеш.
казвам България я е нямало, какви роби да има?
А ти не мислиш, докато четеш - аз говоря за времената, когато я е
имало.
Даже в официалната историография (от 681 година) България никога не е
била робовладелска държава. И при предците ни не е имало роби. А и те,
и българите, са бели европейци.
ИИ не е съгласен с теб, защото приемаш робството в много тесен смисъл.
Може би като преразгкедаме фактите, ще си променим мнението.
Yes, Bulgaria did experience periods of slavery throughout its history, primarily during the periods of the First Bulgarian Empire, the Ottoman
Rule, and continuing as modern forms of slavery today .
Here's a breakdown of the different periods:
First Bulgarian Empire: Slavery was most widespread during this
period. The primary sources of slaves included military captives,
kidnapping, people unable to pay their debts, and individuals suffering
from extreme poverty.
Ottoman Rule: During the Ottoman period, Bulgarians were subject to forms of slavery, including the controversial "blood tax" (devşirme),
where young Christian boys were forcibly taken, converted to Islam, and trained for the Janissary military corps or the Ottoman administration.
This period is often referred to by Bulgarians as "the 500 years of
slavery".
Modern Bulgaria: Slavery continues to exist in Bulgaria in the form
of human trafficking and forced labor. An estimated 8.5 out of every
thousand people in Bulgaria were in modern slavery in 2021, according to
the 2023 Global Slavery Index. >
А това, че държавата я нямало 7 века - още по-зле за такива като теб.
Това означава, че ние много добре знаем какво е робство и не случайно
в Търновската конституция съществува отделен член за робството и
робите.
Не разбрах, защо да е зле за мен? ;-)
ВИЕ (не знам какво се има предвид) де факто нищо не знаете за робство,
знаели са тези, които са го преживяли.
Ето пак, вече започва да става досадно. Не става дума дали знаем, а
дали сме били робовладелци. Иначе има едни 500 години под османско
робство и още сто и няколко под византийско. Знам, че ще опонираш, че
това не е баш като вашето робство, но е същото.
Виж по-горе.
Ами истина е, че Колумб открива Америка. Хайде, от мен да мине, нека
бъде преоткрива.
(Пре)открива я само за европейците.
Все пак тук са живеели хора, имали са високо развити цивилизации.
Все едно някой американец да (пре)открие Европа и да почне да коли и
беси там и да се обяви за откривател. Те и Азия са открили :-)
Че вие точно това правите по света - колите и бесите. И се държите
така, все едно историята започва от 1776 година.
Не искам да влизам в това, казах че по принцип не коментирам войни, с
ясното съзнание, че ще трябва да вляза много дълбоко в опасни територии
(не за мен, принципно) и не искам, а и мразя войните.
Това, че историята крие истинските мотиви на испанските крале за тези
експедиции не е проблем нито на мен персонално, нито на българите
като цяло.
Кралят търси път към Азия, Колумб "открива" Америка.
Тук кралят няма нищо общо. Те просто са си такива - колонизатори и
завоеватели. А точно в началото по времето на Колумб е избита по-
голшмата част от населението и нищо не може да го оправдае
Кралят има много общо, сама си го написала - търсел е път към Азия.
Защо е търсел е друга история,
И как е била избита в началото по-голямата част от населението. И защо
обвиняваш само Колумб?! Нима конкистадорите са взимали разрешение от
него?
Вече го казах, със самото си идване заразяват местните с болести, които
се оказват смъртоносни. Ето затова.
Я си спомни с колко човека Кортес разбива империята на ацтеките. И
внимавай, защото и тук има уловка, свързана с нещо, което си написала
малко по-горе.
Не ми говори с недомлъвки.
И това вече го обясних.
Болести, огнестрелно оръжие, коне, които ацтеките не са виждали.
Отделно, те не са искали да воюват. Но испанците с измами, измени,
скъперничество, кражби и тн. успяват. Гадно. Подло.
Не аз обвинявам Колумб за случилото се на американския континент, а ти.
Не аз обвинявам българите за външните тоалетни, а ти. Не аз обвинявам
българите, че 80+ % от тях били прости, а ти.
НИКОГО не обвинявам.
Отново, това са ФАКТИ.
Колумб е този, който се разпорежда с чужда земя като своя.
Външните тоалетни в Българиш бяха факт.
Това че 80% според Иво Христов, според мен повече са дебили, съо е факт.
И когато ти се отвърне със същото, започваш да мрънкаш - ама вие все
търсите вината в някой друг.
Аз не търся вина за разлика от българите, на тях вечно друг им е
виновен. Аз не обвинявам Колумб, просто искам да се знае истината, а не
да се величае един сатрап.
Ето ти най-пресния пример - за белите европейци. Аз ти обяснявам, че по
твоята логика излиза, че и ние сме виновни за робството, а фактите
говорят точно за обратното. От там и впечатлението ми за кълчищата.
Първо, за белите европейци е факт. няма как да се отрече.
А по-горе всъщност ти казах че и това за робството не е съвсем вярно.
Според ИИ България в различни форми също е участвала в робски практики.>
В случая сравненията ти са толкова нелепи, че не заслужават коментар.
Круши и праскови.
Е, не се сърди тогава, когато кажа, че твоите сравнения са още
по-нелепи. Поне между крушите и прасковите има общо нещо, а твоите
сравнения са между круши и камъните, които падали от небето.
Нищо подобно. Едно че не правя сравнения. Не знам, скаран ли си с фактите или що?>
Българите са били слаби, защото са враждували помежду си и са били
разпокъсани. Не защото турците са били по-силни... макар че са били
многобройни. Случаят с ацтеките е съвсем друг. Испанците имат много
по-съвършено оръжие и отделно болестите, които донасят които буквално
ги очистват. Ето затова не желая да коментирам. Безсмислено да
сравнявам круши с праскови.
Joy, оправи си кашата в главата. Кой сега робува на стари клишета,
преподавани ни като ученици, а?
КОЕ е старо клише?
С ялови обвинения и недомлъвки нищо не се постига.
Опровергай ме! С аргументи, с валидни факти.
После аз съм бил виновен. Добре, ако ще спиш спокойно, нека съм
виновен в твоите очи.
хайде пак тази пуста вина. :-)))
Ами да, погледни си писаниците и най-вече отговорите до мен.
Никъде никого не виня. Явно имаш развинтена фантазия.>
On 7/5/2025 12:39 PM, Nick wrote:
On Fri, 4 Jul 2025 13:06:53 -0700, Radostina wrote:
1. Да възприемат всичко, което споделяш като хвалба вместо истини,
факти 2. Вечно да търсят вина, не могат да спят докато не намерят
виновник :-)
3. Да дават съвети без да си ги искал.
Абе не са типично български черти, бъди честна. Като гледам колко хора
се изредиха последните 35 години да ни дават съвети, не мисля, че сме
изключителни в това отношение.
Едно е да ти дават съвети ако си ги поискал или споделил проблем, друго
е да ти казват "стой си там, не се прибирай тук" или "не ви искаме
гласовете, не гласувайте" и от този род, с определена злоба и завист.
А ако си гражданин на 3 страни, трябва да знаеш поне 3 езика. Та поне
в това отношение връзката е ясна.
И какъв език се говори в Канада и САЩ? А и в Южна Африка?
Не всички са Илон Мъск :-)
Именно.
Нали питаше за езика?
Да, и се оказа, че не е иврит.
не разбирам какво искав да кажеш.
Казах че най-вероштно е говорел и иврит. >>> Римската империя е била като САЩ, много етноси, много езици и голямо
разнообразие.
Аз попитах на какъв език е говорил Христос, който е еврей. Знае се, че
не е говорил на иврит. Та в тази връзка - какъв език за говорили
античните евреи в Палестина?
Казах ти, ако изобщо е съществувал :-) предполага се арамейски.
Но продължавам да не разбирам какво значение има и какво искаш да кажеш
Мери Шели, Мария ли е? Мери Попинс, Мария ли е?
Аха, производно от Мария са.
Производни от библейското Miriam са.
Всичките. Ти твърдеше, че Мария и Мери било едно и също.
Ами да, за нас са едно и също 8-)
кои са "нас"?
не е едно и също.
Мери не е Мария.
Както Марая не е Мери.
Мери Кели Агата Мери Кристи А ако някой ги превежда по същия начин,
спомни си за Майкъл Мур!
Майкъл Кой?!
Този дето сте го превели Майкъл Мур, как кой!
Аха, този Майкъл Мор или Майкъл Мър, дето не е ясно как трябва да се
произнася.
На теб може да не ти е ясно.
За мен е пределно ясно.
Ох майко, и Джулиан Мор са написали на български Мур.
Много я харесвам.
https://www.youtube.com/watch?v=uNT6PHU2GWM
Леле, и Роджър Мур вместо Мор са писали. Ужааааас, не се бях сетила да
ги проверя всичките.
Менди Мор са написали Манди Мур, ох, лошо ми става.
Обаче Мери Тайлър Мор е правилно.
Навсякъде се пише Moore, и навсякъде се чете Мор.
Дори за Деми Мур казах че ще се съглася въпреки лекият оттенък на у.
Но съм съгласна на "о". За останалите в никакъв случай не е Мур,
Къде е Менди Мор, къде е Манди Мур а и като си го представя с твърдото
българско а и у, сериозно получавам спазъм.
Глухи ли са в България, що ли. ето това наричам доброволно невежество.
Виж, сега с нападки към мен или към българите няма да стигнеш
доникъде.
Не случайно те пратих да четеш онзи блог с правилата за водене на
флейм, ама както се видя, изобщо не разбра какво ти намеквам
деликатно.
Аз не водя флейм :-)))
Водиш, но явно не го осъзнаваш.
няма какво да осъзнавам. Такава дума на български за мен няма.
Само обяснявам, разшснявам, в краен случай спор, всичко друго е глупост.
може би това е в твошта глава.
Не споря.
Спориш.
Добре дори да споря, в един спор ням нищо лошо. тска се ражда истината.
древните гърци са го имали за изкуство.
А аз го виждам повече като просвещаване.
Обяснявам азбучни истини, къде виждаш обиди, нападки или флейм,
направо недоумявам. Блогове с измислени термини и правила нямам
никакво намерение да чета. Закон ли са? Не, тогава са напълно
безсмислени за мен като самият термин, който са присвоили.
Напротив, при флейма са като закон :)
ами спазвай си ги тогава.
За мен не е и нищо не тршбва да спазвам.
И ето, доказахме, че американската изключителност била заразна 8-)
Изпростяването в България е просто шокиращо.
До такава степен ми е противно тук, че бих събрала багажа и се
върнала. Но знам че в България ще лудна след една седмица.
Гледам новини, интервюта и се ужасявам.
Всички българи, които се върнаха ми казват - недей, не се връщай.
По селата и вилните зони няма вода. Ей това не го разбирам.
България е една от страните с най-много вода, но вода няма.
ИСкаш ли да знаеш горчивата истина? Едната част е свързана с Кочабамба,
Боливия, другата - с безхаберието на управляващите последните 35
години.
За този период няма построен нито един нов язовир, вече построените се
поддържат от немай къде, ПАВЕЦ Чаира беше съсипана, злите езици
говорят, че е нарочно, старите кадри от комунистическо време, които
построиха тези язовири или вече са пенсионери или пред пенсия, един
дебил от ГЕРБ извади тръбите, положени за напояване и ги продаде за
скрап.
Знам всичко това.
Затова не искам да се връщам, искам последните си години да изживея на
спокойствие с възможно чиста природна среда. Това искам, нищо друго.
Гледам старците по кофите, спящи по пейките и се питам защо, защо?
Скъперничество, простотия, нехайство и непукизъм. Гледах една старица,
на 98, продава нещо там на улицата, да има пари да си купи ядене.
някои са съвсем сами останали.
Сърцето ми плаче за тези хора, макар финансово да не съм много по-добре
от тях, сърцето ми се къса, говорейки за милозливост...
едно време имаше комунални жилища, може да не бяха нещо кой знае какво,
но всеки имаше покрив.
Между другото Чорби в Остън ли беше? Остин или Остън е на български,
гледах някакво филмче и това е градът, където след бума сега хората
масово напускат и цените на къщите са паднали със $100 000 средно.
Това между другото го говоря от много време, но ще стане.
КОРПОРАЦИИТЕ изкупуват жилища, изкупуват земя, ще дойде време както
казват че няма да притежаваш нищо и ще си щастлив. Второто естествено
няма да е истина. И колите ща станат само под наем или обществен
транспорт.
Какво следва след като имаш всичко - ами контрол, контрол над хората, ей
така защото искаш и защото можеш.
По дяволите, преди пандемията казах че е последният ни шанс. И го
пропиляхме. Ще въведат цифрова валута, и да ще имат контрол над парите
ти. Не слушаш, взимат ги. Ще забранят отглеждането на храна по домовете,
и ако го правиш, ще ти отнемат жилището. Никаква конспирациш не е.
Страхът, невежеството, простотията на хората го направиха възможно.
Край, късно е.
Чак сега се мотае един законопроект за строителство на язовир “Черни
Осъм“, но даже и да го приемат, не знам дали ще има кадърни хора да го
проектират.
Още има ли нужда да ти обяснявам?
знам всичко това, чух .дори не се знае кой е собственик на язовирите.
Не знам кой помни че говорех за водата преди 20 години, вода гази, жаден
ходи. Ей така става. Вода няма, канализация няма, а България е богата на
вода. Но всички крадат, наблъскаха бетона по Черноморието... никой не
цени интелихентните и талантливи хора. Ами не искам да се връщам в
такава среда. Ако ще е така, и тук е същото.
Но нямам пари и не мога да измисля вариант при положение и че нямам
право да работя.
Не само те, последните 35 години са такива. Да ти припомням ли защо
нямаше вода в София през 1990 година? Какво говорят злите езици?
Ами вече не бях в България 1990, не знам защо е нямало вода.
Но в България по принцип има вода. Просто няма желание и вероштно и
специалисти.
Не знам, Румен да каже, но чувам че и в Германия нещата се влошават
напоследък. за Англия да не говорим. Всичките ми познати от Англия се
прибраха обратно.
И го ПРАВИТЕ ВИЕ - виж само как сте изопачили произнасянето на etnos,
което е гръцка дума.
Казах такава дума тук не се ползва.
Казва се ethnicity
Пък и ще ми казваш, че аз съм правил обидни и нагли твърдения.
Някои са.
Аз не виждам нищо общо, нито като име, нито като епоха, нито пък
свързано с нашия разговор.
Е как се пише Томас Мор? И преди да подскочиш, че доказвало твоята
теза, обяснението е, че се произнася Томас Мор, защото така се е приело
навремето. Същото важи и за Майкъл Мур - така се е приело сега.
Thomas More се пише, с едно о, като "повече", та затова не разбирам
изобщо защо го намеси.
Това, което казвам аз, се потвърждава от многобройни източници.
Дори руски източници пишат това са различни имена, или поне различни
варианти на древноеврейското име Мириам. Името на Дева Мария, Света
Мария в оригиналния текст е Мириам.
поне различни варианти.
и в кой оригинален текст? на кое? само не ми казвай на библията?
Ник, във всички източници пише, че всички тези имена - Мария, Мери,
Марая... са производни от Мириам. Библия в оригинал не мога да прочета.
Само знам, че имената са променени съществено и на английски и на
български. Като една дето питаше, като имената идват от иврит защо са
български :-) Йоан Кръстител, Петър, Матей, Андрей, Павел.... :-)
Пак да попитам - по коя библия?
Тази на иврит. Наречена еврейска библия.
Значи не е библия, друго име има :)
преподавала съм в еврейско училище, дори песните им бях научила, без
да разбирам дума разбира се, не можеш да ме учудиш с имена и библии на
иврит. Но тук става въпрос за друго.
Да, става въпрос, че по инерция наричаш свещенните книги на евреите
библия.
както искаш ги наричай. съдържанието е същото, същите пророци и богове.
Ти питаше защо се проинзася Цепелин, обясних ти. Обяснил съм ти и
защо аз ще продължа да я произнасям така. И честно казано, всички
претенции, че трябвало да бъде Зепелин ше ги преместя в другия
крачол.
Ето за това говоря при българите, бухаме се в гърдите и аз, булгар
:-)))
Българите настояват и да казват Ламбурджини, Хелоуин, тунингован, и
един куп други неправилни и глупави думи.
Ами наше право си е ;)
Ами да, всеки има право да е прост :-)
Лошото е когато тази простотия става всеобщо правило.
Що да не ми дава, нали се разбрахме, че американската изключителност е
заразна?
Не сме се разбирали.
Да не говорим че разбираме съвсем различно нещо под изключителност.
Ето тази концепция ти е трудна. Тук няма френски, немски, руски
имена, има АМЕРИКАНСКИ.
Аман вече, не ми е трудна. Не я приемам. Смятам я за арогантност.
Защо я смятам за такава, нямам намерение да обяснявам.
Точно обратното е арогантност. Да казваш на американец как му се чете
и произнася името. Все едно американец да ти каже че името ти на
български е неправилно. Върховно невежество и арогантност.
Е, и ти да казваш на българин, че разни приети думи били грешни е не
по- малка, а по-голяма арогантност.
Забележи, че още в самото начало подчертах че говоря за имена на хора,
повечето живи. Да, Париж е грешно, но не ми пука особено, влязло е
отдавна и не е жив човек. Но да се преиначава име на човек и да се
следват измислени правила, това е невежество. Да ми се казва че Майкъл
Мор на български бил Майкъл Мур и Менди Мор да е Манди Мур, ами те
звучат тотално различно. Пак да кажа, говорим за АМЕРИКАНСКИ имена на
хора, повечето живи. Отделно специално за името Moore има обяснения и за
произход и за произношение. и е Джулиан Мор, Менди Мор, Роджър Мор.
И явно имаме различни понятия за невежество и арогантност.
ЗАЩО, по какви правила или произновение е чихуахуа?
И местността са я написали правилно чиуауа, но кучето е чихуахуа, можев
ли да ми обясниш логиката, пиват се пои един и същи начин, испанска
дума, h на испански не се чете, има звукови файлове... къде е логиката?
https://www.youtube.com/watch?v=KQ9aPAQt5bU
Кентавър, митологичното същество, но Центавър, съзвездието. Антилогика.
И ти се опитваш да оправдаеш това невежество, този двоен стандарт.
Да, ама не.
Понеже ми е любим, не мога да търпя да му се произнася името грешно.
Има един правилен начин.
Така де, ето ти субективната причина. Не си създавай други идоли,
освен мен :)
господи боже мой, какви идоли, какви пет лева.
Самият Файнман го произнася така и това е името му. Всеки друг начин е
неуважение, а аз не мога да търпя неуважение към най-великият физик
след Нютон. Никакъв идол не ми е, просто трезво и професионално
оценявам приносите му и това че беще 50 години напред в мисленето си.
Ето, виждаш ли - пак потвърждаваш, че причината е субективна. За какво
да спорим повече, освен за самия спор?
Моето отновение може да е субективно, но не и начинът по който трябва да
се произнесе името му. Няма нищо субективно в това.
Не мислиш ли, че и измислените думи трябва да се обясняват?! Например
какво е “люкарство“?
Идея нямам.
А блогът то го дадох най-вече за правилата, ама кой да помисли в
тази посока.
Блогът е глупост, жалко че не го разбираш. Същото като тунингована.
Хм, пак се изхвърляш.
Не, просто казвам истината.
Каза я и Иво Христов - малоумни английски изрази.
Кое? blog или flame?
Защото българските думи няма да ти харесат - свада, караница и още
нещо. А във флейм има и капчица хумор, жалко че си загубила чувството
си за него :)
Нищо ми няма на чувството за хумор, но както казва Иво Христов, какъв
хумор да търся в малоумен израз на англлийски.
Това говори лошо и за двама ви.
Казва кой? :-)
мен субективнта оценка за лошо и хубаво изобщо не ме интересува.
Иво в случая е прав. Факт е, че са малоумни и никакъв хумор няма.
Между другото разбрахте ли се в България дали е хан или кан?
Обикновено означава, че не знаят нито родния си език, нито този, от
който взаимстват.
Леле, сега и българският ли ще си мерим? Аз, който го говоря
непрекъснато ил ти, която го ползваш основно тук? Недей, доказваш в
момента тезите на Никола Костов.
Пак за себе си мислиш, казах гунен негонен бяга.
Вече не знам за кой път да ти го кажа - отговаряш на мен, така че няма
как да не приема, че написаното от теб не се отнася и за мен.
Аз говоря за невежество по принцип, за некадърност и простотия,
защо се буташ сам между шамарите?
Абсолютно твърдя че човек използващ чуждици, не знае добре нито един
от езиците. Помня царят като се върна, говореше по-добре български от
повечето българи.
Спорно твърдение.
Кое, за царя? Тогава когато дойде, говореше прекрасно на български, без
акцент, без чуждици, човек който повече от 40 г. не беше стъпвал в БГ.
Бахти, потърси си източници за произхода на flame & troll в
компютърния им смисъл. И стига с тази чистота на английския език. И
той бъка от чуждици, които са се наложили с времето, да не говорим и
за поамериканчването му.
:-')))
ми нали за това говоря, да не би аз да съм го направила.
Ами нали и аз това говоря - че не съм аз наложил използването на
тунингована. А ти все за нея се хващаш.
Защото безумно много ме дразни, апотеос на простащина и вместо да се
борите срещу такива глупости, вие й се кефите. Едно че звучи ужасно
грозно, второ значението й няма нищо общо с действителността.
Хайде да кажем ако бяха въвели тюнинг (както се произнася а не тунинг)
за кола, криво-ляво бих го приела, но дума която де факто е
съществително, да я побългариш с -ована накрая и да я използваш в
On 7/5/2025 11:57 AM, Nick wrote:
On Fri, 4 Jul 2025 22:30:41 -0700, Radostina wrote:
Аз натискам дъщерш ми да напраеи внучките български граждани, но тя се
ослушва. Та мисля само единият родител е достатъчно.
Тя българска гражданка ли е? Ако не е, първо тя трябва да стане и чак
тогава да действа за нейните деца.
Естествено че е, макар че беше на 2-3 годинки като напуснах, но тя е
българка по рождение. Виж със сина ми беше малко по-сложно защото е
роден в чужбина, но и той е.
А, между другото много интересно, не знам как но синът ми е влязал в
България без да минава граничен контрол, не знам как е летището в София,
но слязал от самолета, взел си багажа 10 мин по-късно и излязал. :-)
Твоята грешка е, че си мислиш че този закон важи за всички страни,
което не е така.
Мисля, че всички държави признават гражданство по кръв.
не е толкова просто ;-)
зависи от закона, представи си че се родиш в старана която е jus soli и
автоматично ставаш гражданин, но тази страна разрешава само едно
гражданство, т.е. детето няма да може да стане гражданин на страната
откъдето са родителите. Изобщо не е просто :)
В България освен
това право, гражданство се дава и по натурализация - ако си живял тук
определен брой години. В последните години имаше и някакви вратички за
македонци и инвеститори, но не съм запознат с тях.
Дори по българските закони детето да е български гражданин, ако е
родено в страна която не позволява двойно гражданство, ще трябва да
избираш. И не, не е просто, може да стане дори много сложно, но няма
смисъл да задълбаваме.
Какво има да задълбаваме - българският закон позволява двойното
гражданство. Вашият не го позволява, та дъщеря ти наистина ще трябва да
избира.
Вече няколко пъти обясних - позволява го.
По-точният израз е не го забранява.
А когато нещо тук не е изрично забранено, значи е позволено.
Обратно поне на това което беше в БГ, трябва да е изрично разрешено.
Тук на кръстовище ако няма знак за забрана, означава че можеш да завиеш
надясно на червено.
Пак грешиш. Казах ти, защо си мислиш, че знаеш повече от мен. :-)
Илон Мъск има тройно :-)
Я кажи помниш ли клетвата, която положи в САЩ за да станеш гражданка на
САЩ? И това, че Илон Мъск има тройно гражданство не означава, че не
знам закона. Много българи имат и двата паспорта, просто защото
американското правителство си затваря очите за това. Защо го прави, не
знам.
Не знаеш :-)
и пак изключитеността.
There is no law explicitly prohibiting dual citizenship, and the U.S. government recognizes that its citizens may also be citizens of other countries. Americans can obtain citizenship in another country without renouncing their U.S. citizenship. Dual citizens entering or leaving the
U.S. must use their U.S. passport
Но е малко tricky ;-) никой няма да ти забрани да имаш каквото искав
друго гражданство НО на територията на САЩ си само американски
гражданин и си третиран като такъв.
Значи съм прав.
Значи си крив :-)
колко пъти да обяснявам.
Никой не ти забранява да имав други паспорти. А щом не е забранено,
значи е разрешено. На територишта на САЩ обаче нямаш право да се
идентифицираш с друг паспорт, само с американски и не може да търсиш
защита или подкрепа от чужди правителства.
Извън САЩ, бъди какъвто пожелаеш, но на територията на САЩ си само
американец.
Дончо сега иска да отнема гражданството на тези, които не са му
удобни, дори да са родени тук.
Това е негов и ваш проблем.
не, световен проблем е, но ти помисли защо.
Тръмп иска да премахне това право въпреки че е заложено в
конституцията и малоумниците ще го направят.
Нямате ли си Конституционен съд 8-)
навсякъде е пълно с хора на тръмчо.
Както и се страхувах, скоро може да няма SS пенсии макар да плаав
35-40 години в този фонд. Иска да го приватизира и премахне. Ами как
да не иска, там има много пари.
Е и, това какво общо има с нашия флейм?
Стига с този флейм, и той е само в твоята глава.
Ами флейм е, има си правила за водене на флейм и аз като добър флеймър
гледам да ги спазвам. Бях честен и ти ги показах, ама ти каза, че
блогът бил глупав, вместо да наблегнеш на самите правила 8-)
За мен флейм е глупост, отделно не трябва да се водя по тези правила,
защото аз не се занимавам с никакви флейм. Ако за теб е, тогава си
спазвай правилата.
НЕ ГО РАЗБИРАШ и нямаш шанс да рабереш. >>>>> По-добре да не опитваш This statement reflects the concept of
American exceptionalism, where the United States is viewed as a
unique nation that draws its people and strength from all over the
world. Reagan argued that this diversity and the constant influx of
new immigrants are vital to America's leadership in the world.
Ключовата дума тук е exceptionalism. А един човек преди време ви го
каза - „не сте изключителни“. И аз съм напълно съгласен с него.
Все едно дали си съгласен или не, в случая думата exceptionalism
означава unique, различен, unusual, rare, uncommon.И в горниш смисъл
това е факт, а не мнение.
Не, не означава - това е твоята интерпретация в светлината на флейма.
Моята е, че означава единствено „изключителност“ и то в лошоя смисъл на
думата.
Обяснявам пак, не е въпрос на мнение и интерпретация, когато се говори
за етнос и националност, това е значението, независимо какво ти си
мислиш. Ето как влизат греяни значениш на Български и звучат абсурдно
Не си длъжен да се съгласяваш с мен, но аз все пак имам представа за
Ами тогава защо упорстваш да ми отговаряш?!
Същото важи за теб!
А, аз имам една скрит мотив да го правя 8-)
а аз опитвам да ти разширя кръгозора.ю
Мразя празници, ще си стоя в къщи и ще гледам филми.
Приятно гледане, аз гледам стари сериали в момента - Criminal minds.
В България хваща ли се американска телевизия ил ги дават тези серии по
българската. Criminal minds не е лош,и аз обичам такива, crime and
mystery :-)
Мисля, че има и американски канали по кабелните телевизии, трябва да ги
проверя, но аз не искам да гледам новинарски канали. Имаше три канала
на Fox - Fox, Fox Crime и Fox Live, най-вече с филми, но им смениха
името в един момент, явно са ги продали на някой друг. CNN го има със
сигурност, за останалите трябва да погледна в телевизора.
Гледам и CSI, основно този за Лас Вегас, по-малко за Маями. Но тези
сериали ме навеждат на мисълта що за хора живеят около теб, като гледам
изродщините, които ни предлагат сценаристите. Дали са основани на
истински случаи или са само авторска измислица.
Аз съм гледала много малко за да кажа категорично но обикновено са взети
от истински случаи.
Мой колега, шеф на катедрата по черна металургия във ВХТИ преди години
ми каза, че се налага да обяснява на студенти неща, които на нас са ни
преподавали в 7-ми клас.
именно че и по-рано.
Ужасни пропуски
А за статистиката - проблемът беше в сегашните преподаватели, те не
бяха обяснили на студентите какво е „генерална съвкупност“, а това е
основно понятие в статистиката, на него стъпва всичко останало.
ами това беше и моята гледна точка, как да обяснявам разлагането, като
те не знаят материала, който трябва да знаят.
Ами и те вадят реални и надеждни доказателства?!
Нали ти казах, че във въпроса има уловка :)
Quis custodiet ipsos custodes?
Никаква уловка няма, ето това е проблемът:
https://www.youtube.com/watch?v=8tL1rEKACWE
Е, има я, ама не я виждаш. Както и да е.
Не я виждам защото я няма, сега в твоята глава може и да я има :-)
Не бееее, аз го проумявам, но не съм съглалсен да е така. Играта
тука-има, тука-няма никога не се е ползвала с уважение от моя страна.
Ти може да не си съгласен :-)
това не означава че си прав.
Ами това вече е твой проблем, не мой.
Напротив, изцяло твой, защото си мислиш, яе е въпрос на мнение, а то не
е, така че няма място за съгласен, не съгласен.
Тук има една серия "Judge Judy", понякога й казват "не съм съгласен", а
тя се смее и казва -няма никакво значение дали си или не си, тук важи
моята дума, мое е последното решение :-)
Става смешно когато човек не е съгласен с фактите.
Защото не е въпрос на мнение.
Хората мислшт че водата има памет, че хомеопатията работи и други
подобни... но това не е въпрос на мнение и вяра, а до доказателства и
много лесно се доказва.
Кое, че водата няма памет?
което и да е.
Този мит че водата има памет, беше създаден именно да оправдаят
хомеопатията. отдавна е развенчан.
Пак ти повтарям, наясно съм с всичко, което обясняваш.
Явно не си. :-)
пак не разбра за какво иде дума.
Говорим за малоумни изрази от английски на български като еко еди
какво си, евро еди какво си, тунингована, флейм и тн. Това са
малоумните неща.
Ами комплексарщина и вменяване на чувство за непълноценност, че не сме
като хората. Вина има и от двете страни.
Твоите примери са ни в клин ни в ръкав.
Напротив, точно на място са, особено ако видиш как сте поамериканчили
думата ethnos. Те за това са дадени тези примери 8-)
тук думата е ethnicity, всъщност етнос не се ползва ни на бг, ни на
английски.
Липса на културен код и уважение Говори се на полуанглийски,
полубългарски и като маймуните, които имитират,
не разбират, но имитират те и английски знаят толкова, колкото и
български (току що писах същото в друга пращулка)
нямат собствена духовна кондиция
Ако и сега не разбираш за какво говоря... изслушай Иво
Няма да го изслушам. По ред причини. И не защото не разбирам.
Мен много ме изкефи, точно за това, за което гоеоря тук, и особено
тожа - българите са били 99% неграмотни но толкова прости никога.
Изпростяването дойде с демокрацията, не че и преди не го е имало, но
не и толкова много и толкова прости.
Ами извинявай, обаче не е виновна демокрацията. Първо, една голяма
част от интелигенцията напусна, второ позволи се на чалгарскив
манталитет да залее всичко
И не било от демокрацията. И това за интелигенцията също е спорно, но
там специалист беше Никола Костов. Аз лично не мисля, че спадам към
нея.
Не е от демокрацишта защото такава няма.
Тук има една серия "Judge Judy", понякога й казват "не съм съгласен", а
тя се смее и казва -няма никакво значение дали си или не си, тук важи
моята дума, мое е последното решение
Така де, Дженифър Лорънс в „Клетката“ - My world, my rules. Но това е
грешен подход - виж там сентенцията на латински. Важи и за съдийката
Джуди.
Нещо за черната чума да си чувала?
тези дълги пращулки ме съсипват.
почивка засега.
On 7/13/2025 5:17 AM, Nick wrote:
On Sat, 12 Jul 2025 14:03:04 -0700, Radostina wrote:
Даваш ли си сметка, че пилигримите са били 100-ина човека и само в
района на една област Кейп Код в Масачузетс. Вече ти казах, при нас в
Дивия Запад, са испанците, тук англосаксонци няма, още по-малко пък
пилигрими. И техните потомци нищо не са правили, това са основно
кротки религиозни хора.
А ти даваш ли си сметка, че честването на ден на благодарност при
всички злини, които сте причинили на индианците е лицемерие от висша
проба?
Както казваше ти - аз на никого нищо не съм причинила.
А иначе историята на човечеството е пълна с войни и убийства.
Балканският полуостров е една от горещите точки.
Но и малкото, незначително добро си заслужава да се помни и празнува.
Joy, аз много отдавна знам това, което ти бълбукаш. И пак да ти повторя
- европейски колонизатори няма, има западноевропейски - тези, които се
бият в гърдите да са водещи в ЕС и западната цивилизация.
Западна Европа е в Европа.
Пак да ти повторя - моята страна никога не е била робовладелска, нито е
имала колонии. Това с европейските колонизатори е поредното обобщение,
прехвърляшо вината от болната на здравата глава.
Тя е и моя страна по стечение на обстоятелствата.
И какео предлагаш?
Да продължаваме да лъжем?
Или като Тръмп, който премахна информацията за цветнокожи герои от
войните и тн. заличи ги, все едно ги няма :-(
Рано или късно истината излиза наяве>
Не предлагам нищо такова. Просто ти предлагам да не мислиш останалите
за толкова тъпи.
А кой казва, че ги мислш за тъпи?
Ти правиш свои си изводи, а аз нищо такова не съм казала
умишлено за да се изкарат герои.
Че са бели европейци :-)
Не, и ние сме бели европейци, но не сме свързани с тях. Друга е
връзката.
Аз не казах ВСИЧКИ бели европейци, но е факт че са.
Друга връзка не виждам.
Така, както си го казала, контекстът е „всички“.
Ник, измисляш си и си въобразяваш. Факт е, че са бели европейци.
И в кръстоносните походи, и в Азия, и в Африка.
те са тези, които са се мислели за повече от другите.
Така де, от очевидци знаем и за поведението му по време на процеса в
Лайпциг. Но това за теб не е от значение.
Поведението му е без значение за самия него.
Пак са щели да му отрежат главата ако не беше НКВД.
А Хитлер не се е чувствал толкова силен още да се конфронтира със
СССР. Неговото поведение с нищо не решава хода на следствието.
Не става дума за самия него, а за нас - как ще го помним.
Аз лично с думите на дядо.
Не питам кой го е убил, а как го помнят хората.
В САЩ общо взето го помнят с добри чувства, но това не значи че не
помнят и аферите му, и нещастията в живота му. И верочтно всеки го помни
различно.
В класацията след едни от най-известните и първи президенти - Вашингтон,
Джеферсън, Джонсън, Линкълн и двамата Рузвелт, на 8-мо място е Кенеди.
Разбира се, че са отчасти субективни и все пак показва, че хората го
помнят основно с нещо положително.
Вече съм убедена, че не можеш да четеш и разбираш :-)
какво общо има това с мен и теб. А това което казваш за дядо, че е
хвалба, вече направо ще ме накара да експлоадирам.
Защо?! Ти ме изкара, че аз се хваля с моите дядовци, въпреки, че казах,
че изобщо не съм ги познавал и знам много малко за тях. И за единия от
тях съм чувал само откъслечни неща. И ти го изкара това хвалба?!
Сериозно имаш някакви комплекси. Никога не съм използвала тази дума.
Не се хвалш с дядо си, просто много го обичах, баба си и дядо си от
страна на баща ми рядко виждах и не ги познавах добре, но бащата на
майка ми практически ме отгледа. А аз понеже и бях мъжкарана, той ме
учеве на неща - колело, карти, табла, просто си спомням с болка. Беше с
4 клас образование, но природно интелигентен човек. С нищо не се хваля,
дори и днес се разплаквам като си спомня.
Той посади черницата под прозореца ми и макар къщата отдавна да я няма,
черницата е останала и като бях 2019 г. я прегърнах и ревах, хълцах, не
можах да се сдържа. А е станала толкова голяма. Не знаев какво е "да се
завърнеш в бащината къща" след 30 г. макар къщата да я няма но черницта
е единственото, което все пак ми върна детството.
О, скрити вопли на печален странник, напразно спомнил майка и родина!
КОЕ точно е хвалба?
Моите деца пък отраснаха без баба и дядо, и трябва дати кажа, че ми е
безумно мъчно и тежко. Поне синът ми още има баба и дядо от страна на
мъжа ми, но дъщеря ми отрасна без баба и дядо изобщо.
Хайде сега и това изкарай хвалба ;-))))
Ти го изкарваш такова, не аз.
разбира се, че не. сънуваш.>
И кое горе точно е обида?! Споделям какво каза Иван Лечев за типичната
българска злоба и завист, той го каза, не аз.
Иван Лечев - един от галениците на „режима“, на който са му пречили да
се изявява?!
Не е точно така.
днес гледах и едно 24 годишно момче, дошло в Америка, което също каза,
че се е махнал от българската злоба и завист. Има я, повярвай ми, може
би си свикнал с нея и не я забелязваш.
Има някои типични български черти, които са оцеляли през вековете -
бай ганьовщината, търсенето на вина, залитането по мандри,
подигравките...
Това не са типични български черти. Ей за такива обиди говоря. Спомни
си какво е казал Христос на онези, които са искали да убият онази жена.
Типично български са. И не е обида.
Може да ги има и на други места, но не са съвсем същите. Българските са
много типични и характерни. И са ми до болка познати.
Не знам как да ти го обясня, все пак съм го срещала всеки ден в
продължеие на 30 години. Казах ти, този манталитет на Вуте да е зле си е
жив и бай Ганьо с келепира.
И идеята на Алеко със сигурност не е била обида.
И все тази завист ви човърка, човек може да си помисли, че ти бягаш
гузна и негонена.
Говеоря за злобата и завистта в България. >>> За нея говори и иван Лечев, не случайно ги има вицовете - не сакам на
мен да е добре, а на Вуте да е зле, или съда с катран, ако някой се
надигне, другите го бутат обратно. Ей за това говоря.
Е, и? И това е типична българска черта?! Иван Лечев може да си говори
каквото си иска, странно е, че му вярваш безрезервно.
Не е до вяра, до болка ми е познато това, което разказваше.
Не разбрах, защо да е зле за мен? ;-)
Ами защото и ние сме били роби, а не робовладелци.
Тук вече става сложно.
Де факто не е точно робство.
Робите са лишени от собственост, свобода и тн.
В България не е било точно така. Но това са детайли.
Вече го казах, със самото си идване заразяват местните с болести,
които се оказват смъртоносни. Ето затова.
Дали беше със самото идване? Или имаше някакви легенди за одеяла,
заразени с шарка?
Легенди има всякакви.
Дали е на първия ден или на 30-я е без значение.
Още с първите експедиции 90% от индианците измират.
Болести, огнестрелно оръжие, коне, които ацтеките не са виждали.
Отделно, те не са искали да воюват. Но испанците с измами, измени,
скъперничество, кражби и тн. успяват. Гадно. Подло.
И как това се връзва с твърдението ти за велики цивилизации?!
За ацтеките ли става въпрос. Не мисля, че е останало много от тяхната
цивилизация, но пък много неща са достижение на маи, ацтеки, олмеки...
Календари, концепцията за нулата, земеделие и много други.
Това че 80% според Иво Христов, според мен повече са дебили, съо е
факт.
Нещо те бях питал за кривата на Гаус - дали помниш какво е?
няма нужда от коментар, под десет процента са с IQ над 120.
И когато ти се отвърне със същото, започваш да мрънкаш - ама вие все
търсите вината в някой друг.
Аз не търся вина за разлика от българите, на тях вечно друг им е
виновен. Аз не обвинявам Колумб, просто искам да се знае истината, а
не да се величае един сатрап.
Ай ся, от моята камбанария точно това правиш.
прегледай си камбанарията защото всичко е криво от нея.
Joy, оправи си кашата в главата. Кой сега робува на стари клишета,
преподавани ни като ученици, а?
КОЕ е старо клише?
С ялови обвинения и недомлъвки нищо не се постига.
Опровергай ме! С аргументи, с валидни факти.
Нещо за черната чума да си чувала?
Хайде пак. Какво искав да кажеш? Връзките са само в твоята глава, аз
нямам идея за какво говориш.
Ами да, погледни си писаниците и най-вече отговорите до мен.
Никъде никого не виня. Явно имаш развинтена фантазия.>
Не, по-скоро не преча на въображението си да се вихри, има разлика,
нали :)
Никаква, защото търсиш под вола теле. Въобразяваш си неща, които ги
няма, правиш inferences които са само в твоята глава. Но казах ти,
типична българска черта е вечно някой да е виновен.
On 7/13/2025 10:24 PM, Nick wrote:
On Sun, 13 Jul 2025 16:38:48 -0000 (UTC), Nick wrote:
Тук има една серия "Judge Judy", понякога й казват "не съм съгласен",
а тя се смее и казва -няма никакво значение дали си или не си, тук
важи моята дума, мое е последното решение
Така де, Дженифър Лорънс в „Клетката“ - My world, my rules. Но това е
грешен подход - виж там сентенцията на латински. Важи и за съдийката
Джуди.
Моя грешка - Дженифър Лопес, а не адашката и Лорънс.
Пак ти убягва смисълът.
Съдийката следва закона, издава "присъди" (в шоуто са само глоби),
И онази вика - не съм съгласна с решението, на което й се отговаря -
харесва ти или не, това е законът, твоето мнение и твоите чувства нямат
значение :-).
Така че в някои случаи мнението е безпредметно когато се сблъсква със
закона, с факти или с нещо с повече власт от теб.
Има някакъв Делян Ризов ли, не знам, някакво интервю имало с него, не го
познавам, но казва - в САЩ катаджиите не могат да те спрат за проверка
без причина. И естествено започват подигравките точно по български
маниер - говорел глупости, в САЩ стреляли и тн. Не зная що за човек е,
но в случая е абсолютно прав. Нямат право да те спрат без причина.
Причината може да е всякаква - не ти работи фара или мигача, не си спрял
на стоп, превишена скорост и тн. Отделно не си длъжен да отговаряш на
въпросите им. Нямат право да проверяват колата ти без твое съгласие и
тн. Та в случая пак какво си мислят в хората в България, няма значение,
но подигравките са си дежурни.
On 7/14/2025 9:55 PM, Nick wrote:
On Mon, 14 Jul 2025 18:02:37 -0700, Radostina wrote:
On 7/13/2025 5:17 AM, Nick wrote:
On Sat, 12 Jul 2025 14:03:04 -0700, Radostina wrote:
Даваш ли си сметка, че пилигримите са били 100-ина човека и само в
района на една област Кейп Код в Масачузетс. Вече ти казах, при нас
в Дивия Запад, са испанците, тук англосаксонци няма, още по-малко
пък пилигрими. И техните потомци нищо не са правили, това са основно
кротки религиозни хора.
А ти даваш ли си сметка, че честването на ден на благодарност при
всички злини, които сте причинили на индианците е лицемерие от висша
проба?
Както казваше ти - аз на никого нищо не съм причинила.
Ти - не, но ти започна менторски да обясняваш за него, като че ли
другите сме тъпи и невежи туземци.
отново -твои интерпретации и комплекси.
и знам за пропагандата покрай този празник затова.
аз лично не го празнувам, по принцип мразя празници,
особено сега когато съм сама, какво да празнувам.
А иначе историята на човечеството е пълна с войни и убийства.
Пълна е, вярно. Има една държава с над 200 войни за 250 години
съшествуване.
Балканският полуостров е една от горещите точки.
Колко да е гореща?
Ами много, почти перманентни войни и конфликти.
Друга е близкият изток
Или като Тръмп, който премахна информацията за цветнокожи герои от
войните и тн. заличи ги, все едно ги няма :-(
Рано или късно истината излиза наяве>
Не предлагам нищо такова. Просто ти предлагам да не мислиш останалите
за толкова тъпи.
А кой казва, че ги мислш за тъпи?
Ами това впечатление оставяш в тази група.
отново, твои интерпретации.
Никого не мислш за тъп, но просто някои неща наистина ме дразнят и
шокират и при мен е по-скоро начин на изразяване. Биполярна съм и това
до олшма степен определш речника ми, но няма нищо такова.
По принцип се старая да съм неутрална и да се придържм дамо към
фактите.>
Ти правиш свои си изводи, а аз нищо такова не съм казала умишлено за
да се изкарат герои.
Аз не твърдя, че го правиш умишлено. Просто следвам това, което пишеш и
коментирам него. Интересни са и имат място под слънцето.
биполярна съм.
Всъщност, изкривена е западноевропейската история. Вземи потърси
книгата на Уве Топер и се запознай с неговите тези.
не случайно има израз "византиец"
нали ти казах нещо - победителите пишат историята и естествено величаят
себе си.
Историята не ми е силната страна и много неща не знам, но това, което ме
е интересувало съм чела. Покрай писането в Уикипедиш научих много неща,
признавам.
Ник, измисляш си и си въобразяваш. Факт е, че са бели европейци.
И в кръстоносните походи, и в Азия, и в Африка.
те са тези, които са се мислели за повече от другите.
Хайде, замисли се малко повече - кой организира кръстоносните походи и
кой участва в тях. И може би ще ти стане ясна връзката, за която ти
намеквам.
Много добре разбирам твоята гледна точка, но това не променя нещата.
Като цяло европейците, все едно кои точно са завоеватели. Нямаве да да
нищо от това, което са ако не бяха колонии, крадене на богатства и тн.
Вече съм убедена, че не можеш да четеш и разбираш :-)
какво общо има това с мен и теб. А това което казваш за дядо, че е
хвалба, вече направо ще ме накара да експлоадирам.
Защо?! Ти ме изкара, че аз се хваля с моите дядовци, въпреки, че
казах, че изобщо не съм ги познавал и знам много малко за тях. И за
единия от тях съм чувал само откъслечни неща. И ти го изкара това
хвалба?!
Сериозно имаш някакви комплекси. Никога не съм използвала тази дума.
Нямам комплекси и имам много трезва оценка за себе си - какво мога,
какво знам и какво съм правил.
за себе си да, за другитре не.
Не си я използвала, но действията са ти точно такива. Може да го правиш
несъзнателно, но го правиш.
Внушаваш си.
Може ли да се съсредоточиш върху същността и да нямаш предрасъдъци, а да
опиташ все пак да видиш моята гледна точка. Може пък да имам някаква
полезна информация.
Никога не казвам нещо с лошо намерение или с цел да обидя. >
Не се хвалш с дядо си, просто много го обичах, баба си и дядо си от
страна на баща ми рядко виждах и не ги познавах добре, но бащата на
майка ми практически ме отгледа. А аз понеже и бях мъжкарана, той ме
учеве на неща - колело, карти, табла, просто си спомням с болка. Беше
с 4 клас образование, но природно интелигентен човек. С нищо не се
хваля, дори и днес се разплаквам като си спомня.
Добре, ще приема, че е било неволно и мое преекспониране.
Той посади черницата под прозореца ми и макар къщата отдавна да я
няма,
черницата е останала и като бях 2019 г. я прегърнах и ревах, хълцах,
не можах да се сдържа. А е станала толкова голяма. Не знаев какво е
"да се завърнеш в бащината къща" след 30 г. макар къщата да я няма но
черницта е единственото, което все пак ми върна детството.
Е, аз орехът в двора на къщата на баба не го прегърнах, но и той стоя
поне 30-40 години след като я бутнаха.
Друго е да не си го виждал 35 години и едно време там нямаше плочки,
имаве тротоарт ама с камъни тук там, сега е друго, но черницата са
оставили, друго всичко са отсекли но черницата и липата на ъгъла са
останали. Не мога да опиша чувството...
днес гледах и едно 24 годишно момче, дошло в Америка, което също каза,
че се е махнал от българската злоба и завист. Има я, повярвай ми, може
би си свикнал с нея и не я забелязваш.
Не отричам, че я има, но да се изкарва типично българска черта?! WTF!
Има някои типични български черти, които са оцеляли през вековете -
бай ганьовщината, търсенето на вина, залитането по мандри,
подигравките...
Това не са типични български черти. Ей за такива обиди говоря. Спомни
си какво е казал Христос на онези, които са искали да убият онази
жена.
Типично български са. И не е обида.
Не са, и са обиди.
Не са. Не забравяй все пак че и аз съм отраснала в такава среда.
И нали знаеш как казват София не е България.
По време на социализма СОФИЯ беше задоволена, от провинцията стоката
отиваше в София, и театри, и кина, и ресторанти, животът беше различен,
но отиди в малките градчета и селата, където хората се познават, там
ОФ-то колеше и бесеше, хората правеха доноси, правеха си мръсно,
завиждаха... не знам колко си излизал от СОФИЯ по онова време, но
животът беве много различен в провинцията. Сегса провинцията се е
изнесла в София. Почвам да си мислш, че софийското жителство не беше
лоша идея. Сега половин България се изнесе там.
Може да ги има и на други места, но не са съвсем същите. Българските
са много типични и характерни. И са ми до болка познати.
Не знам как да ти го обясня, все пак съм го срещала всеки ден в
продължеие на 30 години. Казах ти, този манталитет на Вуте да е зле си
е жив и бай Ганьо с келепира.
Странно, аз защо не съм ги срещал.
Защото средата ти е различна. Отново не знам дали си стоял продължителен
период в някой малък град или село... "не съм от тях како Сийке". навите
писатели доста добре са описали българския манталитет и Чудомир, и
Алеко, и Елин Пелин... най-добрият според мен е Алеко, той така умело е
хванал същността...
И идеята на Алеко със сигурност не е била обида.
Е да, сатира му викали.
Да, ама на Алеко не се сърдим, а ако е чужденец, става събитие...
Не е до вяра, до болка ми е познато това, което разказваше.
Хайде стига, българите ли измислиха мита за тяхното гостоприемство или
някой друг?
Хайде да не отваряме темата за гостоприемството.
Легенди има всякакви.
Дали е на първия ден или на 30-я е без значение.
Още с първите експедиции 90% от индианците измират.
Я пак. Но използвай и мозъка си, в момента не мислиш, а пишеш
първосигнално.
Ник, това знаеш ли колко отдавна съм го научила.
И аз бях шокирана в началото, но е истина.
Не помня 30 ли, 50 ли години, няма съществено значение, само казвам че
90% от индианците са ликвидирани още при първите експедиции, Колумб
прави 3, после на западния бряг няколко, след тези първи експедиции
почти изцяло са ги ликвидирали не ми се проверяват точните дати, но
отново, не е съществено, важното е, че унищожаването им е много бързо.
И ето сега един типичен пример когато ти давам фактология, лесно
проверяема, но ти решаваш да отричащ и да ме обвиняваш че не мисля.
Какво има да мисля.
The term "Great Dying" refers to the drastic decline in Native American populations that began after Christopher Columbus's arrival in 1492. Тhe Indigenous population in the Americas plummeted from over 60 million to
as few as 6 million. This dramatic decline is often considered a "Great Dying" in its own right, signifying a profound loss of life and culture.
Кажи ми какво има да се мисли.
ето друг източник, който казва че това става от 1492 до 1550:
Diseases unknown to them spread rapidly among Native peoples, who lack immunity to viruses and bacteria carried by Europeans. As Native peoples travel waterways by canoe to trade and share news, they unknowingly take
the germs to neighboring tribes. Measles, mumps, chickenpox, smallpox, diphtheria, influenza, pneumonia, typhoid, and the common cold reach
Florida and Cuba and begin their deadly march through populations across
the hemisphere.
Кажи ми сега, защо искаш да спориш с фактите, обясни ми защото не
разбирам.
Болести, огнестрелно оръжие, коне, които ацтеките не са виждали.
Отделно, те не са искали да воюват. Но испанците с измами, измени,
скъперничество, кражби и тн. успяват. Гадно. Подло.
И как това се връзва с твърдението ти за велики цивилизации?!
За ацтеките ли става въпрос. Не мисля, че е останало много от тяхната
цивилизация, но пък много неща са достижение на маи, ацтеки, олмеки...
Календари, концепцията за нулата, земеделие и много други.
Знаеш ли кой е най-старият календар на земята. Наскоро те питах или те
карах да провериш коя година сме по него. После да провериш годината и
по китайския календар. И да помислиш малко.
Не си спомням такова нещо, но както казах, аз сама не разчитам вече на
мозъка си. Български ли е пак най-старият? ;-)
какво има да мисля :-)
виж сега кой сравнява пак. Какво значение има кой е най-древният, а
отделно разкрития се правят непрекъснато. Говорим за нещо съвсем друго,
че индианците са имали цивилизаия, не са били диваци и варвари.
Това че 80% според Иво Христов, според мен повече са дебили, съо е
факт.
Нещо те бях питал за кривата на Гаус - дали помниш какво е?
няма нужда от коментар, под десет процента са с IQ над 120.
Е, и? Тази крива общовалидна ли е или да?
и да, и не.
България е с ниско средно IQ, само си представи, половината са с IQ pod
90. Тъжно, Ник, би трябвало с времето да ставаме по-умни, по-начетени,
интелигентни, а се получава обратното.
Ай ся, от моята камбанария точно това правиш.
прегледай си камбанарията защото всичко е криво от нея.
Напротив, стройна е като фиданка :)
Тя може, но това, което виждаш от там е алтернативна действителност,
нереално...
Нещо за черната чума да си чувала?
Хайде пак. Какво искав да кажеш? Връзките са само в твоята глава, аз
нямам идея за какво говориш.
Ами като нямаш идея, защо изобщо спориш. Вземи потърси информация за
тази епидемия и ела пак да говорим. Няма да ти давам готови тези,
защото и ти като Ивайло се хвърляш да ги опровергаваш сляпо, само
защото аз съм ги изказал. За това - едно по едно, с въпроси, на които
да си отговориш сама.
Глупости, глупости, глупости...
ти си този, който подхвърля недомлъвки и после се чуди защо не го
разбират. Ами и аз ако започна така.
Виж си въпроса:
----- Нещо за черната чума да си чувала? ----
Ако трябва да отговоря първосигнално, това е да-не въпрос, отговарвм да
и приключваме но пак оставам в неведение какво искаш да кажеш.
Ако се замисля, започвам да се питам.
1. Дали ме пита за същността на болестта.
2. Дали ме пита за епидемията от средновековието в Европа 3. Каква е
връзката с това което говорим 4. Дали пък има предвид случаите в
последните години, защото тази болест все още я има.
Хайде, Ник, сега кажи ми честно ли е да искав някой да ти чете мислите.
Естествено че нямам идея какво искаш да кажеш, ако имав да казваш нещо,
кажи го, иначе е просто неуважение, аз така го чувствам, едва ли не като
подигравка.
Ами да, погледни си писаниците и най-вече отговорите до мен.
Никъде никого не виня. Явно имаш развинтена фантазия.>
Не, по-скоро не преча на въображението си да се вихри, има разлика,
нали :)
Никаква, защото търсиш под вола теле. Въобразяваш си неща, които ги
няма, правиш inferences които са само в твоята глава. Но казах ти,
типична българска черта е вечно някой да е виновен.
А ти търсиш теле не под вол, а под бик. Горното говори повече за теб,
отколкото за мен.
Виж, никога не ми е пукало какво милят за мен. Имай най-отрицателното
мнение за мен, твое право е, но не става въпрос нито за мен нито за теб
става въпрос за истината, за достоверна инфорация.
Ти отричаш факти и то азбучни истини, и упорстваш за неща макар да ти
давам валидни източници и е много лесно да те опровергае човек. Не зная
защо го правиш. И виж, заяждаш се, обиждаш само защото някой ти е
доказал че не си прав. Аз разбирам че е трудно да се сринат някои
представи, но когато са ти преставени доказателства, от няколко
източника, да продължаваш да държиш на стари представи, не го
разбирам...>
On 7/16/2025 11:14 AM, Nick wrote:
On Tue, 15 Jul 2025 20:59:38 -0700, Radostina wrote:
отново -твои интерпретации и комплекси.
Нито интерпретации, нито комплекси, а факти.
Аз само казах, че за мен е лицемерие. Отиди и виж кой какво ми е
обяснявал след това.
лицемерие е интерпретaция и класификациш, не факт.
Ами много, почти перманентни войни и конфликти.
Почти перманентни? Я дай дефиниция за перманентни? И направи една
хронология - да кажем от 1878 г. насам.
пак се шегуваш, балкански войни, първа и втора световни войни,
септемврийско въстание, партизанско движение, войната в Югославия,
военен преврат в Гърция, конфликта между Гърциш и Турция ... само някои
от тях.
Друга е близкият изток
Там кога започват войните?
почти от древността.
Никого не мислш за тъп, но просто някои неща наистина ме дразнят и
шокират и при мен е по-скоро начин на изразяване. Биполярна съм и това
до олшма степен определш речника ми, но няма нищо такова.
Тук ще си замълча, не защото нямам какво да ти отговоря, по друга
причина ще е.
По принцип се старая да съм неутрална и да се придържм дамо към
фактите.>
Е, не ти се получава - да си винаги неутрална. Силно пристрастена си.
Или предубедена, ако предпочиташ
казах че се старая.
Ник, измисляш си и си въобразяваш. Факт е, че са бели европейци.
И в кръстоносните походи, и в Азия, и в Африка.
те са тези, които са се мислели за повече от другите.
Хайде, замисли се малко повече - кой организира кръстоносните походи
и кой участва в тях. И може би ще ти стане ясна връзката, за която ти
намеквам.
Много добре разбирам твоята гледна точка, но това не променя нещата.
Като цяло европейците, все едно кои точно са завоеватели. Нямаве да да
нищо от това, което са ако не бяха колонии, крадене на богатства и тн.
Joy, европейските държави не са били колонии, метрополии са били.
Ник, сериозно не можеш да четеш.
Казвам - европесйките държави нямаве да а нищо без колониите си, без
аграбването на ресурси на други държави, без кражбите и тн.
Чак пък толкова да ме мислив за глупава не очаквах. Явно четеш по
диагонала или изобщо без да вникваш.
И това променя много нещата. Но за съжаление, можем само да спекулираме
какво би се случило, ако IV-ят кръстоносен поход беше следвал
първоначания си план, а не беше свърнал към Константинопол. Дали щеше
да има Османска империя, а? Но както казах - това са само спекулации.
Историята е друга.
Ако ако...
не става така
Не си я използвала, но действията са ти точно такива. Може да го
правиш несъзнателно, но го правиш.
Внушаваш си.
Тц, чета какво пишеш.
Не четеш или четеш по диагонала щом изобщо можеш да си помислиш че мога
да кажа че европейските страни са били колонии.
За жителството си права, но вината не е в тези хора, които дойдоха тук.
Ако имат вина, тя не е в това.
Винаги когато стане дума за София, напомням, че през 1878 г. тя е била
само 13000 жители. Оставям пак на теб да разбереш какво искам да кажа
:)
Ами тя и столица не е била :-)
Но не говорим за 1878 г.
И дай да не си говорим за доноси, защото май и у вас нещата не са
толкова читави, нали?
Естествено, но това не значи че в България ги нямаше.
Я, какъв според теб е Андрешко, щом заговори за Елин Пелин :)
За мен Андрешко е тотално отрицателен герой.
Хайде да не отваряме темата за гостоприемството.
Защо? Ти все вадиш недостатъци на българите, а днес попаднах на една
кухня, в която имаше цитати от чужди писатели и свещеници за българите.
И те коренно се различаваха от това, което ти твърдиш. Да кажа ли сега
и аз нещо за твоите комплекси?
Пак говориш с недомлъвки и нищо не разбирам.
Казах да не говорим за гостоприемство защото съвсем ще нагазим лука.
Българите не са гостоприемни. Това ние сме го създали този мит.
Няма да е приятно, затова....
Кажи ми сега, защо искаш да спориш с фактите, обясни ми защото не
разбирам.
Виж годините :)
После виж историята на кораба Mayflower.
След това се върни на деня на благодарността и може би ще разбереш защо
споря точно с тези факти.
Не спориш с тези факти!
От идването на Колумб до резерватите има 3-4 столетия и 100 пъти
повторих че 90% са заличени с първите експедиции, Колумб.
само след може би 30-50 години, и това е крайният резултат, а масовото
измиране започва веднага, болестите моментално плъзват по целиш
континент.
И моля те, изразявай се по-точно защото отново - НЕ МОГА да гадая какво
имав предвид, дали не си съгласен с 90%, дали не си съгласен че е Колумб
и неговите хора, нищо не разбирм с кое не си съгласен. Мислех че с 90%
не си съгласен.
Не си спомням такова нещо, но както казах, аз сама не разчитам вече на
мозъка си. Български ли е пак най-старият? ;-)
Колкото и да ти е странно - да, прабългарският календар е най-старият.
сигурен ли си че не е македонски?:-)))))))))))))))>
какво има да мисля :-)
Много неща :)
виж сега кой сравнява пак. Какво значение има кой е най-древният, а
Има голямо значение, но няма да ти хареса нито на теб, нито на Стефан,
нито на много от историците по света.
Има календари по цял свят и продължават да откриват нови.
Не е до харесване, а до точно датиране и точност на календара.
отделно разкрития се правят непрекъснато. Говорим за нещо съвсем
друго, че индианците са имали цивилизаия, не са били диваци и варвари.
Имали са, няма да споря. Но и за тях важи същото като с IV-ия
кръстоносен поход. Можем само да спекулираме какво би станало с тях,
ако ги нямаше испанците в Мексико.
Между другото, има една книга на един професор, завършил Харвард,
специализирал в Кеймбридж и преподавал в UCLA - Джаред Даймънд. Книгата
се казва „Пушки, вируси, стомана“ (Jared Diamond, Guns, germs, and
steel). В нея той обяснява разни неща. Нищо чудно и да го обявят за
расист, макар че и той стъпва на факти.
и да, и не.
България е с ниско средно IQ, само си представи, половината са с IQ
pod 90. Тъжно, Ник, би трябвало с времето да ставаме по-умни,
по-начетени, интелигентни, а се получава обратното.
Няма такова нещо - и да, и не. Или да, или не.
Тогава НЕ.
За всяка страна е различна, за света е различна.
Нещо за черната чума да си чувала?
Хайде пак. Какво искав да кажеш? Връзките са само в твоята глава, аз
нямам идея за какво говориш.
Ами като нямаш идея, защо изобщо спориш. Вземи потърси информация за
тази епидемия и ела пак да говорим. Няма да ти давам готови тези,
защото и ти като Ивайло се хвърляш да ги опровергаваш сляпо, само
защото аз съм ги изказал. За това - едно по едно, с въпроси, на които
да си отговориш сама.
Глупости, глупости, глупости...
ти си този, който подхвърля недомлъвки и после се чуди защо не го
разбират. Ами и аз ако започна така.
Виж си въпроса:
----- Нещо за черната чума да си чувала? ----
Ако трябва да отговоря първосигнално, това е да-не въпрос, отговарвм
да и приключваме но пак оставам в неведение какво искаш да кажеш.
Ами да беше отговорила с „да“ и щеше да получиш следващия въпрос -
какви са последствията от нея?
Ако се замисля, започвам да се питам.
1. Дали ме пита за същността на болестта. >>> 2. Дали ме пита за епидемията от средновековието в Европа 3. Каква е
връзката с това което говорим 4. Дали пък има предвид случаите в
последните години, защото тази болест все още я има.
Хайде, Ник, сега кажи ми честно ли е да искав някой да ти чете
мислите. Естествено че нямам идея какво искаш да кажеш, ако имав да
казваш нещо, кажи го, иначе е просто неуважение, аз така го чувствам,
едва ли не като подигравка.
Не, напротив - признак на голямо уважение е. Ти искаш да ти обяснявам
като на прост човек, а аз искам да ти дам подсказки за да стигнеш сама
до това. Иначе няма да го приемеш.
И да, за средновековната епидемия от чума говоря. Аз за друга епидемия,
наречена „черна чума“ не зна,=м, може и да има.
Да, ама ти не употреби думата епидемия.
Моят първи инстинкт беше, че говориш за скорошните случаи в САЩ с цел
пак да громиш живота тук. Няма как да знам, точно защото съм сравнително
интелигентен човек, допускам всички варианти.
Мога да гадая и за връзките и за аналогиите, но никога не мога да съм
сигурна ако не се изразяваш точно. И да ти кажа, ако искав да правиш
паралел между чумата и болестите при индианците, за никакъв паралел не
може да става дума, хайде сега сети се защо :-))))
> >>>>> Ами да, погледни си писаниците и най-вече отговорите до мен.
Никъде никого не виня. Явно имаш развинтена фантазия.>
Не, по-скоро не преча на въображението си да се вихри, има разлика,
нали :)
Никаква, защото търсиш под вола теле. Въобразяваш си неща, които ги
няма, правиш inferences които са само в твоята глава. Но казах ти,
типична българска черта е вечно някой да е виновен.
А ти търсиш теле не под вол, а под бик. Горното говори повече за теб,
отколкото за мен.
Виж, никога не ми е пукало какво милят за мен. Имай най-отрицателното
мнение за мен, твое право е, но не става въпрос нито за мен нито за
теб става въпрос за истината, за достоверна инфорация.
Напротив, ако не си разбрала - много те обичам, като сестра си ми, то и
за това споря толкова с теб.
Аз също много си те обичам, не се познаваме от вчера а и не виждам нищо
лово в един спор, напротив, така и се научават неща, и се изяснява
истината, но не мога да разбера защо спориш с факти, и то общопризнати.
Ти отричаш факти и то азбучни истини, и упорстваш за неща макар да ти
давам валидни източници и е много лесно да те опровергае човек. Не
зная защо го правиш. И виж, заяждаш се, обиждаш само защото някой ти е
доказал че не си прав. Аз разбирам че е трудно да се сринат някои
представи, но когато са ти преставени доказателства, от няколко
източника, да продължаваш да държиш на стари представи, не го
разбирам...>
Ами аз мисля, че много по-лесно си променям представите, отколкото ти.
Добре, аз дори не държа да ти прооменям мнението или представите, просто
да научив неща, които може би не знаеш, да видиш нещата от друг ъгъл
защото имам чувството че в България взимат най-лошите неща от тук и ги
представят като нещо задължително...
On 7/16/2025 9:54 AM, Nick wrote:
On Tue, 15 Jul 2025 10:28:34 -0700, Radostina wrote:
On 7/13/2025 10:24 PM, Nick wrote:
On Sun, 13 Jul 2025 16:38:48 -0000 (UTC), Nick wrote:
Тук има една серия "Judge Judy", понякога й казват "не съм
съгласен", а тя се смее и казва -няма никакво значение дали си или
не си, тук важи моята дума, мое е последното решение
Така де, Дженифър Лорънс в „Клетката“ - My world, my rules. Но това
е грешен подход - виж там сентенцията на латински. Важи и за
съдийката Джуди.
Моя грешка - Дженифър Лопес, а не адашката и Лорънс.
Пак ти убягва смисълът.
Съдийката следва закона, издава "присъди" (в шоуто са само глоби),
И онази вика - не съм съгласна с решението, на което й се отговаря -
харесва ти или не, това е законът, твоето мнение и твоите чувства
нямат значение :-).
И аз какво ти отговорих? Май на теб ти убягва смисъла, ама не ти
придирям чак толкова.
какво да ми убягва като АЗ дадох този пример в подкрепа на моето
становище. Ти забиваш в друга посока.
Мнението ти няма значение когато става въпрос за факти. >
Така че в някои случаи мнението е безпредметно когато се сблъсква със
закона, с факти или с нещо с повече власт от теб.
Ключовата дума тук е „повече власт“. Или както са го казали древните
роми - dura lex, sed lex.
Има някакъв Делян Ризов ли, не знам, някакво интервю имало с него, не
го познавам, но казва - в САЩ катаджиите не могат да те спрат за
проверка без причина. И естествено започват подигравките точно по
български маниер - говорел глупости, в САЩ стреляли и тн. Не зная що
за човек е,
но в случая е абсолютно прав. Нямат право да те спрат без причина.
Делян Ризов :)
В САЩ имате ли катаджии?
Има естествено но може да останеш с грешни представи ако си ги
предстявяш като българските.
Примерно California Highway Patrol (CHP) може да ги видиш по пътищата
непрекъснато, може да стоят и в засада някъде и да мерят скоростта с
радар, но нямат право и няма да те спрат ако не си направил някакво
нарушение.
ето малко шегички със Сан Диего CHP :-)
някои снимки са на военната база до мен,
а на някои се вижда известния хотел Коронадо където е сниман Някои го
препочитат горешо.
https://www.youtube.com/watch?v=hDUh67vxPbU
Между другото точно така вибрира :-) като минават изтребителите и
включват алармите на колите...
„Нямаве да да нищо от това, което са ако не бяха колонии, крадене на
богатства и тн.“ - това кой го е писал?
Сега и български ли ще ме изкараш, че не разбирам?
Заяждаш се. Ок, трябвало е да напише колониите, ама е ясно какво е
искала да каже.
Не четеш или четеш по диагонала щом изобщо можеш да си помислиш че
мога да кажа че европейските страни са били колонии.
Ами виж какво си написала. Тези членове не са случайни в българският
език - променят много смисъла на написаното.
Ник, за спорта ли го правиш?
Колкото и да ти е странно - да, прабългарският календар е
най-старият.
Към днешна дата има вече доста съмнения.
фактът е, че наследниците на тези преселници избиват след години
индианците в Северна Америка.
On 7/17/2025 9:46 AM, Nick wrote:
On Wed, 16 Jul 2025 18:14:06 -0700, Radostina wrote:
какво да ми убягва като АЗ дадох този пример в подкрепа на моето
становище. Ти забиваш в друга посока.
Ами не - ти ми даваш пример, че в залата на съдийката тя има последната
дума. И какво от това - аз ти давам пример с Дженифър Лопес за същото,
само дето е казано с различни думи.
НЕ, изобщо не беще това идеята.
Не последната дума, а силата на закона. Без значение какво мисли тя,
какво мнение изразява някой друг, чувства, нищо от това няма значение.
Има значение какъв е закона с други думи какви са фактите.
Мнението ти няма значение когато става въпрос за факти. >
Мнението има голямо значение, особено за факти. Фактите могат да имат
само две стойности - 0 или 1. Сега да не кажеш, че пак не ме разбираш?
Ъ-ъ. Работим с десетична, не двоична :-)
и ако нещо е доказан факт, има само една стойност.
НО дори нещо да е прието за факт, могат да се появят нови аргументи и
събития, които да го опровергаят. Или да опровергаят само част.
изобщо много по-сложно е.
Има естествено но може да останеш с грешни представи ако си ги
предстявяш като българските.
Не, нямам никаква представа за тях, за това питам. Знам само, че има
traffic police, но нямам представа какво точно прави.
Примерно California Highway Patrol (CHP) може да ги видиш по пътищата
непрекъснато, може да стоят и в засада някъде и да мерят скоростта с
радар, но нямат право и няма да те спрат ако не си направил някакво
нарушение.
Highway не беше ли магистрала?
И тук е сложно. Тук магистрали название няма. Highway е общо название на
по-големи пътища, но поне при нас като кажеш Highway се разбира две
линии със скорост до 55 мили/час, дори може да има светофари, кръстовища
и тн докато freeway e с много повече ленти, поне 4-5 и с по-големи
скорости до 75 мили/час. Така че в случая Highway просто значи пътища.>
ето малко шегички със Сан Диего CHP :-)
някои снимки са на военната база до мен, >>> а на някои се вижда известния хотел Коронадо където е сниман Някои го
препочитат горешо.
https://www.youtube.com/watch?v=hDUh67vxPbU
Между другото точно така вибрира :-) като минават изтребителите и
включват алармите на колите...
Нормално. Едно време ни разправяха, че изтребител може да обърне танк
по гръб - на форсаж, ниско над него.
Не зная дали може, но преди години някакви хлапета като тези в Топ Гън,
който е сниман на същата база тук до мен, бяха изпочупили прозорците в
махалата :-) по принцип им е забранено да летят ниско но....
Иначе и Марта Стюарт, и Пи Диди и много други нямаше да лежат в затвора.
On 7/19/2025 6:13 AM, Nick wrote:
On Fri, 18 Jul 2025 20:25:20 -0700, Radostina wrote:
Законо е врата о поле - знаеш ли я тази поговорка? И другата приказка -
за милиони - няма закони, за кокошка - няма прошка.
Не е така винаги.
Иначе и Марта Стюарт, и Пи Диди и много други нямаше да лежат в затвора.
Има ли корупция? Естествено.
Но поне тук има и друго правило - за едно и също престъпление не е
задължително да получиш едно и също наказание.
Но ти пак не схвана идеята.
Има неща, при които мнението е безпредметно.
Примерно питбул породата кучета е забранена в някои щати, но някой
решава все пак да ги отглежда и казва - аз не съм съгласен със закона.
Еми никакво значение няма, ще ти вземат кучето, ще те глобят и дори в
затвора може да влезеш, зависи, ако кучето е наранило някого.
Дъщеря ми имаше питбул. Беше най-сладкото куче и се плашеше от всичко
:-), гледала съм я като пътуваха, но може би не всички питбул са така.
За силата на закона ще си говорим, когато той започне да се прилага
еднакво за всички.
Ами прилага се, може да има изключения понякога и изключвам ерата на
Тръмп, но в общи линии се спазва.
Проблемът е с фактите, които си мислим, че са доказани.
Не може да е факт, ако не е доказан!
Поне от научна гледна точка.
А ако обстоятелствата се променят, тогава фактите могат да се
преразгледат. Фактите са факти именно защото не зависят от мнения, и
вярвания, и чувства.
А те не са, а са само общоприети (така да се каже).
Общоприети са защото са доказани, обективни.
Минали са през процес.
НО дори нещо да е прието за факт, могат да се появят нови аргументи и
събития, които да го опровергаят. Или да опровергаят само част. изобщо
много по-сложно е.
Дал съм ти опростено описание :)
Което отново не е вярно.
Хората са вярвали, че гръмотевиците и светкавиците ги праща Зевс. ВЯРА.
Но ето че идва Бенджамин Франклин и някои други и с опити се доказва
какво са. Да, дори и днес някои хора може да вярват и си мислят че
светкавиците са божие наказание, ама има ли значение това мнение?!
| Sysop: | Keyop |
|---|---|
| Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
| Users: | 546 |
| Nodes: | 16 (2 / 14) |
| Uptime: | 13:07:50 |
| Calls: | 10,389 |
| Calls today: | 4 |
| Files: | 14,061 |
| Messages: | 6,416,887 |
| Posted today: | 1 |