• Re: Italie: De begin 20e eeuw in Italie neergestorte buitenaardse vlieg

    From Kees van den Doel@21:1/5 to All on Tue May 20 11:45:30 2025
    XPost: nl.wetenschap, nl.politiek, nl.scouting
    XPost: nl.religie, nl.eeuwig.september

    In article <nnd$0424d112$166cf113@02c742e29e265523>, reijerse81@newsxs.nl says...

    Italië: De begin 20e eeuw in Italië neergestorte buitenaardse vliegende schotel wordt mogelijk naar USA overgebracht!

    De begin 20e eeuw in Italië neergestorte buitenaardse vliegende schotel wordt mogelijk naar de USA overgebracht om daar te worden onderzocht!

    Niet alleen dat, maar de begin 20e eeuw in Italië neergestorte buitenaardse vliegende schotel wordt mogelijk naar de USA overgebracht
    om daar te worden onderzocht!

    Er wordt op X over gesproken!

    Leuke, een wis kunde probleem van de aard aX^2+bX+c=0, jij hebt vast
    goed opgelet op school!

    Eens kijken... De propositie "De begin 20e eeuw in Italië neergestorte buitenaardse vliegende schotel wordt mogelijk naar de USA overgebracht"
    is 3 (dri3) maal herhaald dus:

    X^3 = X.

    Deel beide kanten door X, tenzij die NUL is, en dan krijgt men

    X^2 = 1.

    Conclusie X = -1 of 1!

    Het wordt echter NIET 4X gepotst, dus we hebben ook

    X^4 = 0.

    Dat is het geval NUL. Dus X = -1 of 0 of 1.

    Hebbikket goed?

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Kees van den Doel@21:1/5 to All on Thu May 22 23:22:10 2025
    XPost: nl.wetenschap, nl.politiek, nl.scouting
    XPost: nl.religie, nl.taal

    In article <1rcr4av.dcp012ejwi2eN%nospam@de-ster.demon.nl>, nospam@de-ster.demon.nl says...

    Ik d8 dat^2 Galois was.

    Nee, dat^2 zo was geloof ik niet, als het Gal(ois)^3 het^2 Galois

    Ik d8 dat de 's' in Galois stil was.

    In het Nederlands wordt die 's' vaak wel uitgesproken.

    Nederlanders zijn niet de maat staf voor uitspraak van het Frans.

    Toch wel,
    voor Franse woorden die in het Nederlands terecht gekomen zijn.

    Galois is geen FRans woord die in het Nederlands terecht gekomen is,
    maar een wiskundige en pistool schieter.

    Wij = Jij en je soort genoten, daar hoor Ik niet bij.

    Je kent je klassieken niet, zoals bijvoorbeeld
    "De Kat van Ome Willem",

    Is dat net zoies als Andre van Duin "Bloemkolen huhuhuh"?

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Kees van den Doel@21:1/5 to All on Fri May 23 09:33:17 2025
    XPost: nl.wetenschap, nl.politiek, nl.scouting
    XPost: nl.religie, nl.taal

    In article <1rcsenm.1g3pq6914d18c7N%nospam@de-ster.demon.nl>, nospam@de-ster.demon.nl says...

    Galois is geen FRans woord die in het Nederlands terecht gekomen is, >> maar een wiskundige en pistool schieter.

    Wat kan Galois dan nog meer betekenen in het Nederlands?

    Galois is in diverse samengestelde Nederlands woorden terecht gekomen, aaarbij -in het Nederlands- de 's' gewoonlijk uitgesproken wordt,
    (als bv galoistheorie)
    DWZ, door diegenen die de correcte Franse uitspraak beheersen.

    Niet overstuur en nerveus worden, Lodder.

    Ook ik Kees van den Doel maak af-en-toe een fout, maar geef het dan toe
    als een ruiter en ga niet zenuw8ig in misspelde en rommelig geformatterde potsings het onder werp proberen te veranderen.

    Je kan dat natuurlijk ook met een Franse 'galoi' uitspreken,
    maar dat breekt de lopende -Nederlandse- zin waarin het voorkomt,
    omdat switchen van de taalmachinerie tussen talen
    nu eenmaal oponthoud in de hersenen geeft,

    Misschien als je hersens een heel laag IQ hebben.

    Wiskundigen, en ik heb mijn hele leven met die mensen gewerkt, spreken
    Galois correct uit.

    Nederlanders die in de Telegraaf over Galois lezen spreken het natuurlijk op zijn Nederlandsch uit, net zoals zij een Louis XIV stoeltje een Loewie Kators stoeltje namen.

    GALOIS IS GEEN FRANS WOORD DIE IN HET NEDERLANDS TERECHT GEKOMEN IS!

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Kees van den Doel@21:1/5 to All on Fri May 23 12:27:22 2025
    XPost: nl.wetenschap, nl.politiek, nl.scouting
    XPost: nl.religie, nl.taal

    In article <1rcsx4o.1j0ysw21wj1k4mN%nospam@de-ster.demon.nl>, nospam@de-ster.demon.nl says...

    Niet overstuur en nerveus worden, Lodder.

    GALOIS IS GEEN FRANS WOORD DIE IN HET NEDERLANDS TERECHT GEKOMEN IS!

    EEN KOMMA IS GEEN PUNT!

    Een woord die komt nooit, als je het Nederlands beheerst tenminste,

    Een ged8e die komt nooit, als je het denken beheerst tenminste,

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Kees van den Doel@21:1/5 to All on Sun May 25 08:36:18 2025
    XPost: nl.wetenschap, nl.politiek, nl.scouting
    XPost: nl.religie, nl.taal

    In article <1rcurme.u4hyep17sjgk4N%nospam@de-ster.demon.nl>, nospam@de-ster.demon.nl says...

    Galois is in diverse samengestelde Nederlands woorden terecht gekomen,

    Niet in de woordenboeken, helaas.

    Ah, je ziet ook jouw Nederlands voor 'het Nederlands' aan.

    Lodder is als een kleuter die geplaagd wordt op school omdat hij in zijn
    broek pist en dan huilerig gaan argumenteren dat dat een correcte manier
    van pissen is en dan expres demonstratied in zijn broek schijt.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Kees van den Doel@21:1/5 to All on Wed May 28 06:03:56 2025
    XPost: nl.wetenschap, nl.politiek, nl.scouting
    XPost: nl.religie, nl.taal

    In article <1rd1fsa.1smubaiklnzx4N%nospam@de-ster.demon.nl>, nospam@de-ster.demon.nl says...

    [135 gekwoote Lodder regels]

    Leren de kleinkindertjes tegenwoordig op hun schooltje
    hoe je 'Galois' uitspreekt?
    Dat is wel heel curieus, want volgens een vorig postje
    bestond het woord nog helemaal niet in het Nederlands.

    Heeft die Lodder ze allemaal wel op een rijtje? Dit is onzin a la Bert, behalve dat Lodder onzin onleuk is.

    Het is geen senielie tijd, want vroeger ge droeg hij zich ook zo.

    Bij voorbeeld:


    Article 55571 of soc.culture.netherlands:
    Path: cs.ubc.ca!cs.ubc.ca!not-for-mail
    From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
    Newsgroups: soc.culture.netherlands,nl.misc
    Subject: Re: Dutch vs. Flemish
    Date: 3 Nov 1995 23:43:41 -0800
    Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada Lines: 23
    Message-ID: <47f5jd$i59@cascade.cs.ubc.ca>
    References: <46j6on$7jj@newsbf02.news.aol.com> <walree.815316098@ruunat.fys.ruu.nl> <BOMINAAR.31.3098E50D@chem.rug.nl> <jjl-0311952148410001@mac-2.knoware.nl>
    NNTP-Posting-Host: cascade.cs.ubc.ca

    In article <jjl-0311952148410001@mac-2.knoware.nl>,
    J. J. Lodder <jjl@knoware.nl> wrote:

    seconds if a TV program originates in Belgium or in the Netherlands,
    ^^ ^^ ^^
    whether from

    Jan

    )Save us from the nitwits who have no content to contribute and pick on
    )words instead. Never quarrel with fools about words. However, you may )mislead others with your limited command of the English language, so a )correction is in order. The Oxford has: Originate....(usu. *from* or
    )*in* thing or place, *with* or *from* person). Your command of English
    )may be insufficient to use a dictionary effectively, so I also quote
    )the: van Dale vertaalwoordenboek E/N: originate from/in -> voortkomen
    )uit, uitgaan van.... originate from/with -> aaanvangen met, in het
    )leven geroepen door, opkomen bij.

    En if?


    Kees


    Je zou na al die tijd toch echt moeten weten
    hoe je een usenet discussie hoort te voeren.

    Ja, een dizquzzi van NIVEAU met Lodder!

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Kees van den Doel@21:1/5 to All on Thu May 29 06:38:16 2025
    XPost: nl.wetenschap, nl.politiek, nl.scouting
    XPost: nl.religie, nl.taal

    In article <1rd29sq.djofbhymxapaN%nospam@de-ster.demon.nl>, nospam@de-ster.demon.nl says...

    [135 gekwoote Lodder regels]

    Heeft die Lodder ze allemaal wel op een rijtje? Dit is onzin a la Bert, behalve dat Lodder onzin onleuk is.

    Het staat toch echt een een vorig postje van Hedwig.

    Het is geen senielie tijd, want vroeger ge droeg hij zich ook zo.

    f
    Article 55571 of soc.culture.netherlands:
    Path: cs.ubc.ca!cs.ubc.ca!not-for-mail
    From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
    Newsgroups: soc.culture.netherlands,nl.misc
    Subject: Re: Dutch vs. Flemish
    Date: 3 Nov 1995 23:43:41 -0800

    Heel goed Kees, dertig jaar geleden
    heb je vast wel een keer groot gelijk gehad,

    Ik heb ALTIJD GELIJK!

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Kees van den Doel@21:1/5 to All on Fri May 30 08:56:44 2025
    XPost: nl.wetenschap, nl.politiek, nl.scouting
    XPost: nl.religie, nl.taal

    In article <1rd40fc.y9ramm8jbmiwN%nospam@de-ster.demon.nl>, nospam@de-ster.demon.nl says...

    [135 gekwoote Lodder regels]

    Het is geen senielie tijd, want vroeger ge droeg hij zich ook zo.

    Article 55571 of soc.culture.netherlands:
    Path: cs.ubc.ca!cs.ubc.ca!not-for-mail
    From: kvdoel@cs.ubc.ca (Kees van den Doel)
    Newsgroups: soc.culture.netherlands,nl.misc
    Subject: Re: Dutch vs. Flemish
    Date: 3 Nov 1995 23:43:41 -0800

    Heel goed Kees, dertig jaar geleden
    heb je vast wel een keer groot gelijk gehad,

    Ik heb ALTIJD GELIJK!

    Tuurlijk Kees, maar je bent er wel een beetje zielig mee.

    Neen, JIJ bent ZELF zielig met je onzin.

    WFH heeft dat zoveel eerder al zoveel beter gedaan,

    Bert ANWB heeft dat zoveel eerder al zoveel beter gedaan,

    Zoveel eerder zoveel beter,
    zegt Fikkie de stront eter,

    Ik word er d8terlijk van met een 'i' ipv 'a' als men begrijpt wat ik
    beDoel PUNT.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)